Ditemukan 9 data
Ruwianti Nawarti Setyorini
23 — 11
Bahwa Pemohon dilahirkan oleh seorang ibu bernama, Christina Wasijati,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT280820190026, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar tertanggal 29 Agustus 2019 (fotocopy terlampir).2.
milik Pemohon menggunakan nama yang berbedaantara lain dalam kutipan Akta Perkawinan, memakai nama : RADEN RARAMARGARETTA MARIA RUWIANTI NAWARTI SETYORINI sedangkan, SuratAkta kelahiran, KTP, KK, ljasah, SK Pensiunan memakai nama RUWIANTINAWARTI SETYORINI ( Fotocopy terlampir) dan nama ibu Pemohon yang didalam Akta Perkawinan memakai nama CHRISTIANA WASIATI sedangkanHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 966 /Pdt.P/2019/PN Dps.surat keterangan kawin orangtua pemohon dan KK pemohon memakai namaCHRISTINA WASIJATI
Bahwa karena perbedaan nama tersebut maka Pemohon ingin menggantinama dalam Akta Perkawinan Pemohon yang semula tertulis dengan namaRADEN RARA MARGARETTA MARIA RUWIANTI NAWARTI SETYORINIdiganti menjadi RUWIANTI NAWARTI SETYORINI serta mengganti nama ibudalam Akta Perkawinan yang semula CHRISTIANA WASIATI menjadi,CHRISTINA WASIJATI agar tidak terjadi perbedaan nama dalam dokumensehingga tidak mengalami kesulitan nantinya dalam mengurus Administrasipemohon.Bahwa Berdasarkan uraian tersebut di atas
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalamAkta Perkawinan yang semula bernama RADEN RARA MARGARETTAMARIA RUWIANTI NAWARTI SETYORINI diganti menjadi RUWIANTINAWARTI SETYORINI dan nama Ibu Pemohon yang semula bernamaCHRISTIANA WASIATI di ganti menjadi CHRISTINA WASIJATI.3.
5171042205070148 atas nama MadeKota Budiasa, tanggal 02 Oktober 2019, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan diberi meterai cukup, Kemudian diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.7/1982, tanggal 16 Agustus 1982, antaraMade Kota Budiasa dengan Raden Rara Margaretta Maria Ruwianti NawartiSetyorini, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi meterai cukup,kemudian diberi tanda P3;Foto copy dari asli Surat Kawin atas nama Rd.Engelbertus Abdul Kadir Djaelanidengan Christina Wasijati
21 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Raden Roro Endang Pamungkas Wasijati alias Endang Pamungkas Wasijati binti R Muntolib Tirtomihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2022;
- Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini, yaitu:
- Retno Wulansari binti Drs.
Wibowo Wirosudiro MBA, Lahir di Jakarta, 14 April 1984, Umur 38 Tahun (anak laki-laki kandung pewaris) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
adalah sebagai Ahli Waris dari Raden Roro Endang Pamungkas Wasijati alias Endang Pamungkas Wasijati binti R Muntolib Tirtomihardjo ;
WASIJATI
Tergugat:
1.KARTIKA WIDYAWATI M
2.PT. Bank Sahabat Sampoerna Cab. Surabaya
3.Kantor Pertanahan Surabaya I
24 — 0
Penggugat:
WASIJATI
Tergugat:
1.KARTIKA WIDYAWATI M
2.PT. Bank Sahabat Sampoerna Cab. Surabaya
3.Kantor Pertanahan Surabaya I
14 — 2
., tanggal 25 Maret2013, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 11041988,di Plosoklaten, dengan WASIJATI Akta Perkawinan tertanggal : 11041988,Nomor : 41/41/IV/1988 yang dikeluarkan oleh KUA Plosoklaten ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Kawedusan, pada tanggal: 02 Agustus 1998, diberi nama ANIS SAU Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut
23 — 6
Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan:MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Sabtu Kliwon, tanggal26 Juni 2010 telah lahir anak perempuan yang diberi nama NONITA JESICAQOIRUL RISMAWATI di Desa Bendo Rt.02/Rw.03 Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang dari seorang ibu yang bernama WASIJATI
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Wasijati alias Wasiyati binti Kromodimedjo alias Ronodimedjo, yang meninggal dunia 24 Juli 2021 adalah :
- Choiri alias Koiri bin Kromodimedjo alias Ronodimedjo (Sebagai Saudara Kandung)
- Supardi bin Kromodimedjo alias Ronodimedjo (Sebagai Saudara Kandung)
- Iin Iskandar binti Soekandar (Sebagai Ponakan/ Ahli Waris pengganti
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Wasijati alias Wasiyati binti Kromodimedjo alias Ronodimedjo, yang meninggal dunia 24 Juli 2021 adalah :
- Choiri alias Koiri bin Kromodimedjo alias Ronodimedjo (Sebagai Saudara Kandung)
- Supardi bin Kromodimedjo alias Ronodimedjo (Sebagai Saudara Kandung)
- Iin Iskandar binti Soekandar (Sebagai Ponakan/ Ahli Waris pengganti
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan dan melanggarhukum serta lalai memenuhi persyaratan yang diwajibkan peraturan perundangundangan (Hukum Perjanjian dan Hukum Pertanahan):11.12.Bahwa Para Pemohon Kasasi menolak dan membantah putusan PN yangdiambil alih oleh putusan PT DKI Jakarta, sebagaimana terlihat padapertimbangannya pada halaman 45 alinea 4 yang menyatakan bahwa:"Menimbang, bahwa oleh karena pada akhirnya Penggugat melalui bukti P8,P9 dan P10 dihubungkan dengan bukti P12, P13 dan P14 telah membeliobjek sengketa dari Wasijati
Judex Facti hanyamendasarkan pada bukti kwitansi pembelian dari Wasijati kepada F. Hartonosaja untuk mengakui Termohon Kasasi sebagai pemilik objek sengketa.Padahal Termohon Kasasi dalam posita gugatannya pada butir 1 sampaidengan 3 telah menjelaskan sejarah jual beli atas tanah dan bangunan objeksengketa hingga sampai kepada Termohon Kasasi;15. Bahwa dalam posita gugatannya dan masuk dalam isi putusan Judex Facti,Termohon Kasasi menjelaskan pada awalnya tanah dan bangunan dimilikioleh H.
ikhtisarikhtisaritu sesuai dengan aslinya, yang mana senantiasa dapat diperintahkanmempertunjukkannya;Apabila bukti P8, P9 dan P10 dijadikan bukti yang sah oleh Majelis Hakimtingkat pertama, berarti putusan tersebut telah melanggar undangundangtentang pembuktian yang berlaku;Pasal 1807 KUHPerdata: Si pemberi kuasa diwajibkan memenuhi perikatanperikatan yang diperbuat oleh si kuasa menurut kekuasaan yang ia telahberikan kepadanya;Jelas di sini pencabutan kuasa oleh pihak yang mengaku sebagai ahli warisAbur Ramli (Wasijati
55 — 20
Wasijati selaku salah satu ahli waris dari R.Abu Ramil (bukti P11); Bahwa dari bukti P4 dapat diketahui bahwa mulanya lbu Tergugat Mursidah Basrin BD telah mengontrak rumah seluas kurang lebih 4x18m =72m2 selama 10 (sepuluh) tahun terhitung mulai tanggal 1 Januari 1981 dariDjumali, dimana biaya kontraknya adalah dihitung dengan adanya kewajibanMursidah Basrin BD (ibu Tergugat ) untuk memperbaiki rumah tersebut; Bahwa dari bukti P14 dan bukti P23 dapat diketahui bahwa Djumali yangmengontrakkan sebagian
Putusan Nomor : 340/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.rumah objek sengketa adalah milk Suhartono (suami Penggugat) dan saksi TM.Budiati menerangkan yang pertama kali menempati objek sengketa adalah Wasijati(isi Abur Ramli) sehingga dianggap keterangan tersebut tidak mendukung dalilcalllTergugat dan II tetapi menguatkan daiildalil Penggugat, Menimbang, bahwa dari upaya pembukiian yang dilakukan Penggugat dantelah didukung pula oleh saksisaksi yang dihadapkannya terutama saksi Sukatno dansaksi tly yang merupakan
menerangkanmendengar dari Djumali selaku orangtuanya bahwa objek sengketa telah dibeliSuhartono (suami penggugat) dari Wasijai (isti Abur Ramli), sedang saksi RibutMaryono anak dari Djumali juga menerangkan objek sengketa bukanlah milik orang tuasaksi dan saksi Sunardi,SH dari Kantor BPN Jakarta Pusat menerangkan KOHIRNomor: 721/612 tercatat di buku kohir; Menimbang, bahwa oleh karena pada akhirnya Penggugat melalui bukti P8, P9 dan P10 dihubungkan dengan bukti P12, P13 dan P14 telah membeli objeksengketa dari Wasijati