HABIBI BAYU WASKHITO PRADA NRP.31150426020495

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas HABIBI BAYU WASKHITO, Prada /31150426020495, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulanmenetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Memberi dispensasi kepada FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTO untuk menikah dengan SITI NURJANAH binti LASANA ;---------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTO sudah aqil baligh (dewasa) dansiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia19 tahun ; 229222 2 n onan nnn nnn nnn nnn nn nee8. Bahwa antara FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTO dan SITI NURJANAHbintt LASANA tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;a,Bahwa sekarang FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTO berstatus jejaka, dan SITINURJANAH binti LASANA berstatus perawan ;10.

Memberi dispensasi kepada FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTO untukmenikah dengan SITI NURJANAH binti LASANA 3.

tuanya dan orang tua FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTO sudahsetuju untuk menikahkannya dengan FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTO ;:3.

Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTO,, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTOdengan SITI NURJANAH binti LASANA , tetapi ditolak oleh KUA karena FREDIJOKO WASKHITO bin SUTAMTO belum berusia 19 tahun ; Bahwa FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTO sehat jasmani dan rohani, kondisifisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk

Saksi Kedua : Saksi 2; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTO,, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTOdengan SITI NURJANAH binti LASANA , tetapi ditolak oleh KUA karena FREDIJOKO WASKHITO bin SUTAMTO belum berusia 19 tahun ; Bahwa FREDI JOKO WASKHITO bin SUTAMTO sehat jasmani dan rohani, kondisifisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga

Alfian Andi Waskhito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

ALFIAN ANDI WASKHITO

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fredi Joko Waskhito bin Sutamto memakai Wali Hakim;-------------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon sudah dewasa dan siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumahtangga; begitu pula Fredi Joko Waskhito bin Sutamto sudah dewasa dan siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga ;5. Bahwa Fredi Joko Waskhito bin Sutamto sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;6.

Bahwa selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Fredi Joko Waskhito bin Sutamto,telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohon dengan Fredi Joko9.10.11.Waskhito bin Sutamto tersebut; Bahkan Fredi Joko Waskhito bin Sutamto telahmeminang Pemohon kali, namun ayah Pemohon tetap menolak dan tidak bersediamenjadi wali nikah dengan alasan karena ayahnya sudah menikah lagi dengan wanitalain, tidak peduli lagi dengan anaknya ;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan membujukayahPemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fredi Joko Waskhito bin Sutamto memakai Wali4.

bin Sutamto (calon suami Pemohon) selama ini berkelakuantidak tercela ; Bahwa Fredi Joko Waskhito bin Sutamto sudah mempunyai pekerjaan sebagai Buruh ; Bahwa antara Pemohon dengan Fredi Joko Waskhito bin Sutamto tidak ada hubunganmahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ; Bahwa sekarang Pemohon berstatus perawan, sedangkan Fredi Joko Waskhito binSutamto berstatus jejaka ;II.

bin Sutamto (calon suami Pemohon) selama ini berkelakuantidak tercela ; Bahwa Fredi Joko Waskhito bin Sutamto sudah mempunyai pekerjaan sebagai Buruh ; Bahwa antara Pemohon dengan Fredi Joko Waskhito bin Sutamto tidak ada hubunganmahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ; Bahwa sekarang Pemohon berstatus perawan, sedangkan Fredi Joko Waskhito binSutamto berstatus jejaka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa

No. 033771 tanggal 25 Juni 2004 sebesar Rp88.500.000,00(delapan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) atas namapengirim Sarwanto Bambang Waskhito kepada penerima RM.Johanes Sarwono, S.H. di BCA No. Rek. 070.3020.582;1 (satu) lembar Cek No. 04. 004414 PT.

No. 033772tanggal 25 Juni 2004 sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) atas nama pengirim Sarwanto Bambang Waskhito kepadapenerima Farok Nurtjahja di BCA No. Rek. 667.0018.984;1 (satu) lembar kuitansi di mana tertulis telah terima dari PT.

No. 033788 tanggal 28 Mei 2004 sebesar Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) atas nama pengirim SarwantoBambang Waskhito kepada penerima Farok Nurtjahja di BCA No.Rek. 677.0018.984;1 (satu) lembar Voucher Pengiriman Uang Bank CIC Internasional,Tok. No.

BS Joko Waskhito 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0010. Nyaman 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0011. Supoyo 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0012. Rusman Affandi 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0013. Diden 2354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0014.

BS Joko Waskhito 2.354.000,00 847.440,0010. Nyaman 2.354.000,00 847.440,0011. Supoyo 2.354.000,00 847.440,0012. Rusman Affandi 2.354.000,00 847.440,0013. Diden 2.354.000,00 847.440,0014. Firdaus Agawijaya 2.354.000,00 847.440,0015. Sugeng Riyanto 2.354.000,00 847.440,0016. Budi Sayogyo 2.354.000,00 847.440,0017. Mista Liandi 2.354.000,00 847.440,0018. Didik Darmadi 2.354.000,00 847.440,0019. Suyadi 2.354.000,00 847.440,0020. Didi Juhaedi A. 2.354.000,00 847.440,0021.

BS Joko Waskhito 2.354.000,00 42.372.000,0010. Nyaman 2.354.000,00 42.372.000,0011. Supoyo 2.354.000,00 42.372.000,0012. Rusman Affandi 2.354.000,00 42.372.000,0013. Diden 2.354.000,00 42.372.000,0014. Firdaus Agawijaya 2.354.000,00 42.372.000,0015. Sugeng Riyanto 2.354.000,00 42.372.000,0016. Budi Sayogyo 2.354.000,00 42.372.000,0017. Mista Liandi 2.354.000,00 42.372.000,00 Halaman 7 dari 17 hal. Put. Nomor 247 PK/Pdt.SusPHI/2018 18. Didik Darmadi 2.354.000,00 42.372.000,0019.

BS Joko Waskhito Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0010. Nyaman Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0011. Supoyo Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0012. Rusman Affandi Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0013. Diden Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0014. Firdaus Agawijaya Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,00 Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 247 PK/Pdt.SusPHI/2018 15. Sugeng Riyanto Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0016.

BS Joko Waskhito Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0010. Nyaman Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0011. Supoyo Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0012. Rusman Affandi Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0013. Diden Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0014. Firdaus Agawijaya Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0015. Sugeng Riyanto Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0016. Budi Sayogyo Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0017.

bukan kepadalembaga, terdakwa berjualan dengan tujuan mendapat keuntunganuntuk memenuhi kebutuhan seharihari;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN BrbTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratdipersidangan sebagai berikut :1.Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.21.0275 tanggal 19 Maret 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dwi Waskhito

S.Si., Apt., M.Sc. selakuSubkoordinator Subkelompok Substansi Pengujian Kimia dengan hasilpengujian tablet warna ungu muda dengan penandaan APL/1pada satu sisidan kf pada sisi lainnya dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungAlprazolam termasuk dalam Golongan IV UU RI Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.21.0276 tanggal 19 Maret 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dwi Waskhito S.Si., Apt., M.Sc. selakuSubkoordinator

membawa obatalprazolam dan obat atarax alprazolam tersebut tidak memiliki izin daripejabat atau instansi yang berwenang serta tidak termasuk kedalamkategori Pabrik Obat, Pedagang Besar dan Sarana Penyimpanan sediaanfarmasi Pemerintah serta terdakwa tidak sedang dalam rangka melakukanpenelitian IImu Pengetahuan dan Teknologi;=" Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.21.0275 tanggal 19 Maret 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh Dwi Waskhito

M.Sc. selakuSubkoordinator Subkelompok Substansi Pengujian Kimia dengan hasilpengujian tablet warna ungu muda dengan penandaan APL/1pada satu sisidan kf pada sisi lainnya dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungAlprazolam termasuk dalam Golongan IV Undangundang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;=" Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.21.0276 tanggal 19 Maret 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh Dwi Waskhito

,Apt., M.Sc. selaku Subkoordinator Subkelompok Substansi Pengujian Kimiadengan hasil pengujian tablet warna ungu muda dengan penandaan APL/1padasatu sisi dan kf pada sisi lainnya dengan kesimpulan contoh yang diujimengandung Alprazolam;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.21.0276tanggal 19 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dwi Waskhito S.Si.

diBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin sesuai Berita AcaraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2018/PN BjmPenyisihnan Barang Bukti tanggal 17 Mei 2018 tersebut tidak ada memiliki jindari pemerintah atau dinas yang berwenang serta terdakwa tidak atau bukandalam rangka pengobatan dan / atau perawatan dokter;Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0480 tanggal 21 Mei 2018 yang diketahui danditandatangani oleh Dri WASKHITO

kemudian disisihkanguna pemeriksaan secara laboratories di Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin sesuai Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal17 Mei 2018 tersebut tidak ada memiliki jin dari pemerintah atau dinas yangberwenang serta terdakwa tidak atau bukan dalam rangka pengobatan dan /atau perawatan dokter.Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0480 tanggal 21 Mei 2018 yang diketahui danditandatangani oleh Dri WASKHITO

Terdakwajuga tidak atau bukan dalam rangka pengobatan dan / atau perawatan dokter.Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0480 tanggal 21 Mei 2018 yang diketahui danditandatangani oleh Dri WASKHITO, S.Si, Apt.

Satu) buah pipet yang ada di dalamnya melekat sabusabu di bawah kasur di dalam kamar tidur terdakwa, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merkMITO di lantai Kamar dan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Terdakwa juga tidak atau bukan dalam rangka pengobatan dan / atauperawatan dokter;Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0480 tanggal 21 Mei 2018 yang diketahui danditandatangani oleh Dri WASKHITO

Terdakwa juga tidak atau bukan dalam rangka pengobatan dan /atau perawatan dokter;Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0480 tanggal 21 Mei 2018yang diketahui dan ditandatangani oleh Dri WASKHITO, S.Si,Apt.

(nolkomaempatpuluh lima gram)ditimbangbersamakantong plastic kecil;Halaman5dari23PutusanNomor152/Pid.Sus/2019/PN TjgBahwa terhadap barang bukti yang di sita berupa 0,45 (nol komaempat puluh lima gram) ditimbang bersama kantong plastic kecildisisinkan seberat 1 (Satu) paket seberat 0,18 gr (nol koma delapan belasgram) untuk pemeriksaan laboratories dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.19.0476 tanggal24 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dri Waskhito

) paketnarkotikajenissabusabumempunyaiberat 0,45 (nolkomaempatpuluh lima gram)ditimbangbersamakantong plastic kecil;Bahwa terhadap barang bukti yang di sita berupa 0,45 (nol komaempat puluh lima gram) ditimbang bersama kantong plastic kecildisisinkan seberat 1 (Satu) paket seberat 0,18 gr (nol koma delapan belasgram) untuk pemeriksaan laboratories dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.19.0476 tanggal24 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dri Waskhito

juga biasaterdakwapergunakanuntukHalaman13dari23PutusanNomor152/Pid.Sus/2019/PN TjgmemaketiNarkotikaGolongan jenissabusabu yang kemudianterdakwajual/edarkanlagikepadaPembeli; Bahwadalamhalmenjualnarkotikagolongan jenissabusabutersebutterdakwatidakadaijindaripihak yang berwenangsertaresepdaridokter; Bahwa diajukan bukti Surat yang berkaitan dengan perkara ini yakni beritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.19.0476tanggal 24 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dri Waskhito

BS Joko Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,00 Hal. 30 dari 59 hal.Putusan Nomor 515 K/Pdt.SusPHI/2015 Waskhito 10. Nyaman Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0011. Supoyo Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0012. Rusman Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,00Affandi13. Diden Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0014. Firdaus Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,00Agawijaya15. Sugeng Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,00Riyanto16.

BS Joko Waskhito 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0010. Nyaman 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0011. Supoyo 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0012. Rusman Affandi 2.354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0013. Diden 2354.000,00 1 tahun 8 bulan 14.124.000,00 2.118.600,00 16.242.600,0014.

BS Joko Waskhito = /2.354.000,00 42.372.000,0010. Nyaman 2.354.000,00 42.372.000,0011. Supoyo 2.354.000,00 42.372.000,0012. Rusman Affandi 2.354.000,00 42.372.000,0013. Diden 2.354.000,00 42.372.000,0014. Firdaus Agawijaya 2.354.000,00 42.372.000,0015. Sugeng Riyanto 2.354.000,00 42.372.000,0016. Budi Sayogyo 2.354.000,00 42.372.000,0017. Mista Liandi 2.354.000,00 42.372.000,0018. Didik Darmadi 2.354.000,00 42.372.000,0019. Suyadi 2.354.000,00 42.372.000,0020.

BS Joko Waskhito Rp986.185,00 Rp. 216.185,00 Rp2.594.220,0010. Nyaman Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0011. Supoyo Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0012. Rusman Affandi Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0013. Diden Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0014. Firdaus Agawijaya Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0015. Sugeng Riyanto Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0016. Budi Sayogyo Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0017.

BS Joko Waskhito Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0010. Nyaman Rp 1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0011. Supoyo Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0012. Rusman Affandi Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0013. Diden Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0014. Firdaus Agawijaya Rp. 1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0015. Sugeng Riyanto Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0016. Budi Sayogyo Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0017.

Waskhito Nugroho, MMR, dengankesimpulan :Didapat Iluka robek pada bagian hidung dijahit dua simpul dan lebamdibagian kepala sebelah kiri dan kanan diakibatkan benturan benda tumpul.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban RIYANTO NUGROHOselama beberapa hari merasakan sakit;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Waskhito Nugroho, MMR, dengankesimpulan :e Didapat luka robek pada bagian hidung dijahit dua simpul danlebam dibagian kepala sebelah kiri dan kanan diakibatkan benturanbenda tumpul:;2.

Waskhito Nugroho,MMR, dengan kesimpulan : Didapat luka robek pada bagian hidung dijahit dua simpul dan lebamdibagian kepala sebelah kiri dan kanan diakibatkan benturan bendatumpul.e Bahwa akibatkejadian tersebut saksi korban RIYANTO NUGROHO selama beberapahari merasakan sakit.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN SmnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah jaket Parka warna hijau army merk Nexsell yang adanoda darah di bawah kerah;2. 1 (satu

Waskhito Nugroho, MMR, dengankesimpulan :Didapat luka robek pada bagian hidung dijahit dua simpul dan lebamdibagian kepala sebelah kiri dan kanan diakibatkan benturan benda tumpul; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban RIYANTO NUGROHOHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smnselama beberapa hari merasakan sakit; Bahwa terdakwa dengan saksi korban sudah ada perdamaian, dansudah saling memaafkan; Bahwa terdakwa membenarkan Surat Pernyataan Bersama antarasaksi dengan terdakwa yang

Waskhito Nugroho, MMR, dengankesimpulan :Didapat luka robek pada bagian hidung dijahit dua simpul dan lebamdibagian kepala sebelah kiri dan kanan diakibatkan benturan benda tumpul; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban RIYANTO NUGROHOselama beberapa hari merasakan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka unsur keduaini juga telah terpenuhi;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN SmnMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi

ribu rupiah) kemudian Terdakwa dan Saksi FAHRIYAN FIRDAUSdiamankan ke Polsek Angkinang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Kgn Adapun 1 (satu) buah pipet yang di dalamnnya ada sisa narkotikagolongan jenis sabu yang diperoleh dan disita dari Terdakwaberdasarkan hasil Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0703 Tanggal 04September 2019 yang dibuat serta ditandatangani Deputi Manajer TeknisPengujian Dri Waskhito

ribu rupiah) kemudian Terdakwa dan Saksi FAHRIYAN FIRDAUSdiamankan ke Polsek Angkinang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Adapun 1 (satu) buah pipet yang di dalamnnya ada sisa narkotikagolongan jenis sabu yang diperoleh dan disita dari Terdakwaberdasarkan hasil Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN KgnMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0703 Tanggal 04September 2019 yang dibuat serta ditandatangani Deputi Manajer TeknisPengujian Dri Waskhito

seringmengantarkan solar ke kioskios kecil termasuk kios milik Saksi danTerdakwa;;Atas keterangan Saksi A de Charge tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dihadirkan alat bukti suratberupa Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN KgnBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0703 Tanggal 04 September 2019 yangdibuat serta ditandatangani Deputi Manajer Teknis Pengujian Dri Waskhito

meminta kepada Saksi MUHAMMADFITRIADI Als ANDUT bin SAHDAN (Alm) untuk dibelikan narkotikabiasanya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah;Bahwa benar untuk paket sabu sabu dalam kejadian ini Terdakwa belumsempat membayarnya karena terlebin dahulu ditangkap;Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa Laporan PengujianBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor :LP.Nar.K.19.0703 Tanggal O04 September 2019 yang dibuat sertaditandatangani Deputi Manajer Teknis Pengujian Dri Waskhito

SaksiMUHAMMAD FITRIADI Als ANDUT bin SAHDAN (Alm) untuk dibelikannarkotika biasanya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah;Menimbang, bahwa untuk paket sabu sabu dalam kejadian ini Terdakwabelum sempat membayarnya karena terlebih dahulu ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa LaporanPengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor :LP.Nar.K.19.0703 Tanggal 04 September 2019 yang dibuat serta ditandatanganiDeputi Manajer Teknis Pengujian Dri Waskhito

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AYUP DANU WASKHITO bin BAROTO) terhadap Penggugat (OLYVIA RISA KUMALASARI binti SARJILIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

dengan berat kotor 0,80 (nol komadelapan puluh) gram dikurangkan berat kantong plastik 0,15 x 3 = 0.45gram sehingga diperoleh berat bersin Sabusabu 0.35 (nol koma tiga puluhlima) gram kemudian disisinkan sebanyak 0,01 gram untuk diuji ke BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin.Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0702 Tanggal 04September 2019 yang dibuat serta ditandatangani Deputi Manajer TeknisPengujian Dri Waskhito

Bahwa berdasarkan hasil Laporan PengujianBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin NomorLP.Nar.K.19.0702 Tanggal 04 September 2019 yang dibuat serta ditandatanganiDeputi Manajer Teknis Pengujian Dri Waskhito, S.Si., Apt., M.Sc dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristaltidak berwarna dan tidak berbau tersebut mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan Undang Undang Republik Indonesia no. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0702Tanggal 04 September 2019 yang dibuat serta ditandatangani Deputi ManajerHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN KgnTeknis Pengujian Dri Waskhito, S.Si., Apt., M.Sc dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal tidak berwarna dantidak berbau tersebut mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Undang Undang Republik Indonesia no

WASKHITO,S.Si.Apt. M.Sc ternyata Tablet warna putin dengan penandaan ZENITH pada satusisi dan sisi lainya tersebut POSITIF mengandung PARASETAMOL, KAFEEINdan KARISOPRODOL;Adapun obat jenis TRAMADOL HCL tersebut setelah disisinkan diLaboratorium Balai POM Banjarmasin sesuai dengan Surat nomor : LP.Nar.K.18.0131 tertanggal 23 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh Dri.WASKHITO,S.Si. Apt.

WASKHITO,S.Si.Apt.

WASKHITO,S.Si.Apt. M.Sc ternyata Tablet warna putin dengan penandaan ZENITH pada satusisi dan sisi lainya tersebut POSITIF mengandung PARASETAMOL, KAFEEINdan KARISOPRODOL; Adapun obat jenis TRAMADOL HCL tersebut setelah disisinkan diLaboratorium Balai POM Banjarmasin sesuai dengan Surat nomor : LP.Nar.K.18.0131 tertanggal 23 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh Dri.WASKHITO,S.Si. Apt.

Waskhito S.Si.M.Sc ternyata sediaan sabusabudalam bentuk kristal berwarna putin tersebut POSITIF mengandungMETAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I.Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajibdan bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Waskhito S.Si.M.Sc ternyata sediaan sabusabuHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 145/PID.SUS/2019/PT.BJMdalam bentuk kristal berwarna. putin tersebut POSITIF mengandungMETAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I; Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib dan bukan dalam rangkapengobatan atau perawatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Guntur Waskhito Aji Bin Panut Hartanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Aida Fitriana Binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3.

Menghukum Pemohon (Guntur Waskhito Aji Bin Panut Hartanto) untuk memberi kepada Termohon (Nur Aida Fitriana Binti Sunarto) berupa;

1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah madliyah selama 3 tahun sejumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah)

1. Menetapkan Hak asuh anak yang bernama Afifa Nahda Shafana, perempuan

, lahir 30 Juni 2017, berada dalam asuhan Pemohon, dengan tetap membuka hak akses Termohon untuk bertemu dengan anak-anak;

kotor 8,84 (delapan koma delapan puluh empat) gramdikurangkan berat kantong plastik 0,15 x 2 = 0.30 gram sehingga diperoleh beratbersih Sabusabu 8.54 (delapan koma lima puluh empat) gram kemudiandisisinkan sebanyak 0,01 gram untuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Banjarmasin.Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0807 Tanggal 30 September2019 yang dibuat serta ditandatangani Deputi Manajer Teknis Pengujian Dri Waskhito

Narkotika, misalnyalembagalembaga atau subyek hukum yang diperbolehkan melakukan kegiatanyang berhubungan dengan penggunaan atau pemanfaatan Narkotika, melihatketentuan tersebut terdakwa Akhmad Faisal bin Syahril bukanlah subyek hukumyang diperbolehkan atau diijinkan untuk memiliki, menyimpan, menggunakan ataumemakai Narkotika jenis shabu.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Nomor : LP.Nar.K.19.0807 Tanggal 30 September 2019 yang dibuat serta ditandatangani Deputi ManajerTeknis Pengujian Dri Waskhito

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BADAN POM RI NoLP.Nar.K.18.0091 tertanggal 15 Februari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dri Waskhito,S.Si., Apt.M.

yang di duga NarkotikaGolongan jenis sabusabu tersebut pada terdakwa tidak ada ijin atau resepdari pihak yang berwenang dan tidak dalam kepentingan penelitian danregensia laboratorium dalam jumlah yang terbatas;Bahwa berdasarkan laporan pengujian barang bukti secara Laboratoriumyang hasilnya di tuangkan dalam Surat Kepala balai pengawasan Obat danMakanan Banjarmasin Nomor : TPP.01.01.109.07.20.2419, dengan LaporanHasil Pengujian LP.Nar.K.20.0784, tanggal 10 Juli 2020 yang ditandatanganioleh Dri Waskhito

yang di duga NarkotikaGolongan jenis sabusabu tersebut pada terdakwa tidak ada ijin atau resepdari pihak yang berwenang dan tidak dalam kepentingan penelitian danregensia laboratorium dalam jumlah yang terbatas; Bahwa berdasarkan laporan pengujian barang bukti secara Laboratoriumyang hasilnya di tuangkan dalam Surat Kepala balai pengawasan Obat danMakanan Banjarmasin Nomor : TPP.01.01.109.07.20.2419, dengan LaporanHasil Pengujian LP.Nar.K.20.0784, tanggal 10 Juli 2020 yang ditandatanganioleh Dri Waskhito