TATRA WASKITHO Alias PETRUK Bin NOER BUDOYO

PENETAPANNomor : 1 / Pid.SusAnak / 2015 / PN Png DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Ponorogo ; Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Pngtanggal 19 Januari 2015 perihal Laporan Hasil Diversi dalam perkara anak denganTerdakwa :Nama lengkap : TATRA WASKITHO Alias PETRUK Bin NOERBUDOY O 52 nnn nnn nnnn nnn en en nnneeenen none nnneeTempat lahir : Ponorogo 5Umur/tanggallahir : 17 Tahun/ 18 Maret 1997 ;Jenis Kelamin :

Drs.TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SO DIKROMO;

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SODIKROMO di Jambanan Kec. Sidoharjo Kab. Sragen, pada saat itu terdakwa Drs. TUKINOJATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SO DIKROMO menwarkan kepada saksi ABDULWAHID ada voucher bantuan dewan, apabila saksi ABDUL WAHID mau baik proposalmaupun Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) akan dibuatkan oleh terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIFRAHMAN kemudian saksi FADLIL disuruh untuk menandatangani proposal tersebut sertaproposalnya dimintakan tandatangan di kelurahan dan di kecamatan, setelah semuanyaditandatangani kemudian proposal tersebut dikembalikan lagi kepada terdakwa Drs. TUKINOJATI WASKITHO ARIF RAHMAN untuk dikirim ke Gubernur Jawa Tengah.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bahwabantuannya sudah keluar dan pada saat itu terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN binSODIKROMO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2Membebaskan terdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN binSODIKROMO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas;3Menyatakan terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ; 3. Menyatakan terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut di atas 6.

Tukino Jati Waskitho Arif Rahman Bin Sodikromo

TUKINOJAT WASKITHO ARIF RAHMAN bersedia akanHal.8 dari 4 Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.mencarikan bantuan serta akan dibuatkan proposalnya,setelah proposal selesai dibuat terdakwa Drs. TUKINOJAT WASKITHO ARIF RAHMAN kemudian saksi FADLILdisuruh untuk menandatangani proposal tersebut sertaproposalnya dimintakan tandatangan di kelurahan dandi kecamatan, setelah semuanya ditandatanganikemudian proposal tersebut dikembalikan lagi kepadaterdakwa Drs.

TUKINOJAT WASKITHO ARIF RAHMAN saksi ABDUL WAHIDhanya berhak menerima sebesar Rp. 17.500.000, ,selanjutnya pada saat itu juga yaitu tanggal 19September 2008 saksi ABDUL WAHID mencairkan lagiuang sebesar Rp. 20.000.000, dan pada tanggal 22September 2008 mencairkan lagi sebesar Rp.20.000.000, , setelah itu saksi ABDUL WAHID datangkerumah terdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHO ARIFRAHMAN dengan maksud untuk menyerahkan uangyang telah dicairkannya tersebut, namun pada Saat ituterdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMANmenyampaikan kepada saksi ABDUL WAHID agaruangnya diserahkan saja kepada saksi ALIM SURATNO,SE, beberapa saat kemudian saksi ALIM SURATON, SEdatang kerumah terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMANmenwarkan kepada saksi ABDUL WAHID ada voucherbantuan dewan, apabila saksi ABDUL WAHID mau baikproposal maupun Surat Pertanggung Jawaban (SP)akan dibuatkan oleh terdakwa Drs.

TUKINOJAT WASKITHO ARIF RAHMAN bersedia = akanmencarikan bantuan serta akan dibuatkan proposalnya,setelah proposal selesai dibuat terdakwa Drs. TUKINOJAT WASKITHO ARIF RAHMAN kemudian saksi FADLILdisuruh untuk menandatangani proposal tersebut sertaproposalnya dimintakan tandatangan di kelurahan dandi kecamatan, setelah semuanya ditandatanganikemudian proposal tersebut dikembalikan lagi kepadaterdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut di atas;6.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SOTempat lahir : Slagen == 22 == 22Umur atau tanggal lahir : 45 tahun / 31 Desember 1967 Jenis kelamin > laKIlaki j~ ~~~ nnn nnn nnnKebangsaan INGOMESIa 5

Terdakwa:
Heri Waskitho

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ;--------------------------------------------

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair ; -----------------

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;---------------------------------------------------------------

Pembanding/Jaksa Penuntut : SRIKANAH,SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SO DIKROMO

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMANkarena akan dibuatkan proposal untuk mencari dana bantuan, setelah mendapat pemberitahuan tersebut kemudian saksi FADLIL menemuiterdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN, dan pada saat ituterdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bersedia akanmencarikan bantuan serta akan dibuatkan proposalnya, setelah proposalselesai dibuat terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN menwarkan kepada saksiABDUL WAHID ada voucher bantuan dewan, apabila saksi ABDUL WAHIDmau baik proposal maupun Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) akandibuatkan oleh terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Hal.15 dari 28 Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.karena akan dibuatkan proposal untuk mencari dana bantuan, setelahmendapat pemberitahuan tersebut kemudian saksi FADLIL menemuiterdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN, dan pada saat ituterdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bersedia akanmencarikan bantuan serta akan dibuatkan proposalnya, setelah proposalselesai dibuat terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN binSODIKROMO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMANbin SODIKROMO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ; 3. Menyatakan terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMANbin SODIKROMO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;Hal.26 dari 28 Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.. Membebaskan terdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHO ARIFRAHMAN bin SODIKROMO oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut diatas ;. Menyatakan terdakwa Drs.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Anak Kandung Pemohon yang bernama FRANSISKUS DIMAS WASKITHO, laki-laki, lahir di Blora, 05 Mei 2000, berada di bawah Pengampuan karena mengalami cacat mental/gangguan kesehatan jiwa (Autisme atau Autism Spectrum Disorder);
3. Menetapkan Pemohon yang bernama CICILIA WAHYU PURNANING TYAS sebagai Pengampu (curator) dari Anak Kandung Pemohon yang bernama FRANSISKUS DIMAS WASKITHO

, laki-laki, lahir di Blora, 05 Mei 2000;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDHI PUGUH WASKITHO bin SULARDI) terhadap Penggugat (DWI KURNIAWATI binti SUKARMAN);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Keynan Ozzil Delano bin

Andhi Puguh Waskitho (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal 22 Mei 2017 dan Kyana Birly Dahayu binti Andhi Puguh Waskitho (perempuan) lahir di Wonogiri tanggal 05 Agustus 2020.

Dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak kedua anak tersebut;

1. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Nafkah Iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Keynan Ozzil Delano bin Andhi Puguh Waskitho (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal

   22 Mei 2017 dan Kyana Birly Dahayu binti Andhi Puguh Waskitho (perempuan) lahir di Wonogiri tanggal 05 Agustus 2020, setiap bulan minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

Setelah berhasil mengambil (satu) ekor burung Penthet tersebut terdakwa bersamasaksi Erwin Budi Waskitho langsung meninggalkan lokasi kejadian.Kemudian pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekitar pukul 01.30 wib terdakwa bersama dengansaksi Erwin Budi Waskitho mendatangi rumah saksi Kusito Bin Kerto Diharjo alamat Gg.

SiligundiRT 03 RW 05 Kelurahan Pangenjurutengah Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, terdakwamendekati rumah lalu mengambil 1 (satu) ekor burung kenari warna kuning beserta sangkarnyayang digantung disamping rumah, sedangkan saksi Erwin Budi Waskitho menunggu di atas sepedamotor, setelah berhasil mengambil 1 (satu) ekor burung kenari warna kuning beserta sangkarnyamilik saksi Kusito Bin Kerto Diharjo terdakwa bersama saksi Erwin Budi Waskitho pergimeninggalkan tempat tersebut.

terdakwa memasuki halaman rumah dimana rumah dibatasi oleh tembok dan terdapat pintugerbang, kemudian mengambil (satu) pasang burung gelatik warna abuabu hitam besertasangkarnya yang disimpan didalam garasi, sedangkan saksi Erwin Budi Waskitho menunggu diatassepeda motor yang diparkir di pinggir jalan, setelah berhasil mengambil (satu) pasang burunggelatik warna abuabu hitam milik saksi wa Kartika Bin Aceng Kholid terdakwa bersama saksiErwin Budi Waskitho meninggalkan tempat tersebut.

kepada saksi Erwin Budi Waskitho untuk membawa.

menunggu di atas sepeda motor,kemudian terdakwa bersama saksi Erwin Budi Waskitho meninggalkan tempat tersebut.

Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah telepon genggam merk OPPO A83 warna merah dengan nomor Imei 1: 869600030735135, Imei 2: 869600030735127;2. 1 (satu) buah telepon genggam merk OPPO A37 warna gold dengan nomor Imei 1: 864878036795734, Imei 2: 864878036795726;Dikembalikan kepada saksi Waskitho Rahardjo,SH.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Amnan Bin (Alm)Turipan menghentikan laju sepeda Motor yang dikendarainya dan berhenti didepan sebuah rumah (yaitu rumah Saksi Korban Waskitho Rahardjo, SH),setelah itu Terdakwa Il. Abdul Mukti Alias DK Bin H.

Amnan Bin (Alm)Turipan turun dari atas Sepeda Motor yang didudukinya, kemudian mereka(Terdakwa I. dan Terdakwa II.) masuk lagi ke halaman dan langsung menujukepintu samping rumah Saksi Korban Waskitho Rahardjo, SH, dan setelahmereka (Terdakwa . dan Terdakwa II.) merasa bahwa keadaan rumah SaksiKorban Waskitho Rahardjo, SH benarbenar sepi tidak ada penghuni rumahyang berada didalam rumah tersebut, kKemudian mereka (Terdakwa I. danTerdakwa Il.) secara bersamasama mendobrak pintu samping rumah SaksiKorban

Waskitho Rahardjo, SH tersebut dan pintu tersebut berhasil terbuka,kemudian Terdakwa I. dan Terdakwa Il. masuk kedalam rumah, lalu mereka(Terdakwa . dan Terdakwa Il.) berusaha mencari barangbarang berhargayang sekiranya dapat diambil, pada saat itu Terdakwa II.

genggam merk OPPO A37warna gold sedangkan untuk 1 (satu) buah telepon genggam merk LenovoA6000 warna hitam milik Waskitho Rahardjo, SH sudah dijual oleh TerdakwaAbdul Mukti melalui media sosial Facebook;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah telepon genggam merkOPPO A83 dan 1 (satu) buah telepon genggam merk OPPO A37, saksimenerangkan kalau 2 (dua) buah telepon genggam tersebut merupakankepunyaan anakanak Waskitho Rahardjo, SH;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamemberikan

Rifai mengetuk pintu rumah saksi Waskitho Rahardjo,SH namun tidak ada jawaban karena rumah itu kosong. Terdakwa Abdul Mukti aliasDK bin H. Rifai kemudian mengatakan kepada Terdakwa Amnan bin (Alm) Turipankalau ada telepon genggam di dalam rumah itu dan setelah itu Para Terdakwamerusak rumah kunci pintu yang ada disamping rumah tersebut. Terdakwa AbdulMukti alias DK bin H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WASKITHO PRABOWO
Terdakwa:
1.REFFI FAUJI als REFFY bin ABDUL HALIM
2.HENDRI AGUNG WIBOWO als HENDRI bin MISWANTO HARTONO

EfendySD alias Asli Efendy , (anak perempuan);

2.4.Waskitho Annur Rokhman,SE bin Noer Srijono,Drs, (anak laki-laki);

2.5. Fittroh AnnurIsnantoyo bin Noer Srijono,Drs, (anak laki-laki);

2.6. Chamalah,S.Pd,M.Si binti Moh. Romsin , (anak perempuan);

1. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Srihati binti Sudijono, yang meninggal pada tanggal 9 Oktober 2014 adalah:

3.1.

EfendySD alias Asli Efendy, (anak perempuan);

3.4.Waskitho Annur Rokhman,SE bin Noer Srijono,Drs, (anak laki-laki);

3.5. Fittroh AnnurIsnantoyo bin Noer Srijono,Drs, (anak laki-laki);

3.6. Chamalah,S.Pd,M.Si binti Moh. Romsin , (anak perempuan);

1. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Chamnah binti Romsin, yang meninggal pada tanggal 13 Nopember 2012 adalah:

4.1. Muhammad Chamdan Kurniawan bin M.

Waskitho Annur Rokhman, SE. bin Noer Srijono, Drs., umur 30tahun (Surabaya, 09 Juli 1988), Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;3. Fitroh Annur Isnantoyo bin Noer Srijono, Drs., umur 27 tahun(Surabaya, 06 April 1992), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, sebagai PemohonIII;4.

Waskitho Annur Rokhman bin Noer Srijono,Drs., sebagaiahli waris pengganti/cucu;Him. 3 dari 15 him. Pen. No. 0889/Pdt.P/2019/PA.SbyC. Fitroh Annur Isnantoyo bin Noer Srijono,Drs., sebagai ahliwaris pengganti/cucu;d. Rezaldi Annur Muhammad bin Noer Srijono,Drs., sebagaiahli waris pengganti/cucu;e. Wahyu Yon Raharjo bin Hari Sumaryono, sebagai ahliwaris pengganti/cucu;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Waskitho AnnurRokhman, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6)7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Waskitho AnnurRokhman bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Waskitho AnnurRokhman, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tandadengan (P.8);Him. 4 dari 15 him. Pen. No. 0889/Pdt.P/2019/PA.Sby9.

EfendySD alias AsliEfendy, (anak perempuan) dan Waskitho Annur Rokhman,SE bin NoerSrijono,Drs, (anak lakilaki),Chairul Anam bin Moh. Romsin, (anak lakilaki),Chamalah,S.Pd, M.Si binti Moh. Romsin, (anak perempuan) dan Chamnah bintiMoh.

EfendySD alias Asli Efendy, (anak perempuan) dan Waskitho AnnurRokhman,SE bin Noer Srijono,Drs, (anak lakilaki) Chairul Anam bin Moh.Romsin, (anak lakilaki), Chamalah,S.Pd, M.Si binti Moh. Romsin, (anakperempuan) dan Chamnah binti Moh. Romsin, (anak perempuan);Menimbang, bahwa Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari Almarhumah, Chamnahbinti Moh.

Waskitho, S.Si.,Apt.

Waskitho, S.Si.,Apt.,M.Sc.menerangkan bahwa tablet warna kuning dengan penandaan DMPpada satu sisi dan NOVA pada sisi lainnya adalah positif mengandungDekstrometorphan HBr, Hasil pengujian Badan Pemeriksaan Obat danMakanan Banjarmasin dengan surat nomor : LP.Nar.K.18.0829 tanggal20 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetik, Obat tradisional danProduk Komplemen oleh Dri. Waskitho, S.Si.,Apt.

Waskitho,S.Si.

Waskitho,S.Si.,Apt.

Waskitho,S.Si., Apt.

denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per kantongnya dan terdakwa menjualnyakepada setiap orang yang memesan kepada terdakwa namun dalam hal ini terdakwadiketahui tidak pernah menempuh pendidikan dibidang kesehatan dan bukanlahseorang dokter ataupun apoteker> Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP.Nar.K.17.1523 untukCarnophen dan Nomor : LP.Nar.K.17.1524 untuk Dextromethorphan tanggal 26September 2017 yang ditandatangani oleh Deputi manajer Tekhnis PengujianTeranokoko Dri Waskitho

kepada Terdakwa tentang kepemilikan obat tersebut diakui milik terdakwayang sebelumnya dibeli oleh terdakwa dari Pasar Lima Banjarmasin namun dalam halini terdakwa diketahui tidak pernah menempuh pendidikan dibidang kesehatan danbukanlah seorang dokter ataupun apoteker> Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP.Nar.K.17.1523 untukCarnophen dan Nomor : LP.Nar.K.17.1524 untuk Dextromethorphan tanggal 26September 2017 yang ditandatangani oleh Deputi manajer Tekhnis PengujianTeranokoko Dri Waskitho

,M.Sc. menyimpulkan bahwa tablet warna kuningdengan penandaan DMP pada satu sisi dan NOVA pada sisi lainnya yang diujimengandung DEKSTROMETORPHAN HBr.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Laporan Pengujian BadanPOM RI Nomor : LP.Kar.K.17.1523 tanggal 21 Nopember 2017 yang ditandatanganipemeriksa Dri Waskitho, S.Si.,Apt.

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor : LP.Kar.K.17.1523tanggal 21 Nopember 2017 yang ditandatangani pemeriksa Dri Waskitho,S.Si.

Tanah Laut Terdakwa telah ditangkap karena mengedarkan obat jenisCarnophen yang sudah dicabut ijin edarnya oleh BPOMMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian dan berdasarkan hasilpengujian Badan POM RI Nomor : LP.Kar.K.17.1524 tanggal 21 Nopember 2017 yangditandatangani pemeriksa Dri Waskitho, S.Si.,Apt.

barang buktidiamankan Ke Polres Barito Kuala dan diproses hukum hingga menjadiperkara ini; Bahwa terdakwa Subroto Als Utuh Bin H Janawi (Alm) dalamMengedarkan atau memiliki Narkotika Jenis Sabu Tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang dan tidak untuk pengobatan; Bahwa berdasarkan Laporan pengujian dari Badan Pemeriksaan Obatdan Makanan RI di Banjarmasin dengan surat nomor :LP.Nar.K.21.0592tanggal 17 Juni 2021yang dibuat dan ditandatangani Deputi ManajerTeknis Pengujian Teranokoko olehDri Waskitho

terdakwa Subroto Als UtuhBin H Janawi (Alm), terdakwa menghubungi seseorang yang bernamaAmang Gudang (DPO) untuk memesan Narkotika jenis sabu, danbertemu di Desa Kolam Kiri Kecamatan Barambai Kabupaten Batoladengan menerima Narkotika Jenis Sabu sebanyak 10 (Sepuluh) paket ; Bahwa berdasarkan Laporan pengujian dari Badan Pemeriksaan Obatdan Makanan RI di Banjarmasin dengan surat nomor :LP.Nar.K.21.0592tanggal 17 Juni 2021yang dibuat dan ditandatangani Deputi ManajerTeknis Pengujian Teranokoko olehDri Waskitho

/PN.MrhBin H Janawi (Alm), terdakwa menghubungi seseorang yang bernamaAmang Gudang (DPO) untuk memesan Narkotika jenis sabu, danbertemu di Desa Kolam Kiri Kecamatan Barambai Kabupaten Batoladengan menerima Narkotika Jenis Sabu sebanyak 10 (Sepuluh) paket ;Bahwa berdasarkan Laporan pengujian dari Badan Pemeriksaan Obatdan Makanan RI di Banjarmasin dengan surat nomor :LP.Nar.K.21.0592tanggal 17 Juni 2021yang dibuat dan ditandatangani Deputi ManajerTeknis Pengujian Teranokoko olehDri Waskitho, S.Si

paket serbukkristal warna putih yang diduga narkotika golongan jenis sabu dengan beratkotor 0,72 gram ( berat bersih 0,15) gram, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) buahbolam lampu warna putin merk Vosco, 1 (Satu) buah Hp Vivo warna hitamdengan Sim Card 082256024756,Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan pengujian dari BadanPemeriksaan Obat dan Makanan RI di Banjarmasin dengan surat nomorLP.Nar.K.21.0592 tanggal 17 Juni 2021yang dibuat dan ditandatangani DeputiManajer Teknis Pengujian Teranokoko olehDri Waskitho

Waskitho, S.Si.

Waskitho,S.Si.

Waskitho, S.Si.,Apt.

Waskitho, S.Si,Apt,M,Sc selaku DeputiManajer Teknis Pengujian pada Balai Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin terhadap barang bukti berupa 0,02(nol koma nol dua ) gramguna pemeriksaan menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau, teridentifikasi MetamfetaminaPositif Golongan UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Waskitho, S.Si,Apt,M,Sc selaku DeputiManajer Teknis Pengujian pada Balai Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin terhadap barang bukti berupa 0,02(nol koma nol dua ) gramguna pemeriksaan menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau, teridentifikasi MetamfetaminaPositif Golongan UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisian ResorTanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani oleh Inspektur Kepala SatuFREDERIKUS SALAMA

Waskitho, S.Si,Apt,M,Sc selaku Deputi ManajerTeknis Pengujian pada Balai Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasinterhadap barang bukti berupa 0,02(nol koma nol dua ) gram gunapemeriksaan menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau, teridentifikasi Metamfetamina PositifGolongan UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Klinik MedikaBatulicin No: SKBN/01/BOHC/V/20 tanggal O08 Mei 2019 yang ditandatangani oleh

Waskitho, S.Si,Apt,M,Scselaku Deputi Manajer Teknis Pengujian pada Balai Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin terhadap barang bukti berupa 0,02(nol komanol dua ) gram guna pemeriksaan menerangkan bahwa sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau, teridentifikasiMetamfetamina Positif Golongan UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifberdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Klinik Medika BatulicinNo:

Bahwa terdakwa hanya beratar belakang pendidikan SD (Tidak Tamat) yang tidakmemiliki pengetahuan serta keterampilan dalam bidang kesehatan dan tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat jenis Camophen yang mengandungParasetamol, Kaffein dan Karisprodol, sesuai kesimpulan hasil Laporan PengujanLaboratorium Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan di Baniamasin NomorLP.Nar.K.17.0911 tanggal 31 Jui 2017 yang ditandatangani oleh Dri Waskitho

Bahwa terdakwa hanya beratar belakang pendidikan SD (Tidak Tamat) yang tidakmemiliki pengetahuan serta keterampilan dalam bidang kesehatan dan tidak memilikiiin dar pihak yang berwenang untuk mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat jenis Camophen yang mengandungParasetamol, Kaffein dan Karisprodol, sesuai kesimpulan hasil Laporan PengujanLaboratorium Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan di Baniarmasin Nomor :LP.Nar.K.17.0911 tanggal 31 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Dri Waskitho

rumah terdakwa;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai wiraswasta dan terdakwahanya beratar belakang pendidikan SD (Tidak Tamat) serta tidak ada memilikikeahlian kefarmasian apapun dan terdakwa juga tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang dalam menjual dan mengedarkan obat Camophen tersebut;Bahwa dipersidangan telan dibacakan Laporan Penguian Laboratorium BalaiPemeriksaan Obat dan Makanan di Banjarmasin, Nomor : LP.Nar.K.17.0911 tanggal31 Juli 2017 yang ditarndatangani oleh Dri Waskitho

Bahwaberdasarkan kesimpulan hasil Laporan Pengujan Laboratorium BalaiPemeriksaan Obat dan Makanan di Banjarmasin, Nomor : LP.Nar.K.17.0911 tanggal 31Jui 2017 yang ditandatangani oleh Dri Waskitho, S.Si.Apt,M.Sc NIP. 19760916 2006041 002 dengan kesimpulan bahwa obat jenis Camophen yang telah disita dari terdakwatersebut positif mengandung Paraseiamol, Kaffein dan Kansoprodol;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN.Brb Bahwa obat jenis Camophen tersebut dilarang untuk diedarkan karena

Bahwa berdasarkan kesimpulan hasil LaporanPengujian Laboratorium Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan di Banjarmasin, Nomor :LP.Nar.K.17.0911 tanggal 31 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Dri Waskitho,S.Si.Apt,MSc NIP. 19760916 200604 1 002 dengan kesimpulan bahwa obat jenisCamophen yang telah disita dari terdakwa tersebut positif mengandung Paraseiamol, Kaffeindan Karisoprodol.