UMMIE WASITOH, Sp.PD. binti (Alm.) NOER SJAHID HADI;

Penggugat:
Siti Wasitoh
Tergugat:
Liu Sin Kong

UMMIE WASITOH, Sp. PD., tersebut

UMMIE WASITOH, Sp,PD LAWAN H. JUJUN JUNAEDI, dk

UMMIE WASITOH, Sp.

Ummie Wasitoh;5.

UMMIE WASITOH,Sp. PD., tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 September 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHEBUDDIN Bin TAMRIN) dengan Pemohon II (SITI MASITOH Aliyas WASITOH Binti SUFADIL Alias PADIL) yang dilaksanakan pada Sabtu Tanggal 7 Januari 2012 di Kampung Pandan Ampan, Kualalumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

-SAHEBUDDIN Bin TAMRIN-SITI MASITOH Aliyas WASITOH Binti SUFADIL Aliyas PADIL

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Affan bin Hamzah Muhtar) kepada Penggugat (Evi Wasitoh, S.Pd binti Oman Komaryadi) ;
4.

Penggugat :
EVI WASITOH, S.Pd binti OMAN KOMARYADI
Tergugat:
MUHAMMAD AFFAN Bin HAMZAH MUHTAR

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk:

• Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3505016707750003 yang semula tertulis SITI MASITAH dirubah/dibetulkan menjadi WASITOH;
• Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505011406060108 yang semula tertulis SITI MASITAH dirubah/dibetulkan menjadi WASITOH;

3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 03 (tiga) oranganak, anak ke satu dan ke dua diberi nama: IFA RETNO PUTRI, lahir di Blitar pada tanggal 8 Juni 1998 anakperempuan dari suamiistri: MUSMAN dengan WASITOH, sebagaimanadisebutkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:11.052/TP/VIII/TAHUN 2005 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar; IRA PUJI RAHAYU, lahir di Blitar pada tanggal 8 Agustus 2005anak perempuan dari suamiistrii MUSMAN dengan WASITOH,sebagaimana

Saksi MUSMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

1991 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan Saksi dan dalam Kutipan AktaNikah tersebut identitas Pemohon tertulis WASITOH, lahir di Blitar padatanggal 27 Juli 1975; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak, anak ke satu dan ke dua diberi nama: IFA RETNO PUTRI, lahir di Blitar pada tanggal 8 Juni 1998, anakperempuan dari Suamiistri: MUSMAN dengan WASITOH; IRA PUJI RAHAYU, lahir di Blitar pada tanggal 8 Agustus 2005anak perempuan dari suamiistri

; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September 1991 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan saksi MUSMAN dan dalam KutipanAkta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulis WASITOH, lahir di Blitarpada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak, anak ke

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3505016707750003 yang semula tertulis SITI MASITAHdirubah/dibetulkan menjadi WASITOH; Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK)Nomor 3505011406060108 yang semula tertulis SITI MASITAHdirubah/dibetulkan menjadi WASITOH;3.

Menetapkan nama Pemohon I BASIRIN Bin KRAMAWIHARJO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/IV-1981, tanggal 6 April 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mohamad Masrudin Basirin bin Kromowiharjo dan tanggal lahir yang yang tercatat dalam Akta Nikah tersebut Banjareja, 23 tahun dirubah menjadi Kebumen, 12-09-1953;
3. Menetapkan nama Pemohon II Siti Wasitoh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (BASIRIN BinKRAMAWIHARJO) dengan Pemohon II (SIT WASITOH Binti MOH. SARIP)telah menerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 002/02/IV1981 tertanggal 6 April 1981, dengan namaPemohon (BASIRIN Bin KRAMAWIHARJO, tempat tanggal lahir:Banjareja, 23 tahun) dan Pemohon II (SITI WASITOH Binti MOH. SARIP,Tempat tanggal lahir: Banjareja, 6 April 1964);.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama BASIRINBin KRAMAWIHARJO dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiMOHAMAD MASIRUDIN BASIRIN Bin KROMOWIHARJO (sebagai namatua) dan Pemohon II SIT WASITOH Binti MOH. SARIP menjadi SITIWASITAH Binti MOHAMAD SARIF, hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Bahwa nama BASIRIN Bin KRAMAWIHARJO dan MOHAMAD MASIRUDINBASIRIN Bin KROMOWIHARJO adalah nama satu orang yaitu Pemohon dan SITI WASITOH Binti MOH. SARIP dan SITI WASITAH Binti MOHAMADSARIF adalah nama satu orang yaitu Pemohon Il;5.

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan' pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama :BASIRIN Bin KRAMAWIHARJO dan Pemohon II dari nama SIT WASITOH BintiMOH.

Menetapkan nama Pemohon II Siti Wasitoh binti Moh Sarip yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/IV1981, tanggal 6 April 1981,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KuwarasanKabupaten Kebumen dirubah menjadi Siti Wasitah binti Mohamad Sarifdan tanggal lahir yang yang tercatat dalam Akta Nikah tersebut Banjareja, 6April 1964 dirubah menjadi Kebumen, 06041964;4.

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Unit Cibatu
Tergugat:
SITI DEDEH WASITOH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa dr.Ummie Wasitoh, Sp.PD.

Ummie Wasitoh.Sp.PD tanggal 21 Juni 2010;

Ummie Wasitoh, SP.PD;

Ummie Wasitoh, Sp.PD yang ditanda tangani oleh dr. Ummie Wasitoh, Sp.PD tanggal 22 Desember 2010;

Ummie Wasitoh,Sp.PD selaku Pemberi Kuasa kepada A.M.

Terdakwa:
UMMIE WASITOH, Dr. SpPD. Binti Alm NOER SJAHID HADI

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol.AA4616AW beserta STNKnya.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol.B6272PZA berikut STNK dan SIM C atasnama UMI WASITOH.Dikembalikan kepada saksi UMI WASITOH. e 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol : AA3874HW beserta STNKnya;Dikembalikan kepada saksi DARYO. 4.

B6272PZA yang dikendarai oleh saksi Umi Wasitoh dan sepedamotor Honda No.Pol.

B6272PZA yang dikendarai oleh saksi11Umi Wasitoh berjalan dengan kecepatan sekitar 20 km/jam dengan posisiberjalan lurus dilajur kiri;Bahwa saat itu terdakwa bermaksud mendahului sepeda motor yangdikendarai saksi Umi Wasitoh tersebut kemudian terdakwa menyalakanlampu riting kanan dan membelokkan sepeda motornya agak kekanan danmenambah kecepatan laju sepeda motor terdakwa;Bahwa pada waktu terdakwa akan mendahului sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Umi Wasitoh tersebut, dari arah berlawanan pada

Umi Wasitoh tersebut, dari arah berlawanan pada jarak sekitar 45meter terdakwa melihat sepeda motor Honda dengan No.Pol.

B6272PZA yangdikendarai oleh saksi Umi Wasitoh berjalan searah dengan sepeda motor yangdikendarai terdakwa dengan kecepatan sekitar 20 km/jam dengan posisi berjalan lurusdilajur kiri dan terdakwa bermaksud mendahului sepeda motor yang dikendarai saksiUmi Wasitoh tersebut kemudian terdakwa menyalakan lampu riting kanan danmembelokkan sepeda motornya agak kekanan dan menambah kecepatan laju sepedamotor terdakwa, namun pada waktu terdakwa akan mendahului sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Umi Wasitoh

.- 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol.B-6272-PZA berikut STNK dan SIM C atas nama UMI WASITOHDikembalikan kepada saksi UMI WASITOH- 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol : AA-3874-HW beserta STNKnya;Dikembalikan kepada saksi DARYO.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol.AA4616AW beserta STNKnya.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol.B6272PZA berikut STNK dan SIM C atasnama UMI WASITOH.Dikembalikan kepada saksi UMI WASITOH. e 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol : AA3874HW beserta STNKnya;Dikembalikan kepada saksi DARYO. 4.

B6272PZA yang dikendarai oleh saksi Umi Wasitoh dan sepedamotor Honda No.Pol.

B6272PZA yang dikendarai oleh saksi11Umi Wasitoh berjalan dengan kecepatan sekitar 20 km/jam dengan posisiberjalan lurus dilajur kiri;Bahwa saat itu terdakwa bermaksud mendahului sepeda motor yangdikendarai saksi Umi Wasitoh tersebut kemudian terdakwa menyalakanlampu riting kanan dan membelokkan sepeda motornya agak kekanan danmenambah kecepatan laju sepeda motor terdakwa;Bahwa pada waktu terdakwa akan mendahului sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Umi Wasitoh tersebut, dari arah berlawanan pada

Umi Wasitoh tersebut, dari arah berlawanan pada jarak sekitar 45meter terdakwa melihat sepeda motor Honda dengan No.Pol.

B6272PZA yangdikendarai oleh saksi Umi Wasitoh berjalan searah dengan sepeda motor yangdikendarai terdakwa dengan kecepatan sekitar 20 km/jam dengan posisi berjalan lurusdilajur kiri dan terdakwa bermaksud mendahului sepeda motor yang dikendarai saksiUmi Wasitoh tersebut kemudian terdakwa menyalakan lampu riting kanan danmembelokkan sepeda motornya agak kekanan dan menambah kecepatan laju sepedamotor terdakwa, namun pada waktu terdakwa akan mendahului sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Umi Wasitoh

XXX, tanggal lahir Purwakarta, 01 Juni 2017;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain: Tergugat terlibat hubungan khusus dengan orang ketiga (WIL) yangbernama Ai Wasitoh yang diketahui Pengugat dari pengakuan wanitatersebut, bahkan sekarang sudah menikah; Tergugat mempunyai sifat tempramen, serta pernah melakukankekerasan fisik kepada Pengugat; Tergugat

Saksi pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat telahberselingkuh dengan wanita yang bernama Ai Wasitoh; Bahwa penyebab pertengkaran lainnya Tergugat mempunyai sifattemperamental dan pernah memukul badan Penggugat sampai pingsan; Bahwa sejak Juni 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa pihak keluarga sudah bermusyawarah dan berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi II SAKSI 2, adalah adik kandung

Saksi pernah melihatPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat sudahmenikah dengan wanita yang bernama Ai Wasitoh; Bahwa penyebab pertengkaran lainnya adalah karena Tergugatmempunyai sifat emosional dan pernah Pengugat dipukul sampai pingsan; Bahwa sejak Juni 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetap!

Dengan demikian keterangan saksi tersebut patut diterima karenamemenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 72 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri san dan sudahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sejak Januari 2010 karena Tergugat telah berselingkuh denganwanita yang bernama Ai Wasitoh dan bahkan menurut pengakuan

Kebahagiaan berkeluarga dan kekalnya ikatan perkawinan dalamkonsep hukum Islam adalah terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KH).Menimbang, bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat telah berselingkuhdengan wanita yang bernama Ai Wasitoh dan bahkan menurut pengakuanwanita tersebut sudah menikah dan Tergugat mempunyai sifat temperamentaldan pernah memukul badan Penggugat sampai pingsan, dan

UMMIE WASITOH, SpPD.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. JUJUN JUNAEDI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung

UMMIE WASITOH selaku pembeli yang sahmenurut hukum, tentunya penjual sekaligus ahli waris Drs.

UMMIE WASITOH hak atas tanah SHMNomor 70. Suami saya pada tahun 2010 telah meninggal dunia.dengan penyangkalan keberatan dari Ny.Hj.

UMMIE WASITOH hak atas tanah SHMNomor 70, suami saya pada tahun 2010 telah meninggal dunia .dengan penyangkalan keberatan dari Ny. Hj.

UMMIE WASITOH oleh PengadilanNegeri Kelas 1 A Bale Bandung harus dinyatakan dibatalkan demihukum atau setidaktidak tidak memiliki kekuatan hukum mengikat danmemerintahkan TURUT TERGUGAT Il (dR) untuk membatalkan/menarik Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4528/baleendah NIB.10.14.30.03.07393, terletak di Blok Listrik Persil No. 104 S. IV Kohir No.259 seb, seluas 1.335 M2 atas nama dr. UMMIE WASITOH ;9.

PENETAPANNomor 0311/Pdt.P/2016/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Wasitoh binti Sahroni, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Rancasari RT.010 RW. 004 DesaRancasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa

Pemohon tetap padapendiriannya untuk melanjutkan permohonannya = karena sudahdipertimbangkan dengan baik dan seksama;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan tanpa perubahan;Menimbang, bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya bernama Prabu Syam Ramadhan bin Syamsutin adalah anakkandung dari Pemohon (Wasitoh binti Sahroni) dengan Bapak Syamsutin

Tanda Penduduk Atas Nama Wasitoh NIK.3213256006730001 tanggal 25 Januari 2016, yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, diberi tanda (P.3) ;Foto copy Akta Cerai Atas Nama Wasitoh binti Sahroni Nomor0737/AC/2011/PA. Sbg, tanggal 19 Desember 2008 yang dikeluarkanPanitera Pengadilan Agama Subang, diberi tanda (P.4) ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0311/Padt.P/2016/PA.Sbge.

Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Wasitoh Nomor : 3213112501160003,tanggal 26 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda P.5) ;f. Foto copy Akta Kelahiran Atas Nama Prabu Syam Ramadhan Nomor :AL.6330015545, tanggal 23 Agustus 2005, diberi tanda (P.6);g. Surat Keterangan Hamil Atas Nama Ny. Gita tanggal 22 September 2016yang dikeluarkan oleh dr. Ny. Ferial Fadhilah, Sp.

Syamsutin bin Sana, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Pangasinan RT.01 RW. 02 DesaPamanukan Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Wasitoh bintiSahroni; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Mantan SuamiPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon dispensasikawin anak Pemohon bernama Prabu Syam Ramadhan yang maumenikah dengan seorang perempuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudin bin Naryo) kepada Penggugat (Wasitoh binti Darmun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
<

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Wasitoh binti Darmun, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 17 September 1975 (umur43 tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKarangdawa Rt.02/05, Kecamatan Margasari KabupatenTegal, sebagai Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Sudin bin Naryo) kepadaPenggugat (Wasitoh binti Darmun);3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Wasitoh, Nomor3328/SKT/20190108/00375 tanggal 08 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudin bin Naryo) kepadaPenggugat (Wasitoh binti Darmun);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1440 Mijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH. sebagaiKetua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Dra.

UMMIE WASITOH, SpPD.
Tergugat:
1.H. JUJUN JUNAEDI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung

WASITOH dan 2. OJI SAKHRONIPUTRA B SUKRAM, yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawahsumpah menurut keyakinan agamanya yaitu agama Islam, keterangan mana pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Saksil.

WASITOH : Bahwa pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa saksi adalah adik kandung dari ibu Pemohon ; Bahwa setahu saksi dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanpenetapan penyesuaian data tahun lahir; Bahwa saksi mengetahui benar pemohon anak dari Waidi (Ayah) dan Susi (Ibu) lahirpada tanggal 10 Agustus 1991 di Brebes; Bahwa saksi mengetahui adanya perbedaan tahun lahir pemohon dikarenakan sewaktupemohon sebagai Tenaga Kerja Wanita Indonesia sebagai penjaga anak (baby sitter) diHongkong

WASITOH dan 2. OJI SAKHRONI PUTRA BSUKRAM yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan dan keterangan saksisaksitersebut diatas yang saling bersesuaian dan saling menguatkan antara satu sama lainnya,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Warto) kepada Penggugat (Siti Wasitoh al Wasitoh binti Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu