PAITOEN WASITAH

Ngagel Dadi IK No. 5Surabaya, dalam hal ini selaku kuasa hukum dari :PAITOEN WASITAH, beralamat di JI.

Foto copy Kartu Keluarga No 3578101709140001 atas nama kepalakeluarga PAITOEN WASITAH, (Bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM240920130029,tertanggal 24 September 2013, (Bukti P3) ;Foto copy Surat Nikah Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, (Bukti P4) ;Foto copy Penetapan No. 0802/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 04 Juli 2017(Bukti P5) ;6. Foto copy Sertipikat Buku Tanah Hak Milik Badan Pertahanan NasionalNo. 1613 tertangal 6 Juni 1995, (Bukti P6) ;7.

Pemohon:
WASITAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Soleh bin Mat Lazim ) terhadap Penggugat ( Wasita binti Buamin alias (Wasitah) ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
Wasita binti Buamin alias Wasitah
Tergugat:
Soleh bin Mat Lazim

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Wasita binti Buamin alias (Wasitah), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Dusun Sumber RT.005 RW.002 DesaTerik Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanSoleh

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Soleh bin Mat Lazim)terhadap Penggugat (Wasita binti Buamin alias (Wasitah));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Soleh bin Mat Lazim )terhadap Penggugat ( Wasita binti Buamin alias (Wasitah) ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

DUROHMAN) pernah melakukanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: WASITAH bintiSUKUR, pada kurang lebih tahun 1944 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dalam status Jejaka danPerawan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan WASITAH binti SUKURdilaksanakan sesuai dengan syarat dan rukunnya pernikahan berdasarkanketentuan Hukum Agama Islam, dengan Wali Nikah yaitu SUKUR bin H.MADIRWAN, selaku Ayah Kandung dari mempelai wanita.

Bahwa Pemohon dengan WASITAH binti SUKUR tidak ada halanganhukum yang melarang melangsungkan pernikahan, baik dari hubungannasab ataupun dari hubungan persusuan;4.

Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan WASITAH bintiSUKUR tinggal bersama di grumbul Menganti RT.03/RW.02, DesaSawangan, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebih 71 tahun (dari tahun 1944 s/d tahun 2015); Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan WASITAH binti SUKUR; Bahwa istri Pemohon yang bernama WASITAH binti SUKUR, telahmeninggal dunia pada Hari Selasa Pon, tanggal 10 November 2015, diDesa Sawangan RT 003

DUROHMAN dan istriPemohon bernama WASITAH binti SUKUR telah meninggal dunia padatanggal 10 Nopember 2015; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan WASITAH bintiSUKUR tinggal bersama di grumbul Menganti RT.03/RW.02, DesaSawangan, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan WASITAH binti SUKUR; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Wasitah, keduanya tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon dan Termohon

MOCH.RUWIYAH, Dan ada ijab Qobul antara mempelai laki laki dengan WaliNikah bernama Syukur ayah kandung Wasitah Dengan Mahar Uangsebesar setalen dan Tapih, busono sepengadeg ;Him. 14 dari 18 him. Putusan No.0498/Padt.G/2017 /PA.Bms.

MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaWasitah Alias Mak Eko Binti Abusaman Almterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;

3.

Penuntut Umum:
AHMAD RIYADI PRATAMA, S.H
Terdakwa:
WASITAH Alias MAK EKO Binti ABUSAMAN ALM

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota pembayaran uang jagung, 1 (satu) dusmainan anakanak jenis kereta api, 1 (satu) mainan anak jenis tamia, dikembalikan kepadasaksi Tutik Wasitah ;4.

TUTIK WASITAH,2. SUTRISNO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saya pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa awalnya saya datang kerumah Tutik Wasitah dengan maksud menawarkan jasa untukmenjualkan jagung miliknya, namun jagung tersebut oleh Tutik Wasitah tidak dijual yangkatanya menunggu harga jagung naik ; Bahwa benar kemudian saya datang lagi kerumah Tutik Wasitah

, yang nantinya akan diganti dengan jagung gunung ; Bahwa akhirnya terjadi kesepakatan harga, contoh jagung gunung milik terdakwa oleh saksiTutik Wasitah dihargai Rp. 2.000 / Kg., dan jagung milik saksi dihargai Rp. 2.400, / Kg.

,kemudian jagung milik saksi Tutik Wasitah oleh terdakwa dijual pada saksi Sutrisno denganharga Rp. 2.450, / Kg., selanjutnya oleh terdakwa saksi Tutik Wasitah diberi uang Rp.1.000.000, ; Bahwa akhirnya saksi Tutik Wasitah tidak percaya, kemudian mendatangi saksi Sutrisno untukmengambil penjualan uang jagung yang dijual oleh terdakwa dan saksi Sutrisno mengatakanmasih ada sisa uang yang belum dibayar, akhirnya saksi Tutik Wasitah meminta pada saksiSutrisno untuk membayar uang tersebut kepada saksi

Menetapkan anak laki-laki bernama AGUS RIFAI FEBRIANTO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 19 Pebruari 1999, adalah anak sah dari suami isteri SUYANTO dan WASITAH ; ------------------------------------------------------------------ 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan WASITAH tersebut padatanggal 19 Pebruari 1999 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nama AGUS RIFAI FEBRIANTO ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa dalam hal

Menetapkan bahwa anak bernama AGUS RIFAI FEBRIANTO yang lahir diKebumen pada tanggal 19 Pebruari 1999 adalah anak sah dari suami istri SUYANTOdengan WASITAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama AGUS RIFAI FEBRIANTOtersebut :4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sadang, Nomor : 125/21/IV/1997, SERI : CD, UNTUK SUAMI,tertanggal 16 April 1997, atas nama SUYANTO bin SENEN dan WASITAH bintiMADKISMAN, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUYANTO, diberi tanda bukti4.

Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama WASITAH ;, Bahwa benar Pemohon menikah dengan WASITAH pada tanggal 16 April 1997 diKUA Kecamatan Sadang ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan WASITAH telah mempunyai 2(dua) orang anak, yang pertama perempuan namanya DIAN dan yang kedua lakilaki namanya AGUS RIFAI FEBRIANTO ; Bahwa benar AGUS RIFAI FEBRIANTO lahir di Kebumen pada tanggal 19Pebruari 1999 ; Bahwa benar AGUS RIFAI FEBRIANTO belum mempunyai akta kelahiran ;w Atas keterangan saksi tersebut

Saksi SARWAN bin PARLAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama WASITAMH ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan WASITAH pada tanggal 16 April 1997 diKUA Kecamatan Sadang ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan WASITAH telah mempunyai 2(dua) orang anak, yang pertama perempuan namanya DIAN dan yang kedua lakilaki namanya AGUS RIFAI FEBRIANTO ; Bahwa benar AGUS RIFAI FEBRIANTO lahir di Kebumen pada tanggal 19Pebruari 1999

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

Menetapkan ahli waris dari Tamani binti Arian yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2002 adalah :

1. Soemo/Sumo/Somo bin Gantiman, sebagai Suami/Duda;
2. Suliati binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;
3. Sumaiyah binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;
4. Sulaini/Sulainah binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;
5. Sumarlik binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;
6. Wasitah

anak kandung;

1. Suliati binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;
2. Sumaiyah binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;
3. Sulaini/Sulainah binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;
4. Sumarlik binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;
5. Wasitah

   Wasitah Binti Soemo/Sumo/Somo (anak kandung);6.6. Lukman Bin Soemo/Sumo/Somo (anak kandung);7. Bahwa ibu Para Pemohon (Tamani) selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta waris berupa sebidang tanah yang terdaftar di registerleter C Kelurahan Lidah Kulon atas nama Tamani;8.

   Wasitah Binti Soemo/Sumo/Somo (anak kandung);2.7. Lukman Bin Soemo/Sumo/Somo (anak kandung);3. Menetapkan ahli waris dari Soemo/Sumo/Somo yang meninggaldunia tanggal 10 Agustus 2006 adalah:3.1. Suliati Binti Soemo/Sumo/Somo (anak kandung);Hal 3 dari 11 Pen. No.1731/Pat.P/2019/PA.Sby3.2. Sumaiyah Binti Soemo/Sumo/Somo (anak kandung);3.3. Sulaini/Sulainah Binti Soemo/Sumo/Somo (anak kandung);3.4. Sumarlik Binti Soemo/Sumo/Somo (anak kandung);3.5. Wasitah Binti Soemo/Sumo/Somo (anak kandung);3.6.

   No.1731/Pat.P/2019/PA.SbySoemo/Sumo/Somo, Sulaini/Sulainah binti Soemo/Sumo/Somo, Sumarlik bintiSoemo/Sumo/Somo, Wasitah binti Soemo/Sumo/Somo dan Lukman binSoemo/Sumo/Somo dan menetapkan ahli waris dari Soemo/Sumo/Somo binGantiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2006 adalah 6(enam) orang anak kandung yaitu bernama Suliati binti Soemo/Sumo/Somo,Sumaiyah binti Soemo/Sumo/Somo, Sulaini/Sulainah binti Soemo/Sumo/Somo,Sumarlik binti Soemo/Sumo/Somo, Wasitah binti Soemo/Sumo/Somo danLukman

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wasitah BintiSoemo/Sumo/Somo, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.5);22. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lukman BinSoemo/Sumo/Somo, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.6);23. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Suliati BintiSoemo/Sumo/Somo, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.7);24.

   Wasitah Binti Soemo/Sumo/Somo;6.7. Lukman Bin Soemo/Sumo/Somo;7. Menetapkan ahli waris dari Soemo bin Gantiman yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2006 adalah :7.1. Suliati Binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anak kandung;7.2. Sumaiyah Binti Soemo/Sumo/Somo, sebagai anakkandung;7.3. Sulaini/Sulainah Binti Soemo/Sumo/Somo;7.4. Sumarlik Binti Soemo/Sumo/Somo;7.5. Wasitah Binti Soemo/Sumo/Somo;7.6. Lukman Bin Soemo/Sumo/Somo;8.

Pengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa Ayah AngkatPemohon telah meninggal dunia tanpa meninggalkan anak namunmeninggalkan anak angkat yaitu Pemohon dan Anak Angkat (ibu Pemohon IIdan Pemohon Ill serta istri Pemohon IV), untuk itu Para Pemohon memohonagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan Para Pemohon sebagai ahliwaris dari lou Angkat Pemohon dengan Ayah Angkat Pemohon dan tidak adaAhli Waris yang lain serta menetapkan bagian masingmasing atas hartapeninggalan Wasitah

dan Ayah Angkat Pemohon menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Hukum Islam anak angkat bukansebagai ahli waris oleh karenanya Para Pemohon tidak mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan penetapan waris dari Wasitah danAyah Angkat Pemohon ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.18 /Pdt.P/2015 /PA.Sda.peninggalan tersebut sebagai anak angkat Wasitah dan Ayah Angkat Pemohon seharusnya Para Pemohon mengajukan gugatan waris yang didalamnyamenuntut hak wasiat wajibah kepada ahli waris Wasitah dan Ayah AngkatPemohon yang berhak yaitu para ahli waris Saudara Kandung Ayah AngkatPemohon dan ahli waris Saudara Kandung III Ayah Angkat Pemohon sertaahli waris dari Wasitah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Para Pemohon dinyatakan

Kebumen dirubah menjadi Mohamad Masrudin Basirin bin Kromowiharjo dan tanggal lahir yang yang tercatat dalam Akta Nikah tersebut Banjareja, 23 tahun dirubah menjadi Kebumen, 12-09-1953;
3. Menetapkan nama Pemohon II Siti Wasitoh binti Moh Sarip yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/IV-1981, tanggal 6 April 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Siti Wasitah

Bahwa Pemohon Il setelah menikah dengan Pemohon nama Pemohondiganti SIT WASITAH Binti M SARIF, tempat tanggal lahir: Kebumen, 06041964 sehingga nama tersebut Pemohon gunakan sampai sekarangsesual dengan sesuai dengan:e KTP No. 3305164604640004e KK No. 3305162605100025. Bahwa di Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) No. 113004202 tertulis namaPemohon tertulis MOHAMAD MASRUDIN BASIRIN BinKROMOWIHARJO dan nama Pemohon Il tertulis SITI WASITAHMOHAMAD SARIF Binti MOHAMAD SARIF;.

SARIP, Tempat tanggal lahir: Banjareja, 6 April1964) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah 002/02/IV1981tertanggal 6 April 1981 dirubah menjadi Pemohon (MOHAMADMASRUDIN BASIRIN Bin KROMOWIHARJO tempat tanggal lahir:Kebumen, 12091953) dan Pemohon II (SIT WASITAH Binti MOHAMADSARIF, tempat tanggal lahir: Kebumen, 06041964);3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kuwarasan, KabupatenKebumen;4.

SARIP,akan diubah menjadi SITI WASITAH Binti MOHAMAD SARIF, dengankeperluan untuk pembuatan Kartu Keluarga yang baru para Pemohon, karenadibutuhkan satu nama para Pemohon yang tepat dan benar serta sinkronantara dokumen yang satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a guo tidak mengandung unsursengketa, maka perdamaian oleh Majelis Hakim dan/atau mediasi olehmediator dalam perkara ini tidak dilakukan, sesuai maksud Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang

SARIP dan SITI WASITAH Binti MOHAMADSARIF adalah nama satu orang yaitu Pemohon Il;5.

Menetapkan nama Pemohon II Siti Wasitoh binti Moh Sarip yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/IV1981, tanggal 6 April 1981,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KuwarasanKabupaten Kebumen dirubah menjadi Siti Wasitah binti Mohamad Sarifdan tanggal lahir yang yang tercatat dalam Akta Nikah tersebut Banjareja, 6April 1964 dirubah menjadi Kebumen, 06041964;4.

WASITAH, SH., VII.AHMAD DALDIRI, Terdakwa VIII. Drs. ANFATONI dengan pimpinan rapat Drs.Abbas Rosyadi, MPd., (perkaranya sudah inkracht), dan dihadiri pula YuhriNurfian alias Kelik, SH., Kapt. Cam Sukirlan, Drs. H.

WASITAH, SH. 4.500.000, 6.630.000, 4.500.000, 15.630.000,7. AHMAD DALDIRI 4.500.000, 6.630.000, 4.500.000, 15.630.000,8. Drs.

WASITAH, SH. 4.500.000, 6.630.000, 4.500.000, 15.630.000, ACHMAD DALDIRI 4.500.000, 6.630.000, 4.500.000, 15.630.000, Drs.

WASITAH, SH. tidak dituntutmembayar Uang Pengganti karena telah mengembalikan kerugian, TerdakwaIl MUHAMAD BAKIR, BA. dan Terdakwa VI. Hj. WASITAH, SH. masingmasing sebesar Rp.15.900.000, (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah)dan Terdakwa Ill. H. KISWORO sebesar Rp.15.945.000, (lima belas jutasembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).5. Menyatakan barang bukti berupa:1.

Kisworo, UangTunai Rp.15.945.000, dari Saudara Muhamad Bakir, BA dan UangTunai Rp.15.900.000, dari Saudara HJ Wasitah, SH., dirampas untukNegara Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Banyumas ;6.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran sertaTergugat sudah tidak lagi mempedulikan lagi Penggugat selaku IstriTergugat, serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang pada akhirnya pada Februari 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal dimana Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan diketahui tinggal di rumah kakaknya yang bernama Wasitah diRT.005/RW.003 Desa Bangsa,

Setelah pulang dari jakarta pada bulanapril 2018 Penggugat tidak pulang kembali ke rumah tinggal bersamamelainkan pulang ke rumah kakanya yang bernama Wasitah. Tergugat jugaanakanak juga menjemput Penggugat di rumah kakanya yaitu Wasitahuntuk dapat kembali tinggal bersama, namun Penggugat tidak mau pulangdan marah marah terhadap Tergugat dan anak anak. Walaupun seperti ituTergugat Ssampai saat ini masih ingin rumah tangganya di pertahankan.7. Bahwasanya pada poin 6 tidaklah benar.

;Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran serta Tergugat sudahtidak lagi mempedulikan lagi Penggugat selaku Istri Tergugat, serta seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang pada akhirnya padaFebruari 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggaldimana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan diketahui tinggal di rumahkakaknya yang bernama Wasitah di RT.0O5/RW.003 Desa Bangsa

Setelah pulang dari jakarta pada bulan april 2018 Penggugat tidak pulangkembali ke rumah tinggal bersama melainkan pulang ke rumah kakanya yangbernama Wasitah. Tergugat juga anakanak juga menjemput Penggugat dirumah kakanya yaitu Wasitah untuk dapat kembali tinggal bersama, namunPenggugat tidak mau pulang dan marah marah terhadap Tergugat dan anakanak. Walaupun seperti itu Tergugat sampai saat ini masih ingin rumahtangganya di pertahankan.Bahwasanya pada poin 6 tidaklah benar.

semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 0765/Padt.G/2018/PA.Bmsdisebabkan karena masalah ekonomi dan juga karena Penggugatmencemburui Tergugat; Bahwa pada Februari 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal dimana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat tinggal dirumah kakaknya yang bernama Wasitah

belakang korban hingga berdarah, setelah itu korban keluar korbankeluar kamar menuju ke kamar depan diikuti oleh terdakwa, sesampai didalam kamar depan terdakwa langsung menonjok hidung korban sebanyak2 kali hingga memar, lalu menampar pipi korban sebanyak 2 kali setelah itukorban keluar rumah sambil menggendong anaknya , namun terdakwamenarik tangan korban untuk masuk ke dalam rumah, setelah itu terdakwamencekik leher korban sebanyak 1 kali hingga akhirnya perbuatan terdakwadilerai oleh saksi Wasitah

Saksi WASITAH als CUNONG binti SANMOHAMAD ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2008 sekitar pukul 13.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Desa Jatisari Kec/kab.

Lalu Darwin bin Lalu Demung ) dengan Pemohon II ( Siti Wasitah binti Amaq Badaruddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1982 di Dusun Montong Gedeng, Desa Ketangga, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Lalu Darwin bin Lalu Demung, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SPGpekerjaan PNS Guru SDN 6 Jurit, tempat tinggal di DusunSukaria, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSiti Wasitah binti Amaq Badaruddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Sukaria, DesaJurit Baru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Lalu Darwin bin Lalu Demung)dengan Pemohon II (Siti Wasitah binti Amagq Badaruddin) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Oktober 1982 di Dusun Sukaria, Desa Jurit Baru, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3.

Lalu Darwin bin Lalu Demung)dengan Pemohon II (Siti Wasitah binti Amaq Badaruddin) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Oktober 1982 di Dusun Montong Gedeng, Desa Ketangga,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Page 11 of 123. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Wasitah Binti Satiman) dengan Tergugat (Pahroji Bin Ramiyad), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1998 di wilayah hukum KUA Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shughra Tergugat (Pahroji Bin Ramiyad) terhadap Penggugat (Wasitah Binti Satiman);

Bahwa, selama berumah tangga antara Karno bin Minkarso dan RohanahWasitah alias Wasitah Rohanah binti Kartulis telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:2.1 NAMAANAK, (lakilaki), lahir di ALAMAT, 09 Juli 1979, umur 41 tahun;2.2 NAMAANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT, 18 April 1983, umur 37 tahun;3.

bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohon berupafotokopi KTP yang merupakan salah satu identitas legal bagi penduduk yangmenjadi bukti bahwa orang tersebut diakui sebagai penduduk di suatu wilayahadministrasi di Indonesia (UU Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndang Nomor 24 Tahun 2014) dan ternyata Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Kota Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, serta didukung denganketerangan saksisaksi, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Karno danRohanah Wasitah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Wasitah alias Wasita binti Soepono yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2000 adalah Sunaryo bin Slamet, sebagai anak kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Timur : Tanah Hak Milik Ibu Siti Wasitah ;c Selatan : Jalan Desa yang bernama Jalan Guyangan ;d Barat : Tanah SHM No. 560 Tahun 2008 Desa Genukwatu atas namaMadrai (sebelumnya Tanah Hak Milik Almarhum H. Abdulloh) ;Adapun status dan riwayat tanahnya sebagai berikut :a Tahun 1960 adalah Tanah Hak Milik Almarhumah Ngalimah B. Marti yangtertulis dalam Buku C No. 745, Persil No. 16, Kelas D I seluas 5.750 m2tertulis atas nama Ngalimah B. Marti.

Selatan : Tanah yang terdaftar dalam SHM No. 559 Tahun 2007 DesaGenukwatu, Tanah Hak Milik Ibu SITI WASITAH dan TanahWakaf yang terdaftar dalam Sertipikat Hak Wakaf No. 113 DesaGenukwatu Tahun 1989 ;d.

Abdul Aziz, sebagai penanggung jawab perusahaan denganbermodalkan tanah milik isterinya (Ibu Siti Wasitah) sebagai lokasi usaha.Berdomisili di Jl. Guyangan 72 Dsn. Dayangan RT 002/RW O01, DesaGenukwatu, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ;b Sdr. Madrai, sebagai manajer pelaksana teknis lapangan serta hanyabermodalkan hubungan kemitraan dengan Sdr. Winarno selaku penanggungjawab Perusahaan Pencucian Kain Levis Perca UD Sido Luhur. Berdomisilidi Dsn.

Tanah Hak Milik Ahli Waris almarhum Abdul Somat (terletak disebelah utaraTanah Hak Milik Ibu Wasitah), digunakan sebagai tempat memproses kain levisuntuk sementara waktu dan digunakan sebagai kolam penampungan limbah.Sekarang menjadi Lahan penjemuran dan Gudang Penyimpanan Bahan Kimia ;c.

Tanah Wakaf Masjid Baiturrohim Dusun Dayangan, Desa Genukwatu, KecamatanNgoro, Kabupaten Jombang (terletak disebelah timur Tanah Hak Milik Ibu SitiWasitah), digunakan sebagai gudang semi permanen dan lahan penjemuran.Sekarang menjadi Gudang Permanen Tempat Penyimpanan Kian Levis Perca;Bahwa untuk modal pengembangan usaha, pada pertengahan tahun 2007 TanahHak Milik Ibu Siti Wasitah dijadikan jaminan kredit di Bank PAN Indonesia/BankPanin.

Kemudian antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon berani kepada Pemohon dan orangtuaPemohon seperti mengumpat dengan mengeluarkan katakatakasar;: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 2 bulan dan Termohonpulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapitidak berhasil;Wasitah binti Tomo , umur 63 tahun, pendidikan SD tahun,agama Islam, Pekerjaan Petani

maka Pemohon harus dibebani untukmembuktikan alasan cerainya tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3579021506750003 tanggal 04 Juli 2012 dan bukti tertulis P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, Nomor 1094/137/XII/2018 tanggal 02 Januari2018 dan bukti kesaksian 2 orang saksi masingmasing bernama Nasiyah bintiTariman dan Wasitah

terkait satu dengan yang lain, kKedua saksiadalah keluarga dan teman dekat Pemohon, maka berdasarkan pasal 171 dan172 HIR jo pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengan demikiankedua orang saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syarat formal danmateriel kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Termohon telah menguatkan dalil bantahannyadengan mengajukan bukti kesaksian 2 orang saksi masingmasing bernamaNasiyah binti Tariman dan Wasitah

HASIM, bertempat tinggal di Jalan KH.Agus Salim, Desa Sananrejo RT.33 RW.07, KecamatanTuren, Kabupaten Malang;10.KHOIRUL bin JA'AM, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto, Desa Talok RT.04 RW.03, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang;11.KHORIDAH binti JA'AM, bertempat tinggal di Jalan KH.Agus Salim Desa Sananrejo RT.32 RW.07 KecamatanTuren, Kabupaten Malang;12.KHOTIM bin JA'AM, bertempat tinggal di Jalan BasukiRahmat Desa Codo RT.40 RW. 12 Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang;13.WASITAH binti ZEN, bertempat

Hasim meninggal dunia pada tanggal 22 Nopember1982 dan lbu Wasitah masih hidup;Bahwa kemudian dari perkawinan antara Pak Ja'am dengan louRiati/Turut Tergugat XIll mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:1. Khoirul/Turut Tergugat Vill;2. Khoridah/Turut Tergugat IX;3. Khotim/Turut Tergugat X;Bahwa Pak Ja'am sudah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober1975 dan lbu Riati masih hidup;Bahwa Pak H. Abdullah dengan lou Hj.

uang paksa (dwangsom)kepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggung rentengsebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap hari keterlambatanpemenuhan isi putusan sejak perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap(inckrah);Bahwa agar para Tergugat mau melaksanakan isi putusan ini makapara Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Kabupaten Malang diKepanjen agar meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap obyeksengketa pada posita 9 tersebut diatas;Bahwa oleh karena lbu Wasitah

Menyatakan Siti Aminah/Turut Tergugat , Saiful/Turut Tergugat Il, SitiLulukul Masruroh/Turut Tergugat Ill, Nur Hidayati/Turut Tergugat IV, SitiAlfidatis Salamah/Turut Tergugat V, Nasrudin/Turut Tergugat VI, M.Busiri/Turut Tergugat VIl, dan Wasitah/Turut Tergugat XI adalah ahli warispengganti dari H. Hasim (alm);7. Menyatakan Wasitah/Turut Tergugat Xl mempunyai hak waris atas hartapeninggalan suaminya bernama: H. Hasim.8.