Pemohon:
Wasidah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari nama ANDIKA WASIDAH menjadi ROSI WASIDA ROKIB;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan perubahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan:

Pemohon:
Wasidah

Pemohon:
WASIDAH

Pemohon:
WASIDAH

Pemohon:
1.WASIDAH
2.YUNIAH

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor : 1544/TP/1997, atas nama Lailatul Khasanah, lahir di Rembang pada tanggal 10-10-1988, anak kesatu, anak perempuan dari suami-istri : Murtaji dengan Wasidah, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Dan Kependudukan Pemerintah Kabupaten Rembang pada tanggal 18 Agustus 1997;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan pembatalan

Penggugat:
LAILATUL KHASANAH
Tergugat:
1.MURTAJI
2.WASIDAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (AHMAD APANDI Bin DIDI) yang bernama Siti Wasidah binti Ahmad Apandi untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suami bernama Dede Supriatna bin Odik;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan ,memberikan Dispensasi Kawin bagi anak PemohonBernama Siti Wasidah bin Anmad Apandi untuk menikah dengan CalonSuami bernama Dede Supriatna Bin Odik3.

binti Anmad Apandi;Bahwa yang bersangkutan mengakui benar telah melamar Siti Wasidah bintiAhmad Apandi dan sudah menentukan tanggal pernikahan dan sudahmenyebarkan undangan;Bahwa antara yang bersangkutan dengan Siti Wasidah binti Anmad Apanditidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda dan telah memenuhisyarat serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa yang bersangkutan telah bekerja sebagai Dagang

Bahwa Siti Wasidah binti Anmad Apandi merupakan anak sah dari Pemohondan saat ini anak Pemohon tersebut masih berusia dibawah 19 tahun;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Wasidah binti Anmad Apandi telahmenjalin hubungan khusus dengan seorang lakilaki yang bernama DedeSupriatna bin Odik bahkan calon suaminya telah melamar anak Pemohon dantelah menentukan tanggal pernikahan serta telah menyebarkan undangan;4.

binti Anmad Apandi tidak mempunyaihubungan mahram dan bukan saudara sesusuan serta Siti Wasidah binti AnmadApandi bukanlah wanita yang termasuk haram dinikahi oleh Dede Supriatna binOdik sebagaimana petunjuk AlQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram di nikahi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon bernama Siti Wasidah binti Anmad Apandi yang akanmenikah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (AHMAD APANDI Bin DIDI) yangbernama Siti Wasidah binti Anmad Apandi untuk melaksanakan pernikahandengan calon suami bernama Dede Supriatna bin Odik;3.

Menetapkan hukum bahwa Pemohon MUHAMMAD SODIKIN lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 23 April 1978 adalah anak dari suami isteri BAKRUNdengan WASIDAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 April 1978 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD SODIKIN anak dari suami isteri BAKRUN dengan WASIDAH ;4

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan hukum bahwaPemohon MUHAMMADSODIKIN lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 23April 1978 adalah anak darisuami isteri BAKRUNdengan WASIDAH ;Memerintahkan kepadaPanitera / SekretarisPengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan danPencatatan

2012, atasnama MUHAMMAD SODIKIN, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308202304780002 tertanggal23 Oktober 2012 atas nama MUHAMMAD SODIKIN ( bukti P.4 ) ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3308201303120010 tertanggal 23 Oktober 2012atas nama Kepala Keluarga BAKRUN ( bukti P.5 ) ;Foto copy Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 428/17/1967 tertanggal 13Nopember 1967 antara BAKRUN dengan WASIDAH

MUHAMMAD MUFLIKHIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon salah satu warganya karenasaksi selaku Kaur Kesranya dan saksi juga satu dusun dengan Pemohon ;e Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan akta kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri Bakrun dengan Wasidah ; Bahwa Pemohon lahirnya di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 April 1978 ;

FATHUROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi satu desa dengan Pemohontetapi lain dusun ;e Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan akta kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri Bakrun dengan Wasidah ; Bahwa Pemohon lahirnya di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 April 1978 ; Bahwa pendidikan terakhir Pemohon yaitu SD ; Bahwa Pemohon

;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap10kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 23April 1978 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMADSODIKIN anak dari suami isteri BAKRUN dengan WASIDAH ;4 Membebankan

untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranuntuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 2 Menetapkan bahwa pada tanggal 03 MARET 1994 di KABUPATENSEMARANG telah lahir anak LAKILAKI yang bernama DEDY SETIAWANdari suami isteri ROHMAN dan SITI WASIDAH

Surat Keterangan dari DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATANSIPIL KABUPATEN SEMARANG , Nomor : 474.1/1371/2012 tanggal :02 DESEMBER 2012, diberi tanda P J :2 Foto Copy Surat Keterangan / Pengantar Dari Desa Suruh atas nama DEDYSETIAWAN, No. 470/145/11/2012 diberi tanda P 2 ;3 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nnmna DEDY SETIAWAN DARIDESA SURUH, tanggal : 18 NOPEMBER 2012 diberi tanda P3 ;4 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/299/6/1993, tertanggal 10 JUNI1993 atas nama ROHMAN dengan SITI WASIDAH

diberi tanda P4 ;5 Foto Copy SURAT KETERANGAN dari KUA KECAMATAN SURUH,Nomor : KK.11.22.14.PW.01/93/XI/2012, tanggal : 19 Nopember 2012 diberitanda P5 ;6 Foto Copy VAZAH dari SMK MUHAMMADIYAH SURUH , tanggal ; 26MEI 2012 atas nama DEDY SETIAWAN diberi tanda P 6 ;7 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33.2204.850775.0003 atas namaSITI WASIDAH, diberi tanda P 7 i8 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3322043008083962, atas nama KepalaKeluarga ROHMAN diberi tanda Pp 8 ;Bukti Surat P1 merupakan surat

permohonan ini pada dasarnya untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 03 MARET1994, telah lahir anak LAKILAKI bernama DEDY SETIAWAN dari suami isteriROHMAN dengan SITI WASIDAH

Korban melihat tato tersebut saat Terdakwamenyetubuhi Anak Korban; Bahwa setelah kejadian pertama dan kedua antara Anak Korban danTerdakwa masih berpacaran, namun anak koban memutuskanberhenti karena merasa lelah bekerja dan setelah disetujul orang tuaAnak Korban, kemudian anak korban dijemput orang tuanya untukpulang pada tanggal 23 September 2020;Bahwa pada malam tanggal 23 September 2020, setelah AnakKorban pulang kerumahnya, Terdakwa mengirim SMS melalui nomorteleponnya ke nomor telepon Saksi Wasidah

Saksi Wasidah (nomor HP082133513478) menerima SMS dari Terdakwa (nomor HP081255220656) yang isinya bertuliskan Maaf bu ak nek slama kro uciakeh nglakukna hal2 negative sing diluar batas...tapi ak tanggung jwbbu...kpriwe2 ak ws tau turu bareng karo ucl..ak pun juga siap nek kontanggung jwb (artinya: Maaf bu aku selama ini sama UCI banyakmelakukan halhal negatif yang diluar batas, tapi aku tanggungjawabbu, bagaimanapun aku sudah pernah tidur bersama UCI, aku punjuga siap kalau disuruh tanggungjawab

Bahwa Terdakwa tidak pernah menyetubuhi Anak Korban baik padahari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 maupun hari Jumat tanggal 14Agustus 2020; Terdakwa membenarkan pada tanggal 23 September 2020 sekirapukul 22.17 WITA telah mengirim SMS ke Saksi Wasidah dankemudian sekira pukul 23.20 WITA Terdakwa datang ke rumah AnakKorban bersama dengan ayah, kakak Terdakwa serta beberapaorang.

Adapun mengenaiadanya keterangan saksi yang menerangkan SMS Terdakwa, Tato Terdakwadan Bukti Surat Berupa Visum et Repertum akan majelis pertimbangkansebagai berikut: SMS Terdakwa kepada Saksi Wasidah Pada 23 September2020 yang pada pokoknya berisi pengakuan bahwa antaraTerdakwa dan Anak Korban telah tidur bersama atau bersetubuhtidak dihadirkan oleh Penuntut Umum sebagai Alat Bukti Elektronik(perluasan alat bukti) sehingga tidak bisa ditelusuri keaslian sertadigital forensic alat bukti tersebut.

Namun demikian SMS tersebutdiakui oleh Terdakwa dan disampaikan oleh Saksi Wasidah dalampersidangan sehingga perlu. majelis Pertimbangkan. Dalampersidangan SMS tersebut telah dibantah isinya oleh Terdakwadimana didaliikan bahwa SMS tersebut tidak memiliki artisebagaimana tertulis namun hanya bertujuan agar Anak Korbanmau kembali dan tidak berpisah dengan Terdakwa.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Suradi Wijaya bin SomoKariyo) dengan Pemohon II (Wasidah binti Kasmo Wijoyo) yangdilaksanakan pada 11 April 1984, wali nikah ayah kandung Pemohon Il,mas kawin Al Quran dibayar tunai di Daerah Istimewa Yogyakarta,Kabupten Guning Kidul, Provinsi Yogyakarta;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1672024705670001 atasnama Wasidah (Pemohon Il), tanggal 16 April 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Pagar Alam. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;3.

Sukarno bin Tarmo Wiyoto, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Kenanga XIII, RT004 RW 002, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suradi Wijaya bin SomoKariyo sedangkan Pemohon Il bernama Wasidah binti Kasmo Wijoyodan saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa 4.

Penetapan No.27/Pdt.P/2020/PA.PgaAlam Selatan Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suradi Wijaya bin SomoKariyo sedangkan Pemohon Il bernama Wasidah binti Kasmo Wijoyodan saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa 4.

Menyatakansah perkawinan Pemohon ( Suradi Wijaya bin Somo Kariyo) dengan Pemohon II (Wasidah binti Kasmo Wijoyo) yang dilaksanakan pada 11 April 1984, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawin AlQur'an dibayar tunai di Daerah Istimewa Yogyakarta, Kabupten Guning Kidul, Provinsi Yogyakarta;3.

Ramelan senilai Rpl.165.000.000.00,- Tgl 26 Mei 1999 ; - 827 lembar nota/kwitansi/tandaterima pembayaran biaya rawat inap dan perawatan serta biaya ; - Pemakaman Ibu Ratna Indrawati Tahun 2012 ; - Kutipan Akta Kematian Ny Ratna Indrawati No. 3578-KM-02012013-0204 Tgl 3-1-2013 ; - 9 lembar salinan buku catatan Ratna Indrawati (anak Pelapor/Wijono Soedarmadji dari Istri lainnya: Wasidah) tentang pemasukan dan pengeluaran/pembiayaan hidup dan perawatan Pelapor/Wijono Soedarmadji di tempat tinggal

Hartono Soedarmadji dan Saksi Ratna Indrawati (anak Pelapor/Wijono Soedarmadji dan Ibu Wasidah) sejak Tgl 21-8-2013 sampai dengan 6-9-2013 ; - 79 lembar kwitansi/nota/tandaterima transaksi keperluan untuk Poernomo Soedarmadji dan/atau rumah keluarga 31. Melati No. 18 Surabaya ; - 52 lembar buku catatan biaya pengeluaran belanja per November 2011 sampai dengan tgl 7-8-2012 untuk Poernomo Soedarmadji dan Jl.

HartonoSoedarmadji dan Saksi Ratna Indrawati (anak Pelapor/Wijono Soedarmadji danIbu Wasidah) sejak Tgl 2182013 sampai dengan 692013 ;79 lembar kwitansi/nota/tandaterima transaksi keperluan untuk PoernomoSoedarmadji dan/atau rumah keluarga 31. Melati No. 18 Surabaya ;52 lembar buku catatan biaya pengeluaran belanja per November 2011 sampaidengan tgl 782012 untuk Poernomo Soedarmadji dan Jl.

Hartono Soedarmadjidan Saksi Ratna Indrawati (anak Pelapor/Wijono Soedarmadji dan Ibu Wasidah)sejak Tg 2182013 sampai dengan 692013 ;Halaman 17 dari 56 Putusan No. 2333/Pid.B/2014/PN.Sby.79 lembar kwitansi/nota/tandaterima transaksi keperluan untuk PoernomoSoedarmadji dan/atau rumah keluarga 31. Melati No. 18 Surabaya ;52 lembar buku catatan biaya pengeluaran belanja per November 2011 sampaidengan tgl 782012 untuk Poernomo Soedarmadji dan Jl.

RATNA INDRA WATI dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah anak dari ayah yaitu Pelapor/Wijono Soedarmadjidengan ibu Wasidah, dan/atau saudara satu ayah lain ibu dengan TerdakwaIr.

Hartono Soedarmadji;Bahwa ayahnya yaitu Pelapor/Wijono Soedarmadji telah menikah denganibu Wasidah sejak tahun 1980;Bahwa ayahnya yaitu Pelapor/Wijono Soedarmadji menikah dengan ibuWasidah telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak;Bahwa sejak ayahnya yaitu Pelapor/Wijono Soedarmadji menikah denganibu Wasidah hingga saat kini tidak memiliki pekerjaan;Bahwa ayahnya yaitu Pelapor/Wijono Soedarmadji menghidupi rumahtangganya dengan Ibu Wasidah dengan cara mendapatkan nafkah dariseluruh anakanaknya Ibu Ratna

Hartono Soedarmadjidan Saksi Ratna Indrawati (anak Pelapor/Wijono Soedarmadji dan Ibu Wasidah)sejak Tg 2182013 sampai dengan 692013 ;79 lembar kwitansi/nota/tandaterima transaksi keperluan untuk PoernomoSoedarmadji dan/atau rumah keluarga 31. Melati No. 18 Surabaya ;52 lembar buku catatan biaya pengeluaran belanja per November 2011 sampaidengan tgl 782012 untuk Poernomo Soedarmadji dan Jl.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SITI WASIDAH binti MUSTAJIB, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSalamrejo RT.30 RW. 6 Desa Kedungsalam KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFATYANA SATRIYA bin SUDJIONO, umur 42 tahun

pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATYANA SATRIYA binSUDJIONO) terhadap Penggugat (SITI WASIDAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATYANA SATRIYA binSUDJIONO) terhadap Penggugat (SITI WASIDAH binti MUSTAJIB);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ratna Indrawati Nomor 3578KM020120130204 tanggal 03012013 ;9 lembar salinan buku catatan Ratna Indrawati (anak Pelapor/WijonoSoedarmadji dari Istri lainnya: Wasidah) tentang pemasukan danpengeluaran/pembiayaan hidup dan perawatan Pelapor/WijonoSoedarmadji di tempat tinggal Ratna Indrawati ;Hal. 9 dari 24 hal. Put. No. 1053 K/Pid/201621 lembar nota/kwitansi/tanda terima biaya obat, rawat inap dan upayamedic atas nama Wijono Soedarmadji RS RKZ St.

HartonoSoedarmadji dan Saksi Ratna Indrawati (anak Pelapor/Wijono Soedarmadjidan lou Wasidah) sejak tanggal 21082013 sampai dengan 06092013 ;79 lembar kwitansi/nota/tanda terima transaksi keperluan untuk PoernomoSoedarmadji dan/atau rumah keluarga 31.

Ratna Indrawati Nomor 3578KM020120130204 tanggal 03012013 ;9 lembar salinan buku catatan Ratna Indrawati (anak Pelapor/WijonoSoedarmadji dari Istri lainnya: Wasidah) tentang pemasukan danpengeluaran/pembiayaan hidup dan perawatan Pelapor/WijonoSoedarmadji di tempat tinggal Ratna Indrawati ;21 lembar nota/kwitansi/tanda terima biaya obat, rawat inap dan upayamedic atas nama Wijono Soedarmadji RS RKZ St.

HartonoSoedarmadji dan Saksi Ratna Indrawati (anak Pelapor/WijonoSoedarmadji dan lbu Wasidah) sejak tanggal 21082013 sampaidengan 06092013 ;79 lembar kwitansi/nota/tanda terima transaksi keperluan untukPoernomo Soedarmadji dan/atau rumah keluarga 31.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mrbea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Nasa Bin Madarso, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 10 Januari 1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Sawahan Rt.009 KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala sebagai Pemohon ;Wasidah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Wasidah Nomor630409531079001 tanggal 09 Maret 2013 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.4;5.

melahirkan anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Windi Linda Winarti binti Nasa dengan Purwadibin Tawar telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, P.4 dan P.5 merupakan akta otentikberupa KTP Para Pemohon, kartu keluarga dan akta kelahiran anak, makaterbukti Para Pemohon bernama Nasa bin Madarso dan Wasidah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muji Sugeng Sampurno bin Sujianto) terhadap Penggugat ( Umi Wasidah binti Jumadi ) ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Desa, sebelah barat berbatasan Wasidah, sebelah timur berbatasan Bapak Arifin;

Desa, sebelah barat berbatasan Wasidah, sebelah timur berbatasan Bapak xxxxxxXxXXXXXXX;i) 1 buah Mobil Mitsubishi SS NOPOL: xxxxxxxxxxxxx tahun 2001, 1 buah Motor Kawasaki Ninja NOPOL: xxxxxxxxxxxxx tahun 2019, 1 buah Motor Hoda supra Fit NOPOL: xxxxxxxxxxxxx tahun 2005, 1 buahMotor Hoda supra 125 NOPOL: xxxxxxxxxxxxx tahun 2010, 1 buah TV merk Polytron, 2 buah TV merk Polytron, 2 Kulkas Merk Polytron, 1mesin cuci Merk Sharp, dan 3 set mebel.12.

Desa, sebelah barat berbatasan Wasidah, sebelah timur berbatasan Bapak Arifin;1 buah Mobil Mitsubishi SS NOPOL: xxxxxxxxxxxxxxx tahun 2001, 1 buah Motor Kawasaki Ninja NOPOL: xxxxxxxxxxxxxxx tahun 2019, 1 buah Motor Hoda supra Fit NOPOL: xxxxxxxxxXxxXxXxXxXHalaman 5 dari 22 putusan Nomor : 1046/Pdt.G/2021/PA.Kbmtahun 2005, 1 buah Motor Hoda supra 125 NOPOL:XXXXXXXXXXXXXXX tahun 2010, 1 buah TV merk Polytron, 2 buah TV merk Polytron, 2 Kulkas Merk Polytron, 1 mesin cuci Merk Sharp, dan 3 set mebel

Desa, sebelah baratberbatasan Wasidah, sebelah timur berbatasan Bapak Arifin;Halaman 17 dari 22 putusan Nomor : 1046/Pdt.G/2021/PA.Kbmi) 1 buah Mobil Mitsubishi SS NOPOL: xxxxxxxxxxxxxxx tahun 2001, 1 buahMotor Kawasaki Ninja NOPOL: xxxxxxxxxxxxxxx tahun 2019, 1 buah Motor Hoda supra Fit NOPOL: xxxxxxxxxxxxxxx tahun 2005, 1 buah Motor Hoda supra 125 NOPOL: xxxxxxxxxxxxxxx tahun 2010, 1 buah TV merk Polytron, 2 buah TV merk Polytron, 2 Kulkas Merk Polytron, 1 mesin cuci Merk Sharp, dan 3 set mebel

Desa, sebelah barat berbatasan Wasidah, sebelah timur berbatasan Bapak Arifin;1 buah Mobil Mitsubishi SS NOPOL: xxxxxxxxxxxxxxx tahun 2001,1 buah Motor Kawasaki Ninja NOPOL: xxxxxxxxxxxxxxx tahun 2019, 1 buah Motor Hoda supra Fit NOPOL: ooomnnnno000,s tahun 2005, 1 buah Motor Hoda supra 125 NOPOL: xxxxxxxxxxxxxxx tahunHalaman 20 dari 22 putusan Nomor : 1046/Pdt.G/2021/PA.Kbm2010, 1 buah TV merk Polytron, 2 buah TV merk Polytron, 2 KulkaSs Merk Polytron, 1 mesin cuci Merk Sharp, dan 3 set mebel.4.

yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil 7 Juli 2012 atasnama IHDAUL UMAMI, diberi tanda bukti P.4 , serta dikuatkan pula denganketerangan saksi MASITAH dan AISYAH maka terbukti bahwa benar adik pemohonyang bernama IHDAUL UMAMI tersebut masih dibawah umur dan belum dewasasehingga dalam melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan adikpemohon tersebut, pemohonlah yang mewakilinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 yang merupakandan surat keterangan Kematian atas nama WASIDAH

, Nomor:137/432.504.07/2015,tertanggal 8 10 2015, dan surat bertanda P. 7 atas nama SALAWAT nomor120/432.504.07/2015 , dan dibenarkan pula dengan keterangan saksi MASITAH danAISYAH, maka terbukti bahwa benar Ibu WASIDAH telah meninggal dunia padahari sabtu tanggal 10092006 dan SALAWAT Kakek pemohon telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2009 dan sejak kematian Ibu pemohontersebut, Bapak pemohon yang bernama EHLAS pergi meninggalkan pemohonserta adikadiknya dan Pemohonlah yang menjadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kurnia Kurotaayun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama putra Waslun bin Wasidah;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (YOYON IRIYANTO bin RANU WIKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASIDAH binti KUSWANDI WASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).