Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ADI NUR WIDAGDO , anak dari pasangan suami isteri bernama WIBI WASKITHA dengan MURNIyang lahir di SLEMAN pada tanggal 12 MEI 2006 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama ADINUR WIDAGDO yang lahir di SLEMAN pada tanggal 12 MEI 2006 dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.

WIBI WASKITHA

PENETAPAN.Nomor : 383/Pdt.P/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telan menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : Nama : WIBI WASKITHA;Tempat/Tgl Lahir : Yogyakarta/ 17 November 1974 ; Umur : 38 Tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Notoyudan GT II/1160 Kel.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIBI WASKITHA Nomor :34.7105.171174.0001 tanggal 1 Desember 2009, (diberi Tanda P.1) ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama murni Nomor34.7105.560773.0002 tanggal 17 November 2008, (diberi Tanda P.2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/89/VII/1997 tanggai 24 Agustus1997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec. Tambora Jakarta, (diberiTanda P.3) ; 4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama ADI NURYom se WIDAGDO anak dari pasangan suami istri bernama WIBI WASKITHA denganon alge MURNI yang lahir di Yegyakarta. tanggal 12 Mei 2006 ;L: 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kebupaten Sleman untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon yangbernama ADI NUR WIDAGDO yang lahir di Sleman pada tangga! 12 Mei 2006dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RENDI WASKITHA BAYU AJI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 28 Februari 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor : 25726/TP/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki

menjadi tertulis dan terbaca RENDI WASKITHA BA;

Pemohon, Nomor : 25726/TP/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RENDI WASKITHA BA, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
1.Immanuel Yudha Waskitha
2.Ana Mei Puspitasari

Waskitha bin Iskandar telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhum H.

Waskitha bin Iskandaruntuk kepentingan mengurus harta peninggalan almarhum H.

Waskitha bin Iskandar telah meninggal dunia pada tanggal 04Desember 2014, karena sakit; Bahwa, kedua orang tua dari almarhum H. Waskitha bin Iskandar telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada almarhum H. Waskitha bin Iskandar; Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. Waskitha bin Iskandar menikahdengan seorang perempuan bernama Dra.

Waskitha dan Lestyo Canggih Prakarsabin H. Waskitha adalah ahli waris dari almarhum H.

Waskitha bin Iskandar, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2014 adalah :2.1. Dra. Sri Lestari, M.Pd binti Soedarsono (Isteri);2.2. Reine Suci Wulandari binti H. Waskitha (Anak perempuan kandung);2.3. Bayu Prihandono bin H. Waskitha (Anak lakilaki kandung);2.4. Lestyo Canggih Prakarsa bin H. Waskitha (Anak lakilaki kandung);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WASKITHA ARDHIANA als KITO Bin MUHAMMAD ISDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatife kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
WASKITHA ARDHIANA Als KITO Bin MUHAMMAD ISDIANTO

Saksi RUSMAN BIMO WASKITHA Bin (Alm) MOH.

kepada terdakwa dan billyet giro milik terdakwa yangdiserahkan kepada saksi RUSMAN BIMO WASKITHA oleh anak saksitidak dapat dikliringkan oleh saudara RUSMAN BIMO WASKITHA;Bahwa benar yang membutuhkan dana talangan adalah terdakwabukan anak saksi sehingga anak saksi hanya menjadi perantara untukmenyerahkan billyet giro milik terdakwa yang selanjutnya setelahmendapatkan uang atau dana di serahkan kepada terdakwa selakuorang yang membutuhkan dan yang meminta bantuan kepada anaksaksi;Bahwa benar untuk

tergerak hatinya dan menyerahkan uang;Bahwa benar saksi dapat diajak terdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWOkarena terdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWO ingin mencari solusiterbaik untuk menyelesaikan masalah uang yang diterima dari saksikorban RUSMAN BIMO WASKITHA yang selanjutnya diserahkan kepadaterdakwa GUNAWAN agar dapat segera dikembalikan oleh terdakwaGUNAWAN dan saksi korban RUSMAN BIMO WASKITHA tidak dirugikan;Bahwa benar uang diserahkan kepada GUNAWAN Bin (Alm) SAIDUNsedangkan untuk memiliki proyek yang

dan itu diketahui setelah terdakwa memaksaterdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWO untuk dipertemukan denganpemilik dana;Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa bulan Mei 2013 saksimemaksa terdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWO untuk mempertemukandengan saksi RUSMAN BIMO WASKITHA di rumah terdakwa danbertemu dihadiri oleh saksi RUSMAN BIMO WASKITHA, saudaraHARIONO dan saksi AAN disaksikan oleh saudara HARTONO, sehinggadari situ terdakwa mengetahui jika saksi RUSMAN BIMO WASKITHAselaku pemilik dana memberikan fee sebesar

Menyelesaikan pekerjan proyek di SMU 3 Semarang.Bahwa benar saksi RUSMAN BIMO WASKITHA, HARIONO dan saudaraAAN juga menyadari kesalahan berada pada terdakwa dan terdakwaWAHYU PUSPITO sumber permasalahanya tidak dipertemukannyaterdakwa dengan saksi RUSMAN BIMO WASKITHA selaku pemilik dana;Bahwa benar 6 (enam) lembar billyet biro bank BNI syariah No. GA154712, Billyet Giro No. GA 154714, Billyet Giro No. GA 154715, BillyetGiro No. GA 154718, Billyet Giro No. GA 154719, Billyet Giro No.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rillo Waskitha Sandi Wijaya, S.H.
Terdakwa:
Usman bin Rizoni

Saksi RUSMAN BIMO WASKITHA Bin (Alm) MOH.

tergerak hatinya dan menyerahkan uang;e Bahwa benar saksi dapat diajak saksi WAHYU PUSPITO WIBOWO karenasaksi WAHYU PUSPITO WIBOWO ingin mencari solusi terbaik untukmenyelesaikan masalah uang yang diterima dari saksi korban RUSMANBIMO WASKITHA yang selanjutnya diserahkan kepada terdakwaGUNAWAN agar dapat segera dikembalikan oleh terdakwa GUNAWANdan saksi korban RUSMAN BIMO WASKITHA tidak dirugikan;e Bahwa benar uang diserahkan kepada terdakwa GUNAWAN Bin (Alm)SAIDUN sedangkan untuk memiliki proyek

meminta pertanggung jawaban kepada saksi karena jugameminta pertanggung jawab kepada terdakwa GUNAWAN dan tidakada tanggapan maka saksi juga tidak dapat bertanggung jawabkepada saksi RUSMAN BIMO WASKITHA;Bahwa benar sehingga saksi dapat menerima uang dan menjaminkanbillyet giro kepada saksi RUSMAN BIMO WASKITHA denganmengatakan kepada saksi RUSMAN BIMO WASKITHA:a. bahwa uang digunakan untuk proyek yang bonafit.b. bahwa diberikan jaminan BG (billyet giro) yang dapat dicairkan ataukliringkan.c. bahwa

danitu diketahui setelah terdakwa memaksa saksi WAHYU PUSPITO WIBOWOuntuk dipertemukan dengan pemilik dana;eBahwa benar pada hari dan tanggal lupa bulan Mei 2013 terdakwamemaksa saksi WAHYU PUSPITO WIBOWO untuk mempertemukan dengansaksi RUSMAN BIMO WASKITHA di rumah terdakwa dan bertemu dihadirioleh saksi RUSMAN BIMO WASKITHA, saudara HARIONO dan saksi AANdisaksikan oleh saudara HARTONO, sehingga dari situ. terdakwamengetahui jika saksi RUSMAN BIMO WASKITHA selaku pemilik danamemberikan fee sebesar

Menyelesaikan pekerjan proyek di SMU 3 Semarang.eBahwa benar saksi RUSMAN BIMO WASKITHA, HARIONO dan saudara AANjuga menyadari kesalahan berada pada terdakwa dan saksi WAHYUPUSPITO sumber permasalahanya tidak dipertemukannya terdakwadengan saksi RUSMAN BIMO WASKITHA selaku pemilik dana;eBahwa benar 6 (enam) lembar billyet biro bank BNI syariah No. GA154712, Billyet Giro No. GA 154714, Billyet Giro No. GA 154715, BillyetGiro No. GA 154718, Billyet Giro No. GA 154719, Billyet Giro No.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PURJITO Bin HADI SUNARYO Diwakili Oleh : DARBE TYAS WASKITHA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAFIDZ MUHYIDDIN, S.H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDA ROKHANI, S.Si Binti TARSUM HARDJO SUDARMO Diwakili Oleh : DARBE TYAS WASKITHA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAFIDZ MUHYIDDIN, S.H.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/PA.Btleh ANiNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanperkara Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Agung Waskitha Nugraha bin Pardjan, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta,pendididkan SMA, tempat tinggal di SeloRT.01, Desa Sidomulyo, KecamatanBambanglipuro, Kabupaten Bantul,sebagai Pemohon ;Ariyanti binti Legiran, umur

Bahwa dalam Kartu Keluarga anak yang bernama NANKY RINEALTAAGANTI Bin AGUNG.WN hanya menyertakan lbu Ariyanti (Pemohon Il)sebagai orang tua, namun tidak menyertakan Agung Waskitha Nugraha(Pemohon ) sebagai ayah;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanPengadilan tentang asalusul anak tersebut sebagai dasar dikeluarkannyaAkta Kelahiran bagi anak yang bersangkutan dan Pemohon sangupmengajukan buktibukti tentang asalusul anak tersebut..

., M.Kn. bin ISWANTO Diwakili Oleh : DARBE TYAS WASKITHA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAFIDZ MUHYIDDIN, S.H.

Beralamat di Jl.Raja Ali Haji No. 7172 Tanjungpinang, Provinsi Kepri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinangdibawah register Nomor : 119/SK/X1I/2014, tanggal 18Nopember 2014, sebagai Penggugat;MelawanARIA PRATAMA WASKITHA bin JOJOK WALOEYO (Alm), umur 44tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Hang Lekir, KM. 10Perum Permata Bintan, Blok. C. No. 8, Kelurahan BatuHal. 1 dari 6 Pen. No.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lisan Waskitha Prabawa, ST bin Santosa) terhadap Penggugat Rina Maylanie Nadjib, S.T, M.T binti Drs. M. Nadjib Usman, MM);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Barata Waskitha Adhi bin Riyanto) terhadap Penggugat (Vivi Lestari binti Suparmin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 Wibketika saksi DICKA AVRIANTO bersama anggota Polisi lainnya dibawahpimpinan IPTU SAMI WASKITHA WIYATA, S.Kom, sedang melakukanpengembangan Laporan Polisi Nomor :LP/643/VII/2019/PMJ/Dit Reskrimsus,tanggal 31 Juni 2019 a.n.

KARTINA, saksi DESI ARJANI tidakpernah menyerahkan KTPnya kepada terdakwa maupun saksi JAKA SALMANuntuk memesan mesin/merchant gesek tunai.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 Wibketika saksi DICKA AVRIANTO bersama anggota Polisi lainnya dibawahpimpinan IPTU SAMI WASKITHA WIYATA, S.Kom, sedang melakukanpengembangan Laporan Polisi Nomor :LP/643/VII/2019/PMJ/Dit Reskrimsus,tanggal 31 Juni 2019 a.n.

Pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 Wibanggota dibawah pimpinan IPTU SAMI WASKITHA WIYATA, S.Kom,beserta 3 anggota lainnya melakukan pengembangan di Food CronerPantai Indah Kapuk Jakarta Utara terkait LP/643/VII/2019/PMJ/DitReskrimsus, tanggal 31 Juni 2019 a.n.

.,. berkantor pada FIRMA HUKUMAMBRASTHA WASKITHA JUSTICE, beralamat di Komplek PT.HupsengDevelopment Blok A Nomor 16, Teluk Tering, Batam Center Batam, dalamhal ini baik bersamasama maupun sendirisendiri bertindak dan untuk atasnama pemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Nomor : 036/ AWJ LAWFIRM / IX / 2018 tanggal 4 September 2018 selanjutnya disebutsebagai :. ..

Memberi izin kepada Pemohon (Dhana Waskitha bin Gunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Widianingsih binti Maxi Millian Irianto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

sembilan ratus enam puluh tujuh) butir obat jenisDextromethorphan; 32 (tiga puluh dua) bundel plastik klip; 3 (tiga) buah kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) buah kotak pensil warna hitam Uang sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa 1 (Satulembar Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin dengan hasil Laporan Pengujian Nomor LP.Nar.K.18.0161 tertanggal1 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh DRI WASKITHA

Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa II sudah 5 (lima) bulan menjual obat Dextromethorphan; Bahwa Terdakwa II sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama selama 6(enam) bulan; Bahwa para Terdakwa menjual obat tersebut kepada siapa yang datang kepadapara Terdakwa; Bahwa berdasarkan 1 (satu) lembar Laporan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Banjarmasin dengan hasil Laporan Pengujian NomorLP.Nar.K.18.0161 tertanggal 1 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehDRI WASKITHA

., ParaAdvokat pada Ambrastha Waskitha Justice Law Firm,yang beralamat di Komplek Ruko Accelence Blok BNomor 19, Batam Center, Batam, lawyer call 08136444 0699, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan surat kuasa khususnomor 051/AWJLAWFIRM/VIII/2021 tertanggal 13Agustus 202, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Regester Nomor:XXX/SK/VIII/2021/PA.Bitm, tanggal 25 Agustus 20121,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal Lahir Pariaman, 21 Desember