Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 45/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 20 Juli 2016 — Terdakwa: WASKIYANTO Bin WASIYO
469
  • Menyatakan terdakwa WASKIYANTO Bin WASIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa:WASKIYANTO Bin WASIYO
    Nomor 45/Pid.B/2016/PNWno tanggal 9 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 45/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Wno tanggal 9 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WASKIYANTO
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariPenasihat Hukum Terdakwadan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang dinyatakan secara lisan pada pokoknya tetap pada permohonanya,dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Waskiyanto
    dandangnya dengan gerakandiangkatangkatke belakang, namun saksi tidak kuat dan terjadilah dandang yang dipegang olehterdakwa mengenai pelepis sebelah kanan BUDI UNTORO dan melukainya;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya kenapa terdakwa tibatiba membawadandang dan menuju kerumah BUDI UNTORO;e Bahwa saksi dan SUPRIYANTO merebut dandang tersebut karena dapatmembahayakan orang lain;Bahwa barang bukti berupa dandang (Ganco) adalah benar alat yangdipergunakan terdakwa untuk melukai korban;Bahwa pada waktu WASKIYANTO
    GOWANGDusun Danggolo RT005/002, Desa Purwodadi, Kecamatan Tepus,Gunungkidul ;Bahwa Alat yang dipakai melakukan kekerasan adalah berupa Dandangyang biasa dipakai untuk membelah kayu;Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah saudaraPARYANTO dan saudara SUPRIYANTO;Bahwa pada saat saksi datang ke rumah BUDI UNTORO saksi masihmelihat WASKIYANTO memegang dandang;e Bahwa saksi tidak tahu antara Terdakwa dan BUDI UNTORO adamasalah;e Bahwa pada saat saksi melihat Terdakwa memegang dandang
    lebih 6 (enam) centimeter dan panjang kurang lebih (satu) meteroleh karena barang bukti tersebut adalah barang yang dipergunakan untuk kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat 1 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WASKIYANTO