Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wailab wasiat waslim wahab waska waslam waslan wasrab wastab wasliab waslah waslap
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 46-K / PM I-05 / AD / VIII / 2015
Tanggal 15 September 2015 — Slamet Widodo Serma NRP 21000084790579
39 — 9
  • Bahwa setelah Terdakwa menerima uang sebanyak Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Saksi1 uang tersebutdipergunakan untuk keperluan seharihari dan untuk keperluanTerdakwa saat melaksanakan Susba Waslab di Pusdikzi Bogor dantersisa sebanyak Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah)Terdakwa kembalikan kepada Saksi1.je Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Saksi1 merasa telahdibohongi (ditipu) oleh Terdakwa karena ternyata Saksi3 tidak diurusmasuk menjadi TNI.Dakwaan Pasal 378 KUHP.Bahwa atas
    Bahwa setelah Terdakwa menerima uang sebanyak Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Saksi1, sebagiandipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadi seharihari danuntuk keperluan Terdakwa saat melaksanakan Susba Waslab diPusdikzi Bogor dan sisanya sebanyak Rp. 29.000.000, (dua puluhsembilan juta rupiah) Terdakwa kembalikan kepada Saksi1.Hal 7 dari 15 hal Putusan Nomor : 46K/PM.1I05/AD/VIII/2015MenimbangMenimbang9.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8367/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faizun Bin Waslab) terhadap Penggugat (Enah Binti Sardi);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT SANDRATEX VS TRI ENDARTO
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengggugat dinutasikan dibagian Spinning Mill bagian TrainningShift D sampai dengan pengawas Bapak Nanang S Wijaya;Bahwa Penggugat kemudian dimutasi kebagian Finishing dengan PengawasBapak Waslab;Bahwa Penggugat Kemudian dimutasikan kembali kebagian Spinning Milldevisi Blowing SM II 2A dengan pengawas Bapak Suyitno;Bahwa Penggugat kemudian dimutasikan kebagian Winding 2A denganpengawas Bapak Mudiyono sampai adanya pemutusan yang dilakukansecara sepihak oleh perusahaan PT.