Menyatakan Terdakwa WASRUDIN Als BOLED Bin SANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- WASRUDIN Als BOLED SANURI

P UT US AN Nomor : 35 / PID.B / 2014 / PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WASRUDIN Als BOLED SANURI;Tempat lahir : Brebes;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/20 januari 1990;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kemurang Kulon Rt .01 Rw04 Kec Tanjung Kab.

Menyatakan terdakwa WASRUDIN Als BOLED Bin SANURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wasrudin Als Boled binSanuri dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Majelis hakim memutuskan hukuman yangseringankanringankan dan seadiladilnyaMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut , PenuntutUmum dalam tanggapannya/ Repliknya secara tertulis yang kesimpulannyabahwa Jaksa Penuntut umum meminta majelishakim untuk menolak semuapermohonan Terdakwa dan Penasehat hukumnyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwakepersidangan dengan Surat dakwaan Tunggal sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan tertanggal tanggal , sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wasrudin

Saksi HARSONO Bin SARDIBahwa Terdakwa Wasrudin , Priyanto dan dan Ruslan pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul 00.15 Wib di rumahsaksi di Desa Pejagan Kecamatan tanjung kabupaten Brebestelah mengambil barang milik saksi berupa 1(satu) ekor Ayamjago jenis bangkok warna hitam kombinasi merah dan 2(dua) ekorayam betina jenis bangkok warna coklat kombinasi kuning;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dan kawankawannya telahmengambil barang milik saksi awalnya setelah saksi bangun tidursekira pukul

Menyatakan Terdakwa WASRUDIN Als BOLED Bin SANURI telahterbukti secara sah dan = meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WASRUDIN alias BUGIS bin BAHRUDIN

Menyatakan terdakwa BAYU WAHYUDIN bin DEDE WASRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu.4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti nihil.6.

Bayu Wahyudin Bin Dede Wasrudin

1. Menyatakan Terdakwa Wasrudin als. Bugis Bin Bahrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wasrudin als.

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WASRUDIN Als. BUGIS Bin BAHRUDIN

Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA SH
Terbanding/Terdakwa : WASRUDIN Als. BUGIS Bin BAHRUDIN

sket dinding bagian belakang rumah yang terbuat dari bambu yangdiikat dengan rantai besi hingga berhasil dapat dibuka lalu terdakwa dan Ruslani binSelin (belum tertangkap) serta Wasrudin bin Nuri (belum tertangkap) masuk kedalamruang belakang rumah yang ada kandang ayamnya, selanjutnya Wasrudin membukapintu kandang ayam yang tidak dikunci lalu dengan tanpa seijin pemiliknya langsungmengambil (satu) ekor ayam betina jenis Bangkok diberikan kepada terdakwa lalusetelah itu Wasrudin mengambil lagi (

belakang rumahyang tersebut dari bambu yang diikat dengan rantai besi hingga berhasil dibukalalu terdakwa dan Ruslani serta Wasrudin masuk kedalam ruang belakang rumahyang ada kandang ayamnya lalu Wasrudin membuka pintu kandang ayam yangtidak dikunci dan langsung mengambil ekor ayam betina jenis Bangkokkemudian diberikan kepada terdakwa;Bahwa setelah itu Wasrudin mengambil kembali 1 ekor ayam betina jenisBangkok lalu diberika kepada Ruslani dan kemudian Wasrudin mengambil 1ekor ayam jago jenis Bangkok

sket dinding bagian belakangrumah yang tersebut dari bambu yang diikat dengan rantai besi hingga berhasildibuka lalu terdakwa dan Ruslani serta Wasrudin masuk kedalam ruangbelakang rumah yang ada kandang ayamnya lalu Wasrudin membuka pintukandang ayam yang tidak dikunci dan langsung mengambil ekor ayam betinajenis Bangkok kemudian diberikan kepada terdakwa;Bahwa benar setelah itu Wasrudin mengambil kembali 1 ekor ayam betina jenisBangkok lalu diberika kepada Ruslani dan kemudian Wasrudin mengambil

yang ada kandang ayamnya lalu Wasrudin membuka pintu kandangayam yang tidak dikunci dan langsung mengambil ekor ayam betina jenis Bangkokkemudian diberikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa setelah itu Wasrudin mengambil kembali 1 ekor ayambetina jenis Bangkok lalu diberika kepada Ruslani lalu Wasrudin mengambil ekorayam jago jenis Bangkok, dan setelah mengambil ayamayam tersebut, selanjutnya13terdakwa bersama Ruslani dan Wasrudin keluar melalui jalan semula yang dilewatiketika masuk kedalam pekarangan

yang ada kandang ayamnya lalu Wasrudin membuka pintu kandangayam yang tidak dikunci dan langsung mengambil 1 ekor ayam betina jenis Bangkokkemudian diberikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa setelah itu Wasrudin mengambil kembali 1 ekor ayambetina jenis Bangkok lalu diberika kepada Ruslani lalu Wasrudin mengambil 1 ekorayam jago jenis Bangkok, dan setelah mengambil ayamayam tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama Ruslani dan Wasrudin keluar melalui jalan semula yang dilewatiketika masuk kedalam pekarangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Ngadilah binti Wasrudin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Nur Khaidin bin Fatahudin.);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 106000( seratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa Ngadilah binti Wasrudin adalah anak kandung yang sah dariPemohon, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0539/Pdt.P/2020/PA.Pbg6315/TP/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXx, tertanggal 01 April 2010;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Ngadilah binti Wasrudin danNur Khaidin bin Fatahudin, yang rencananya akan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Karangjambu, xxxxXxxXXxXxXx XXXXXXXXxXXxx. Namunmaksud Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, disebabkan anak Pemohon (calon isteri) masih kurang dari19 tahun;3.

Antara Ngadilah binti Wasrudin dan Nur Khaidin binFatahudin pun tidak terdapat hubungan mahrom, baik karena nasabmaupun persusuan;4. Bahwa hubungan percintaan antara Ngadilah binti Wasrudin dan NurKhaidin bin Fatahudin, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisahkankarena keduanya telah berpacaran sekitar 1 tahun, dan keduanya seringjalanjalan/ bepergian bersama. Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan keduanya akan terjerumus dalam khalwat dan zina;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNgadilah binti Wasrudin untuk menikah dengan Nur Khaidin binFatahudin;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Ngadilah binti Wasrudin) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama (Nur Khaidin bin Fatahudin.);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106000 ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Awwal 1442 H. Oleh Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wasrudin Buang ) dengan Pemohon II ( Ruyinah binti Suheri Besur ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Wasrudin Buang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian lepas , tempat tinggal di RT.O2 RW. 05Desa Serayu Larangan Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ; 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wasrudin Buang) danPemohon II (Ruyinah binti Suheri Besur) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1987 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet I, Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wasrudin Buang )dengan Pemohon II ( Ruyinah binti Suheri Besur ) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet , Kabupaten Purbalingga; ;Nomor Perkara 105/Pat.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet , Kabupaten Purbalingga;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Amalia Jannah Anu binti Yani Anu) dengan Tergugat (Poniran bin Karsan Al Wasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2017 di Desa Negara Jati, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in sughra Tergugat (Poniran bin Karsan Al Wasrudin) kepada Penggugat (Siti Amalia Jannah Anu binti Yani Anu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwanto bin Kendarmadi) terhadap Penggugat (Mutomimah bin Wasrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WASRUDIN Bin KASRODI) terhadap Penggugat (ADE SANTI Binti CARSIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Aris 0511 Cutting 6 Tahun 9 Bulan Rp 1,380,000Ana Noviyanti 0339 ac 4Tahun 4 Bulan Rp 1,380,000Muhamad Wasrudin 0487 Cutting 6 Tahun 1 Bulan Rp 1,380,000Lila Damayanti 0887 ac 7 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,000Sunengsih 0723 Sewing Line 5 6 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,000Astuti 0189 Sewing Line 5 7 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,000Sukesih 0831 Sewing Line 5 4Tahun 2 Bulan Rp 1,380,000Makturoh 0991 Cutting 6 Tahun 3 Bulan Rp 1,380,000Riyanti 0778 Sewing Line 3 9 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,000Ismayati 0441 Sewing Line 3

Wasrudin 0834 Gudang 7 Tahun 1 Bulan Rp 1,380,000Titik Rusmiati 0561 ac 6 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,000Erwin Manandar 0683 Packing 6 Tahun Rp 1,380,000Nanik Purwanti 0751 Sewing Line 2 5 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,000Rendi Septiawan 0634 Packing 4Tahun 3 Bulan Rp 1,380,000Endang Nurhayati 0926 Sewing Line 2 4Tahun 9 Bulan Rp 1,380,000Ernita Sari 0744 Sewing Line 2 3 Tahun 10 Rp 1,380,000BulanAfriyanto 0559 Packing 5 Tahun 9 Bulan Rp 1,380,000M.Nurhadi 0497 Packing 5tahun6 Bulan Rp 1,380,000Muliati 0492

Muhamad Wasrudin 0487 Cutting 6 Tahun 1 Bulan Rp 1,380,00055. Lila Damayanti 0887 ac 7 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,00056. Sunengsih 0723 Sewing Line 5 6 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00057. Astuti 0189 Sewing Line 5 7 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00058. Sukesih 0831 Sewing Line 5 4Tahun 2 Bulan Rp 1,380,00059 Makturoh 0991 Cutting 6 Tahun 3 Bulan Rp 1,380,00060. Riyanti 0778 Sewing Line 3 9 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00061. Ismayati 0441 Sewing Line 3 5 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00062.

Wasrudin 0834 Gudang 7 Tahun 1 Bulan Rp 1,380,00083. Titik Rusmiati 0561 ac 6 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,00084. Erwin Manandar 0683 Packing 6 Tahun Rp 1,380,00085. Nanik Purwanti 0751 Sewing Line 2 5 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00086. Rendi Septiawan 0634 Packing 4Tahun 3 Bulan Rp 1,380,00087. Endang Nurhayati 0926 Sewing Line 2 4Tahun 9 Bulan Rp 1,380,00088. Ernita Sari 0744 Sewing Line 2 3 Tahun 10 Rp 1,380,000Bulan89. Afriyanto 0559 Packing 5 Tahun 9 Bulan Rp 1,380,00090.

Wasrudin Rp 1,380,00083 ac Titik Rusmiati Rp 1,380,00084 Packing Erick Manandar Rp 1,380,00085 Sewing Line 2 Nanik Purwanti Rp 1,380,00086 Packing Rendi Septiawan Rp 1,380,00087 Sewing Line 2 Endang Nurhayati Rp 1,380,00088 Sewing Line 2 Ernita Sari Rp 1,380,00089 Packing Afriyanto Rp 1,380,00090 Packing M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISKAM bin KASRONI) terhadap Penggugat (NURHASANAH binti WASRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (delapanratus lima belasribu rupiah).

Takman) terhadap Penggugat (Mahmudah Binti Wasrudin);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohib Nurbawi bin Suherman) terhadap Penggugat (Toripah binti Wasrudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kasno bin Wasrudin) terhadap Penggugat (Heni binti Rohmanto) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diding Bin Marjuki) terhadap Penggugat (Kamsini Binti Wasrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Adam Aryanto Bin Sukirman)terhadap Penggugat (Sugiyah Binti Wasrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Indramayu telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.3)1.Alat Bukti SaksiNama : WASRUDIN bin KALIM, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di GG.4 RT.010 RW. 004 DesaPenganjang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARKO bin WASRUDIN) terhadap Penggugat (DINI NUR HOLIPAH binti MUNAJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp168.000.00 (seratus enam puluh delapan riburupiah).