WASTIM. S. Sos

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Klis I AKhusus yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana Khusus dalamtingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN seperti tersebut di bawah ini ,dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WASTIM. S. SosTempat Lahir : CirebonUmur / Tanggal Lahir : 57 thn / 21 Juni 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan.

Fatahillah No. 5 KelurahanWatubelah SumberPlered Kecamatan Weru Cirebon berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Nopember 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung tanggal 19 Desember 2016 di bawah No. :343/SK/PID/2016/PN.BDG ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut :Telah membaca : Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : B2836/0.2.31/Ft.1/12/2016 tanggal05 Desember 2016;= Berkas perkara atas nama terdakwa WASTIM.

;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa WASTIM. S. Sos.

Syifa Y Abadi,MM.Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) : Wastim, S.Sos.Bendahara Pengeluaran : AfandiBendahara Pengeluaran Pembantu : Elin Charilinah10Bahwa Kegiatan Pengembangan Data Base Kependudukan TahunAnggaran 2013 melaksanakan kegiatan Profil Kependudukan, danPenghapusan Data Ganda.

Syifa YAbadi, MM.o Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) : Wastim, S.Sos.o Bendahara Pengeluaran : Afandio Bendahara Pengeluaran Pembantu : Elin CharilinahBahwa Kegiatan Pengembangan Data Base Kependudukan TahunAnggaran 2013 melaksanakan kegiatan Profil Kependudukan, danPenghapusan Data Ganda.

Menyatakan Terdakwa WASTIM Bin ENDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASTIM Bin ENDIN selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

WASTIM Bin ENDIN

BIN ENDW, ketika pulang ke rumah saudara WASTIM BINENDIN tidak membawa sepeda motor tersebut diatas.

Akan tetapi saudara WASTIM BIN ENDIN tidakmenunjukan sepeda motor yang berada di bengkel Cilamaya, bahwa saudaraWASTIM BIN ENDIN menunjukkan sepeda motor itu berada di daerah PrakoCilamaya karawang. Ternyata saudara WASTIM BIN ENDIN menunjukansepeda motor di jaminkan kepada petani yang saat itu saudara WASTIM BINENDIN mempunyai sangkutan jual beli gabah.

Yang mana penggelapan 1 (satu)Unit sepeda motor itu di lakukan oleh Saudara WASTIM BIN ENDIN, berawalsepeda motor di pakai atau digunakan oleh Saudara WASTIM BIN ENDIN,ketika pulang ke rumah WASTIM BIN ENDIN tidak membawa sepeda motorHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2017/PN.Kwgyang saat itu di pergunakannya dan ketika ibu kandung saksi Saudari HJ.

Akan tetapi Saudara WASTIM BIN ENDINtidak menunjukan sepeda motor yang berada di bengkel Cilamaya, bahwaSaudara WASTIM BIN ENDIN menunjukkan sepeda motor itu berada didaerah Prako Cilamaya karawang kemudian saksi ikut bersama ibu kandungsaudari HJ. AAT BINTI KASAN dengan maksud mengecek keberadaansepeda motor tersebut ternyata Saudara WASTIM BIN ENDIN menunjukansepeda motor di jaminkan kepada petani yang saat itu saudara WASTIM BINENDIN mempunyai sangkutan jual beli Gabah.

Menyatakan Terdakwa WASTIM Bin ENDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASTIM Bin ENDIN selama 9 (sembilan)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa KASNIM Bin WASTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

KASNIM Bin WASTIMDikembalikan kepada Terdakwa- 1(satu) unit kendaraan Mits Truck Colt Diesel No.Pol H1806 N.- 1(satu) lembar STNK kendaraan Mits Truck Colt Diesel No.Pol H1806 N.- 1(satu) lembar SIM B II Umum an. NUR CHADIQ.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nur Chadiq6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah)

KASNIM Bin WASTIM

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(limaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KASNIM Bin WASTIM, pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari

DURI denganketerangan meninggal pada hari selasa tanggal 28 Februari 2017 yangdisebabkan karena Kecelakaan Lalu Lintas.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN IdmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa KASNIM Bin WASTIM, pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun

Menyatakan Terdakwa KASNM Bin WASTIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MengerndaraiKendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan LukaBerat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa WASTIM BIN DARSONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- WASTIM BIN DARSONI

PUTUSANNomor 66/ Pid.B / 2015/ PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap WASTIM BIN DARSONI;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.

Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 05Agustus 2015 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa WASTIM Bin DARSONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenyebabkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASTIM Bin DARSONI = denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) batang potongan kayu denganpanjang masingmasing 30cm dan 20 cm dengan berdiameter masingmasing 7 cm digunakan oleh terdakwa untuk melakukan penganiayaanterhadap saksi Hj.

Brebes;Bahwa awalnya saat saksi berada didalam rumah dan warung miliksaksi sudah tutup karena sudah malam kemudian saksi mendengarwarungnya digedorgedor minta dibukakan oleh seseorang katanya maumembeli sesuatu setelah saksi menyalakan lampu warung danmembuka pintu warung ternyata yang mengedorgedor pintu warungadalah terdakwa Wastim Bin Darsoni kemudian Wastim Bin Darsonimasuk kewarung memesan rokok, mie rebus dan telor;Bahwa pada saat mengedor pintu warung terdakwa berteriak Mak Kajimeli rokokdijawab

Menyatakan Terdakwa WASTIM BIN DARSONI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Wastim Alias Aef Bin Daian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan akan dikurangi sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan

pidana- Wastim Alias Aef Bin Daian

Menyatakan terdakwa Wastim Alias Aef Bin Daia telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan kami pasal 362 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa Wastim Alias Aef Bin Daiadengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah motor tersebut hidup,kemudian terdakwa WASTIM alias AEF Bin DAIAN menaiki dan membawamotor tersebut ke daerah pebayuran untuk menemui mantan istrinya dananak terdakwa setelah itu terdakwa WASTIM alias AEF Bin DAJAN menujuke kontrakannya di Gang Rupia daerah johar kanawang setelah terdakwaWASTIM alias AEF Bin DAIAN sampai dirumah kontrakan motor Honda AllNew BeatFl ESP CW milik saksi Dede Hermawan langsung terdakwagadaikan kepada sdr. ADE YOGA (Dpo) sehanga Rp. 2.700.000.

Bahwa benar saksi menerangkan saat saksi terobangun motor danterdakwa wastim alias aef bin daian sudah tidak ada di rumah saksi;Halaman 4 dari 10 Putusan No. 464/Pid.

B/2017/PN Bkskemudian terdakwa WASTIM alias AEF Bin DAIAN menghidupkanmotor tersebut dengan konci kontak motor tersebut.

Kedungwaringin Kabupaten Bekasi telahterjadi pencurian 1 (satu) unit motor Honda beat warna merah putih dengannopol B 4454 FEK yang dilakukan oleh terdakwa Wastim Alias Aef Bin DaianHalaman 7 dari 10 Putusan No. 464/Pid.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnali bin Wastim) terhadap Penggugat (Peti Pilasari binti Aat) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Peti Pilasari binti Aat
Tergugat:
Asnali bin Wastim

PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Peti Pilasari binti Aat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunTanjung Baru RT.002 RW. 003 Desa BlanakanKecamatan Blanakan Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanAsnali bin Wastim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asnali bin Wastim)terhadap Penggugat (Peti Pilasari binti Aat ) ;3.

Mamat bin Marjuk, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tanjung Baru RT.002 RW. 003 DesaBlanakan Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Peti Pilasari binti Aat danTergugat bernama Asnali bin Wastim; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Pinka Ali Sidkiya berumur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnali bin Wastim) terhadapPenggugat (Peti Pilasari binti Aat) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Sbg4.

CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II. CACA HANDIKA alias WACA bib WASTIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

- HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO- CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM

Banjarharjo, Kab.Brebes: Islam: Buruh>: SD: CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM: Brebes: 20 tahun/ 21 Januari 1994: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Nambo Rt. 02 Rw. 05 DesaBanjarharjo, Kec.

Hendro Budiyanto bin Wardono dan terdakwa II.Caca Handika alias Waca bin Wastim pada hari Selasa tanggal 29Oktoer 2013 sekira pukul 01.30 wib dengan berboncengan sepedamotor Honda Beat warna putih No.Pol : G3727MJ berangkat dariTerminal angkot di Ds. Banjarharjo, Kec. Banjarharjo, Kab. Brebesmenuju ke Dk. Beber, Ds. Cigadung, Kec. Banjarharjo, Kab. Brebesdan sekira pukul 01.45 wib telah sampai di Dk. Beber, Ds. Cigadung,Kec. Banjarharjo, Kab.

CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungantelah mengambil sepeda motor milik orang lain; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi kurang lebih 3 (tiga)bulan setelah melakukan kejahatan, setelah terdakwa I.

CACA HANDIKAalias WACA bin WASTIM dengan segala identitasnya dan paraterdakwa mengakui apa yang tertera dalam surat dakwaan tersebutdan para terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya,sehingga dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhisecara hukum;llAd.2.

CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRO BUDIYANTO binWARDONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan danterdakwa II. CACA HANDIKA alias WACA bib WASTIM dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rais bin Sadir ) terhadap Penggugat ( Dewi Yanti binti Wastim ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus

Penggugat:
Dewi Yanti binti Wastim
Tergugat:
Rais bin Sadir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Atam) terhadap Penggugat (Tita Juwita binti Wastim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Tita Juwita binti Wastim
Tergugat:
Komarudin bin Atam

PUTUSANNomor 2515/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Tita Juwita binti Wastim, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Cilembang, RT.013 RW.04,Desa Wanasari, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang., sebagai Penggugat;melawanKomarudin bin Atam, umur 32 tahun

Majelis Hakim, untukmemanggil Penggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Komarudin bin Atam)terhadap Penggugat (Tita Juwita binti Wastim) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2515/Pdt.G/2019

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin bin Atam) terhadapPenggugat (Tita Juwita binti Wastim);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apet Wastim bin Nari) terhadap Penggugat (Rosniawati binti Dasmin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Rosniawati binti Dasmin
Tergugat:
Apet Wastim bin Nari

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rosniawati binti Dasmin, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Karanganyar, RT.005 RW.001, DesaBojongjaya, Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanApet Wastim bin Nari, umur 25 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apet Wastim bin Nari)terhadap Penggugat (Rosniawati binti Dasmin) ;3.

dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Rahmat bin Asep, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Bojong Tengah RT.012 RW.002 Desa BojongjayaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Rosniawati dan Tergugat yang bernama Apet Wastim

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apet Wastim bin Nari)terhadap Penggugat (Rosniawati binti Dasmin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarim bin Kurdi) dengan Pemohon II (Ernati binti Wastim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten

Pemohon:
1.SARIM bin KURDI
2.ERNATI binti WASTIM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wastim (bapakkandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : 1.Arga 2. Kartono. Mas kawinnya berupa emas 2 gram dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada. Akad nikah / ijab dan kabul dilangsungkan antara walinikah dengan Pemohon ;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas,maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukun pernikahan;A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarim bin Kurdi) dengan PemohonIl (Ernati binti Wastim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1989 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;3.

bernama Sarim bin Kurdi danPemohon II bernama Ernati binti Wastim ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 15 April1989, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Pagaden KabupatenSubang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Wastim (bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa emas 2gram dibayar tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarim bin Kurdi) dengan Pemohon Il(Ernati binti Wastim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1989 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Santari bin Sapri ) terhadap Penggugat ( Titi Patimah binti Wastim ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Titi Fatimah binti Wastim
Tergugat:
Ade Santari bin Sapri

SALINAN:PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Titi Patimah binti Wastim, lahir di Subang, tanggal 21021979 (39 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukajaya RT.002RW. 005 Desa Pamanukan Kecamatan PamanukanKabupaten Subang,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Santari bin Sapriterhadap Penggugat (Titi Fatimah binti Wastim) ;3.

Ahmad Jajuli bin Wastim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sukajaya RT.002 RW.005 DesaPamanukan Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Masingmasingbernama Ahmad Jajuli bin Wastim dan Dadang Supriatna bin Nana, di manasaksi pertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi keduasebagai tetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Santari bin Sapri )terhadap Penggugat ( Titi Patimah binti Wastim ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhior 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WANDI Als DOGLONG Bin WASTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WANDI Als DOGLONG Bin WASTIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
WANDI alias DOGLONG bin WASTIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KARIMAN Bin WASTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARIMAN Bin WASTIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;<

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
KARIMAN Bin WASTIM

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UDIN WAHYUDIN bin WASTIM ) terhadap Penggugat ( EKA WATI binti KASDIM ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat :
EKA WATI binti KASDIM
Tergugat:
UDIN WAHYUDIN bin WASTIM

SALINANPUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Sbg xZanaa feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:EKA WATI binti KASDIM, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunPangadungan RT.020 RW.006 Desa SindangsariKecamatan Cikaum Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanUDIN WAHYUDIN bin WASTIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanaji bin Riswad) terhadap Penggugat (Imas Sri Mulyani binti Wastim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301000 ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Imas Sri Mulyani binti Wastim
Tergugat:
Sanaji bin Riswad

PUTUSANNomor 3394/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Imas Sri Mulyani binti Wastim, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungMekarjaya RT.016 RW. 006 Desa Curugagung KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanSanaji bin Riswad, umur 34 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanaji bin Riswad)terhadap Penggugat (Imas Sri Mulyani binti Wastim) ;3.

Penggugat berada diWilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat(Imas Sri Mulyani binti Wastim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanaji bin Riswad) terhadapPenggugat ( Imas Sri Mulyani binti Wastim ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Wastim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga

Wastim

Wastim), di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ade Supandi Bin Wastim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dalam

Terdakwa:
ADE SUPANDI Bin WASTIM

Menyatakan Terdakwa WASTIM Alias BAPUK Bin RAWIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
WASTIM Alias BAPUK Bin RAWIYAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Karnata Als Ata Bin Wastim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Karnata Als Ata Bin Wastim tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah

Terdakwa:
KARNATA Als ATA Bin WASTIM