Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wartiningsih wantiningsih wistiningsih watiningsih wardiningsih wattiningsih wasniningsih wastaningsih
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 03-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 08/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 27 Februari 2012 —
21 — 17
  • SRI WASTININGSIH binti N. SOEMARDJO VS HARYANTO bin HATMO SOEBROTO
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 444/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Juni 2014 — ANDRI DWI SUNARYO
22 — 1
  • Tidak punya uang lalupergi untuk mencari uang ;Bahwa terdakwa pada waktu masuk ke rumah saksi Wastiningsih tidak ada.
    Tidak adaijin dan tanpa sepengetahuan saksi Wastiningsih ;Bahwa teman terdakwa yangt bernama ARI dan AJI tugasnya menunggu melihat orangdi Gang ;Bahwa pada waktu kejadian keadaan sepi ;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah Sdr ARI dan AJI ;Bahwa pagar rumah saksi Wastiningsih tidak dikunci dan pintunya didorong terbuka ;Bahwa terdakwa tidak berhasil mengambil sepeda motor adalah karena ketahuanorangnya ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua)
    Tidak punya uanglalu pergi untuk mencari uang ;Bahwa terdakwa pada waktu masuk ke rumah saksi Wastiningsih tidak ada.
    Tidak adaijin dan tanpa sepengetahuan saksi Wastiningsih ;Bahwa teman terdakwa yangt bernama ARI dan AJI tugasnya menunggu melihat orangdi Gang ;Bahwa pada waktu kejadian keadaan sepi ;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah Sdr ARI dan AJI ;Bahwa pagar rumah saksi Wastiningsih tidak dikunci dan pintunya didorong terbuka ;e Bahwa terdakwa tidak berhasil mengambil sepeda motor adalah karena ketahuanorangnya ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum tersebut di atas, apakah dapatdijadikan
    di persidangan, terbuktibahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Wastiningsih adalah untuk dimiliki danakan dijual terdakwa yang akan dipergunakan terdakwa bersamasama teman terdakwanongkrong;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya adalah tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi Wastiningsih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis berpendapat bahwaunsur ini juga telah terpenuhi ;Ad. 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pdt/202
Tanggal 20 Oktober 2020 — NUR KHAFIDIN, DKK VS PIMPINAN PUSAT BANK JATENG
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASTININGSIH, bertempat tinggal di Dk. Jajarwayang RT010 RW 003, Desa Jajarwayang, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan;3. EKA AGUSTINA, bertempat tinggal di Jalan Damar 1/31Slamaran RT 001 RW 010, Desa Krapayak, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan;4. ROMDLONAH, bertempat tinggal di Dk.
    Menyatakan Tergugat Rekonvensi (Nur Khafidin), Tergugat IlRekonvensi (Wastiningsih), Tergugat Ill Rekonvensi (Eka Agustina)dan Tergugat IV Rekonvensi (Romdlonah) telah melakukan perbuatanHalaman 3 dari 11 hal. Put.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Nur Khafidin), Tergugat IlRekonvensi (Wastiningsih), Tergugat Ill Rekonvensi (Eka Agustina)dan Tergugat IV Rekonvensi (Romdlonah) untuk membayardwangsom sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tiap hari kepadaPenggugat Rekonvensi untuk keterlambatan pemenuhan Putusan initerhitung sejak Putusan berkekuatan hukum tetap;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 2412 K/Pdt/20207.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Semarang terhadap semua aset milik Tergugat Rekonvensi (Nur Khafidin), Tergugat Il Rekonvensi (Wastiningsih),Tergugat III Rekonvensi (Eka Agustina) dan Tergugat IV Rekonvensi(Romdlonah);8.
    Tergugat Il Rekonvensi (Wastiningsih) dengan rekening 3147046234 sebesar: Rp1.388.000.000,00 (satu miliar tiga ratusdelapan puluh delapan juta rupiah);3). Tergugat Ill Rekonvensi (Eka Agustina) dengen rekening 2007157099 sebesar: Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh limajuta rupiah);4). Tergugat IV Rekonvensi (Romdlonah):a. Rekening 2007155746 sebesar Rp170.000.000,00 (seratustujuh puluh juta rupiah);b.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 25-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 91/Pdt.P./2013/PN.Wns
Tanggal 5 Februari 2013 — RISYANTO
30 — 12
  • Menetapkan seorang anak bernama RISTU SAPUTRO jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Juni 2004 adalah anak perkawinan sah antara RISYANTO dan WASTININGSIH yang terlambat dicatatkan kelahirannya;3. Membebankan kepaua pemohon untuk membayai biaya perkara sebesar Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan seorang anak bernama RISTU SAPUTRO jenis kelamin lakilakiyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Juni 2004 adalh anak perkawinansah antara RISYANTO dan WASTININGSIH yang terlambat dicatatkankelahirannyac.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n WASTININGSIH Gunungkidul tertanggal17012013 diberi tanda P.2,3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 147/18/VII/2003 a/n Risyanto danWastiningsih Gunungkidul tertanggal 24072003 diberi tanda P3.4. Footo copy Surat Keterangan Kelahiran No.02/Pem/I/2013 a/'n Ristu SaputroPampang tertanggal 16012013 diberi tanda P.4;5.
    Menetapkan seorang anak bernama RISTU SAPUTRO jenis kelamin lakilakiyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Juni 2004 adalah anak perkawinan sahantara RISYANTO dan WASTININGSIH yang terlambat dicatatkan kelahirannya;3. Membebankan kepaua pemohon untuk membayai biaya perkara sebesarRp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Peneiapan ini diucapkan pada Hari Selasa tanggal 05 Februari2013 oleh WAHYU SETIOADI.SH Hakim Pengadilan Negeri Wonosari.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 10

  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrias Kustanto bin Budi Harto) terhadap Penggugat (Wastiningsih binti Medi Mulyono).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Putri Wastiningsih binti Bejo untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Wanto bin Hadi Wiyono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Razaq Syah bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Wastiningsih binti Dwihjo Sumarto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000.00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)