Ditemukan 17 data
Tergugat:
1.WASYATI
2.SUPARNO
74 — 9
Kantor Unit Tambak
Tergugat:
1.WASYATI
2.SUPARNOBahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SKD Nomor593/2122/XII/2016 019 01310 atas nama Wasyati terletak di Desa Bogangin,Sumpiuh Banyumas dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah Milik Muhyanto Timur : Jalan Desa Selatan: Tanah Sumarno Barat : Tanah Timin5.
terletak di Desa Bogangin, SumpiuhBanyumas.Keterangan Singkat Bukti 5 :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat dan Tergugat II telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunanatas nama Wasyati.6.
Copy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan dan PenerimaanAgunan SKD Nomor 593/2122/XI1/2016 019 0131 0 tanggal 17 April 2018Keterangan Singkat Bukti6 :Membuktikan bahwa benar pemilik jaminan Wasyati (Tergugat II) telahmenyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Tergugat danTergugat Il kepada pihak Penggugat.7.
Fotokopi bukti kepemilikan SKD Nomor 593/2122/XII/2016 019 0131 O atasnama Wasyati terletak di Desa Bogangin, Sumpiuh Banyumas, diberi tandabukti Surat P5;6. Fotokopi Surat Penyataan Penyerahan dan Penerimaan Agunan SKDNomor 593/2122/XII/2016 019 0131 O tanggal 17 April 2018, diberi tanda buktisurat P6;7. Fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Ppenunggak Model 152, diberi tandabukti surat P7;8. Fotokopi Surat Peringatan tanggal 7 Januari 2019, diberi tanda bukti suratP8;9.
Rekening: 682801007123100Atas Nama Wasyati, diberi tanda bukti Surat P12;13.
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupli Bin Cik Olah) dengan Pemohon II (Wasyati Binti Hadasan) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Oktober 1985;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jupli Bin Cik Olah) denganPemohon II (Wasyati Binti Hadasan) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 12 Oktober 1985;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674010999660002, atas namaJupli, dan Nomor 1674014106670001 atas nama Wasyati, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jupli Bin Cik Olah)dengan Pemohon II (Wasyati Binti Hadasan) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 12Oktober 1985;3.
20 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Hermanto bin Slametyus) kepada Penggugat (Wasiati alias Wasyati binti Nasrudin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)
7 — 0
WASYATI Binti KARMADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Buyut Cukup RT.004 RW.001 Desa Cantigi Wetan Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak KandungTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman
17 — 1
Sri Wasyati binti Tamrin Mattone, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat yang tidak lain adalahsuami Penggugat bernama Dedy; Bahwa, semula rumah tanggal Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis serta tinggal bersamasama di Karang Rejo dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHWONO bin SUTARNO) terhadap Penggugat (WASYATI binti SUHARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah).
10 — 0
WASYATI Binti KARMADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Buyut Cukup RT.004 RW.001 Desa Cantigi Wetan Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak KandungTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusto Bin Kasim ) terhadap Penggugat (Wasyati Binti Karmadi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.KASIM WINARTO Bin SAREJA Alm
2.WASYATI Als ANI Binti MARTO SUHARJO Alm
3.SARNO Als DAKUN Bin SUNARJO
4.PARDIMAN Bin MANGUNDIHARJO
32 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Kasim Winarto bin Sareja, Terdakwa II Wasyati als Ani binti Marto Suharjo, Terdakwa III Sarno als Dakun bin Sunarja dan Terdakwa IV Pardiman bin Mangundiharjo yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT
Terdakwa:
1.KASIM WINARTO Bin SAREJA Alm
2.WASYATI Als ANI Binti MARTO SUHARJO Alm
3.SARNO Als DAKUN Bin SUNARJO
4.PARDIMAN Bin MANGUNDIHARJO
11 — 0
MADSOSIH) terhadap Penggugat (WASYATI binti SUMIARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (APIT YULIANTO Bin SLAMET SAMIAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASYATI Binti SUDARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
22 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DR.SYARIF DARWIN ANSORI,DSA BIN ANSORI BAKIR) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (WASYATI binti WASMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Karmad bin Darno) terhadap Penggugat (Wasyati binti Sana dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abang Rahmat bin Johan) kepada Penggugat (Nana Wasyati alias Wasiyati binti Kotek);
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Sanggau Tahun 2020 sejumlah Rp850000,00
60 — 6
Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : Khudori bin SanWirana dan Wasyati binti Mukasan KABUPATEN PURBALINGGA,; 2.
13 — 7
Wasyati binti Yunus, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Sondol RT.003 RW. 001 Desa KliwedKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yoyo Sunaryo bin Pendi) terhadap Penggugat (Wasyati binti Sudiharto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah