Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 699/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama watampoe;
Putus : 09-04-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231PK/PDT/2002 Tanggal 9 April 2008 — LEL. SALANRA ; LEL. SALANRA ; PER. MONRO, dkk
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PDG tanggal 19 Oktober 1994 adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari kuasa para Tergugat I, Tergugat IV, danTergugat VI Pembanding; Menguatkan putusan pengadilan Negeri Watampoe tanggal 4 Maret 1993No. 65/PDT.G/1992/PN.
Register : 03-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 20 Mei 2014 — Asriyani Sultan, S.Kep bin Sultan melawan Muawiyah, S.Pd bin H. Mustari, S.Ag
13 — 7
13 — 7
Selama itutergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar sehingga tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia sebagaimana suratketerangan gaib nomor : 552/WTPTR/X/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Watampoe tanggal 30 September 2013, selama itu pula tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada penggugat dan tidak meninggalkan harta bendayang dapat digunakan sebagai nafkah penggugat.Bahwa atas segala tindakan tergugat tersebut, penggugat tidak dapat lagimempertahankan
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampoe untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan penggugatdan tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dantergugat;4.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 PK/Pdt/2010 Tanggal 13 Juni 2011 — HASYIMIN DAENG TAPALA bin DAENG PAWINRU ; Per. ROSI DAENG TAPAJJA binti LUPPE DAENG MARAKKA
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
: Jika kiranya Majelis Hakim berpendapat lain, dimohon putusan yangdipandang adil menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telahmengajukan Eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Tergugat membantah semua dalil gugatan Penggugat ;Bahwa gugatan Pengugugat secara hukum tidak dapat dibenarkankarena antara Penggugat dengan Tergugat pernah berperkara atas objek yangsama dan telah mengakhiri sengketa dengan jalan perdamaian sesuai putusanPengadilan Watampoe
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 491/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bone yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampoe Nomor67/SK/V/2017/PA.Witp., tertanggal 24 Mei 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat/Kuasa Tergugat;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa dan mendengar buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 35
68 — 35
Pasewang No. 19, Kelurahan Ta,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Februari 2017, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampoe Nomor133/SK/II/2017/PA.WTP, tertanggal 27 Februari 2017, sebagaiPenggugat Konvensi/ Kuasa Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi/Kuasa Tergugat Rekonvensi;melawanumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI. AD,bertempat tinggal di KAB. BONE, dalam hal ini diwakilikuasanya, Advokat berkantor di Jalan Dr.