untukmelayat keluarga yang meninggal;Bahwa Saat itu saksi menanyakan kepada Pemohon, siapa yangmeninggal di Watran?

dan Pemohon menjawab kalau yang meninggal diWatran adalah pangkat mama mantu Pemohon;Bahwa Saat itu saksi berbicara dengan Pemohon sekitar pukul 11.00 WITatau pukul 11.30 WIT kemudian Pemohon berangkat menggunakanmobil Kijang Toyota Inova warna Silver miliknya;Bahwa mobil Kijang Toyota Inova warna Silver yang Pemohon gunakanuntuk pergi ke Watran adalah mobil yang disita oleh Termohon;Bahwa saksi melihat Pemohon masuk kedalam mobil dan mengendaraimobil tersebut pergi ke Watran.

bersama dengan Pemohon;Bahwa Saksi bersama dengan keluarga besar saksi ke Watranmenggunakan mobil penumpang (angkot) berwarna biru sementaraPemohon ke Watran bersama dengan isterinya menggunakan mobilpribadi mereka;Bahwa Mobil yang digunakan Pemohon saat itu adalah mobil Kijang ToyotaInova warna Silver;Bahwa Saksi jalan lebin dulu ke Watran setelan sampai di gapura Watranbaru Pemohon mendahului kami;Bahwa Saksi dan Pemohon sampai di Watran sekitar pukul 12.00 WIT;Bahwa Saksi pulang sekitar pukul

Debut,Pemohon ada bersamasama dengan saksi di Watran;Bahwa Saat saksi mengumpulkan keluarga di Un, saat itu Pemohon danisterinya masih berada di rumah mereka di Langgur;Bahwa Sebelumnya Pemohon dan isterinya kerumah saksi di Un dan isterisaksi mengatakan kepada Pemohon dan isterinya kalau saksi dankeluarga besar Matwear sudah pergi ke Watran sehingga Pemohon danisterinya langsung menyusul ke Watran;Bahwa Hari sebelumnya sekitar jam 19.00 WIT saksi menelepon semuakeluarga termasuk Pemohon dan mengatakan

agar kita semua besokpukul 11.00 WIT berkumpul di rumah saksi untuk berkumpul dan samasama membawa sumbangan (yelim) ke rumah duka di Watran;Bahwa Yang meninggal di Watran adalah saudara kandung ibu saksi;Bahwa Saat berkumpul di rumah saksi, Pemohon terlambat karena saat ituister!

(Vun) pada wilayah Ohoi Watyar (Watran),ohoitel.

Di lokasi TPA ada kolam yang biasa dipakai kerbau untuk mandi.Berdasarkan cerita Kerbau Nitoat adalah milik Raja Magrib;Bahwa, yang menjadi Kepala Soa di Dusun Watran adalah margaBadmas;Bahwa, Saksi tidak menduduki jabatan pemerintahan ataupun adat diDusun Watran;Bahwa, ada jalan menuju ke lokasi TPA dari Dusun Watran;Bahwa, Saksi belum pernah jalan mengelilingi tanah Ohoimel;Bahwa, saksi tahu tanah Iban.

TPA;Bahwa, Orang Watran berkebun di lokasi tersebut karena mereka pikirtanah tersebut adalah tanah umum.

namun sekarang saksi sudahtidak tinggal lagi di Watran;Bahwa, Almarhum ayah saksi adalah Imam di Watran;Bahwa, Ibu saksi berasal dari Watran sedangkan ayah saksi berasal dariOhoitahit;Bahwa, lbu saksi yang menceritakan kepada saksi tentang Balmaswainbahwa tanah Ohoimel adalah milik Balmaswain;Bahwa, Raja Magrio adalah Balmaswain.

Pelepasan tersebut dilakukan di Balai Kota Tual;Halaman 79 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2020/PN TulBahwa, Saksi dan orang tua saksi lahir di Watran dulu namanya adalahOhoiyuf kemudian berganti menjadi Ohoi Watyaar kemudian bergantimenjadi Watran Ohoitel;Bahwa, Saksi tidak tahu kapan tanah Ohoimel berubah menjadi tanahOhoitel Watran;Bahwa, Tanah objek sengketa terletak di petuanan Ohoitel Watran;Bahwa, Peperangan di tanah Ohoimel terjadi sudah ratusan tahun yanglalu sebelum penjajah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan PemohonI (Abdul Hamid Naraha bin Hamra Naraha) dengan Pemohon II (Wa Ode Nursia Naraha binti La Dula) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1997 di Dusun Watran, Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Pulau Dullah Utara

TulKA 2 aPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Abdul Hamid Naraha bin Hamra Naraha, Tempat tanggal lahir Watran 01Desember 2940, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan , bertempat tinggal di DesaWatran Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara , KotaTual, sebagai Pemohon I;Wa Ode Nursia

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDusun Watran, Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual danbelum dikaruniai anak ;6. Bahwa setelah pernikahan tidak ada pihak ketiga yang menggagu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam ;7.

Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid Naraha bin Hamra Naraha)dengan Pemohon II (Wa Ode Nursia Naraha binti La Dula) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1997 di Dusun Watran, Desa Ohitel,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Apabila Majelis berpendapat lain, Mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.

Tul Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Watran, Ohoitel,Pulau Dullah Utara Kot Tual, dan sampai sekarang tidak dikaruniai anak ; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan keduanyaberagama islam sampai Saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah di pengadilanAgama guna melengkapi persyaratan administrasi untuk mengurus BukuNikah;2. Hi.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Hamid Naraha bin HamraNaraha) dengan Pemohon II (Wa Ode Nursia Naraha binti La Dula) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1997 di Dusun Watran, Desa Ohoitel,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual:;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2019/PA. Tul3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Pulau Dullah Utara, Kota Tual;4.

Bahwa Tanah AdatOhoimel yang terletak di wilayah Ohoiyuf (Ohoi Watyarsekarang Watran dan Ohoitel) dengan batas sebagai berikut> Utara : berbatasan dengan tanah Adat Vanil> Selatan : berbatasan dengan Tanah Adat Watyar sekarang Watran> Timur : berbatasan dengan Ohoiyuf (Ohoi Watyar (Watran), Ohoitel danOhoitahit)> Selatan : berbatasan dengan Tanah Adat Iban bukanlah batas batas yangdidalilkan oleh para Penggugat dalamGugatan sehingga dalil gugat Penggugattidak jelas dan kabur (ObscuurLibel) dan menurut

Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada point 7,8 dan 9 sangat tidakbenar dan mengadaada atas Tanah Adat Ohoimel dan Obyek Sengketa diWilayah Ohoiyuf (Ohoi Watyar (Watran) dan Ohoitel) yang pada ketika ituPenguasa Adat Tertinggi Ballngiar yang hanya satusatunyamemilikikekuasaan terhadap orang dengan Tanah di Wilayah Adat Ohoiyuf(OhoiWatyar/ Watran, ohoitel dan Ohoitahit) pada Zaman itu secaraKeseluruhan,bukan seorang yang bernama Yahau er Lulin dan juga sdr Ir.Hi.

Berbatasan dengan petuanan Dusun (Ohoi) Watran yang juga merupakan wilayah masyarakat hukum adat Ratschap Utan Tel Timur. Terbanding 1.1, 1.3, 1.5, 1.6 dan saksi atas nama Hi. Husein Toker dari sejak ratusan tahun lampau.

tertanggal 20 Agustus 2020 termasuk bukti silsilah turunan marga Badmas tertanggal Watran 29 Agustus 2020 bukti surat tersebut mengetahui dan mengesahkan dihadapan Pj.

MARDIA BADMAS diangkat dan ditetapkan sebagai Kepala Dusun / Ohoi dan atas Pejabat Kepala Dusun / Ohoi Watran berdasarkan surat Keputusan Wali Kota Tual Nomor : 256 Tahun 2017 tentang pemberhentian kepala Dusun Watran danPengangkatan Pejabat Kepala Dusun Watran Kecamatan PulauDullah Utara Kota Tual ditetapkan di Tual pada tanggal 03 Mei 20Halaman 64 dari 71 halaman Putusan Nomor 66/PDT/2021/PT AMB17 tanda tangan Wali Kota Tual ADAM RAHAYAAN, bukti surat Terbanding ini patutlah mendapat penilaian

MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatkumulasi hadhonah antara :PENGGUGAT, NIK 8172025405990001, Tempat tanggal lahir di Langgur 14 Mei1995, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Kediaman Jin Yos Sudarso Kelurahanmasrum Kecamatan Pulau Dullan Selatan Kota Tual, selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 8102101409920001, Tempat tanggal lahir di Watran

Bahwa perselisinan dan pertengkaran yang terjadi Antara Penggugatdan Tergugat sudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama,puncaknya pada bulan Juni 2019 Penggugat pergi meninggalkan Terggugatdari rumah kediaman bersama hingga sekarang dan saat ini tergugattinggal di Dusun Watran Kecamatan Dullah Utara Kota Tual;6.

Gamar Difinubun binti Ismail Difinubun, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Watran, Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaHal 4 dari 13 Put. Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.

melihat Tergugat memukul Penggugat yangmengakibatkan wajah Penggugat memar dan ketika itu Penggugatsempat mengamankan diri di rumah saksi;> Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang sejak Juni 2019 sampai sekarang;> Bahwa saksi dan dari pihak keluarga telah melakukan penasehatankepada Penggugat akan tetapi tidak berhasil;Dewi Sri Badmas binti Ismail Badmas, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Watran

Sukardi bin Wagino yang meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 adalah;

1. Muhammad Ula Watran bin Sukardi, laki-laki, lahir tanggal 09 Juli 1998 M;
2. Sandi Prasetya bin Sukardi, laki-laki, lahir tanggal 28 Juli 1999 M;
3. Nurhayati binti Sukardi, perempuan, lahir tanggal 13 Januari 2001 M;

1. Muhammad Ula Watran

menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal petugas Kepolisian Resor Maluku Tenggara yaitu saksi ROLANDALBERTH WATIMENA bersama dengan saksi FAHRIZAL MAKASAR dan saksiMARTO P EMOLA mendapat informasi bahwa terdakwa sering melakukan aktifitasperjudian kupon putih/togel dengan cara mengumpulkan buku kupon yang sudahterjual dari para penjual di daerah desa Ohoitel, Desa Watran

apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal petugas Kepolisian Resor Maluku Tenggara yaitu saksi ROLANDALBERTH WATIMENA bersama dengan saksi FAHRIZAL MAKASAR dan saksiMARTO P EMOLA mendapat informasi bahwa terdakwa sering melakukan aktifitasperjudian kupon putih/togel dengan cara mengumpulkan buku kupon yang sudahterjual dari para penjual di daerah desa Ohoitel, Desa Watran

PengadilanNegeri Tual, telah dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi yangdiadakan; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa berawal petugas Kepolisian Resor Maluku Tenggara yaitu saksi ROLANDALBERTH WATIMENA bersama dengan saksi FAHRIZAL MAKASAR dan saksiMARTO P EMOLA mendapat informasi bahwa terdakwa sering melakukan aktifitasperjudian kupon putih/togel dengan cara mengumpulkan buku kupon yang sudahterjual dari para penjual di daerah desa Ohoitel, Desa Watran

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: WATRAN bin WASJUD , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Rt 06 Rw 02 Desa Pasiraman Lor Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas ;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetanggaBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2005, setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orang Termohon selama 5tahun, telah dikaruniai anakBahwa rumah tangga Pemohon dan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suraji Rahaleb bin Amir Rahaleb) dan Pemohon II (Hafsa Rahaleb alias Hafsa Rahakbau binti Gamrata Rahakbau) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1999 di Dusun Watran, Ohoi Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau

TUALmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara permohonan izin ikrar talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Maluku Tenggara, untuksementara selama berperkara tinggal di Jalan Baldu Wahadat,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon;MELAWA NTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru agama di SDPengadilan Agama tersebut ;Watran

Jumbo Naraha di Watran Tual Kabupaten Maluku Tenggara dengancara Saksi2 tidur terlentang dengan posisi dibawah dan Terdakwa beradadiatas Saksi2 lalu mencumbui kemudian membuka paha Saksi2 selanjutnyaTerdakwa memasukkan batang penisnya pada vagina Saksi2 kemudianTerdakwa menggerakkan pantatnya naik turun sampai seluruh batang penisTerdakwa masuk kedalam lubang vagina Saksi2 dan beberapa menit kemudianTerdakwa mengeluarkan sperma kedalam vagina Saksi2.7.

PUTUSANNomor 153/ Pid.B / 2016/ PN SmnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BASILIUS NARAHAYAAN AliasBONGKERTempat Lahir : LanggurUmur/Tgl Lahir : 19 Tahun / 27 Juni 1997Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan/Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Watran, Ohoitel, PulauDullah Utara, Kota Tual, Malukuatau

turun temurun diakui sebagai hak milik adat Rahan Korbib/RajaTual 3; terutama pengakuan yang menentukan adalahdari penguasa adat setempat yang berbatasan langsung dengan tanah obyek sengketa ;bahwa, berdasarkan sejarah adat, jaman dahulu kala telah terjadi perang Unu Batar, yaitu perangdengan perjanjian yang menang akan menguasai semua harta kekayaan pihak yang kalah, antara RahanIvak @eeeeneneoeeoeo ed @ = 141Iyak Taar (penggugat asal dan tergugat asal II)dengan Loan Ivaak (Ohoitel, Ohoitakit dan Watran

dikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama ANAK I;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenaTergugat sering menghamili perempuanperempuan;e Bahwa setahu Saksi perempuanperempuan tersebut bernama, Sinta, Nitadan dua orang lainnya, namun Saksi lupa namanya;e Bahwa hanya Sinta yang dinikahi Tergugat pada bulan Desember 2013,namun Saksi tidak melihat pernikahan Tergugat dengan Sinta;e Bahwa Saksi pernah melihat isteri kedua Tergugat yang bernama STketika Tergugat ke Dusun Watran

(lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama;Samsudin Rahaleb bin Amir Rahaleb, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Watran

TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Watran 10 Oktober 1987, umur 32 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal KECAMATAN PULAU DULLAHSELATAN, KOTA TUAL, dalam hal ini telah meberikan kuasakhusus kepada FATAHILA RAHADED, S.H.I, MH,advokat/pengacara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbeberapa hari di Rumah paman Penggugat di Desa Watdek, Kecamatan KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara selanjutnya pindah di rumah kontrakan diDesa Watran, kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual sampai terjadi pisah;.

kepadaPenggugat, dalam rumah tangga pasti ada kerikil, Saksi jugamenyarankan ke Penggugat untuk membangun rumah sendiri siapa tahuTergugat bisa berubah dengan bisa memiliki rumah sendiri karenaselama ini mereka tinggal bersama orang tua, namun semua itu siasiakarena setelah membeli rumah, Tergugat sama sekali tidak berubahmalah makin menjadi; Bahwa Saksi mendapat informasi dari suami Saksi bahwaTergugat sudah dipecat dari anggota Polri, dan terakhir keberadaannyatinggal bersama selingkuhannya di Desa Watran

tidak adainformasi yang masuk di Kesatuan kalau Terdakwamelakukan tindak pidana.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Dansatnya, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai danTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan melaksanakan tugas operasi militer.keterangan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama Lengkap : Josep Naraha.Pangkat/NRP : Kopda/31040407650885.Jabatan : Taban Jurlis Kima.Kesatuan : Yonif 527/BY.Tempat,tanggal lahir : Watran

PUTUSANNomor 79/Pid.SusAnak/ 2015/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan khusus anak pada peradilan tingkat pertama , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak Nama lengkap : HENDRIKUS RAHAYAANalias HENDRA ;Tempat lahir : Watran :Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/06 September1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : IMIG OMESTA fHeHneeenene amen necesTempat tinggal : Belakang GerejaAnugerah