• AIDJARANG WATTIHELUW, S.Sos., M.Si VS NY. MIRATI DEWANINGSIH, ST., DK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH;;

• Menyatakan putusan terhadap Penggugat : MARHABAH WATTIHELUW GUGUR ; --------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar NIHIL ; -------------

  MARHABA WATTIHELUW

• KHADIJAH POLHAUPESSY / WATTIHELUW

  PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara :KHADIJAH POLHAUPESSY / WATTIHELUW, LAHIR DI Siri sori Islamtanggal 08 desember 1953, pekerjaan PNS / Guru, agama Islam, alamat KebunCengkih, Desa Batu merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan tersebut ;Telah membaca

  SRIESUMIATI WATTIHELUW, umur 28 tahun, tidak kerja, agama Islam , alamatNegeri suli ;Bahwa saksi kenal pemohon karena pemohon masih merupakan keluarga dari saksi ;Bahwa saksi tahu anak yang akan diangkat Para Pemohon bernama MAHARANIAPRILIAWATY POLHAUPESSY lahir di Ambon, pada tanggal 23 April 2001;Bahwa saksi tidak tahu orang tua kandung anak tersebut ;Bahwa anak tersebut tidak mempunyai ayah karena ibunya tidak menikah ;Bahwa anak tersebut telah diangkat oleh pemohon sejak di lahirkan ;Bahwa saksi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon berhak untuk mengurus/mengambil tabungan pada BPDM dengan Nomor Rekening 2203038388 atas nama Salma Wattiheluw dan segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak Taspen dan pensiun pada PT Taspen Cabang Ambon atas nama Salma Wattiheluw;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah

  Pemohon:
  MAHMUD WATTIHELUW

  Aminah Wattiheluw (tinggal di Masohi).3. Mahmud Wattineluw (pemohon).4. Siti Wattineluw (tinggal di Siri Sori Islam).5. Salma Wattiheluw (telah meninggal dunia).

  Saksi Nurhatni Wattiheluw, memberi keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang benar;Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk pengurusanuang tabungan di Bank BPDM dan juga untuk pengurusan TASPEN darialmarhumah SALMA WATTIHELUW;Hal 4 dari 8 Hal (Penetapan Perdata Nomor : 108 / Pdt.P / 2021 / PN Amb.Bahwa almarhumah SALMA WATTIHELUW adalah adik kandungnyapemohon;Bahwa almarhumah SALMA WATTIHELUW telah meninggal dunia padatanggal

  Aminah Wattiheluw (tinggal di Masohi).3. Mahmud Wattiheluw (pemohon).4. Siti Wattineluw (tinggal di Siri Sori Islam).5.

  untuk memperoleh Penetapan dariPengadilan guna pengurusan hakhak dari almarhumah berupa uang tabunganpada Bank Pembangunan Daerah Maluku dengan Nomor Rekening2203038388 atas nama Salma Wattiheluw dan juga TASPEN pada PT TaspenCabang Ambon atas nama Salma Wattiheluw tersebut sebagaimana bukti suratbertanda P3, P4, P5 P6 dan P8 dan diperkuat pula dengan keterangansaksi Nunu Wattipahahusan dan Nurhatni Wattiheluw yang menyatakan bahwabenar almarhumah Salma Wattiheluw telah meninggal dunia dan semasahidupnya

  Menetapkan Pemohon berhak untuk mengurus/mengambiltabungan pada BPDM dengan Nomor Rekening 2203038388 atasnama Salma Wattiheluw dan segala sesuatu yang berkaitan denganhakhak Taspen dan pensiun pada PT Taspen Cabang Ambon atasnama Salma Wattiheluw;3.

• ., MH
  Terdakwa:
  Haris Wattiheluw

  Muhammad Wattiheluw pulang menuju Kampung SiriSori Islam Saparua dan dalam perjalanan Sdr. MuhammadWattiheluw mengalami kecelakaan.d. Bahwa selanjutnya Terdakwa membatalkan rencana kembalike Manokwari dan sebelumnya Terdakwa menelpon atasanTerdakwa yaitu Pasi Lat an. Letda Inf. AR. Tuasikal namunhandphonenya tidak aktif dan selanjutnya Terdakwa mengirimSMS. Kemudian Terdakwa kembali ke kampung Siri Sori IslamSaparua melihat Sdr. Muhammad Wattiheluw.e.

  Muhammad Wattiheluw pulang menujuSiri Sori Islam Saparua dan dalam perjalanan Sdr.Muhammad Wattiheluw mengalami kecelakaan.Bahwa selanjutnya Terdakwa membatalkan rencana kembalike Manokwari dan sebelumnya Terdakwa menelpon atasanTerdakwa yaitu Pasi Lat an. Letda Inf. AR. Tuasikal namunHandphonenya tidak aktif dan selanjutnya Terdakwamengirim SMS. Kemudian Terdakwa kembali ke kampungSiri Sori Islam Saparua melihat Sdr.

  Sertu Haris Wattiheluw,adalah merupakan bukti adanya daftar absensi ketidak hadirandalam apel pagi dan apel siang di Kesatuan Rindam XVII/Kasuar!atas nama Terdakwa Sertu Haris Wattihneluw yang tidak hadir sejaktanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 9 April 2019 denganketerangan tertulis X yang berarti Tanpa Keterangan.

  Muhammad Wattiheluw pulangmenuju Kampung Siri Sori Islam Saparua dan dalamperjalanan Sdr. Muhammad Wattihneluw mengalamikecelakaan.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membatalkan rencanakembali ke Manokwari dan sebelumnya Terdakwa menelponatasan Terdakwa yaitu Pasi Lat an. Letda Inf. AR. Tuasikalnamun handphonenya tidak aktif dan selanjutnya Terdakwamengirim SMS. Kemudian Terdakwa kembali ke kampungSiri Sori Islam Saparua melihat Sdr.

  Muhammad Wattiheluw pulangmenuju Kampung Siri Sori Islam Saparua dan dalamperjalanan Sdr. Muhammad Wattihneluw mengalamikecelakaan.3. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membatalkan rencanakembali ke Manokwari dan sebelumnya Terdakwa menelponatasan Terdakwa yaitu Pasi Lat an. Letda Inf. AR. Tuasikalnamun handphonenya tidak aktif dan selanjutnya Terdakwamengirim SMS. Kemudian Terdakwa kembali ke kampungSiri Sori Islam Saparua melihat Sdr. Muhammad Wattiheluw.4.

• H.AIDJARANG WATTIHELUW, S.Sos, M.Si. dan HALLATU ROY,S.Sos,MAP sebagai Para Penggugat

  HAAIDJARANG WATTIHELUW, S.Sos, M.Si.Kewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTempat Tinggal : JI. R.A. Kartini Masohi2. Nama : HALLATU ROY,S.Sos,MAPKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTempat Tinggal : JI.

  Wattiheluw,S.Sos, M.Si dan Halattu Roy, S.Sos, MAP) / PENGGUGAT tanggal 30Januari 2012. I0. Bukti P10Foto copy sesuai dengan asli,Tanda Terima kKekurangan berkas pasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati atas nama Dr. H. A. Wattiheluw, S.Sos, M.Sidan Halattu Roy, S.Sos, MAP / PENGGUGAT tanggal 23 Januari 2012, olehTERGUGAT q1.

  Wattiheluw,S.Sos, M.Si. . Bukti P22bFoto copy sesuai dengan copy,Surat Nomor: 02.05/DPW03/X/ 2011 tanggal2? Oktober 2011 perihal tembusan ; . Bukti P22c Foto copy sesuai dengan asli,Tanda Terima dari DPP Partai KebangkitanNasional Ulama seberkas surat (4 Lembar) dari Sdr.

  Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalil Parapenggugat yang menyatakan bahwa Tergugat tidak melakukan verifikasi faktual terhadapPartai Peduli Rakyat Nasional (PPRN) terkait rekomendasi yang diberikan kepada ParaPenggugat ; Menimbang, bahwa Partai Peduli Rakyat Nasional (PPRN) melalui suratKeputusan Dewan Pimpinan Pusat PPRN Nomor : 014/A.1/DPPPPRN/REK/VI/2012tentang penetapan calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Maluku Tengah ProvinsiMaluku tanggal 3 Januari 2012, merekomendasikan AIDJARANG WATTIHELUW

• Pembanding/Penggugat : HUSEIN WATTIHELUW
  Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. LURAH KELURAHAN PEGANGSAAN DUA

• Dikembalikan kepada korban SALMA WATTIHELUW Alias AMA;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Cincin Emas Bermotif Bergerigi 1 (Satu) buah Cincin Emas Bermotif Batu Hiasan Berwarna Merah Putih.dikembalikan kepada korban SALMA WATTIHELUW.4.

Saksi mendatangi rumah saudari SALMAWATTIHELUW Alias IBU AMA dana setelah sampai di rumahsaudari SALMA WATTIHELUW Alias IBU AMA, tepatnya di pinturumah Saksi melihat saudari SALMA WATTIHELUW Alias IBU AMAsedang berbicara dengan saudara pelaku LA DANNY PARERA AliasDANI, di mana sewaktu Saksi hendak masuk ke dalam rumah tiba tiba saudari SALMA WATTIHELUW Alias IBU AMA melarang Saksiuntuk sementara jangan masuk ke dalam rumah denganBilang,sehing membuat Saksi tidak jadi masuk ke dalam rumahhanya duduk

Nomor Togel Kepadasaudari korban (SALMA WATTIHELUW Alias IBU AMA) yang manaHal. 6 dari 19 Putusan Nomor 370!

Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan maslah penipuan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanSALMA WATTIHELUW Alias IBU AMA.

Bahwa apa yang dikatakan terdakwa kepada korban tidak ditapatidan hanya supaya korban dapat memberikan barang miliknya setelahitu terdakwa menghilang tidak pernah ketemu korban Salma Wattiheluw.

• Menyatakan Anak Rachmat Ramdhany Wattiheluw Alias Randi, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA), dan Latihan Kerja selama 1 (satu) bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Ambon;3.

  Dikembalikan kepada Anak Rachmat Ramdhany Wattiheluw Alias Randi;6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  ., Anak Berhadapan dengan Hukum: RACHMAT RAMDHANY WATTIHELUW Alias RANDI

  Nama lengkap : Rachmat Ramdhany Wattiheluw alias Randi2. Tempat lahir : Masohi3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/13 Desember 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Said Perintah RT.16 Kelurahan LetwaruKecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaAnak Rachmat Ramdhany Wattiheluw Alias Randi ditahan dalamtahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

  Oktober 2018,sekitar pukul 15.30 wit Korban bertemu dengan AnakRachmat Ramdhany Wattiheluw Alias Randi dikampung timur dimana darisemalam Korban sudah janjian dengan Anak Korban dan Anak RachmatRamdhany Wattiheluw Alias Randi untuk dudukduduk di rumahnya selesaiKorban mengerjakan tugas sekolah, disaat itu Anak Rachmat RamdhanyWattihneluw Alias Randi menjemput Korban menggunakan sepeda motortiype SE88 merk Yamaha Mio M3 warna hitam DE 4298 BD dan sebelumHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak

  Alias Randi, pada pokoknyadengan cara sebagai berikut:Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN MshBahwa Awalnya sekitar bulan November 2017 Korban kenalan denganAnak Rachmat Ramdhany Wattiheluw Alias Randi kemudian tanggal 26Desember 2017 Korban pacaran dengan Anak Rachmat RamdhanyWattineluw Alias Randi seiring berjalan waktu Korban dan Anak RachmatRamdhany Wattiheluw Alias Randi sering komunikasi lewat teleponkemudian Korban dan Anak Rachmat Ramdhany Wattiheluw Alias Randisering dudukduduk

  BD dan sebelumnaik sepeda motor tersebut Anak Rachmat Ramdhany Wattiheluw AliasRandi memberikan kepada Korban SWITER warna hitam milik AnakRachmat Ramdhany Wattiheluw Alias Randi yang di ambil di dalam jokmotor dan Anak Rachmat Ramdhany Wattineluw Alias Randi jugamemberikan HELM warna pink yang dipakainya kepada Korban setelah ituAnak Rachmat Ramdhany Wattiheluw Alias Randi mengendarai sepedamotor tiype SE88 merk Yamaha Mio M3 warna hitam membawa Korbankerumahnya, saat sampai di depan rumahnya Anak

  , kemudian Anak RachmatRamdhany Wattiheluw Alias Randi mengatakan kepada Korban untukcepat masuk kekamar tetapi Korban mengatakan iiih kanapa masukdikamar dan Anak Rachmat Ramdhany Wattiheluw Alias Randimengatakan bahwa takut nanti orang tuanya tau kemudian Korbanmengatakan lagi iya sudah, setelah itu Korban masuk kekamar milik AnakRachmat Ramdhany Wattiheluw Alias Randi dan kami dudukduduk diatastempat tidur sambil Korban main hp lalu Anak Rachmat RamdhanyHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak

• Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwenang, memeriksa dan mengadili perkara tersebut, terdakwa telahmelakukan pencurian dilakukan pada waktu malam, didalamsebuah rumah/pekerangan tertutup yang ada rumahnya, danmengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain, dengan maksud dimiliki dengan melawan hukum,dilakukan dengan jalan membongkar atau memanjat, terhadapsaksi korban HILAL WATTIHELUW

  Saksi HILAL WATTIHELUW,Msi alias HILAL2. Saksi MUHAMMAD TEHUAYO alias BPK.

  silver/perak merkSonny dengan tas/dompet pembungkus warna biru bertuliskanSonny warna Silver, 1 (satu) kabel data yang terbungkus didalamnyaplastic putih/bening, 3 (tiga) buah headset , 1 (Satu) map warnasilver, 1 (Satu) buah tas/dompet hitam yang didalamnya terdapat 2(dua) buah flashdisc dan 1 (satu) buah pena presentasi/paparan dan1 (satu) buah tas laptop warna hitam yang terdakwa ambil kemudianterdakwa simpan barangbarang curian tersebut didalam tasbertuliskan Toshiba, milik saksi korban HILAL WATTIHELUW

  terdakwa LA Madin ALIAS MADIN telahmengambil 1 (satu) unit Laptop Merk Compaq warna hitam besertaCharge Laptop, 1 (satu) buah kamera digital warna silver/perak merkSonny dengan tas/dompet pembungkus warna biru bertuliskanSonny warna Silver, 1 (satu) kabel data yang terbungkus didalamnyaplastic putih/bening, 3 (tiga) buah headset , 1 (Satu) map warnasilver, 1 (Satu) buah tas/dompet hitam yang didalamnya terdapat 2(dua) buah flashdisc dan 1 (satu) buah pena presentasi/paparanmilik saksi korban HILAL WATTIHELUW

  Sirimau,terdakwa telah melakukan pencurian didalam sebuah rumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya dengan jalan membongkaratau memanjat, terhadap saksi korban HILAL WATTIHELUW,MSi aliasHILAL ( Kepala sekolah SMA Negeri 11 Ambon ) terdakwa lakukandengan memanjat pintu untuk naik melewati ventilasi sehinggadapat masuk ke dalam ruangan Kepala Sekolah kemudian terdakwamengambil barangbarang tersebut yang terletak diatas meja kepalaSekolah ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi

• Haris Wattiheluw pada tanggal 27 mei 2020 di Ternate dalam keadaan beragama islam;

  3. Menyatakan Almarhum Haris Wattiheluw adalah Pewaris yang sah;

  4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Alm Haris Wattiheluw adalah :

  4.1. Safia Binti Ibrahim (Isteri)

  4.2. Nurul Inayah wattiheluw (Anak kandung)

  5. Membebankan biaya kepada Para Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P9;Bukti Saksi :Saksi 1,Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpensiun guru, bertempat tinggal di xxx, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama; Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapanahli waris; Bahwa benar Haris Wattiheluw

  Kota Ternate Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah teman saksi ; Bahwa benar Haris Wattineluw adalah suami dari Pemohon ; Bahwa Haris Wattiheluw telah meninggal dunia pada Mei 2020 ; Bahwa Haris Wattihneluw meninggal karena sakit ; Bahwa Haris Wattineluw dengan Pemohon dikaruniai 1 oranganak, yaitu Pemohon II ; Bahwa semasa hidupnya Haris Wattiheluw hanya menikah satukali, yaitu dengan Pemohon dan belum pernah bercerai ; Bahwa kedua orangtua

  Haris Wattiheluw telah lebih dulumeninggal ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam ; Bahwa yang saksi tahu tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mengurus hakhak almarhum Haris Wattiheluw ;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Hal. 5 dari 11 Hal.

  Tteserta dua orang saksi, buktibukti surat mana telah memenuhi syarat formildan materiil pembuktian, dan saksisaksi terdiri dari orangorang yang dapatdipercaya dan keterangannya saling memperkuat satu sama lain, maka alatbukti beserta saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu harus memastikantentang meninggalnya pewaris, yang ternyata berdasarkan bukti P7 sertaketerangan para saksi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaAlmarhum Haris Wattiheluw

  telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2020Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon' danpenjelasannya di depan sidang serta keterangan saksisaksi bahwa ayahdan ibu kandung Almarhum Haris Wattiheluw telah meninggal dunia terlebihdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.1,P2,P3, P4, P5, P6 dan P.8 serta keterangan saksisaksi, semasa hidupnyaAlmarhum Haris Wattineluw adalah penduduk kecamatan Moti, yang hanyamenikah satu kali, yaitu dengan Pemohon yang dikaruniai 1

Dikembalikan kepada yang Saksi Sophia Voth dan Saksi Muhammad Wattiheluw

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX-King dengan warna dasar hitam, nomor rangka MH33KA0145K751125, Nomor mesin 3KA-725370 tanpa nomor polisi

Dikembalikan kepada Abdullah Wakano Alias Aldo

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

Muhammad Wattiheluw dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa. Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperkara pencurian.

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Agustus sekitar pukul 03.00 WIT( dini hari ) terjadi kehilangan barangbarang milik pribadi Saksi Sopvia Vothdan Saksi Muhammad Wattineluw dan terjadinya di dalam rumah SaksiSopvia Voth dan Saksi Muhammad Wattineluw di RT 018 KelurahanNamaelo, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa peristiwa kehilangan barangbarang pribadi milik Saksi SopviaVoth dan Saksi Muhammad Wattiheluw

dan terjadinya di dalam rumah Saksi Sopvia Vothdan Saksi Muhammad Wattiheluw di RT 018 Kelurahan Namaelo, KecamatanKota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, yang dimana kejadian kehilanganbarangbarang tersebut dilakukan oleh Terdakwa Abdullah Wakano alias Aldo;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk didalam rumah tersebut tepatnyadidalam kamar setelah itu Terdakwa mencari barangbarang yang berhargakemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merek Xiaomi mi 10Tdengan menggunakan tangan sebelah kanan

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap persidanganmenunjukkan pada hari Senin tanggal 16 Agustus sekitar pukul 03.00 WIT ( dinihari ) terjadi kehilangan barangbarang milik pribadi Saksi Sopvia Voth danSaksi Muhammad Wattiheluw dan terjadinya di dalam rumah Saksi Sopvia Vothdan Saksi Muhammad Wattiheluw di RT 018 Kelurahan

Namaelo, KecamatanKota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, yang dimana kejadian kehilanganbarangbarang tersebut dilakukan oleh Terdakwa Abdullah Wakano alias Aldo;Menimbang, bahwa Terdakwa memasuki rumah Saksi Sopvia Voth danSaksi Muhammad Wattiheluw dengan melewati pagar yang mengelilingi rumahtersebut dengan terlebin dahulu menaruh sepeda motor milik Terdakwa didepan pagar, lalu kemudian Terdakwa melewati pagar dengan cara memanjatpagar rumah kemudian Terdakwa berjalan ke sebelah kiri dan membuka

• Wattiheluw binti Najir Wattiheluw);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 860.000,00( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ACHMAD WATTIHELUW Bin ABAS WATTIHELUW) terhadap Penggugat(RINA SUSANTI Binti SUKIMI KRISNO HUTOMO);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah

• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Surajiman Bin Sardjoko) terhadap Penggugat (Mahani Wattiheluw Binti Husen Wattiheluw);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 905.000,00(sembilan ratus limaribu rupiah);

• Wattiheluw dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru Selatan, yang telah melakukan pemeriksaanmedis terhadap korban dengan hasil pemeriksaan: tampak luka robek padabokong sebelah kanan dengan ukuran panjang tujuh sentimeter kali lebar empatsentimeter kali dalam dua sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajamdiukur dari pinggang kanan dua puluh satu sentimeter dan lutut kanan tiga puluhsatu sentimeter.Dengan Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga puluh dua

  INDAH ZULHIJMA WATTIHELUW Alias INDAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa luka yang dialami korban merupakan luka kategori sedang; Bahwa luka yang dialami korban dapat sembuh kembali namun menimbulkanbekas; Bahwa korban tidak dapat melakukan aktifitas untuk sementara waktusetelah kejadian;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN NlaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari

  Wattiheluw dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBuru Selatan dengan hasil pemeriksaan tampak luka robek pada bokongsebelah kanan dengan ukuran panjang tujuh sentimeter kali lebar empatsentimeter kali dalam dua sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajamdiukur dari pinggang kanan dua puluh satu sentimeter dan lutut kanan tiga puluhsatu sentimeter.

• Halidja Wattiheluw P binti Amin Wattiheluw (istri) ;

  b. Ahmad Polhaupessy bin H. Mas'ud Polhaupessy (adik kandung) ;

  c. Chairil Polhaupessy bin H. Mas'ud Polhaupessy (adik kandung) ;Polhaupessy bin H. Mas'ud Polhaupessy (adik kandung) ;

  d. Hi. Umar Polhaupessy bin H. Mas'ud Polhaupessy (adik kandung) ;

  e. Nur Polhaupessy bin H. Mas'ud Polhaupessy (adik kandung) ;

  f. Salama Polhaupessy bin H.

• persidangan ini sehubungan dengan saksi telah melihatterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna ungu nopol KT6781EY yang diparkir didepan rumah BU IDA pada saat mengikutiles ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul16.30 Wita bertempat di Jalan Jenderal Ahmad Yani RT. 004 Kelurahan KuaroKecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi pada saat itu bersama saksiMAYLITA AILEEN Binti MAULANA WATTIHELUW

  SAKSI MAYLITA AILEEN Binti MAULANA WATTIHELUW, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan saksi telah melihatterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna ungu nopol KT6781EY yang diparkir didepan rumah BU IDA pada saat mengikuti les ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul16.30 Wita bertempat di Jalan Jenderal Anmad Yani RT. 004 Kelurahan KuaroKecamatan Kuaro Kabupaten Paser

  terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara menjalankan sepedamotor tersebut tanpa menghidupkan mesinnya, setelah berpindah tempat terdakwalalu berusaha menghidupkan mesinnya dengan cara menarik kabel kontaknya,kemudian membakar kabel tersebut dengan menggunakan korek gas warma biru laluterdakwa berusaha menghidupkan mesinnya, namun sebelum sepeda motor terse butberhasil dihidupkan terdakwa dilihat oleh saksi NUR INTAN DHEA SEPTIANA BintiABDULLAH dan Saksi MAYLITA AILEEN Binti MAULANA WATTIHELUW

  terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenjalankan sepeda motor tersebut tanpa menghidupkan mesinnya, setelah berpindah temp atterdakwa lalu berusaha menghidupkan mesinnya dengan cara menarik kabel kontaknya,kemudian membakar kabel tersebut dengan menggunakan korek gas warna biru lalu terdakwaberusaha menghidupkan mesinnya, namun sebelum sepeda motor tersebut berhasil dihidupkanterdakwa dilihat oleh saksi NUR INTAN DHEA SEPTIANA Binti ABDULLAH dan SaksiMAYLITA AILEEN Binti MAULANA WATTIHELUW

• ;BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan AgamaMembaca dan mendengar pernyataan dari Penggugat di depan persidanganPengadilan Agama Ambon tanggal 30 Mei 2012 untuk mencabut perkara CeraiGugat yang telah diajukan dengan suratnya tertanggal 26 Maret 2012 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dibawah register Nomor0075/Pdt.G/2012/PA.Ab tanggal 02 April 2012 dalam perkara antara :SRI SUMILA WATTIHELUW Binti ASRUL WATTIHELUW,

• Persahabatan RT. 001 RW.010 No. 29 Kelurahan Sukmajaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, dalam hal ini memberikankuasa insidentil kepada HUSEIN WATTIHELUW,bertempat tinggal di Kampung Sawah RT. 06 RW. 03No. 1 Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 25 September 2016 dan Surat izinBeracara Secara Insidentile Di Pengadilan NegeriJakarta Utara, tanggal 23 November 2016, sebagaiPENGGUGAT;Lawan:1. FURHANI Binti H.

  Husein Wattiheluw, tertanggal 06 November 2013,Nomor: 2960/631.200/X1/2013, perihal: Permohonan Penjelasan GambarSituas! Nomor 02/U/1996 tanggal O5 Januari 1996, selanjutnya padafotokop! bukti Surat tersebut diberi tanda P15;16. Fotokopi Gambar Situasi Nomor: 02/U/1996, yang dikeluarkan diJakarta tanggal 05 Januari 1996 oleh Kepala Bidang Pengukuran DanPendaftaran Tanah An. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalHalaman 13 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2017/PN Jkt.

  HUSEIN WATTIHELUW, tertanggal 11 Desember 2013, Nomor:3719/1131.300/XII/2013, perihal: Penjelasan Verponding Indonesia,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P20;21. Fotokopi Kepala Bidang Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah a.n.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta,tertanggal 15 Oktober 2014, Nomor: 2904/1131.300/X/2014, perihal:Informasi Bidang Tanah Bekas Hak Barat, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P21;22.

  Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala BadanPertanahan Nasional, yang ditujukan kepada Husein Wattiheluw, tertanggal29 April 2015, Nomor: 2003/14.21300/IV/2015, perihal Mohon Penjelasanapakah Tanah Eigendom (Hak Milik) Nomor 8507, 4942, 8335, 4635 atasnama Saamah yang Terletak Dikenal Umum di Kampung Rawa Badak,Kelumpang, Sawah Baru, Rawa Gelam, Tugu, Pegangsaan, Marunda Pulo,yang Ditetapbkan menjadi Tanah Negara oleh Kantor Wilayah BPN ProvinsiDKI Jakarta dan Kantor Pertanahan Kota Administrasi

  Husein adalah KuasaPenggugat yaitu Husein Wattiheluw yang menurut Saksi adalah pemiliktanah yang menyuruh Saksi; Bahwa Saksi tidak hapal siapa saja yang ada di dalam tanah 14hektar itu karena banyak orang; Bahwa bentuk rumah di tanah tersebut berbentuk rumah pribadi; Bahwa setahu Saksi mereka masuk ketanah itu pada malam hari; Bahwa setahu Saksi tanah tersebut milik H. Husein karena H.Husein yang perintah Saksi menjaga maka menurut Saksi yang punyatanah adalah H.