- Menyatakan Terdakwa HUSEN WATIHELU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau dipalsukan seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, yang mengakibatkan kerugian pihak lain dilakukan secara bersama-sama ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HUSEN WATIHELU, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; - Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya

HUSEN WATIHELU

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, orang melakukan atau menyuruh lakukan atau turut melakukansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP. ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSEN WATIHELU, denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ; e Menyatakan barang bukti

Soetara Ketua RW.08 Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara; dipergunakandalam perkara lain yakni atas nama Budi Kurniawane Menetapkan supaya Terdakwa Husen Watihelu dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Telah mendengar Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 7Desember 2009 pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa HUSEN WATIHELU, tidak terbukti secara sahmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan JaksaPenuntut Umum

Agung Podomoro dan suratsurattersebut juga dijadikan dasar oleh Terdakwa Husen Watihelu melalui saksiDonald Guilame Wolfe guna melaporkan Pemerintah Daerah DKI Jakarta telahmelakukan korupsi, sehingga pada sekitar bulan April 2009 Presiden DirekturPT. AGUNG PODOMORO dimintai keterangan di Kejaksaan Agung RI. ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapat mengakibatkan kerugian Materil danmoril bagi PT.

Agung Podomoro dan suratsurattersebut juga dijadikan dasar oleh Terdakwa Husen Watihelu melalui saksiDonald Guilame Wolfe guna melaporkan Pemerintah Daerah DKI Jakarta telahmelakukan korupsi, sehingga pada sekitar bulan April 2009 Presiden DirekturPT. AGUNG PODOMORO dimintai keterangan di Kejaksaan Agung RI. ;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapat mengakibatkan kerugian Materil danmoril bagi PT.

; Bahwa saksi kenal sehubungan dengan pengurusan suratsurat Acte Van EigendomVerponding No.309 tanggal 16 Agustus 1935 atas nama SAAMAH ;Bahwa perkenalan saksi dengan Terdakwa Husen Watihelu, dikarenakan saksi seringdatang kerumah mertua Husen yang bernama Mat Daih yang tinggal di Bekasi,karena ada hubungan kerja dengan mertua Husen Watihelu ;Bahwa pada tahun 2002 mertua Husen pernah bercerita bahwa ada tanah yangberasal dari warisan orang Belanda bernama Lodwijk Hans yang terletak di wilayahSunter

Putusan No.2/Pdt.G/2016/PA.Abyang bernama M.Nabyll Al Akbary Watihelu umur 8 tahun dan Queen MedinaWatihelu perempuan umur 5 tahun menjadi hak hadhanah Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti :A.

Akbary Watihelu dan Queen Media Watihelu;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulanya rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2007 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan bahkan Tergugat setelahmenikah dengan Penggugat, lamanya bulan, Tergugat menikah lagi denganperempuan lain tanpa

Nabyll Al Akbary Watihelu dan Queen MedinaWatihelu;Hal. 9 dari 17 hal.

Fayakun Watihelu, karena barang berupaperhiasan emas tersebut telah di gadaikan oleh saksi korban di BankSyariah Mandiri (BSM) Ternate kKemudian di pindahkan saksi korbanpada Pegadaian Ternate dan sebahagian dari perhiasan emas tersebutjuga digadaikan di Pegadaian Ternate oleh keponakan saksi korban Hj.Fayakun Watihelu, maka terdakwa marah kepada saksi korbansehingga terdakwa menulis di Facebook miliknya dengan nama akunFacebook Amin Drakel dengan url hitto:/Wwww.facebook.com/amin drakel.1 yang isinya

ahli waris sebesarRp.2.000.000, per bulan kepada para ahli waris secara bergantian; Bahwa terdakwa juga memberikan toko onderdil mobil buatan Korea beserta isinyadengan ukuran 2x4 meter yang berlokasi di Depok;Bahwa pengikatan jual beli tanah tersebut setelah saksi mendapat putusan Kasasi danPenetapan eksekusi dan pelaksanaan eksekusi;Bahwa yang berperkara adalah Madai bin Djasman (orang tua saksi) dengan PDAMJaya sedangkan yang mengurus gugatan di Pengadilan adalah saksi HusenWatihelu;Saksi HUSEN WATIHELU

Serta orang yang turut melakukan yaitu bersamasama melakukantindak pidana; Menimbang, bahwa perbuatan tersebut harus ada unsur kesengajaan dan harusmengetahui atas perbuatan tindak pidananya; Menimbang, bahwa Yang melakukan ,yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan , telah ternyata bahwa surat palsu yang berupa Eigendom VerpondingNo.5725 atas nama Madai bin Djasman oleh terdakwa dengan dibantu oleh saksisaksi lainyaitu Husein Watihelu, Abdul Kholik bin Madai dan Ambiati bahwa antara

Bahwa pengalaman saksi Nurlela Watihelu binti Abdul Maja Watiheluyang telah memediasi Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbandingdapat disimpulkan bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.6.

3.000.000 (Tiga JutaRupiah).Bahwa Setelah saudari korban memberikan penjelasan di Polreskemudian kami kembali pulang,dan keesokan harinya,pada hariSabtu Tanggal 23 Maret 2019 Saksi dengan saudari SALMAWATTIHELUW Alias IBU AMA Mari Katong berjalan untukmencari Cincin itu di sekitar Muka Ampals jang sampe pelaku sujual kemudian Saksi dengan saudari SALMA WATTIHELUW AliasIBU AMA pergi di sekitar amplas untuk mencari cincin tersebut dipara penjual beli Emas,kemudian tepatnya di depan amplas korbanSALMA WATIHELU

Fayakun Watihelu, karena barang berupaperhiasan emas tersebut telah di gadaikan oleh saksi korban di BankSyariah Mandiri (BSM) Ternate kemudian di pindahkan saksi korban padaPegadaian Ternate dan sebahagian dari perhiasan emas tersebut jugadigadaikan di Pegadaian Ternate oleh keponakan saksi korban Hj.

permohonan Kasasi dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi DKI No.358 dalam pertimbangannyapada halaman 11 mengatakan, bahwa tanah Verponding No.5725setelah tanggal 24 Maret 1981 menjadi tanah yang langsung dikuasaioleh Negara ;Bahwa selanjutnya kalimat tersebut berbunyi : oleh Kepala KantorWilayah Pertanahan Nasional DKI Jakarta pada tanggal 1 Juli 1999No.1.711.72 / 11.02 / 31 / PT / 99 perihal Penjelasan Tentang EigendomVerponding No.5725 yang dialamatkan kepada Husein Watihelu

Banda permai sejak tahun 2010 telah melakukan panen 2 (dua) kalisetahun dan yang menangani hasil produksi adalah Direksi Produksi danPemasaran yaitu bapak Saleh Watihelu, SEMMM dan direksi Umum dankeuangan bapak Soemitro Malok, SE. ; Bahwa berdasarkan laporan yang saksi terima maka hasil penjualan pala milikPT.