Penggugat:
PD BPR NTB SUMBAWA
Tergugat:
Jackobus Wattu

BPR NTB SUMBAWA, beralamat di Jalan Garuda Nomor 14 Sumbawa Besar,JACKOBUS WATTU,dalam hal ini diwakili oleh BASRI, S.E., Direktur PD BPRNTB Sumbawa, yang telah memberikan kuasasubstitusinya kepada M.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 03 Januari 1993 di di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Herdindengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan yang menjadi wallSalinan Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haladalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama La Wattu(Alm) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Ngambodan Salim Dg. Sibali2.

.01 Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 03 Januari 1993 di diKelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaHerdin, yang bertindak sebagai wali adalah Saudara Kandung PemohonIl yang bernama La Wattu

Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalKota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 03 Januari 1993 di diKelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaHerdin, yang bertindak sebagai wali adalah Saudara Kandung PemohonIl yang bernama La Wattu

dipandangtelah memenuhi syarat formil kesaksian tersebut, memberikan kesaksianrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon Il terjadi pada tanggal 03 Januari1993 di di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, diaqadkan oleh Imam resmi yang bernama Herdin, dan yang menjadi wali adalahSaudara Kandung Pemohon II yang bernama La Wattu

SISILIA YUNITA WATTU ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU RI NO. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU NO. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SABARUDIN MUHAMMAD DAHLAN pada Bulan Marettahun 2017 sekitar jam 20.00 Wit di jalan F.

Anak Korban SISILIA YUNITA WATTU Alias LIABahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat di bulan Maret tahun2017 sekitar jam 20.00 Wit di jalan F. Kalasuat Kab.

menjawab tidak tahu, kemudian setelah terdakwa di bawa ke PolsekSorong Timur dan di interogasi, baru terdakwa mengakui bahwa terdakwa adamelakukan persetubuhan dengan anak korban ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekitar pukul 09.05 WITsaksi MARIA PUTRI FEBRIANA WATTU diberitahu oleh ibu anak korban,bahwa anak korban minta di jemput di pinggir jalan raya belakang kantor PosSorpus dan saksi MARIA PUTRI FEBRIANA WATTU membawa anak korbanke rumah saksi di Aimas ;Bahwa sekarang anak korban

SISILIA WATTU/TANIMBAR dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap korban perempuan lima belas tahun ini disimpulkanbahwa korban sedang hamil 1415 minggu ; Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran nomor : 474.1 / 2078 atasnama SISILIA YUNITA WATTU, yang menerangkan SISILIA YUNITA WATTUlahir pada tanggal 24 April 2002 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan suratdakwaan Penuntut Umum, dimana untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang

SISILIA WATTU/TANIMBAR dengan kesimpulanhasil pemeriksaan terhadap korban perempuan lima belas tahun ini disimpulkanbahwa korban sedang hamil 1415 minggu dan berdasarkan Kutipan AkteHalaman 17 dari 20 Halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN SonKelahiran nomor : 474.1 / 2078 atas nama SISILIA YUNITA WATTU, yangmenerangkan SISILIA YUNITA WATTU lahir pada tanggal 24 April 2002 ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, jelas terdakwa telah dari awalsedemikian rupa dengan tipu muslihat membujuk anak korban

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Wattu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmiati L binti Lengan) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah 4 (empat) orang anak bernama:

1. Ari Anggara bin Herman;
2. Riska Indah Sari binti Herman;
3. Muh Afgan

Salinan PUTUSANNomor: 175/Pdt.G/2020/PA.Ek.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Herman bin Wattu, tempat lahir Sossok, Tanggal lahir 09 Oktober 1978 (41tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanUsaha jual beli bawang, tempat kediaman di Sossok, RT/RW002/002, Kelurahan Mataran, Kecamatan Anggeraja

Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Wattu) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmiati L binti Lengan) di depansidang Pengadilan Agama Enrekang;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal berjalan sekitar 8 bulan, dan selama itu pula mereka tidak pernahmelakukan kewajiban layaknya pasangan suami istri; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi II Pemohon, Edi bin Wattu, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Sossok, Kelurahan Mataran,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah yangbersangkutan menerangkan sebagai berikut: Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Wattu) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rahmiati L binti Lengan) di depansidang Pengadilan Agama Enrekang;Hlm. 12 dari 14 hlm. Putusan no. 175/Pdt.G/2020/PA Ek.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupanafkah 4 (empat) orang anak bernama:a. Ari Anggara bin Herman;b. Riska Indah Sari binti Herman;Ge Muh Afgan Anugrah bin Herman;d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djunaidi bin Wattu) terhadap Penggugat (Yuni Sara binti Dirham Laroco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama WILHELMUS WATTU dengan Nomor Polisi EB 3764 DD.- 1 (satu) buah handuk warna merah muda dan pada setiap ujung handuk terdapat motif berwarna putih.Dipergunakan untuk pembuktian di persidangan dalam perkara atas nama Terdakwa LEONARDUS RUBA Alias LEO, Dkk 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;

No. 18/Pid.Anak/2013/PN.BJW.1 (satu) unit HP merk IMO Warna Hitam, dengan nomor IMEI359023033458257 tanpa sim card dan dalam kondisi pecah padabagian layar. 1 (satu) buah alat charger hand phone. 1 (satu) buah dompet warna cokelat dengan cetakan huruf D padabagian kulit luar. 1 (satu) buah surat ijin mengemudi (SIM) atas nama BENEDIKTUSNONO LIKO. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNk)atas nama WILHELMUS WATTU dengan Nomor Polisi EB 3764DD. 1 (satu) buah handuk warna merah muda

Saksi menerangkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaansaat di penyidik adalah benar.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan dan diperiksabarang bukti berupa :1 (satu) buah alat charger hand phone.1 (satu) buah dompet warna coklat dengan cetakan huruf D pada bagiankulit luar.1 (satu) buah surat ijin mengemudi (SIM) atas nama BENEDIKTUSNONO LIKO.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atasnama WILHELMUS WATTU

SIPRIANUSNEKE ALIAS JENT;Terdakwa menerangkan masih bisa memperbaiki diri dan merasa menyesaldan bersalah serta tidak akan mengulangi perbuatan;Terdakwa menerangkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan padanyadipersidangan berupa (satu) buah alat charger hand phone, (satu) buahdompet warna coklat dengan cetakan huruf D pada bagian kulit luar, 1(satu) buah surat ijin mengemudi (SIM) atas nama BENEDIKTUS NONOLIKO, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)atas nama WILHELMUS WATTU

hukum apapun yangdapat mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan dan demi menjaminterlaksananya eksekusi terhadap putusan ini, maka terhadap diri Terdakwadiperintahkan untuk tetap ditahan ;Menimbang, mengenai barang bukti berupa :1 (satu) buah alat charger hand phone.1 (satu) buah dompet warna coklat dengan cetakan huruf D padabagian kulit luar.e 1 (satu) buah surat ijin mengemudi (SIM) atas nama BENEDIKTUSNONO LIKO.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNk)atas nama WILHELMUS WATTU

pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk IMO Warna Hitam, dengan nomor IMEI359023033458257 tanpa sim card dan dalam kondisi pecah padabagian layar. 1 (satu) buah alat charger hand phone. 1 (satu) buah dompet warna cokelat dengan cetakan huruf D padabagian kulit luar. 1 (satu) buah surat ijin mengemudi (SIM) atas nama BENEDIKTUSNONO LIKO. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNk)atas nama WILHELMUS WATTU

Abdul Gani Wattu, di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;

1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama WILHELMUS WATTU dengan Nomor Polisi EB 3764 DD ; 1 (Satu) buah handuk warna merah muda dan pada setiap ujung handuk terdapat motif berwarna putih.Dikembalikan kepada saksi BENEDIKTUS NONO Alias HUBERTUS Alias US NONO.6. Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah) ;

melakukan perbuatannya malamitu, saksi merasa terancam dan takut dibunuh atau diperkosa ;Bahwa, malam itu para Terdakwa bilang "Kita foto dansebarkan di internet ;Bahwa, terhadap barang bukti yang diperlihatkan padanyadipersidangan berupa 1 (satu) buah alat charger hand phone,1 (Satu) buah dompet warna coklat dengan cetakan huruf Dpada bagian kulit luar, 1 (satu) buah surat ijin mengemudi(SIM) atas nama BENEDIKTUS NONO LIKO, 1 (satu) lembarSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas namaWILHELMUS WATTU

No. 21/PID.B/2013/PN.BJW.2dBahwa, terhadap barang bukti yang diperlihatkan padanyadipersidangan berupa 1 (satu) buah alat charger hand phone,1 (Satu) buah dompet warna coklat dengan cetakan huruf Dpada bagian kulit luar, 1 (Satu) buah surat ijin mengemudi(SIM) atas nama BENEDIKTUS NONO LIKO, 1 (Satu) lembarSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas namaWILHELMUS WATTU dengan nomor Polisi EB 3764 DD adalahmilik saksi yang diambil oleh Terdakwa untuk jaminansedangkan 1 (satu) buah handuk warna

Tujuh Puluh RibuRupiah), dan saksi CONSTANTINUS FIRMINUS BAGHA AliasFIRMIN mendapat Rp.70.000, (Tujuh Puluh Ribu Rupiah) dansisanya untuk membeli nasi bungkus ;Bahwa, terhadap barang bukti yang diperlihatkan padanyadipersidangan berupa 1 (Satu) buah alat charger hand phone,1 (Satu) buah dompet warna coklat dengan cetakan huruf Dpada bagian kulit luar, 1 (Satu) buah surat ijin mengemudi(SIM) atas nama BENEDIKTUS NONO LIKO, 1 (Satu) lembarSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas namaWILHELMUS WATTU

membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan dandiperiksa barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP merk IMO Warna Hitam, dengan nomorIMEI 359023033458257 tanpa sim card dan dalamkondisi pecah pada bagian layar ;291 (Satu) buah alat charger hand phone ;1 (Satu) buah dompet warna coklat dengan cetakanhuruf D pada bagian kulit luar;e 1 (Satu) buah surat ijin mengemudi (SIM) atas namaBENEDIKTUS NONO LIKO ;e 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(STNK) atas nama WILHELMUS WATTU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Djuaidi bin Wattu) dengan Pemohon II (Yuni Sara binti Dirham Laroco) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asri bin Lipu Sita)
   dengan Pemohon II (Kurnia Nur Azizah binti Bahrul Wattu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di Gunung Daeng No 7 RT 07 RW 08 Kelurahan Bunyu Timur, Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan

tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat didalam pekarangan rumah milik LASMIDI tepatnya di falan KH.Mahzat Gang Kamituwo No.12 RT.06 RW.01 Kelurahan Banjarjo Kecamatan KotaBojonegoro atau setidak tidaknya pada ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa telah mencoba mengambil 1 (satu) ekorburung kicau jenis condet beserta sangkarnya yang seluruhnya atau sebagian milikSdr.LASMIDI atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, pada wattu

orang yang mempunyai keahliar dan kewenangan mengedalkannyadan terdalwa telah mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/ atau peffyatatan keamanan, khasiat atau kemalfaatan daflr mufukepada Irlasyarakati ; Undang Undang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagairnana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa NITJO EFENDI pada haai Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wattu

sehinggaberdasarkan Pasal 309 RBg. secara formal dan materil kesaksian keduasaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan penggugat danketerangan dua orang saksi, majelis hakim menemukan fakta bahwapenggugat dan tergugat menikah pada tahun 1983 di Dusun Pakewa dandinikahkan oleh imam Kampung Pakewa bernama Imam Kampungdengan wali nikah ayah kandung penggugat bernama Sinau denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh Wattu

), karena jangka wattu 7Hk telah tertampaui, dan VP tidak memberikanpembertafuan terulis Halaman 26 dari 37 halaman. Putusan Nomor 162/B/PK/PJK/2016 8 Undangan Pambahasan Akhir Hasil Pemeriksaan 2Bllar13 (2Apr13 SiflAstutl jundangan pembahasan dibuat paling lama 3HK sejak jangka wakty penyampaian tanggapanfertulis berakhir.

Jangka wattu berakhir 27 Maret2013, sedangkan undangan dibuat padafaniggal 28 Maret 2013,memenuhi (Pagal 43)9 Borita Acara Ketidakhadiran Penaqugat Dalam QidApr13 memenuhi (Pasal 44)Rangka Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan0 Rigalah Pembahasan (dApr13 memenuhi (Pasa) 44)41 yPangailan Untuk Menandatanqani BertaAcara SQ27NP32KP 01002043 OdApr13 OApr13 SitAstuti dalam Pagal 44 tidak diatur mengenalPambahasan Akhir Hasil Pemeriksaan panggilan untuk menandatangani BAPembahasan Akh.

Tahir bin HimiTanggal Lahir : Langkeme, 16 Juli 1989 (30 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Desa Wattu, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda;.

Ppapv 0 Coatv) KadAvt Avtov TapapaueuBerAL Kau Kerada TepsaKkoa;Baynoa LaKkou. tidak uevyetanur Avtov Tlapapa usupbedAr Kawu Keradsaopavy AQtv;Baynoa Keytatav Avtov Tlapapa osteAan meEvVOLV WattU LEVPVAA KAW;Boynwa LaKkou. pwEevyetanv. KaAGY KaWU TEepoEBUT Wavy SuiBEeAr oAENAvtov TlaBpapa dap.

RIDWANpada wattu dan tempat sebagaimana di uraikan dalam dakwaan kesatu diatas, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

16Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar pukul 20.20 Wib, bertempatdi Desa Sindang Blok Karangasem Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu terdakwabersama saksi SUPARMAN, ditangkap oleh olisi, sehubungan telah melakukanpermainan judi jenis togel merk Hongkong, dimana terdakwa berperan sebagai pengepulsekaligus pengecer, sedangkan saksi SUPARMAN sebagai berperan sebagai pengecer;Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap, terdakwa sedang berjualan kupon togelbersama saksi SUPARMAN dan wattu

ItsBeret Garlgerert Lab gta Pinata * Eye as oo ceLeu kpel SANESI:fa re noha Tip Panel 9 Agat (1 dah Ayet (4) Perea Pree, dune Tiefsur fo 2 Tahun MM Wattu Feber. Pre ; peduee Lorusgan paling lara) (tiga) ela ate heres Gade bee Bs eG O00 (lePav et nupahGeter !

ItsBeret Garlgerert Lab gta Pinata * Eye as oo ceLeu kpel SANESI:fa re noha Tip Panel 9 Agat (1 dah Ayet (4) Perea Pree, dune Tiefsur fo 2 Tahun MM Wattu Feber. Pre ; peduee Lorusgan paling lara) (tiga) ela ate heres Gade bee Bs eG O00 (lePav et nupahGeter !