Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -42/Pdt.P/2014/PN. Byl
Tanggal 22 Oktober 2014 — -ROBIRTHOES GUNANDI
428
  • Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Henrisatinias Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : ROBIRTHOES GUNANDI, Umur : 46 tahun, Pekerjaan : Buruh, Alamat :Watuleter RT 006/ 002 Desa Jatisari Kec. Sambi Kab.Boyolali. Selanjutnya disebut sebagai......
    Saksi SUYATNO: 22022 nec ene ec eensBahwa Pemohon adalah tetangga sekaligus warga saksi ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sulasmi di Watuleter sekitartahun 1995 dan setelah menikah mereka tinggal di Watuleter SambiBoyolali ;Bahwa dari perkawinannya Pemohon mempunyai dua orang anak yaituDidik Andi Setyo Utomo dan adiknya bernama Devi ; Bahwa anak pertama yang bernama Didik lahir di Boyolali tahun 1996dan saat ini kuliah di UNS Solo ; Bahwa nama anak Pemohon yang bernama Didik ada perbedaan di AktaKelahiran
    Saksi SUHARTI ; 2n 2a eee eec eensBahwa Pemohon adalah tetangga sekaligus warga saksi ; e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sulasmi di Watuleter sekitartahun 1995 dan setelah menikah mereka tinggal di Watuleter SambiBoyolali ;e Bahwa dari perkawinannya Pemohon mempunyai dua orang anak yaituDidik Andi Setyo Utomo dan adiknya bernama Devi ; e Bahwa anak pertama yang bernama Didik lahir di Boyolali tahun 1996dan saat ini kuliah di UNS Solo ; e Bahwa nama anak Pemohon yang bernama Didik ada perbedaan
    nonce nnen= Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratbukti P1 sampai dengan P9 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Suyatno danSDUELLILL 5 mmm nnn cneoecenenn= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, Pemohon berdomisili di Watuleter RT 006 RW 002 DesaJatisari Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali, dengan demikian pengajuanPermohonan Pemohon ke Pengadilan Negeri Boyolali tidak menyalahikompetensi relatif ; 222220 20 none ne 2nonce nnen= Menimbang
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0617/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2020/PA.KIt2 Mats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 02 Mei 1995 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan Xxxxxx, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal Watuleter, RT.O20 RW.007, Desa Joho,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai
    Bahwa, tidak semua benar jawaban Tergugat pada point 8, yangsebenarnya adalah Penggugat sudah meminta bantuan keluarga untukmenyelesaikan permasalahan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunmemang Tergugat tidak ada itikad baik terhadap Penggugat, bahkanTergugat sudah pernah mengucapkan sumpah serapah Aku wes rabakal ngambah wilayah Watuleter kene dan itu didengar secaralangsung oleh Penggugat dan setelah itu Tergugat pergi tanpa pamit;8.
    Nama saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di Watuleter, RT.O20 RW.007, Desa Joho, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikahpada tahun 2016; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaksekarang berusia kurang lebih 6 tahun, semula diasuh olehPenggugat dalam keadaan sehat
    Nama saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Watuleter, RT.018 RW.006, Desa Joho,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman ipar Penggugat dari ibu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikahpada tahun 2016; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaksemula diasuh oleh Penggugat dalam keadaan sehat
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Wng
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • (Kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 132)Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan para Pemohon padatanggal 09 April 1987 di Watuleter RT.0O2 Rw.05 Desa Giriwarno KecamatanKabupaten Wonogiri tersebut harus dinyatakan sah karena telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, paraPemohon yang mengajukan Itsbat Nikah untuk kepentingan status perkawinantelah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2016 — SURATNO, SE Bin SUMARNO
6818
  • Watuleter Rt 002 Rw. 005, Ds. Giriwarno, Kec. Girimarto, Kab.Wonogiri, Islam, Karyawan CV sahabat Alam milik Sdr.
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 24 Februari 2022 — PIDANA - JPU : EKO WAHYU WIDIYATI, S.H. - terdakwa : Mega Putri Dea Bella Binti Gunawan
11832
  • Watuleter RT 20 RW 07, Ds. Joho, Kec. Prambanan, Kab. Klaten; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Mega Putri Dea Bella Binti Gunawan ditahan oleh: 1. Penyidik tidak ditahan; 2. Penuntut sejak tanggal 12 Januari 2022 sampai dengan tanggal 31 Januari 2022; 3. Hakim PN sejak tanggal 18 Januari 2022 sampai dengan tanggal 16 Februari 2022; 4.