Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : watunohu
Register : 11-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 77/Pid.B/2012/PN. Dgl.
Tanggal 24 Juli 2012 — ASWAN Alias ASO Vs Jaksa
6072
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Sampel darah korban ;- Kulit kepala korban yang ada rambut ;- 1 (satu) buah peluncur menancap ditubuh korban ;- 3 (tiga) buah batu yang ada darah ;- 1 (satu) buah sarung parang cat warna hitam kombinasi warna coklat ;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Diery ;- Sampel darah ditemukan di Desa Watunonju ;- 1 (satu) buah peluncur ditemukan didekat tugu perbatasan Oloboju-Watunonju;- 1 (satu) buah senter warna hitam merah yang digunakan untuk menyenter
    Del.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatyang pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah manjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama : ASWAN Alias ASO ;Tempat Lahir : Watunonju Kab. Sigi ;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 07 Juli 1959 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Watunonju, Kec. Biromaru, Kab.
    untuk mundur kembalike wilayah Desa Watunonju dan meninggalkan korban tergeletak di pinggir jalan, danpada saat warga Desa Watunonju mundur ke arah desa mereka datang saksi JokoSuratman dan mengarahkan senter yang dipegangnya ke wajah Terdakwa Aswan AliasAso yang pada saat itu Terdakwa memegang senjata tajam berupa parang sambilberjalan mundur pada posis paling belakang dari warga Watunonju, dan tidak lamakemudian setelah seluruh warga Watunonju pergi kembali ke desanya, warga DesaOloboju keluar
    dan meninggalkan korban tergeletak di pinggir jalan, danpada saat warga Desa Watunonju mundur ke arah desa mereka datang saksi JokoSuratman dan mengarahkan senter yang dipegangnya ke wajah Terdakwa Aswan AliasAso yang pada saat itu Terdakwa memegang senjata tajam berupa parang sambilberjalan mundur pada posis paling belakang dari warga Watunonju, dan tidak lamakemudian setelah seluruh warga Watunonju pergi kembali ke desanya, warga DesaOloboju keluar dari tempat persembunyian dan langsung menolong
    Halaman 21 dari 46 halaman.Saksi IRSAL LATOANA Alias IJAL :Bahwa saksi mengetahui adanya penyerangan oleh Desa Watunonju ke Desa Olobojupada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekitar jam 01.00 wita ;Bahwa pada awalnya saksi bersama teman yang bernama ENGE sekitar pukul 01.00wita menahan warga Desa Watunonju untuk masuk ke Desa Oloboju, pada saat itujumlah warga dari Desa Watunonju sudah banyak dan saksi tidak kenal siapasiapakemudian terjadi pelemparan kerumahrumah Desa Oloboju, pada saat itulah
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Tanggal 14 Agustus 2012 — Terdakwa FADLI Alias FADI Vs Jaksa
5725
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Sampel darah korban ;- Kulit kepala korban yang ada rambut ;- 1 (satu) buah peluncur menancap ditubuh korban ;- 3 (tiga) buah batu yang ada darah ;- 1 (satu) buah sarung parang cat warna hitam kombinasi warna coklat ;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Diery ;- Sampel darah ditemukan di Desa Watunonju ;- 1 (satu) buah peluncur ditemukan didekat tugu perbatasan Oloboju-Watunonju;- 1 (satu) buah senter warna hitam merah yang digunakan untuk menyenter
    untuk mundur kembali ke wilayahDesa Watunonju dan meninggalkan korban tergeletak di pinggir jalan, dan pada saatwarga Desa Watunonju mundur ke arah desa mereka datang saksi JOKO SURATMANdan mengarahkan senter yang dipegangnya ke wajah Saksi ASWAN Alias ASO yangpada saat itu Saksi ASWAN sedang memegang senjata tajam berupa parang sambilberjalan mundur pada posisi paling belakang dari warga Watunonju, dan tidak lamakemudian setelah seluruh warga watunonju pergi kembali ke desanya, warga desaOloboju
    Halaman 31 dari 48 halaman.15Bahwa setelah itu saksi pergi tidur, dan saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwasaat itu ;Saksi ASWAN Alias ASO:Bahwa saksi tahu kejadian penyerangan antara Desa Watunonju dengan Desa Olobojupada tanggal 11 Februari 2012 sekitar pukul 01.30 Wita di Desa Oloboju ;Bahwa saksi juga ikut serta dalam penyerangan antar desa tersebut ;Bahwa masyarakat dari Desa Watunonju yang datang menyerang ke Desa Oloboju adaberjumlah sekitar 700 orang ;Bahwa pada awalnya Kepala Desa Watunonju
    serang antar warga Desa Watunonju denganwarga Desa Oloboju terjadi sekitar pukul 01.30 Wita, dan dari keterangan saksi Abd.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idrus Bin Lenghi) dengan Pemohon II (Harlinda Binti Hasim) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Januari 2002 di Desa Watunonju, kecamatan Sigi biromaro;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2019/PA.Dgl.KN) ans) en 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Idrus Bin Lenghi, Umur, 58 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Watunonju, Kecamatan SigiBiromaro, Kabupaten Sigi sebagai Pemohon Harlinda Binti Hasim, Umur 44
    Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaro,Kabupaten Sigi sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar dikepaniteraan
    Kisman bin Lenghie umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Jalan Poros Palu Palolo, Desa Watunonju , KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah adikPemohon ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 26 Januari 2002 di Desa Watunonju kecamatan SigiBiromaro; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung
    , Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 26 Januari 2002 di Desa Watunonju kecamatan SigBiromaro; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Hasim danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II, bapak Usman dan Bapak Subhi
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahan padatanggal 26 Januari 2002 di Desa Watunonju, Kecamatan sigi Biromaro, sebagai wallnikah ayah kandung Pemohon Il, bernama Hasim, saksi nikah bapak Usman danbapak Subhi mahar berupa Uang sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah)dan status perkawinan Pemohon sebagai Duda mati dan Pemohon Il janda cerai;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak;3.
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 9/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.AFIANSYA
2.GIGIN GUNAWAN
2415
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020Terdakwa 2Nama lengkap : GIGIN GUNAWANTempat lahir : WatunonjuUmur/Tanggal lahir : 19/2 Februari 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 002 / RW 003 Desa Watunonju Kecamatan SigBiromaru Kabupaten SigiHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Dsl K H HM K KParaf Il Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa GIGIN GUNAWAN
    AMINAH Alias MINA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan perbuatanmengambil barang tanpa izin pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitarpukul 17.00 wita di Jalan Poros Desa Palu Palolo di Desa Watunonju Kec. Sig!Biromaru Kab.
    ISWADI Alias WADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan perbuatanmengambil barang tanpa izin pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitarpukul 17.00 wita di Jalan Poros Desa Palu Palolo di Desa Watunonju Kec. Sig!Biromaru Kab.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat seluruhketerangan saksi adalah benar.Menimbang, bahwa Terdakwa ALFIANSYA di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diduga melakukan perbuatan mengambil barang tanpaizin pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 wita di JalanPoros Desa Palu Palolo di Desa Watunonju Kec. Sigi Biromaru Kab.
    sebagai berikut:1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi DN 4867 BV NomorRangka : MH3300C0029J639908, Nomor Mesin : 30C639919 warna biru hitam yangdirubah menjadi warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II melakukan perbuatan mengambilbarang tanpa izin pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00wita di Jalan Poros Desa Palu Palolo di Desa Watunonju
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 334/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Rahman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWatunonju RT.001.RW.001, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon I;Rusmayanti binti Masri, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan IRT,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi keJoni Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22Desember 1997;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 17 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Nurdin dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Desa Watunonju
    perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;Iwan, S.Sos bin Nasuhani, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Sales Marketing, bertempat tinggaldi Desa Watunonju
    para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22Desember 1997;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 17 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Kandung Pemohon IIbernama Masri dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Desa Watunonju
    tauliyah kepada Imam Desa Watunonju bernama Usman, saksisaksinikahnya adalah Syahdani dan Nurdin dengan mahar hewan sapi 1ekor, tunal Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidupHal. 6 dari 10 Hal. Pen.
Register : 09-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 122/Pid.B/2013/PN.DGL
Tanggal 30 September 2013 — Pidana - Jaksa Penuntut Umum - Terdakwa ABDUL HARIS Alias HARIS
8728
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL HARIS Alias HARIS;Tempat Lahir : Watunonju;Umur /Tanggal Lahir : 33 tahun/29 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Watunonju Kec. Sigi Biromaru Kab.
    LITRON WONGKU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:eBahwa pada tahun 2011 terdakwa mendatangi AMINUDIN PONULELEuntuk menawarkan tanah kemudian saksi bersama dengan ERICSISKANDAR melakukan pengecekan tanah tersebut dimana saat ituterdakwa menunjukan lima bidang tanah selanjutnya AMINUDINPONULELE menyetujui dan membayar tanah tersebt;eBahwa tanah tersebut terletak di Desa Watunonju Kec.
    ERICKS ISKANDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa pada tahun 2011 terdakwa mendatangi AMINUDIN PONULELEuntuk menawarkan tanah kemudian saksi bersama dengan LITRONWONGKU melakukan pengecekan tanah tersebut dimana saat ituterdakwa menunjukan lima bidang tanah selanjutnya AMINUDINPONULELE menyetujui dan membayar tanah tersebt;eBahwa tanah tersebut terletak di Desa Watunonju Kec.
    uang hasil penjualan tanah dariTerdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Keterangan saksibenar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWAe Bahwa terdakwa pernah menjual tanah kepada AMINUDIN PONULELEsekitar tahun 2011 dengan mengatakan tanah tersebut adalah milikterdakwa ;e Bahwa tanah yang terdakwa jual tersebut terdiri dari lima bidang tanahyang terletak di Desa Watunonju Kec.
    DGLBahwa tanah yang terdakwa jual tersebut terdiri dari lima bidang tanahyang terletak di Desa Watunonju Kec. Biromaru kab. Sigi seharga Rp.50.000.000.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 425/Pdt.P/2019/PA.DgleS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Rusmin bin Amin Latau, tempat dan tanggal lahir Watunonju, 24 Mei1982, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa WatunonjuKecamatan Sigi Biromaru) Kabupaten
    Sigi sebagaiPemohon Eti binti Nasrael, tempat dan tanggal lahir Watunonju, 24 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Watunonju Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigisebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mel2019
    Abdullah bin Nasraeil umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Trans Palolo, Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena kakakkandung Pemohon II, dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada 23 Mei 2001, pemohonmelangsungkan pernikahan dengan termohon menurut agama Islam diWilayah hukum Kantor Urusan Agama
    pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamataupun bercerail; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah karena tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;Ajis bin Ilohasan umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Trans Palolo, Desa Watunonju
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat CATHERINA TOKAN Vs Tergugat BUPATI SIGI, Cq. Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sigi
7136
  • Kepala Sub Bagian PerundangUndangan dan JDIH, beralamat di KantorSekretariat Daerah Kabupaten Sigi dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa PIHAK KESATU telah menyelesaikan Pekerjaan Konstruksi: "PerbaikanDarurat Sungai Vuno dan Saluran lrigasi Akibat Bencana Banjir di Desa Oloboju danDesa Watunonju Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi Tahun 2015"sebagaimana termuat dalam Dokumen Kontrak Nomor 362/735/BPBD tanggal 30Juni 2015 dan dokumen lainnya yang terkait dengan pekeijaan dimaksud
    Hand Over)Nomor: 927/643/BPBD tanggal 5 Juni 2015;Pasal 2Bahwa PIHAK KEDUA berkewajiban melakukan pembayaran kepada PIHAKKESATU atas pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi "Perbaikan Darurat Sungai Vunodan Saluran Irigasi Akibat Bencana Banjir di Desa Oloboju dan Desa WatunonjuKecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi Tahun 2015".Pasal 3Bahwa pembayaran PIHAK KEDUA kepada PIHAK KESATU atas pelaksanaankonstruksi: Perbaikan Darurat Sungai Vuno dan Saluran Irigasi Akibat BencanaBanjir di Desa Oloboju dan Desa Watunonju
    Pembayaran PIHAK KEDUA kepada PIHAK KESATU atas pelaksanaanpekerjaan Konstruksi: Perbaikan Darurat Sungai Vuno dan Saluran Irigasi AkibatBencana Banjir di Desa Oloboju dan Desa Watunonju Kecamatan Sigi BiromaruHalaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Gugatan No.3/Pdt.G/2017/PN DelKabupaten Sigi Tahun 2015.
    Besarnya jumlah pembayaran PIHAK KEDUA kepada PIHAK KESATU, ataspelaksanaan pekerjaan Konstruksi: Perbaikan Darurat Sungai Vuno dan Saluranlrigasi Akibat Bencana Banjir di Desa Oloboju dan Desa Watunonju KecamatanSigi Biromaru Kabupaten Sigi Tahun 2015 Berdasarkan hasil audit BadanPemeriksa Keuangan (BPK) Republik Indonesia Perwakilan Sulawesi Tengah;Pasal 4Bahwa dengan terjadinya kesepakatan perdamaian yang dituangkan dalam putusanperdamaian dalam perkara Nomor: 03/PDT.G/2017/PN.Dgl maka PIHAK KESATUtidak
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 331/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2017/PA Dgleo 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETIMARENVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Cemmang bin Usman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (usaha bengkel las), bertempattinggal di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon I;Midawati
    binti Nurdin, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan IRT,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor331
    PamanPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi keJoni Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Oktober 2010;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 30 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 22 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Nurdin dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid Watunonju
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Nurdin yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid AlIkhlas Watunonju bernama Abd.Salam, saksisaksi nikahnya adalah Helbi dan Ali Irman dengan maharberupa uang Rp 11.000,, dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 330/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Gunardi bin Amsi Tagala, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon ;Sri Kristiawati binti Karim Sani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,pendidikan SMA, tempat
    tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya mengajukanpermohonan itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dibawah Register perkara Nomor 330/Pdt.P/2017/PA.Dgl. pada tanggal 18April 2017, dengan dalil
    Tagala, umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaanpensiunan Guru, tempat tinggal di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten SigI: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ayah PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 19 April 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sig!
    Rostin binti Basri, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIRT, bertempat tinggal di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ibu kandungPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 19 April 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sig!
Register : 23-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
116
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1999 di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; 4.
    non= Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan di bawah sumpah, masingmasing bernama;SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaKabupaten Sigi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi sebagai tetangga dekat; e Bahwa, para pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tahun 1999 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Watunonju
    pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi dan untuk mengurus segala kepentingan yangberkaitan dengan sahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon IISAKSI UH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Sigi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi mengenal para pemohon sebagai suami istri karena saksisebagai tetangga dekat; e Bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1999di rumah orang tua Pemohon II di Desa Watunonju
    telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.5; ann Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk,hanya menunjukkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai penduduk KabupatenSigi, yang juga merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Donggala, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Donggala, hal ini telah sesuai dengan Pasal 142 R.Bg;non= Menimbang, bahwa pada bukti surat P.3 berupa Kartu Keluarga dan bukti P.4berupa Surat Keterangan Menikah dari Desa Watunonju
    nikah yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II;nn= Menimbang, bahwa atas buktibukti surat dan saksisaksi Pemohon I danPemohon II yang telah diajukan di persidangan, Majelis Hakim memandang telah memenuhi formil dan materiil pembuktian;n= Menimbang, bahwa atas keterangan Pemohon I dan Pemohon II, buktibuktisurat dan kesaksian kedua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam di Desa Watunonju
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1999di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;4.
Register : 16-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 2/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
ONG CHANDRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI
Intervensi:
MASHUDIN
6426
  • MASHUDIN, Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Watunonju RT/RW 008/003 Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah; Dalam hal ini memberi kuasa kepada: JABDUL RAHMAN, SS Hese2cces ee cee eee eeereesseeceeeees= MUH.
    2018(foto kopi Sesual asll);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, pihak Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi faktayang bernama: ARDIN PASSAU dan ABDULLAH, yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah dengan cara agama islam; Menimbang, bahwa adapun keterangan para saksi yang diajukan olehpihak Penggugat, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagaiSAKSI ARDIN PASSAU 7 222222 none nnn nnn ncn ncn cnn nce Bahwa saksi penduduk asli Desa Watunonju
    ; Bahwa Jjabatan terakhir saksi di Desa Watunonju Sebagai mantan KepalaDesa Watunonju Periode 20032007; ) Bahwa Saksi kenal dengan nama CANDRA:; Bahwa Saksi kenal Chandra pada waktu melakukan pembelian tanah diDesa Soulove; 22 292 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nee Bahwa CANDRA membeli tanah milik NASRAEL Bahwa tanah tersebut dibeli pada Tahun 1997; Bahwa saat tanah tersebut dibeli oleh CANDRA tanah tersebut belumbersertipikat; 22222 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn0 Bahwa Saksi kenal dengan
    PALIKANJI;0 Bahwa PALIKANJI penduduk asli Wajunonju;Halaman 24Oo HO fH fH fH foBahawa PALIKENJI sudah meninggal pada Tahun 1992; Bahwa PALIKANJI mempunyai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa Saksi sering ketemu dengan anakanak dari PALIKANJI; Bahwa MASHUDIN penduduk asli Desa Watunonju;Bahwa MASHUDIN juga mempunyai tanah di Desa Watunonju; Bahwa batasbatas tanah milik CANDRA sebelah Utara berbatas denganjalan, sebelah selatan dengan saluran air, sebelah barat lupa, sebelahtimur dengan jalan; 222222 2Bahwa
    ;Bahwa luas tanah orang tua Saksi di Desa Watunonju sekitar 18.000 M?
Register : 04-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ~~ee We FS 23 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Watunonju/Boya Bunga
    Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahnenek Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Watunonju selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah dan tinggal di Luwuk selama 3 tahun, kemudianpindah ke Ampana kemudian kembali lagi ke Desa rumah orang tuaPenggugat di Desa Watunonju; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa
    Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Watunonju selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah dan tinggal di Luwuk selama 3 tahun, kemudianpindah ke Ampana kemudian kembali lagi ke Desa rumah orang tuaPenggugat di Desa Watunonju; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0324/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dirumah orang tua Termohon di Desa Watunonju, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selama kurang lebih 4 hari kKemudian pindahdi rumah orang tua Pemohon di RT.02/RW.02, Kelurahan KayumaluePajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu selama 1 Minggu, selanjutnyakembali ke rumah orang tua Pemohon selama 2 hari setelah tinggal diKalimantan selama kurang lebih 1 bulan, selanjutnya kembali lagi tinggaldi rumah orang tua Pemohon sebagai tempat kediaman
    Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Petani (Imamj Mesjid), tempat tinggal di Jalan Datuk Masuci,Kelurahan Pajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Saksi Pemohon;Bahwa saksi Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami istrikarena saksi bertetangga dekat dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon menikah kurang lebih3 (tiga) tahun yang lalu di Desa Watunonju
    , Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Watunonju, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Kayumalue Pajeko sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun danbahagia namun sejak sebulan pernikahan tidak rukun lagi karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihnan secara terus
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Cokroaminoto, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Saksi I Pemohon;Bahwa saksi Il Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami istrikarena berteman dekat dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun2012 di Desa Watunonju
    , Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Watunonju, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaiketurunan;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsebulan setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonpernah melakukan hubungan badan dengan mantan pacarnya
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.Pal Nikah yang diajukan oleh :Alman bin Ayuya, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Watunonju I, KelurahanKawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiPemohon I.Mariasa binti Ladjudi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Watunonju !
Register : 19-11-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 324/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4014
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dirumah orang tua Termohon di Desa Watunonju, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selama kurang lebih 4 hari kKemudian pindahdi rumah orang tua Pemohon di RT.02/RW.02, Kelurahan KayumaluePajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu selama 1 Minggu, selanjutnyakembali ke rumah orang tua Pemohon selama 2 hari setelah tinggal diKalimantan selama kurang lebih 1 bulan, selanjutnya kembali lagi tinggaldi rumah orang tua Pemohon sebagai tempat kediaman
    SAKSI1I, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPetani (Imamj Mesjid), tempat tinggal Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Saksi Pemohon;Bahwa saksi Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami istrikarena saksi bertetangga dekat dengan Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon menikah kurang lebih3 (tiga) tahun yang lalu di Desa Watunonju, Kecamatan
    Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Watunonju, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Kayumalue Pajeko sebagai tempat kediamanbersama terakhir;e Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaianak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun danbahagia namun sejak sebulan pernikahan tidak rukun lagi karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihnan secara terus menerus
    SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai SaksiIl Pemohon;Bahwa saksi Il Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami istrikarena berteman dekat dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun2012 di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi
    ;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Watunonju, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaiketurunan;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsebulan setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonpernah melakukan hubungan badan dengan mantan pacarnya selain ituTermohon suka menceritakan
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 331/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2017/PA Dgleo 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETIMARENVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Cemmang bin Usman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (usaha bengkel las), bertempattinggal di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon I;Midawati
    binti Nurdin, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan IRT,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor331
    PamanPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi keJoni Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Oktober 2010;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 30 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 22 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Nurdin dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid Watunonju
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Nurdin yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid AlIkhlas Watunonju bernama Abd.Salam, saksisaksi nikahnya adalah Helbi dan Ali Irman dengan maharberupa uang Rp 11.000,, dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 188/Pdt.G/2013/PA Dgl
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Dusun Boyabunga Desa Watunonju selama 3 tahun, lalu pindahke rumah sendiri yang juga bertempat di Dusun Boyabunga Desa Watunonju;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai (satu) orang anakbernama:3.1. ANAK KET, Umur 7 tahun;.
    Islam, pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal diDesa Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keponakankandung Penggugat, saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah;e Bahwa saksi tahu, setelah acara akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Boyabunga Desa Watunonjuselama 3 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri yang juga bertempat di DusunBoyabunga Desa Watunonju
    23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer pada kantorDPRD Sigi, bertempat tinggal di Kabupaten Sigi;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat, saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah;e Bahwa saksi tahu, setelah acara akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Boyabunga Desa Watunonjuselama 3 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri yang juga bertempat di DusunBoyabunga Desa Watunonju
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Halalendje, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT;melawanHatim bin Herman.L, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi., Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 82-K/PM.III-17/AD/X/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 —
10567
  • Sdri.Kusmira dari Kepala Desa Watunonju Nomor =:145/070.04/Setdes tanggal 19 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Sekretaris Desa a.n. Abdul Rasyid NIP197706092010011024. 2 (dua) lembar foto kendaraan Toyota Inova warna SilverNopol DN 842 AQTetap disatukan dalam berkas perkara Terdakwa.d.
    Kusnira alias Mirasudah meninggal dunia sesuai dengan surat keterangan kematiandari Desa Watunonju, Kec. Sigi Biromaru, Kab.
    Kusira dariKelapa Desa Watunonju Nomor : 145/070.04/Setdes tanggal 19Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Desa a.n. AbdulRasyid NIP 19770692010011024.2. 2 (dua) lembar foto kendaraan Toyota Inova warna Silver NopolDN 842 AQ.Telah di perlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksiyang hadir di persidangan serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer yaitu satulembar Surat Keterangan Kematian a.n. Sdri.
    Sdri Kusnirayang dikeluarkan oleh Desa Watunonju Nomor : 145/070.04/Setdestanggal 19 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh a.n.Kepala Desa Watunonju Sekretaris Desa Abdul Rasyid, NIP197706092010011024.Bahwa Barang bukti tersebut sejak semula melekat dalam berkasperkara dan tidak dipergunakan dalam perkara lain, oleh karena ituperlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMengingat : Pasal 180 Ayat (1) Jo Pasal 189 Ayat (1) Jo Pasal 195 Ayat (1)huruf b dan huruf
    Kusmira dari KepalaDesa Watunonju Nomor : 145/070.04/Setdes tanggal 19 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Sekretaris Desa a.n. Abdul Rasyid NIP197706092010011024.b. 2 (dua) lembar foto kendaraan Toyota Kijang Inova warna Silver Nopol DN 842AQ.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.D.