Ditemukan 31 data
53 — 3
Watuprapat Kec. Nguling Kab.Pasuruan atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, membeli, menyewa menukar, menerima gadai menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan mengangkutmenyimpan atau menyembunyikan suatu benda yang diketahui atau sepatutunya diduga,bahwa diperoleh dari kejahatan.
Watuprapat Kec. Nguling Kab. Pasuruan ada penjualsepeda motor yang harganya sangat murah dan dibawah standart serta tidak disertaidengan surat kendaraan yang sah baik STNK maupun BPKBnya. Selanjutnya saksiAnwar susanto, saksi Anam, SH, Saksi afran Sapto Winarto dan beberapa aparatPolres Pauruan yang lain meluncur ke Dsn. Kadundung Ds. Watuprapat Kec.Nguling Kab. Pasuruan dan melakukan penyidikan.
Watuprapat Kec. Nguling Kab. Pasuruan adapenjual sepeda motor yang harganya sangat murah dan dibawah standart serta tidakdisertai dengan surat kendaraan yang sah baik STNK maupun BPKBnya.;Bahwa benar, Selanjutnya saksi Anwar susanto, saksi Anam, SH, Saksi afran SaptoWinarto dan beberapa aparat Polres Pauruan yang lain meluncur ke Dsn.Kadundung Ds. Watuprapat Kec. Nguling Kab. Pasuruan dan melakukanpenyidikan.;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
NUR HASAN Bin ABU BAKAR
31 — 14
tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.PERTAMABahwa Terdakwa NUR HASAN Bin ABU BAKAR bersama saksiAGUS SUSANTO, saksi JOHN JALLA, saksi SOPIAN (Dilakukan proseshukum sesuai dengan Hukum Acara Peradilan Militer) pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Bil.tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diDusun Kedungdung Desa Watuprapat
PLN yang berada di DusunKedungdung Desa Watuprapat Kec. Nguling Kab. Pasuruan makaTerdakwa dan saksi AGUS SUSANTO terus menjalin komunikasiguna melancarkan niat tersebut melalui percakapan Whatsappdan pada tanggal 19 Mei 2020 terdakwa menjanjikan imbalankepada saksi AGUS SUSANTO sebesar Rp. 30.000.000, jikaberhasil mengambil 3 (tiga) buah komponen NH FUSE merk GAENT1 200 A didalam Panel LV Gardu Travo DC 070 .
PLN mengalami kerugiansekitar Rp. 300.000,.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NUR HASAN Bin ABU BAKAR bersama saksiAGUS SUSANTO, saksi JOHN JALLA, saksi SOPIAN (Dilakukan proseshukum sesuai dengan Hukum Acara Peradilan Militer) pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diDusun Kedungdung Desa Watuprapat Kec.
RizkyPratama untuk melakukan pemeriksaan kelokasi;e Bahwa oleh karena yang terjadi pemadaman adalah satu desa,maka saksi langsung menuju gardu travo tiang DC 070 terletakdi Dusun Kedungdung Desa Watuprapat Kec.
Sofyan untuk melakukan pemutusan aliran listrik desaSemedusari dengan cara memutus 3 buah NH Fuse merk GAENT1 gl200A dari dalam gardu travo tiang DCO70 yang terletak diDesa kedungdung Desa Watuprapat Kec.nguling Kab.
13 — 5
PUTUSANNomor 0864/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :KHOLIFAH binti MISJAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDSederajad, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDsn Kedundung, Rt 13/Rw 04, Desa Watuprapat,Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANHANAPI Bin BUNALI, umur
38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDSederajad, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDsn Kedundung, Rt 13/Rw 04, Desa Watuprapat,Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di, DsnKedundung, Rt 13/Rw 04, Desa Watuprapat, Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan, Telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Afrilia , umur 9 tahunb. Nadiah, umur 1,5 tahun.
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 140/31/424.3101.15/V/2018Tanggal 16 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuprapat,Kecamatan Nguling, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.2 da diparaf;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu :Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 0864/Padt.G/2018/PA.PasMISNATIN bin MULAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dsn Kedundung, Rt 13
/Rw 04, Desa Watuprapat,Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Afrilia,danNadiah;Bahwa sejak sekitar bulan 1 tahun 2018 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran
14 — 3
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KUSWOYO bin SUPITO) dengan Pemohon II (MAYA binti ARJO) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2007 di Desa Watuprapat Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;
3.
saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi hadir saat itu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama XXXXX dengan disaksikan oleh saksi sendiri dan ROSIDIdengan maskawin berupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim, sedarah maupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon saat itu jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa masyarakat dan pihak Desa Watuprapat
Pas halaman 5dengan maskawin berupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim, sedarah maupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon saat itu jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa masyarakat dan pihak Desa Watuprapat mengakui Pemohon danPemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya beristri Pemohon Il,sedangkan Pemohon II hanya bersuami Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan
pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama XXXXX dengan maskawinberupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2Orang saksi masingmasing bernama NURSARI dan ROSIDI yang keduanyamasih hidup;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim, sedarahmaupun sesusuan;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa dari pihak masyarakat dan Desa Watuprapat
10 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Orangtua Pemohon di DsnKedundung,Rt.13/Rw.04, Desa Watuprapat, Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 2,5 tahun;3.
SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Dsn Kedundung,Rt.13/Rw.04, Desa Watuprapat,Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak sekitar bulan 5 tahun 2018 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiSaudara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri;Bahwa tahunya saksi Pemohon dengan Termohon sudah kumpul suamiisteri yang tinggal di rumah Orangtua Pemohon di ODsnKedundung,Rt.13/Rw.04, Desa Watuprapat
15 — 4
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Watuprapat KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan Nomor : 470/05/424.221.2.15/2019 tanggal09 Juli 2019, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Him. 3 dari 12 hal.
Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah fotokopi Surat Keteranganpergi/ghoib, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuprapat KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan surat biasa yangmempunyai nilai pembuktian yang bebas.
6 — 0
Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena karena setelah Penggugat pergi kerja di luarnegeri sebagai TKW, Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain ternyata benar telah menikah lagi secaraSsirri dengan wanita lain, saya bertemu dengan kaurkesra desa watuprapat;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun;e.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senali bin Satra), dengan Pemohon II, (Siti Asiyah binti Mansur), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2022 di Dusun Krajan RT.004 RW.001 Desa Watuprapat Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;
3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara.
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Watuprapat KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan Nomor: 140/009/424.221.15/2014, tanggal 20Januari 2014, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Il. Saksisaksi:Hlm. 3 dari 9 hal.1.
15 — 3
Endang binti Samsul, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pring RT.015 RW.004 Desa WatuPrapat Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah saudara kandungPenggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah Tergugat dan telah dikaruniai Seorang anak; bahwa sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan
20 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Deni Andri Wijaya bin Riyanto) dengan Pemohon II (Winda Wulandari binti Rohim) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 di Dusun Waru RT.022 RW.005 Desa Watuprapat Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
24 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Hakim Mullaso bin Tinarto) dengan Pemohon II (Dewi Kartika Putri binti Supriadi) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 di Dusun Kedundung RT. 013 RW. 003 Desa Watuprapat Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muksin alias Samsul bin Buchori) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Siyali) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2013 di Dusun Waru RT.021 RW.005 Desa Watuprapat Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
M.MAJI bin SADIR
Termohon:
HALIMATUS SYA,DIYAH binti BUALI
11 — 0
Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :M.Maji Bin Sadir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Semendung Timur,RT.003 RW.008 Desa Pasinan, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MelawanHalimatus Syadiyah Binti Buali, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Waru, Desa Watuprapat
IMAM SYAFI,I Bin ABDUL
Termohon:
HIKMATUS ROBIYAH Binti AWI
14 — 0
Bahwa pada bulan Juni 2018 Pemohon minta keterangan Termohon soalkehamilannya dan Termohon mengakui semuanya bahkan sampai berurusandengan pihak berwajib, setelah urusan berwajib selesai Pemohonmengantarkan pulang Termohon untuk menyerahkan kerumah orang tuanyadi Dsn Watu Prapat Rt.03/Rw.01 Desa Watuprapat Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak melakukan hubungansuami istri sejak juni 2018 hingga sampai saat ini;8.
SANTI SUSANTI binti RAHMAD
Tergugat:
MUHAMMAD Bin PAKI
17 — 1
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SANTI SUSANTI binti RAHMAD, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Baby Sister, tempat kediaman di DusunSumurlecen, RT.24/ RW. 10, Desa Kedawang, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMUHAMMAD bin WAKI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Watu Kursi, RT.14/RW. 03, Desa Watuprapat
7 — 2
IRWANTORO danIIS WAJAYANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan, tanggal 27 April 2021 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.3);4) Foto copy Kutipan Akta Keahiran atas nama IIS WAJAYANTI yang lahirtanggal 08 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama DODIK IRWANTOROyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Watuprapat
23 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumarto bin Nandar) dengan Pemohon II (Sumarlik binti Marli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1991 di Dusun Sekolahan RT.010 RW.002 Desa Watuprapat Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
61 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Ikrom bin Haqsin) dengan Pemohon II (Ruwaida Pramudita binti Paki) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 4 November 2020 di Dusun Waru RT. 022 RW. 005 Desa Watuprapat Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
13 — 2
SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunKrajan RT.006 RW.001 Desa Watuprapat Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPenggugat;Hal. 3 Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun 9 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nya hingga sekarang dan dikaruniai