PENETAPANNomor 0098/Padt.P/2019/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumain bin Ambo Tuwo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Waturapa,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Hadira binti Daeng Laja

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Waturapa,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2019 yang

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Daeng Laja, dan dinikahkanoleh Imam Desa bernama Burhanuddin dan dihadiri 2 (dua) orang saksinikah diantaranya masingmasing bernama Badu dan Yusnan denganHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA Adlmahar berupa tanah seluas 4 are yang terletak di Desa Waturapa,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe

17(tujuh belas) tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah dua orang lakilaki yaitu Badu dan Syamsuddin; danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat yang bernama Burhanuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah berupa tanah seluas 4 (empat) are yangterletak di Desa Waturapa

) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama DaengLaja; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah dua orang lakilaki yaitu Badu dan saksi sendiri(Syamsuddin); dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Desa setempat yang bernama Burhanuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah tanah seluas 4 (empat) are yang terletak diDesa Waturapa

ORGANISASI PAGUYUBAN AMANAT RUKUN KELUARGABESAR MOKOLE TOONDU - S TOOTO TEKALEANO/WATURAPA ANDOOLO KONAWE SELATAN (WAKS) VS PT MACIKA MADA MADANA, DK

PUTUSANNomor 91 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ORGANISASI PAGUYUBAN AMANAT RUKUN KELUARGABESAR MOKOLE TOONDU S TOOTO TEKALEANO/WATURAPA ANDOOLO KONAWE SELATAN (WAKS)berkedudukan di Jalan Mekar Nomor 49, Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari93232, Sulawesi Tenggara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yonathan Nau, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di

Bahwa Organisasi Paguyuban Amanat Rukun Keluarga Besar MokoleToonduS Tooto Tekaleano/Waturapa/Andoolo/Konawe Selatan(WAKS) Provinsi Sulawesi Tenggara (Penggugat) telah didaftar diPengadilan Negeri Andoolo dengan Nomor Pendaftaran 22/SKHK/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012, dan karena itu telah berstatussebagai subjek hukum;7.

Tootoo Tekaleano/Waturapa/Andoolo/Konawe Selatan (WAKS)Provinsi Sulawesi Tenggara (Penggugat);2.

Bahwa wilayah hunian Komunitas Masyarakat Adat ToonduTootoo yangadalah warisan Raja Tootoo dan Mokole Toondu yang hingga Kinikomunitasnya masih eksis, dahulu dikenal dengan nama Tekaleano yangkemudian mendapat sebutan Waturapa kini meliputi beberapa desa diKecamatan Palangga dan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,bahkan juga mencakup wilayah ibukota Kabupaten Konawe Selatan yangdikenal dengan nama Potoro Tanah Tekaleano/Waturapa inilan yang telahberabadabad lamanya dikenal dan teridentifikasi

(Desa Waturapa dan Desa Lalowua/DesaHalaman 33 dari 38 hal.

TOOTO TEKALEANO/WATURAPA/ANDOOLO/ KONAWE SELATAN (WAKS) PROPINSISULAWESI TENGGARA, dalam hal ini diwakili oleh Penggugat,yaitu Tuan Hasan Toondu, SH., dalam kedudukan selaku KetuaOrganisasi Paguyuban, dan Tuan Drs. Sofian Toondu, dalamkedudukan selaku Sekretaris Organisasi Paguyuban ;4. ORGANISASI PAGUYUBAN AMANAT RUKUN KELUARGABESAR MOKOLE TOONDUS.

TOOTO TEKALEANO/WATURAPA/ ANDOOLOY itersebut di atas telah didaftarkan diPengadilan Negeri Andoolo pada tanggal 27 Juli 2012, dan karenaitu telah berstatus sebagai subyek hukum ;5.

Bahwa status sebagai subyek hukum dibuktikan pula dengandimilikinya Nomor Wajib Pajak (NPWP) : 03.235.094.4.811.000, olehOrganisasi Paguyuban tersebut ;Menimbang, bahwa landasan pokok dari Pembanding /Penggugatsebagai subyek hukum sebagaimana tersebut di atas, sebagai dasaruntuk mengajukan gugatannya mewakili suatu Organisasi yangdinamakan Paguyuban Amanat Rukun Keluarga Besar Mookole Toondus Tooto Tekaleano/ Waturapa/ Andoolo seperti tersebut di muka,menurut hemat Majelis Hakim Tingkat Banding perlu

TOOTO TEKALEANO/ WATURAPA/ANDOOLO tersebut di atas adalah suatu Organisasi atau perkumpulanyang berbadan hukum, karena belum terdaftar di Departemen Hukumdan Hak Asasi Manusia Negara Republik Indonesia dengan suatu aktaNotaris; oleh karena itu pula, Pembanding/Penggugat tidak memilikikedudukan hukum / Legal Standing untuk mewakili perkumpulan dalammelakukan suatu gugatan terhadap subyek hukum atau badan hukumlainnya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmembaca dan mencermati pertimbanganpertimbangan

SULTRA.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ORGANISASI PAGUYUBAN AMANAT RUKUN KELUARGABESAR MOKOLE TOONDU S TOOTO TEKALEANO /WATURAPA ANDOOLO / KONAWE SELATAN (WAKS)PROPINSISULAWESI TENGGARA, yang diwakili oleh :1.

TootoTekaleano/Waturapa/Andoolo Konawe Selatan (WAKS) PropinsiSulawesi Tenggara sebagai subjek hukum untuk menggugatTerbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula TurutTergugat dalam perkara a quo, akan dipertimbangkan sebagaimanadibawah ini;Menimbang, bahwa jika dilihat dari bukti P23 adalahSertifikat Tanda Bukti Keberadaan OrganisasiPaguyuban/Kekerabatan Nomor : 220/322 Kesbang tertanggal 2832002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi Sulawesi TenggaraBadan Kesatuan Bangsa dan Linmas

Toondu S.Raja Tooto Tekaleano/Waturapa/Andoolo Konawe Selatan (WAKS) telah mempunyaiAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga sesuai bukti P24;Menimbang, bahwa jika dilihat dari bentuk organisasiPaguyuban dari pada Pembanding semula Penggugat dapatdikatakan telah sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam pasal1653 KUHPerdata, yang berbunyi : Selain perseroan yang sejati olehUndangUndang diakui pula perhimpunanperhimpunan orangsebagai perkumpulanperkumpulan, baik perkumpulanperkumpulanitu diadakan

Raja Tooto Tekaleano/Waturapa/Andoolo Konawe Selatan(WAKS) adalah suatu perkumpulan atau organisasi masyarakat yangbergerak dibidang Kesamaan Kegiatan Bidang Sosial danorganisasi tersebut tidak pernah didaftarkan atau disahkan diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,oleh karena itu organisasi tersebut belumlah Berbadan Hukum yangpengurusnya dapat bertindak didalam maupun diluar Pengadilanuntuk mempertahankan hakhaknya;Oleh sebab itu menurut Staatsblaad tahun 1870 No. 64 pasal

TootoTekaleano/Waturapa/Andoolo Konawe Selatan (WAKS) PropinsiSulawesi Tenggara, maka dengan sendirinya : 1. Surat Kuasatertanggal 27 Juli 2012, 2. Surat Kuasa tertanggal 12 Oktober 2012dan 3. Surat Kuasa tertanggal 30 Mei 2013 untuk tingkat bandingadalah Surat Kuasa yang cacat formil, maka dengan demikian Surat Gugatan Perbuatan Melawan Hukum tertanggal 10 September2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wenceslaus La Rangka,SH. dkk. sebagai Penggugat melawan : 1. PT.

ORGANISASI PAGUYUBAN AMANAT RUKUN KELUARGA BESAR MOKOLE TOONDU S TOOTO TEKALEANO/WATURAPA ANDOOLO KONAWE SELATAN (WAKS) VS 1. PT. MACIKA MADA MADANA & BUPATI KONAWE SELATAN

PUTUSAN SELANOMOR:08/PDT.G/2012/PN.ADL"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan Sela sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara antara:ORGANISASI PAGUYUBAN AMANAT RUKUN KELUARGA BESAR MOKOLE TOONDU S TOOTO TEKALEANO/WATURAPA ANDOOLO KONAWE SELATAN (WAKS): Beralamat di Jalan Mekar No. 49,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari 93232,Sulawesi Tenggara, yang diwakili

TOOTO TEKALEANO/ WATURAPA/ANDOOLO/ KONAWE SELATAN (WAKS) PROPINSI SULAWESITENGGARA (PENGGUGAT) telah didaftar di PengadilanNegeri Andoolo dengan Nomor Pendaftaran 22/SKHK/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012, dan karena itutelah berstatus sebagai SUBYEK HUKUM.1.7Bahwa status sebagai SUBYEK HUKUM dibuktikan puladengan telah dimilikinya Nomor Pokok Wajib Pajak03.235.094.4.811.000 oleh ORGANISASI PAGUYUBANAMANAT RUKUN KELUARGA BESAR MOKOLE TOONDUS.TOOTOO TEKALEANO/ WATURAPA/ ANDOOLO/ KONAWESELATAN (WAKS) PROPINSI

SULAWESI TENGGARA(PENGGUGAT) .Bahwa wilayah hunian KOMUNITAS MASYARAKAT ADATTOONDUTOOTOO yang adalah warisan RAJA TOOTOO danMOKOLE TOONDU yang hingga kini komunitasnya masiheksis, dahulu dikenal dengan nama TEKALEANO yangkemudian mendapat sebutan WATURAPA kini meliputibeberapa desa di KECAMATAN PALANGGA dan PALANGGASELATAN, KABUPATEN KONAWE SELATAN bahkan jugamencakup wilayah IBUKOTA KABUPATEN KONAWE SELATANyang dikenal dengan nama POTORO TanahTEKALEANO/WATURAPA inilah yang telah berabadabadlamanya

Bahwa pada sebagian wilayah Desa Waturapa, KecamatanPalangga Selatan, atas permohonan Tergugat, PihakTurut Tergugat telah menerbitkan IZIN USAHAPERTAMBANGAN (IUP) No. 741 tahun 2010 tertanggal 11Januari 2010 atas nama Tergugat Sebagai Pemegang IUPdan pada saat gugatan ini diajukan, diatas lahanyang ditunjuk dala IUP tersebut telah dan sedangdilaksanakan kegiatan penambangan serta beberapakali dilakukan pengiriman/ pengkapalan barangtambang/ore..

pejabat yang sekarang menjabatselaku Turut Tergugat sebelumnya adalah SEKRETARISWILAYAH DERAH KABUPATEN KENDARI (kini KABUPATENKONAWE) yang merupakan KABUPATEN INDUK dariKABUPATEN KONAWE SELATAN, yang pada masa jabatannyaselaku Sekretaris wilayah Daerah, setelah dilakukanpeninjauan lapangan yang juga diikuti pejabat dariPEMERINTAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA, di terbitkanSURAT KEPUTUSAN BUPATI KENDARI No. 477 Tahun 1999yang pada intinya menetapkan bahwa wilayah yangdahulu dikenal dengan nama TEKALEANO WATURAPA

TOOTO TEKALEANO/WATURAPA/ANDOOLO/KONAWE SELATAN (WAKS)PROPINSI SULAWESI TENGGARA, VS PT. SAMBAS MINERALS MINING

Tooto Tekaleano/Waturapa/Andoolo/Konawe Selatan(WAKS) Propinsi Sulawesi Tenggara (Penggugat) telah didaftar diPengadilan Negeri Andoolo dengan Nomor Pendaftaran22/SKHK/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012, dan karena itu telahberstatus sebagai subyek hukum;1.7. Bahwa status sebagai subyek hukum dibuktikan pula dengan telahdimilikinya Nomor Pokok Wajib Pajak: 03.235.094.4.811.000 olehOrganisasi Paguyuban Amanat Rukun Keluarga Besar Mokole Toondu S.

TootoTekaleano/ Waturapa/Andoolo/Konawe Selatan (WAKS) Propinsi SulawesiHalaman 18 dari 45 hal.Put.

TootoTekaleano/ Waturapa/ Andoolo/ Konawe Selatan (WAKS) Propinsi SulawesiTenggara yang merupakan organisasi kemasyarakatan tunduk padaUndangUndang Nomor 8 tahun 1985 tentang organisasi kemasyarakatan danketentuan pelaksanaannya.

(Dulunya Desa Waturapa dan DesaLalowua/Desa Koeono) Kecamatan Palangga Yang AkanDisertifikatkan (bukti P1), yang mana pada PersidanganPenijauan Setempat, Pembanding/Penggugat telahmembuktikan dan menunjukkan kepada Judex FactiPengadilan Negeri Andoolo tentang batasbatas alam yangditunjukan di dalam SK.

(Desa Waturapa dan Desa Lalowua/DesaKoeono) Kecamatan Palangga Yang Akan Disertifikatkan,sehinga bukti SK.

TOOTO TEKALEANO / WATURAPA /ANDOOLO / KONAWE SELATAN (WAKS) PROPINSI SULAWESITENGGARA, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya WenceslausLa Rangka,SH.DKK. Advokad dan Konsulatan Hukum yang berkantor diKantor Sunarsih La Rangka & Associates, Jl. Nangka Timur No.G7 Blok ACinere Estate Kota Depok Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Mei 2013, selanjutnya disebut Pembanding, dahuluPenggugat;MELAWAN:1. PT.

( Dulunya Desa Waturapa dan DesaLalowua/Desa Koeono) Kecamatan Palangga YangAkan Disertifikatkan (bukti P1), yang mana padaPersidangan Penijauan Setempat, PEMBANDING/PENGGUGAT telah membuktikan dan menunjukkankepada Judex Facti Pengadilan Negeri Andoolotentang batasbatas alam yang ditunjukan di dalamSK.

Putusan No. 53/Pdt/PT.SULTRA.24adanya serta mempunyai daya mengikatsecara hukum tentang adanya kepemilikanhak oleh PEMBANDING/PENGGUGATterhadap tanah yang telah dikuasainyasecara turun temurun sejak tahun18501999;Bahwa sedangkan secara keseluruhan, SuratKeputusan No. 477 tahun 1999 tentang PenetapanKembali Persil TanahTanah atau Warisan LeluhurAlmarhum Mokole Toondu dan Almarhum SamagaTooto Yang Dikuasai Sejak Tahun 15801999 DiTekaleano/Waturapa (Desa Waturapa dan DesaLalowua/Desa Koeono) Kecamatan

Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini pihak Penggugat/Pembanding mengaku / mengatasnamakan organisasi PaguyubanAmanat Rukun Keluarga Besar Mokole Toondu.S.Tootoo Tekaleno /Waturapa / Andoolo /Konawe Selatan (WAKS) Propinsi SulawesiTenggara, untuk itu.

Dengan tidak dipenuhinyapersyaratan sebagaimana tersebut diatas, maka sebuah organisasikemasyarakatan seperti halnya organisasi Paguyuban Amanat RukunKeluarga Besar Mokole Toondu.S.Tootoo Tekaleano / Waturapa / Andoolo/ Konawe Selatan(WAKS) Propinsi Sulawesi Tenggara, tidak mempunyailegal standing/ kedudukan hukum untuk melakukan gugatan perdata kedan/atau digugat secara perdata, serta tidak bisa diakui sebagai subyekhukum Administrasi Negara ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dikaitkan

PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2018/PA Adl.7s Beal aDEMI KEADILAN Ree Nf VETORANEN' SANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasong bin Becce Bue, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(tidak tamat), pekerjaan Petani / Pekebun, tempat Kediamandi Dusun Ill, Desa Waturapa, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai

Piheri bin Abdullah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun I, Desa Waturapa,Halaman 3 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA Adl.Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan.

Saksimenerangkan bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon di PalanggaSelatan, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kasong dan Pemohon IIbernama Dali; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak lama, yaitusejak kemenakan Pemohon II menikah dengan anak saksi namun saksisudah lupa waktu pernikahan anak saksi tersebut; Bahwa para Pemohon sudah lama tinggal di Desa Waturapa, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, sejak

Pasal 4 KompilasiHukum Islam), terpenuhinya rukun dan syarat perkawinan (Pasal 14 18Kompilasi Hukum Islam) dan tidak ada halangan atau larangan untuk menikah(Pasal 39 44 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu satu kampung paraPemohon di Sinjai dan besang sekaligus juga sekampung para Pemohon diSinjai, dan dua saksi tersebut juga tetangga di Desa Waturapa.

Selain itu, saksisaksi jugabersamasama para Pemohon datang dan tinggal di Desa Waturapa,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan sejak tahun 1988.Oleh karena itu, saksisaksi para Pemohon telah mengetahui langsungkeadaan para Pemohon sejak lama dan jika dihubungkan dengan keteranganHalaman 9 dari 16 hlm.

TOOTO TEKALEANO / WATURAPA /ANDOOLO / KONAWE SELATAN (WAKS) PROPINSI SULAWESITENGGARA, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya WenceslausLa Rangka,SH.DKK. Advokad dan Konsulatan Hukum yang berkantor diKantor Sunarsih La Rangka & Associates, JI. Nangka Timur No.G7 Blok ACinere Estate Kota Depok Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Mei 2013, selanjutnya disebut Pembanding, dahuluPenggugat;MELAWAN:1. PT.

( Dulunya Desa Waturapa dan Desa Lalowua/DesaKoeono) Kecamatan Palangga Yang AkanDisertifikatkan (bukti P1), yang mana padaPersidangan Penijauan Setempat, PEMBANDING/PENGGUGAT telah membuktikan dan menunjukkankepada Judex Facti Pengadilan Negeri Andoolotentang batasbatas alam yang ditunjukan di dalamSK.

PENGGUGAT haruslah dianggap benaradanya serta mempunyai daya mengikatsecara hukum tentang adanya kepemilikanhak oleh PEMBANDING/PENGGUGATterhadap tanah yang telah dikuasainyasecara turun temurun sejak tahun 18501999;Bahwa sedangkan secara keseluruhan, SuratKeputusan No. 477 tahun 1999 tentang PenetapanKembali Persil TanahTanah atau Warisan LeluhurAlmarhum Mokole Toondu dan Almarhum SamagaTooto Yang Dikuasai Sejak Tahun 15801999 DiTekaleano/Waturapa (Desa Waturapa dan DesaLalowua/Desa Koeono) Kecamatan

Putusan No. 53/Pdt/PT.SULTRA.15801999 di Tekaleano/Waturapa (Desa Waturapadan Desa Lalowua/Desa Koeono) KecamatanPalangga Yang Akan Disertifikatkan, sehinga bukti SK.No. 477 tahun 1999 (bukti P1) merupakan bukti hakkepemilikan atas tanah yang tidak dapat disangsikankebenarannya oleh hukum;e.

Dengan tidakdipenuhinya persyaratan sebagaimana tersebut diatas, maka sebuahorganisasi kemasyarakatan seperti halnya organisasi Paguyuban AmanatRukun Keluarga Besar Mokole Toondu.S.Tootoo Tekaleano / Waturapa /Andoolo / Konawe Selatan(WAKS) Propinsi Sulawesi Tenggara, tidakmempunyai legal standing/ kedudukan hukum untuk melakukan gugatanperdata ke dan/atau digugat secara perdata, serta tidak bisa diakuisebagai subyek hukum Administrasi Negara ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dikaitkan

PENETAPANNomor 0099/Padt.P/2017/PA Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rappe bin Mappa, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Waturapa,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Haya binti Batong, umur 56 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Waturapa, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!

Konsel;Bahwa adapun kejadiannya yakni saat itu saksi bersama dengan saksiSARMAN dan saksi SUNIL sedang diatas motor dengan posisi saksiyang mengendarai sedangkan saksi SARMAN duduk ditengah dan saksiHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Adal.SUNIL duduk dibelakang di Jalan poros di Desa Waturapa, Kec.Palangga Selatan, Kab.Konawe Selatan tibatiba datanglah Terdakwabersama dengan saksi ARDIAN yang berboncengan dalam satu sepedamotornya dengan posisi Terdakwa mengendarai motor sedangkan

Konsel;Bahwa adapun kejadiannya yakni saat itu saksi Putra bersama dengansaksi dan saksi SUNIL sedang diatas motor dengan posisi saksi Putrayang mengendarai sedangkan saksi duduk ditengah dan saksi SUNILduduk dibelakang, di Jalan poros di Desa Waturapa, Kec. PalanggaSelatan, Kab.

Konsel;Bahwa adapun kejadiannya yakni saat itu saksi Putra bersama dengansaksi dan saksi SARMAN sedang diatas motor dengan posisi saksi Putrayang mengendarai sedangkan saksi SARMAN duduk ditengah dan saksiduduk dibelakang, di Jalan poros di Desa Waturapa, Kec. PalanggaSelatan, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamiruddin bin Bilang) dengan Pemohon II (Mirnawati binti Badring) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2016 di Desa Waturapa, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;

3.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Desa Waturapa,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, saksimenerangkan bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat yaitu sepupu dua kali Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Tergugat dan tidak ada hubungan keluarga, kenalsejak Tergugat menikah dengan Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah

remajaberumur sekitar 12 tahun, Saksi sering datang ke rumahnya dimana saatitu LAERU sudah tua ; Bahwa antara rumah LAERU dengan rumah Saksi saat itu tidak terlalu jauh ;Bahwa sejak lahir hingga saat ini Saksi bertempat tinggal di Tinanggea ; Bahwa sepengetahuan Saksi, LAERU berkebun menanam padi dan jagung ;Bahwa di dekat kebunnya itu ada sungai dan saat itu Saksi sering mandidisitu ; Bahwa Bahwa LAERU dan isterinya sudah meninggal dunia dansepengetahuan Saksi kuburan keduanya berada di kampung Waturapa