Rajin bin Waun

Perk:PDM25/Slawi/Ep.2/5/2014 tertanggal 18 Juni 2014 yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Rajin bin Waun terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana

(sebagaimana dalam Dakwaan Kedua);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rajin bin Waun dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan danmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp. 259.000, dirampas untuk negara dan (satu) unithandphone merk Mito dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa Rajin bin Waun membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan

menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Tanggapan secara lisan atas Pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat Dakwaan Alternatif tertanggal 19 Mei 2014 No.Reg.Perkara: PDM25/Slawi/Ep.2/05/2014 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Rajin bin Waun

keluarcocok maka pemasang akan mendapatkan keuntungan uang tunai Rp. 60.000,.e Bahwa setiap hasil penjualan judi togel singapur dan hongkong tersebut sebagaibandar/pengepul mendapat bagian keuntungan hasil penjualan dari bandarsebesar 10 % dari jumlah uang pasangan.e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 (1) ke1 KUHPidana.atauKedua:Bahwa ia Terdakwa Rajin bin Waun

Undangundang Nomor48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Rajin bin Waun telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan

Pemohon:
Ahmad Waun Asyari

HARTONO BIN WAUN; WAHYONO BIN DASMAN; ROKHANI BIN JAENI;

HARTONO BIN WAUN, Terdakwa MII.WAHYONO bin DASMAN dan Terdakwa III. ROKHANI bin JAENI,bersalah melakukan tindak pidana bersama sama dengansengaja memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang dalam Pasal 78 ayat 5Jo.

Hartono bin Waun, terdakwa MII.Wahyono bin Dasman, terdakwa III.

HARTONO bin WAUN,Terdakwa II. WAHYONO BIN DASMAN dan Terdakwa III.

HARTONO bin WAUN, Terdakwa MII. WAHYONO binDASMAN, Terdakwa III. ROKHANI bin JAENI dan SUPLUN (DPO)secara bersama sama turut serta dalam melakukan tindak pidanamemungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, milik Perhutani.

HARTONO bin WAUN terdakwa MII.WAHYONO bin DASMAN terdakwa III. ROKHANI bin JAENItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama dengansengaja memungut hasil hutan tanpa memiliki izin daripejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I.HARTONO bin WAUN terdakwa II. WAHYONO bin DASMANterdakwa III.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Wakhun Alias Waun Bin Samiun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wakhun Alias Waun Bin Samiun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
WAKHUN alias WAUN Bin SAMIUN

WAUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan, tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;

WAUN dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan denda Rp.70.000.000,-(tujuh puluh juta rupiah) dengan ketentukan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara selama : 3 (tiga) bulan;

WAUN

p >MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 2517/Pdt.G/2021/PA.Pml tanggal 25 Oktober 2021 Masehi, bertepatan tanggal 18 Rabiul Awal 1443 Hijriah dengan perbaikan amar yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Edi Saputra bin Waun

Pembanding/Penggugat : Edi Saputra bin Waun
Terbanding/Tergugat : Aprilia Rosma Diana binti Sugeng Riyadi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Bokhari Bin alm Waun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bokhari Bin alm Waun oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan agar

Smart Tran melalui Edison, sedangkan

• Sim B1 atas nama Bokhari Bin alm Waun

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

WAUN

tersebut.e Bahwa pengakuan Saksi Rajin bin Waun bahwa Saksi Rajin bin Waun dalamperjudian tersebut sebagai bandar/pengepul yang mempunyai anak buah/pengecer yaitu Terdakwa Herman Alias Hemang bin Hasim dan sdr.

Agus Ali Aziz bin Surachimenangkap Rajin bin Waun di Desa Pekiringan Kecamatan TalangKabupaten Tegal;Bahwa, Rajin bin Waun ditangkap karena telah melakukan perjudian jenistogel;Bahwa, setelah Rajin bin Waun ditangkap kemudian berdasarkaninformasi dari Rajin bin Waun dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 WIBdi Desa Pekiringan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal; Bahwa, peran Rajin bin Waun adalah sebagai bandar;Bahwa, peran Terdakwa adalah

Agus Ali Aziz bin Surachi (Saksi disumpah):Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul20.00 WIB Saksi bersama dengan Brigadir Agus Arisandi bin MesranSuhardi menangkap Rajin bin Waun di Desa Pekiringan KecamatanTalang Kabupaten Tegal;Bahwa, Rajin bin Waun ditangkap karena telah melakukan perjudian jenistogel;Bahwa, setelah Rajin bin Waun ditangkap kemudian berdasarkaninformasi dari Rajin bin Waun dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014

Agus Ali Aziz bin Surachi bersama dengan BrigadirAgus Arisandi bin Mesran Suhardi menangkap Rajin bin Waun di DesaPekiringan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal;Bahwa, Rajin bin Waun ditangkap karena telah melakukan perjudian jenistogel;Bahwa, setelah Rajin bin Waun ditangkap kemudian berdasarkaninformasi dari Rajin bin Waun dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 WIBdi Desa Pekiringan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal;Bahwa, peran Rajin bin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waun bin Wakhid) terhadap Penggugat (Dian Fitryani binti Muhyidin) ;
4. Menetapkan anak-anak bernama Kinanti Putri Amalia binti Waun, umur 10 tahun dan Arfia Keisya Maulida binti Waun, umur 3 tahun 6 bulan, berada dibawah hadhanah Penggugat ;
5. Menghukum

Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Kinanti Putri Amalia binti Waun, umur 10 tahun dan Arfia Keisya Maulida binti Waun, umur 3 tahun 6 bulan, minimal sebesar Rp. 1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun ;

Samsudin Bin Waun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, ber tempat tinggal di Desa Setu Rt. 05/01, KecamatanTarub, Kabupaten Tegal;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

Keterangan saksi Samsudin Bin Waun sebagai berikute Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sekaligus ayah daricalon isteri anak Pemohon;e Bahwa Anak Pemohon Ihwan Fauizi sudah menjalinhubungan dengan Nur Alifah sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa hubungan anak Pemohon lhwan Fauizi dengan NurAlifah tersebut hanya sebatas pacaran biasa, sering ngobrolberdua, namun kawatir apabila tidak segera dinikahkanmereka akan berbuat yang dilarang syariat Islam;e Bahwa status anak Pemohon lhwan Fauizi adalah jejaka danstatus

termasuk kewenanganPengadilan Agama;Menimbang bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yangbernama Ihwan Fauizi, karenanya secara yuridis Pemohon mempunyaikapasitas untuk mengajukan permohonan Dispensi nikah atas anak yangbersangkutan;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti surat yaitu terdiri dariHalaman 9 dari 15 /Penetapan No:97 /Pdt.P/2013/PA.Slw.P1 sampai dengan P9 dan dua orang saksi yaitu Subarhi Bin Surip danSamsudin Bin Waun

Nur Alifah Binti Samsudin pada saatsekarang telah berusia 17 tahun 8 bulan danyang bersangkutan telah menyatakan siap lahirbatin;Menimbang bahwa dari keterangan dua orang saksi yangdihnadapkan oleh Pemohon yang bernama Subarhi Bin Surip danSamsudin Bin Waun, diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa sdr.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :: WAUN, pekerjaan Buruh , alamat tempat tinggal Jalan Sembodro no.37 Rt.003Rw.004, Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal timur, Kota Tegal ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan

Fotocopy Kartu Keluarga No.3376021102089471, atas nama Kepalakeluarga WAUN, bertanda P3 i4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.61/64/IV/1982, atas nama WAUN denganDARSINI bertanda5. Fotocopy Surat Kematian atas nama DARSINI tertanggal 26 Juni 2008,bertanda P.5;6.

WAUN, Mas Kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00, ( Seratus Ribu Rupiah) di bayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah/ Ijab danKabul dilangsungkan antara wali nikah secara langsungdengan pemohon I;3. Bahwa dengan adanya pengantin, wali nikah, duaorang saksi nikah serta ijab dan kabul maka syarat danrukun pernikahan pemohon I dan pemohon II telahterpenuhi;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon Iberstatus PERJAKA, sedangkan pemohon II berstatusPERAWAN;5.

WAUN BIN SONYAD, umur 423 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di Dusun Gempol IIRT.15 RW. 05 Desa Gempol Kecamatan PusakanagaraKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah Sepupu. Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon IIyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 07 Juli1995.

Tidak ada.Kemudia setelah saksi I dipersilahkan untukmeninggalkan ruang sidang, lalu Hakim Ketua memanggil pulasaksi yang kedua untuk masuk keruang persidangan dansetelah menghadap saksi tersebut atas pertanyaan HakimKetua mengaku bernama: WAUN BIN SONYAD, umur 423 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggaldi Dusun Gempol II RT.15 RW. 05 Desa Gempol KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak yang bernama: ANANDA SITI LAILA, Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 28 Nopember 2003 adalah anak sah dari suami isteri WAUN dengan DARSINI ;--------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kelahiran anak Pemohon bernama ANANDA SITI LAILA tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal segera setelah Penetapan ini dijatuhkan ;-------4.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :: WAUN, pekerjaan Buruh , alamat tempat tinggal Jalan Sembodro no.37 Rt.003Rw.004, Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal timur, Kota Tegal ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan

Fotocopy Kartu) Keluarga No.3376021102089471, atas nama Kepalakeluarga WAUN, bertanda P3 :4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.61/64/IV/1982, atas nama WAUN denganDARSINI bertanda5. Fotocopy Surat Kematian atas nama DARSINI tertanggal 26 Juni 2008,bertanda P.5;136.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak yang bernama:ANANDA SITI LAILA, Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 28 Nopember2003 adalah anak sah dari suami isteri WAUN dengan DARSINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kelahiran anak Pemohonbernama ANANDA SITI LAILA tersebut pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tegal segera setelah Penetapan ini dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroyo Bin Waun) terhadap Penggugat (Nur Laela Binti Waun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

penampungan getah dan ternyata getah telah hilang daritempat penampungan diperkirakan sebanyak 450 kg / 9Q karungplastik (disita sebagai barang bukti dalam berkas perkaralain).Bahwa saksi BAMBANG SLAMET RIADI Bin SOEWARDI kemudianmenelpon petugas dari Polsek Lebakbarang melaporkan kehilangangetah pinus tersebut, selanjutnya saksi MURTADO Bin SUHADI,saksi BAMBANG SLAMET RIADI Bin SOEWARDI bersama dengan petugasdari Polsek Lebakbarang dan masyarakat menyelidiki tempattersebut dan melihat saksi HARTONO Bin WAUN

G9091 M (disitasebagai barang bukti dalam berkas perkara lain), saksi MURTADOBin SUHADI dan saksi BAMBANG SLAMET RIADI Bin SOEWARDI lalumenangkap saksi HARTONO Bin WAUN dan saksi HARTONO Bin WAUNsaat itu). mengakui sedang mengambil getah pinus bersama denganSdr. WAHYONO, Sdr. ROKHANI (dalam berkas perkara lain) dan Sadr.SUPLUN (DPO) dengan cara getah pinus ditampung dalam emberember plastik kemudian getah dimasukan kedalam karung karungplastik lalu) dimasukan kedalam mobil Suzuki Futura No.Pol.

G9091 M warna biru' metalik untuk dibawa ke Bojong selanjutnyadimasak menjadi gondo dan rencananya akan dijual oleh saksiZAENAL ARIFIN Bin ABDULATIF (berkas' perkara lain) kepadaterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2011 sekira pukul 22.00Wib saksi HARTONO Bin WAUN juga pernah mengambil getah pinus ditempat yang sama bersama dengan saksi ZAENAL ARIFIN BinABDULATIF, Sdr. WAHYONO, Sdr. ROKHANI (dalam berkas perkaralain) dan Sdr. SUPLUN ( DPO).

Hartono bin Waun dengan gerakanmencurigakan sedang berada dekat sebuah mobil SuzukiFutura warna biru~ metalik No.Pol. G9091 M , lalumenangkap Sdr. Hartono dan saat ditanya ia mengakuisedang mengambil getah pinus bersama dengan Sdr. Wahyonodan Sdr.

Keluarga No.3376021102089471, atas nama Kepalakeluarga WAUN, bertanda P3 i4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.61/64/IV/1982, atas nama WAUN denganDARSINI bertanda5. Fotocopy Surat Kematian atas nama DARSINI tertanggal 26 Juni 2008,bertanda P.5;6.

Nur Waun, perempuan;Bahwa waktu dilangsungkan perkawinan Pemohon . berstatussebagai Jejaka, sedangkan Pemohon Il. berstatus sebagai Perawan,keduanya tidak ada hubungan muhrim dan sesusuan ;Bahwa Pemohon . dan Pemohon Il. tidak pernah cerai, tidak pernahada orang yang keberatan terhadap perkawinannya dan sampaisaat ini mereka rukunrukun dan bahagia dalam rumah tangganyabersama anakanak mereka ;Bahwa para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah adalah untukmendapatkan Buku Nikah sebagai bukti adanya perkawinan

Nur Waun, perempuan;Bahwa Saksi mengetahui pada saat mereka menikah, Pemohon lI.berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Il. berstatus gadis atauperawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada hubungankeluarga Muhrim atau sesusuan yang menjadi penghalang terjadinyapernikahan, dan mereka menikah sesuai Syariat Islam ;Hal. 5 dari 11 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waun Bin Kadmah) terhadap Penggugat (Romyati Binti Kusir);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

.45 Tahun 2009 perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi .YANSURI bin SYUKUR dibawah sumpah menerangkan sbb :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.e Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salahseorang yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .e Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbutdiantaranya adalah Herman bin Waun

mengatakanbahwa mereka sudah 5 hari melakukan penangkapan ikan diTanjung Menjangan tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut benar.Saksi Il.MUHAMMAD DAINAWI dibawah sumpah menerangkan sbb :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salahseorang yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbutdiantaranya adalah Herman bin Waun

.45 Tahun 2009 perubahanUndang Undang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi .YANSURI bin SYUKUR dibawah sumpah menerangkan sbb :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.e Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salahseorang yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .e Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbutdiantaranya adalah Herman bin Waun

MUHAMMAD DAINAWI dibawah sumpah menerangkanBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salahseorang yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa .Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbutdiantaranya adalah Herman bin Waun, Agus Bae serta Yansuri binSyukur.Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap ada sebanyak 13(tiga belas) kapal.e Bahwa salah satunya adalah kapal yang bernama KM AMA GT.30yang dinakhodai oleh terdakwa.e