FADILLAH NURILAHIA, Dokter Pemerintah padaPuskesmas Wayamli, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :A. Keadaan UmumKorban dibawa dalam keadaan sadar. Tekanan darah seratus enam puluhperseratus milimeter air raksa, denyut nadi seratus empat kali permenit,pernafasan delapan belas kali permenit, sunu badan tiga puluh enamkoma lima derajat celsius.B. Perlukaan1. Tampak 1 buah luka memar di punggung hidung ukuran 3x2 cm, kulitutuh, tidak ada patah tulang.

Tampak darah beku di lubang hidungkorban.KesimpulanBerdasarkan surat permintaan Visum Et Repertum dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Maluku Utara Resor Halmahera Timur denganNo.Pol.B/10/XII/2018/SPKT tertanggal dua puluh desember dua ribudelapan belas ditandatangani oleh Kanit III SPKT, Agels Debeturu,Bripka NRP.84100641, saya pada hari kamis tanggal dua puluh desemberdua ribu delapan belas mulai pukul sepuluh waktu indonesia timurbertempat di ruang pemeriksaan Puskesmas Wayamli, telah

Aman serta wargalainnya melerai kami dan selanjutnya Terdakwa diamankan polisi yangberjaga pada saat pemilihan calon Kepala Desa Babasaram tersebut;Bahwa waktu itu ada orang lain yang melihat yakni Saksi Aman danwarga setempat, karena waktu pagi hari tersebut mau diadakanpemilinan kepala Desa Babasaram;Bahwa setelah pemukulan tersebut saksi langsung dibawa oleh wargamenuju Puskesmas Wayamli di Maba Tengah untuk diobati dan saksimenjalani rawat jalan selama 1 (Satu) minggu serta dibuatkan Visum;Bahwa

Tibatiba Terdakwalangsung memukul korban dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai wajah korban sampai mengeluarkan darah, padasaat itu korban mundur dan saksi serta warga lainnya langsungmelerai, memegang Terdakwa dan korban, selanjutnya Terdakwadiamankan polisi yang berjaga pada saat pemilihan calon Kepala DesaBabasaram tersebut;Bahwa setelan pemukulan tersebut korban langsung dibawa olehwarga menuju Puskesmas Wayamli di Maba Tengah untuk diobati dandirawat selama 1 (Satu) hari

Bahwa setelan pemukulan tersebut besok harinya Terdakwa dankeluarga mencoba mendatangi rumah korban tapi korban pergi dantinggal di Desa Wayamli, setelah satu) minggu setelah kejadianTerdakwa dan keluarga bertemu dengan korban dan meminta maafkorban memaafkan, tetapi tidak dibuat secara tertulis;woneea === Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakan SuratVisum Et Repertum Nomor : 01/Ver/PKM.W/XII/2018 dibuat oleh dr.

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2019/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wayamli, 02 November 1996,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer Gurupada SD Inpres Bepsili, tempat tinggal di Jalan RepelitaRT.003 RW.01 Desa Wayamli, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya

XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lampung, 10Desember 1975, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa Wayamli, tempat tinggal di Desa Wayamli, Kecamatan MabaTengah, Kabupaten Halmahera Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdi karuniai seorang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua

Putusan No.96/Pdt.G/2019/PA.SSMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan bukti autentik, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugattercatat sebagai warga penduduk di Desa Wayamli, Kecamatan MabaTengah, Kabupaten Halmahera Timur, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat berdasarkan pengakuan Tergugat dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hakim yunus) dengan Pemohon II (Susi Ardi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2017 di Desa wayamli , Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;

3.

Adita,tempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Soagimalaha,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Susi Ardi, tempat tanggal lahir Wayamli, 05 November 1990, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.004 RW.002 Desa Soagimalaha,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah dipada tanggal 14 Januari 2017 di Desa Wayamli, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama Ardi Borot (ayahkandung) dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram. Adapunyang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Rabo Samsi dan KarimJailan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hakim Yunus)dengan Pemohon II (Susi Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari2017, di Desa Wayamli, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten HalmaheraTimur;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 14 Januari 2017, di Desa Wayamli , Kecamatan Maba Tengah;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sesuai syariat Islam danstatus Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda dan pertalian sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hakim Yunus)dengan Pemohon II (Susi Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari2017, di Desa Wayamli, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten HalmaheraTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaha;Him. 9 dari 11 Hlm.Penetapan No. 25/Pdt.P/2018/PA.SS4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 691.000.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berdomisili di rumahorangtua Penggugat di Desa Wayamli selama 5 tahun kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di SP 5 Desa Teluk Buli selama 4 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah di rumah sendiri sampai berpisah;.

Nurbai binti Bell, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Wayamli, Kecamatan Maba Tengah, KabupatenHalmahera Timur;Halaman 4 dari 13 hlm.

depan persidangan yang tertutup untuk umum, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang biasa dipanggil dengan nama Ansar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaknamun anak tersebut meninggal dunia sehingga Penggugat danTergugat mengangkat seorang anak perempuan yang sekarang anaktersebut sedang kuliah di Ternate;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wayamli

Nurhayati binti Kasa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Wayamli, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah tinggal serumah dengan orang tua Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 5 dari 13

hukumana dan atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyawonnn Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaiD Cri KUt: nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn rence nnn e ene enneneeenDAKWAAN :Kesatuwonnna Bahwa ia Terdakwa, ISKANDAR SYUKUR pada hari Minggu, Tanggal 10 Februari2013 sekitar pukul 00.05 Wit atau pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2013bertempat di Desa Wayamli

terdakwa mengatakankepada Saksi SATRIO KAMALA dan Saksi KISWAN BARAEMA,terdakwa akan membuat keributan/kekacauan jika Kepala Desakorban pernah terjadi kesalahapahaman yaitu' terdakwamenuduh keluarga korban sebagai keluarga basuangi (memilkiilmu hitam) namun sudah didamaikan oleh Kepala DesaWayamlli;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa kepadakorban, mengakibatkan lukaluka sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : 022/PKM.WP/II/2013 tanggal10 Februari 2013 dari Puskesmas Wayamli

Luka yang terjadi termasuk kategori lukaKEDUAPrimerATAUwonnna Bahwa ia Terdakwa, ISKANDAR SYUKUR pada hari Minggu, Tanggal 10 Februari2013 sekitar pukul 00.05 Wit atau pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2013bertempat di Desa Wayamli, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur,Maluku Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,terdakwa telah dengan sengaja melukai berat orang lain yakni

Luka yang terjadi termasuk kategori lukawonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1)Subsidiair :wonnna Bahwa ia Terdakwa, ISKANDAR SYUKUR pada hari Minggu, Tanggal 10 Februari2013 sekitar pukul 00.05 Wit atau pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2013bertempat di Desa Wayamli, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur,Maluku Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan

Luka yang terjadi termasuk kategori lukawonnna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (2)Lebih Subsidiairwonnna Bahwa ia Terdakwa, ISKANDAR SYUKUR pada hari Minggu, Tanggal 10 Februari2013 sekitar pukul 00.05 Wit atau pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2013bertempat di Desa Wayamli, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur,Maluku Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah di Desa Wayamli, Kecamatan Maba Tengah, KabupatenHalmahera Timur pada tanggal 28 September 2015 dengan wali nikahbernama Arifin Abdurrahman (adik kandung Pemohon Il) dan mas kawinberupa uang sebesar Rp 50.000, dibayar tunai. Adapun yang menjadisaksi pernikahan tersebut adalan bapak M. Ripamole dan bapak A.Kadafota;2.

Penetapan.No 49/Pdt.P/2020/PA.SS.dilaksanakan pada tanggal 28 September 2015 di Desa Wayamli KecamatanMaba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;3.

tanggal lahir Jailolo, 25 Juni1966, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pembantu) PPNKecamatan Maba, tempat kediaman di Buli Karya, Kecamatan Maba,Kabupaten Halmahera Timur, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebutdilaksanakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan secara syariat Islam di Desa Wayamli

sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamemohon kepada Ketua Pengadilan Agama c.q majelis hakim untukmengesahkan perkawinan para Pemohon yang telah dilangsungkan menurutsyariat agama Islam di Desa Wayamli

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ansar bin Seber, tempat dan tanggal lahir Ngofa Kiaha, 9 September 1966,agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Jalur 5A RT.004 RW. 002 Desa BabasaraKecamatan Maba Tengah Kabupaten Halmahera Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRahma binti Bel, tempat dan tanggal lahir Wayamli

Bahwa pada tanggal 18 Januari 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maba Nomor: 39/1991 tanggal 02Januari 1992 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di orang TuaTermohon di Wayamli selama 7 tahun, selanjutnya tinggal di SP.5 Dorosaguselama 8 tahun, kKemudian tinggal SP 1 Babasaran sampai sekarang;.

Nursina binti Musa, tempat tanggal lahir Wayamli 19 April 1982, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diDesa Babasaram Rt.001 Rw.002, Kecamatan Maba Tengah, KabupatenHalmahera Timur;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di orang TuaTermohon di Wayamli selama 7 tahun,

Sufrin bin Kunyir, tempat dan tanggal lahir Wayamli 05 April 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa BabasaranRt.001 Rw.002 Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Januari 1991 di Maba;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di orang TuaTermohon

di Wayamli selama 7 tahun, selanjutnya tinggal di SP.5Dorosagu selama 8 tahun, kemudian tinggal SP 1 Babasaran sampaisekarang di Maba;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Pemohon dan Termohontelah

Bidang tanah dengan ukuran 15 X 25 m, dibeli pada tahun 2018terletak di Desa Wayamli, Kecamatan Mabah Tengah, KabupatenHalmahera Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat dengan kali mati; Sebelah Timur dengan jalan; Sebelah Selatan dengan jalan raya; SebelahUtara dengan tanah kosong;Agar ditetapkan sebagai harta bersama yang harus dibagj;Menimbang, bahwa terhadap guagtan rekonvensi Peggugat tersebut,Tergugat konvensi telah mengajukan jawaban secara lisan pada pokoknyaHal. 3 dari 8

Tergugat hanya menyanggupi 2gram; selajutnya Tergugat menolak sebidang Tanah yang berdiri sebuahrumah yang berada di Ternate adalah bukan harta besama, terhadapgaagtan Penggugat mengenai mobil, Terugat menolak karena mobil tesebutmasih dalam membayar angsuran/cicilan, yang belum lunas, dan terjkaitsebuah tanah di Desa Wayamli Kabupaten Halmahera Timur benar hartabersama dan Tergugat rekonvensi tanah tersebut diserahkan kepadaPenggugat rekonvensi;;Menimbang bahwa terhadap replik rekonvensi Tergugat

dikuasai Tergugat dan sebidang tanah yang berada di DesaWayamli, .Kabupaten Halmahera Timur, majelis mempertimbangkan sebagaiberkut:Menimbang, bahwa mengenai objek harta bersama yang telahdisebutkan diatas, pada pokoknya Tergugat memantah objek berupa 1 UNitrumah yang berada di Kelurahan tanah tinggi adalah bukan harta bersama,sedang unit mobil saat ini dikuasai Tergugat asin dalam cicilan bank,namun demikian, terdapat 1 objek yang diakui Tergugat sebagai hartabesama berupa sebidang tanah di Desa Wayamli

Selisih Kapitasi Jamkesda Puskesmas Dodaga Triwulan I,II,III, IV tahun 2014 sebesar Rp 80.000.000,-116. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Wayamli Pesisir sebesar Rp 17.099.550117. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di puskesmas Wayamli Pesisir tahap II Bulan April Juni 2012 sebesar Rp 16.175.250118. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di puskesmas Wayamli Pesisir t Bulan Juli - September 2012

Rp 16.175.000119. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober Desember 2012 Rp 16.175.000120. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Januari Maret 2013 sebesar Rp 27.729.000121. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Juli - September 2013 sebesar Rp 27.729.000122.

1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober - Desember 2013 sebesar Rp 27.729.000123. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Bicoli sebesar Rp 14.940.000124. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di puskesmas perawatan Bicoli bulan April Juni 2012 sebesar Rp 14.940.000125. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di puskesmas perawatan

Jamkesdatahap Il di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober Desember2012 Rp 16.175.0001 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesdatahap di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Januari Maret 2013sebesar Rp 27.729.0001 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesdatahap Ill di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Juli September 2013sebesar Rp 27.729.0001 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesdatahap IV di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober Desember2013

Puskesmas Wayamli Pesisir di Wayamli Kec. Maba Tengah11. Puskesmas Wayamli trans di desa Bangul Kec. Maba Tengah12. Puskesmas Perawatan Buli di desa Bulli13. Puskesmas Maba pura di Maba pura14. Puskesmas Kota Maba di Kota Maba15. Puskesmas Gotowasi di desa GotowasiHalaman 80 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.SusTPK/2017//PN. Tte16. Puskesmas Perawatan Bicoli di Bicoli. Kec. Maba Selatan.

Wayamli Kec.

SusTPK/2017//PN.Tte Bahwa benar, pada tahun 2012 di Puskesmas Wayamli sudah ada programJamkesda ; Bahwa penyaluran dana Jamkesda di Puskesmas Wayamli dilakukan setiaptriwulan, sehingga dalam setahun ada 4 (empat) kali pembayaran ; Bahwa pada tahun 2012 Puskesmas Wayamli menerima dana Jamkesda sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan di serahkan oleh bendahara JamkesdaTerdakwa JUANDY BAEMA; Bahwa untuk tahun 2013 Puskesmas Wayamli menerima dana Jamkesda dalam 4(empat) tahapan atau per triwulan

Puskesmas Wayanili Pesisir di Wayamli Kec. Maba TengahPuskesmas Wayamli trans di desa Bangul Kec. Maba TengahPuskesmas Perawatan Buli di desa BuliPuskesmas Maba pura di Maba puraPuskesmas Kota Maba di Kota MabaPuskesmas Gotowasi di desa GotowasiPuskesmas Perawatan Bicoli di Bicoli. Kec. Maba Selatan.

Selisih Kapitasi Jamkesda Puskesmas Dodaga Triwulan I,II,III, IV tahun 2014 sebesar Rp 80.000.000,-116. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Wayamli Pesisir sebesar Rp 17.099.550117. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di puskesmas Wayamli Pesisir tahap II Bulan April Juni 2012 sebesar Rp 16.175.250118. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di puskesmas Wayamli Pesisir t Bulan Juli - September 2012

Rp 16.175.000119. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober Desember 2012 Rp 16.175.000120. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Januari Maret 2013 sebesar Rp 27.729.000121. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Juli - September 2013 sebesar Rp 27.729.000122.

1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober - Desember 2013 sebesar Rp 27.729.000123. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Bicoli sebesar Rp 14.940.000124. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di puskesmas perawatan Bicoli bulan April Juni 2012 sebesar Rp 14.940.000125. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di puskesmas perawatan

Pesisirtahap II Bulan April Juni 2012sebesar Rp 16.175.2501 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesdatahap III di puskesmas Wayamli Pesisir t Bulan Juli September 2012Rp 16.175.0001 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesdatahap Il di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober Desember2012 Rp 16.175.0001 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesdatahap di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Januari Maret 2013sebesar Rp 27.729.0001 lembar kwitansi

Wayamli Kec.

sejak bulanOktober 2012 sampai dengan sekarang; Bahwa benar, pada tahun 2012 di Puskesmas Wayamli sudah ada programJamkesda ; Bahwa penyaluran dana Jamkesda di Puskesmas Wayamli dilakukan setiaptriwulan, sehingga dalam setahun ada 4 (empat) kali pembayaran ; Bahwa pada tahun 2012 Puskesmas Wayamli menerima dana Jamkesdasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan di serahkan oleh bendaharaJamkesda Terdakwa JUANDY BAEMA; Bahwa untuk tahun 2013 Puskesmas Wayamli menerima dana Jamkesda dalam4

jalan atas pelayananJamkesda tahap di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Januari Maret 2013 sebesar Rp 27.729.0001 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayananJamkesda tahap Ill di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Juli September 2013 sebesar Rp 27.729.0001 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayananJamkesda tahap IV di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober Desember 2013 sebesar Rp 27.729.0001 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap Puskesmas Bicolisebesar Rp 14.940.0001 lembar kwitansi

Puskesmas Wayamli Trans jumlah kapitasi 74810. Puskesmas Wayamli Pesisir jumlah Kapitasi 3.08111. Puskesmas Dorosago jumlah kapitasi 5.01312. Puskesmas Labilabi jumlah kapitasi 2.41513. Puskesmas Saraamake jumlah kapitasi 1.510.14. Puskesmas lolobata jumalh kapitasi 3.64015. Puskesmas Sondosondo jumlah kapitasi 1.04516.

PUTUSANNomor 164/Pid.B/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilan umumtingkat pertama yang disidangkan oleh Majelis Hakim dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara atas nama TerdakwaSeagal DEPKUL ~2nnennnnnnenennannnnnnennnnnanannsennnannnansnsnanaannansnmsmnanannnnnsasNama Lengkap ; MIRJAN TILAHI Alias MIRJAN SARIF AliasMIRJAN ; Tempat Lahir 5 Wayamli Kec.Maba Tengah

Berselang beberapa bulan kemudian sekira pada April2017, SaksiSofyan mengunjungi rumah orang tua Terdakwa di Desa Wayamli danmenyampaikan keinginannya menikahi Terdakwa tetapi tidak disetujui olen keluargaTerdakwa karena pada saat itu imam desa Wayamli yaitu Abdul Hamid Uat, sempatberbicara melalui handphone dengan SaksiFaujia untuk meminta izin menikahkanTerdakwa dengan SaksiSofyannamun tidak diberikan izin oleh SaksiFaujia,selanjutnya setelah SaksiSofyan meyakinkan Terdakwa dan keluarga Terdakwabahwa

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2021/PA.SSZORA ,SENN Sp i o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wayamli, XXXX, agama Islam,pekerjaan XXXX, pendidikan XXXX, tempat kediamandi Kabupaten Halmahera Timur sekarang berdomisilidi Kabupaten Halmahera Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

SAKSI I, tempat tanggal lahir Wayamli, XXXX, agama Islam, pendidikanXXXX, pekerjaan XXXX, bertempat tinggal di Kabupaten HalmaheraTimur, Saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon adalah istri Pemohonbernama XXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.SS Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon

merminta ijin dari Korban;Terhadap keterangan Korban, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Korban tersebut benar;2Saksi : Salman Abdul Gafur alias Salman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan karena terkait dengan masalahKawin Tanpa Ijin yang dilakukan oleh Terdakwa Ansar Seber alias Cal;Bahwa pernikahan kedua Terdakwa dilaksanakan pada tanggal dan bulanSaksi sudah lupa tetapi pada tahun 2018 dan bertempat di rumah Terdakwadi Desa Wayamli

untuk datang dan menjadi Saksi padapernikahan kedua Terdakwa yang dilaksanakan dirumah Terdakwa kemudianSaksi datang dan Saksi menyaksikan pernikahan kedua Terdakwa dansetalah Terdakwa menikah untuk kedua kalinya baraulah Saksi tau nama Istrikedua Terdakwa yang bernama Saudari Mardia yang sebelumnya Saksi tidakkenal dan pernikahan tersebut diadakan di rumah Terdakwa tepatnya acarajab kabul dilaksanakan di ruang tamu rumah Terdakwa dan dihadiri olehwarga sekitar rumah Terdakwa yang berada di Desa Wayamli

itu Terdakwadan Korban berpisah selama 2 (dua) tahun;Bahwa Terdakwa langsung menghubungi Korban melalui via telephone tetapiKorban tidak mengangkat Telephone Terdakwa, 3 (tiga) hari kemudianTerdakwa pergi mencari Korban ke rumah orang tua Korban tetapi Terdakwatidak mendapati Korban lalu Terdakwa pergi ke rumah kaka Korban untukmenanyakan keberadaan Korban tetapi Korban tidak ada lalu Saksi kembalikerumah Terdakwa beberapa hari kemudian Terdakwa mendengar kabarbahwa Korban sedang berada di Desa Wayamli

persidangan karena masalah pengancamanyang dilakukan oleh Suami Saksi yakni Terdakwa SUAIB AMIR alias IBOterhadap Saksi Korban MUNIR SALEH alias MUNIR;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 November2014 sekitar pukul 08.00 wit, di depan SD Inpres Loleolamo KecamatanMaba Selatan Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa awalnya pada hari itu Saksi bersama Suami Saksi yakni TerdakwaSUAIB AMIR alias IBO berada di depan SD Inpres Desa Loleolamo sedangmenunggu mobil untuk berangkat ke Desa Wayamli

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan karena masalahpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi KorbanMUNIR SALEH alias MUNIR;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 November2014 sekitar pukul 08.00 wit, di depan SD Inpres Loleolamo KecamatanMaba Selatan Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa awalnya pada hari itu Terdakwai bersama dengan Istri Terdakwaberada di depan SD Inpres Desa Loleolamo sedang menunggu mobil untukberangkat ke Desa Wayamli

O02/RW. 01, Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timursebagai Pemohon I;DanJAMILA BAKAR, tempat tanggal lahir Wayamli, 02 Mei 1992, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.

Nuhra Husen, tempat dan tanggal lahir Wayamli, 09 Februari1981, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Salahuddin, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate;Bahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah Sepupu saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir

PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2021/PA.SSmetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :Pemohon Asli, Nik.XXX, Tempat dan Tanggal Lahir Wayamli 16 Juli 1984 /umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Sopir Lintas, Tempat tinggal KabupatenHalmahera Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Tempat dan Tanggal Lahir Maba Pura 22 Januari

Jaidi Bulawa bin Bulawa, tempat tanggal lahir Wayamli, 15051989,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal diDesa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timurtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon kemudian pindah di rumah orangtua Termohon, danterakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon; Bahwa

Selanjutnya kepada istrinya yaitu Saks Faujia Rauf, Terdakwamenceritakan mengenai Saksi Surnati dan merasa kasihan dengan kondisikehidupan Saksi Surnati, lalu Saksi Faujia Rauf mengatakan agar Terdakwa cukupmenjadi donatur saja, namun pada akhirnya Terdakwa sering berkunjung kerumahSaksi Surnati untuk memberikan kebutuhan seharihari bagi Saksi Surnati.Beberapa bulan kemudian sekira pada April 2017, Terdakwa mengunjungi rumahOrang tua Saksi Surnati di Desa Wayamli dan menyampaikan keinginannyaHalaman