Penggugat:
WAYANTI
Tergugat:
PT PERINTIS EMPAT PULUH LIMA MAKMUR

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (VINGKY JULIYANTO BIN RASWIN) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (WAYANTI BINTI LAMBRI);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Bongas untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : VINGKY JULIYANTOBIN RASWINUmur : 16 Juli 2000 (umur 17 tahun11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Blok Gebangmampang RT.015 RW. 004 DesaMargamulya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayuDengan calon isterinya :Nama : WAYANTI BINTILAMBRITanggal lahir > 05 Juni 1999 (umur 19 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BelumbekerjaTempat kediaman di : Blok Gupit RT.006 RW. 002 Desa PlawanganKecamatan Bongas Kabupaten IndramayuBahwa

BINTILAMBRI, sejak 1 tahun yang lalu dandia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untuk mengemban tanggungjawab selaku kepala rumah tangga bersama dengan calon isterinya;Bahwa demikian juga dengan calon isterinya tersebut (WAYANTI BINTILAMBRI) di muka persidangan dalam keterangannya mengatakan telah siapuntuk mengarungi bahtera rumah tangga dengan calon suaminya tersebut;Bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya, Pemohondimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut

Fotocopy ljazah atas nama Wayanti Nomor : DN02D10400742 tanggal10 juni 2015, yang dikeluarkan oleh SMP Negeri1 Bongas KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.5);. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAYANTI nomor :3212224506990003 tanggal 18 mei 2018, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.6);.

menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan VINGKY JULIYANTO BIN RASWIN, apalagiditunjang dengan calon isterinya WAYANTI BINT LAMBRI dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan;Menimbang, bahwa disamping itu antara VINGKY JULIYANTO BINRASWIN dengan calon isterinya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (VINGKYJULIYANTO BIN RASWIN) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama(WAYANTI BINT LAMBRI);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Bongas untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan bahwa Habib Arrahman Aldi merupakan anak laki-laki yang lahir dari pasangan suami-istri Harbeni dan Wayanti, bertempat lahir di Penanjung Panjang pada tanggal 26 September 2000;
• Menetapkan agar pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki akta kelahiran nomor 1708-LT-25112010-0043 atas nama Habib Arrahman Aldi dengan mengubah bulan Lahir tertera

Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal18 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 18 April 2019 dibawah register nomor 21/Pdt.P/2019/PN Kph, yangpada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkanpenetapan sebagai persyaratan perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama HABIB ARRAHMAN ALDI, Anak Lakilaki yang lahir dari pasanganSuami Istri HARBENI dan WAYANTI

baru yaitu SEPTEMBER didalam Akta Kelahirantersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan itu Pemohon sendiridatang menghadap persidangan, dan setelah permohonannya itu dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu tanpa ada perubahanlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ituPemohon dipersidangan telah mengajukan Suratsurat bukti berupa :l.Photocopy Surat Nikah nomor 112/41/V/1994 antara HARBENIdengan WAYANTI

, bukti bertanda P1;Photocopy Kartu Keluarga nomor 1708032306100001 atas namaKepala Keluarga HARBENI, bukti bertanda P2;Photocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708LT251120100043yang diterbitkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiangtertanggal 26 November 2010, bukti bertanda P3;Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1708030112740002 atasnama HARBENI, bukti bertanda P4;Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 17080342067700005 atasnama WAYANTI, bukti bertanda P5;Photocopy ljazah Sekolah Dasar HABIB ARRAHMAN

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1) HAIRUL BASRI bin UNSARI, tempat lahir Taba Baru, pada tanggal30 Januari 1987, Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PenanjungPanjang Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang, AgamaIslam, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Adik Ipar Pemohon; Bahwa Isteri Pemohon bernama WAYANTI

; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan WAYANTI tersebut adalahir 6 (enam) Orang Anak yang diantaranya adalah Anak Lakilaki bernama HABIB ARRAHMAN ALDI yang lahir di PenanjungPanjang pada tanggal 26 Oktober 2000; Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini dengan maksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan Bulan Lahir AnakPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor1708LT251120100043 yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kepahiang; Bahwa Bulan Lahir Anak Pemohon tertera

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Maret tahun 2011 mulaiterjadi percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan masalah Tergugat bermain cinta dengan wanita idaman lainyang bernama HERNA WAYANTI orang Kubangkangkung; .

sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung T ergugat; 222222 02 nen enn n n=Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah saksi, telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2011 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkarkarena Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain bernama HERNA WAYANTI

sebagai ibukandung Penggugat; 20222 2o ne nen en en noneBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2011 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainPutusan Nomor: 1982/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamanbernama HERNA WAYANTI

nn nn nn nn ne ne ne nnnnnne mene nnnnnnn saneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil yang disampaikan olehPenggugat dalam surat gugatannya sebagaimana pada posita nomor 5 s/d 10pada pokoknya, Penggugat menuntut perceraian dengan Tergugat karenarumah tangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bermain cinta dengan wanita lan bernama HERNA WAYANTI

bahwa berdasarkan dailildalil dalam surat gugatanPenggugat setelah dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi Penggugat dibawah sumpahnya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak bulan Maret tahun 2011 sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita lain bernama HERNA WAYANTI

Sandri Wayanti, perempuan, lahir tanggal 13022013;;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;9.

Sandri Wayanti, perempuan, lahir tanggal 13022013;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang;Hal 4 dari 122.

Sandri Wayanti, perempuan, lahir tanggal 13022013;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak

Sandri Wayanti, perempuan, lahir tanggal 13022013;;Hal 8 dari 127. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;8. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;9.

PENETAPANNomor : 87/Pdt.P/2014/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdata Permohonan telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh:INDAH WAYANTI;: umur 32 tahun / 12 Juni 1982, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Dukuh Kamal Desa Lumansari RT 003 RW 003Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan

RIANTO denganINDAH WAYANTI;= Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Kendal , pada hari Senin tanggal 29September 2014, oleh kami RETNO LASTIANI, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal.Penetapan mana ditetapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh JATMI SUSILOWATI PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri oleh

Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,7s Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 164.000,( Seratus Enam puluh empat ribu rupiah )Salinan Putusan/Penetapan sesuai dengan aslinya, diberikanuntuk dan atas permintaan: INDAH WAYANTI (Pemohon),Pada tanggal 29 September 2014, dengan catatan bahwa Putusan/Penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap. Kendal, 29 September 2014Panitera/SekretarisFaggian Neeet AB ee O12A.n. Ketua pon gyal east?

Dan bohong kalu ibu Wayanti pernah kerja jadikaryawan Bank BCA. Yang saya tahu selama kami samasama dia pernahHal. 7 dari 37Putusan Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Sgmkerja di Bank BJB Ratulangi itupun bukan sebagai karyawan Bankmelainkan sebagai Klening Servis atau OB;5. Masalah luas bangunan saya tidak bisa jawab karena saya sendiribelum punya surat kuasa kepemilikan tanah itu termasuk orang tuakukarena masih atas nama Nenekku Lowa bin Nyulle;6.

Jadi bagaimana bisa tanah itu atas nama Wayanti (Penggugat) sedangsaya sendiri belum punya surat tanah itu karena masih atas namanenekku;7. Perceraian terjadi bukan kemauan saya tapi yang tinggalkan saya keKendari bersama kedua anakku waktu itu anakku kutahan salah satunyatapi Semuanya ikut mamanya bahkan anak perempuanku tinggalkan akusecara sembunyisembunyi padahal dia masih sekolah di SMA Pallangga;8.

Tapitentara itu tidak mau nikahi Wayanti kalau tidak surat cerai. Jadi ibuWayanti ceraikan saya. Jadi gimana bisa dia tuntut mahar dan rumahsedangkan dia yang tinggalkan dan ceraikan saya. Jadi Ibu Wayanti samasekali tidak berhak lagi atas tanah itu karena yang berhak hanyalah keanakku itupun kalau bapakku sudah memebrikannya padaku denganSuratsurat lengkap;9.

Bukan saya melarang ibu Wayanti tinggal di rumah itu tapi orangtuaku sendiri yang melarang dengan alasan dia selalu bertengkar.Mamaku bahkan saudara perempuanku pernah dia pukul hampir mati danemasnya naputusputus. Seandainya dia baik mana mungkin dia pergikontrak ke sana ke mari sedang rumahnya ada. Dan walaupun diasepuluh kali bersuami kalau dia baik sama orang tuaku tidak mungkin diadiusir.

Dan sebenarnyamasalah pokoknya di sini adalah ibu Wayanti sendiri yang dilarang tinggaldi rumah itu karena dia selalu bertengkar sama orang tuaku bahkan diaberani mengusir mamaku. Padahal dia pendatang (orang Kendari) masadia mengusir pribumi sedangkan dia orang Kendari itu menandakan diasangat kurang ajar.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI SUCAHYOKO bin SUDJALI alm) terhadap Penggugat (IVA SRI WAYANTI binti TIPAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:IVA SRI WAYANTI binti TIPAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Prabon RT.003 RW.008 Desa Blimbing Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANDWI SUCAHYOKO

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat DWI SUCAHYOKO binSUDJALI alm kepada Penggugat IVA SRI WAYANTI binti TIPAN;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI SUCAHYOKO binSUDJALI alm) terhadap Penggugat (IVA SRI WAYANTI binti TIPAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 11 dari 13 him.

merekatelah dikaruniai 3 orang anak bernama .Bahwa sejak bulan Februari tahun 2017 perkawinan Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat suka mabuk dan sukamain perempuan.Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2017 hingga sekarang;Bahwa selama berpisah mereka tidak pernah berkomunikasi layaknyasuami isteri ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil ;Saksi kedua, NASRI WAYANTI

oleh Penggugatberupa sehelai Fotokip Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang,telah diberi meterai cukup dandilegalisir, setelan dicocokan dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa penggugat dengan tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah.Menimbang, bahwa selain bukti P1 dan P.2 tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi yang telah di sumpah di persidanganmasingmasing bernama SUNARYO BIN KATIMEN dan NASRI WAYANTI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Lina Wayanti binti Sugianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riski Dian Prastiyana bin Suparlan ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAYANTI BINTI LAMBRI) terhadap Penggugat (VINGKY JULIYANTO BIN RASWIN));

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507304101800084 tanggal 08 Juli 2013atas nama SERI WAYANTI; (P.2). Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AGUSTINUS CATURSURASWANTO Desa Tirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang; (P.3)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang No.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trimo Arjo bin Marimin) terhadap Penggugat (Wayanti Pundarika binti Rasono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,00- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ketang Sujarwo Bin Tabrani) terhadap Penggugat (Sri Wayanti Binti Mat Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YUSUF MARWANTO bin TUKIYO) terhadap Penggugat (ANA SRI WAYANTI binti KAMARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAYANTI BINTI LAMBRI) terhadap Penggugat (VINGKY JULIYANTO BIN RASWIN));

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kirom) terhadap Penggugat (Yuyun Erna Wayanti binti Ngatimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

AKTA PERDAMAIAN(Acta Van Dading)Pada hari ini, Selasa tanggal 25 Agustus 2020 dalam persidanganPengadilan Agama Andoolo yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkaraGugatan Harta Bersama, telah menghadap:Sitti Wayanti, Amd., Keb. binti H. Abd. Majid.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Taufik Nurohman bin Yusup) terhadap Penggugat (Hesti Erna Wayanti binti Hadi Pranoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Wayanti binti H. Bahri);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);