Tempat/Tanggal Lahir : Kalimbua,29 Januari 2004, Pendidikan, SMP pekerjaan Petani, bertempatKediaman Dusun Suluran Bassi, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan,bernama bernama Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti WayanSaputra umur 17 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Polmas, 3 Maret 2014Pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat Kediaman diLingkungan Salurebong, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakall,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa syaratsyarat

ekonomi, sosial dan psikologi bagi anakPemohon dan Pemohon II serta potensi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Ripandi bin Sippan calonisterinya bernama Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti WayanSaputra

Penetapan No.615Pdt.P/2021/PA.Pwlbinti Wayan Saputra alias Gusti Wayan Saputra dan Pemohon danPemohon Il telah melakukan pelamaran terhadap Wulandari binti WayanSaputra alias Gusti Wayan Saputra dan lamarannya telah diterima bainoleh keluarga Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti Wayan Saputra,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir jika tidakdikawinkan, terjadi halhal yang tidak diinginkan dan anak Pemohon danPemohon II Ripandi bin Sippan telah siap menjadi kepala Keluarga sertacalon

isteri anak Pemohon dan Pemohon Il,Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti Wayan Saputra telahmenyatakan pada pokoknya bahwa dirinya bersedia pula untuk kawin dantidak dipaksa serta telah melamar Wulandari binti Wayan Saputra aliasGusti Wayan Saputra;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyatakanbahwa akan menikahkan anaknya Ripandi bin Sippan dan tidak bisaditunda dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II telah melamarkepada calon isterinya (Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti WayanSaputra

sejak tamat MTs pada tahun2019, selain itu Ripandi bin Sippan telah saling kenal dan sangat dekatdengan Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti Wayan Saputra sertaWulandari binti Wayan Saputra alias Gusti Wayan Saputra telah hamil,sehingga secara psikologis hubungan keduanya telah sedemikian eratnyasehingga sulit untuk tidak dikawinkan, apalagi Ripandi bin Sippan telahmelamar Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti Wayan Saputra danlamarannya telah diterima baik oleh keluarga Wulandari binti WayanSaputra

Penetapan No.616/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agarPengadilan Agama Polewali memberi Dispensasi Kawin kepada anakPemohon bernama Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti WayanSaputra dengan dialildalil, banwa Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, menolak mencatatkanperkawinannya karena anak Pemohon, Wulandari binti Wayan Saputraalias Gusti Wayan Saputra baru berumur 17 (tujun belas) tahun,sedangkan Pemohon bermaksud mengawinkan dengan

lakilaki bernamaRipandi bin Sippan karena Pemohon telah menerima lamaran Ripandi binSippan, sehingga Pemohon sangat khawatir jika tidak dikawinkan, terjadihalhal yang tidak diinginkan dan anak Pemohon Wulandari binti WayanSaputra alias Gusti Wayan Saputra telah siap menjadi ibu rumah tanggaserta calon suaminya telah aqil baligh;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapermohonan Dispensasi Kawin, maka perkara ini merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian

alias Gusti Wayan Saputra;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan bahwa akanmenikahkan anaknya Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti WayanSaputra dan tidak bisa ditunda dengan alasan anak Pemohon telahdilamar oleh calon suaminya (Ripandi bin Sippan) dan hubungankeduanya sedemikian eratnya karena telah saling mengenal dan sangatdekat, sehingga Pemohon sangat khawatir jika tidak segera dikawinkan,maka dikhawatirkan akan menimbulkan aib bagi Pemohon besertakeluarganya;Menimbang, bahwa orang tua

binti Wayan Saputra alias Gusti Wayan Saputra) tidak mempunyalhubungan keluarga/darah dan tidak pernah sesusuan dengan calonsuaminya semasa kecil, dan anak Pemohon (Wulandari binti WayanSaputra alias Gusti Wayan Saputra) belum pernah dilamar oleh lakilakilain, adalah fakta yang dilinat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, sehingga keterangan saksi tersebut memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., olehkarena itu keterangan saksi tersebut

sangat dicintainya;Menimbang, bahwa adapun mengenai selisih umur antara anakPemohon, Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti Wayan Saputradengan calon suaminya yang terpaut 1 (satu) bulan, menurut pendapatHakim tidak menjadi halangan, mengingat usia reproduksi wanitaterbatas/pendek dibanding dengan reproduksi lakilaki;Menimbang, bahwa selain itu rencana perkawinan anak Pemohontersebut adalah atas persetujuan dan kerelaan anak Pemohon sendiri,tanpa ada paksaan, karena anak Pemohon, Wulandari binti WayanSaputra

SUTIANI untuk mengambil tangkai pengepelan dan sebilahgolok, kKemudian dengan membawa tangkai pengepelan dan sebilahgolok tersebut Terdakwa kembali menghampiri saksi WAYAN OKASANJAYA, MADE ARNATA dan saksi WAYAN SAPUTRA yangsedang membakar pepes ikan, kemudian Terdakwa melemparkantangkai pengepelan dan sebilah golok tersebut kedepan saksi WAYANOKA SANJAYA, MADE ARNATA dan saksi WAYAN SAPUTRAsambil Terdakwa menantang para saksi untuk berkelahi, namun olehsaksi WAYAN OKA SANJAYA, MADE ARNATA dan saksi WAYANSAPUTRA

tantangan terdakwa tersebut tidak ditanggapi dan kemudianTerdakwa tetap marahmarah dan Terdakwa langsung menendang apitempat bakaran pepes ikan, sehingga MADE ARNATA terpancingemosi akan tetapi dapat ditenangkan oleh saksi WAYAN SAPUTRA danTerdakwa dapat dijauhkan dari MADE ARNATA oleh saksi WAYANOKA SANJAYA, kemudian Terdakwa dengan membawa paralon kembailimendatangi rumah MADE ARNATA melihat hal tersebut MADEARNATA, saksi WAYAN OKA SANJAYA dansaksi WAYANSAPUTRA langsung lari masuk kedalam halaman

WismaNirmalasari Lingkungan Jasri Kaler Kelurahan Subagan KecamatanKarangasem Kabupaten Karangasem berawal dari Terdakwa yang merasatersinggung karena merasa saksi WAYAN OKA SANJAYA memandangTerdakwa pada saat Terdakwa hendak kerumah saksi NI LUH ADE SUTIANIkemudian Terdakwa menghampiri saksi WAYAN OKA SANJAYA dan terjadicekcok mulut antara Terdakwa dengan saksi WAYAN OKA SANJAYA, karenaTerdakwa melihat saksi WAYAN OKA SANJAYA tidak sendirian melainkansedang besama sama dengan MADE ARNATA dan saksi WAYANSAPUTRA

pepes ikan disampaing rumah milik MADE ARNATA, kemudianTerdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut menuju rumah NI LUH ADESUTIANI untuk mengambil tangkai pengepelan dan sebilah golok, kemudiandengan membawa tangkai pengepelan dan sebilah golok tersebut Terdakwakembali menghampiri saksi WAYAN OKA SANJAYA, MADE ARNATA dansaksi WAYAN SAPUTRA yang sedang membakar pepes ikan, kemudianTerdakwa melemparkan tangkai pengepelan dan sebilan golok tersebutkedepan saksi WAYAN OKA SANJAYA, MADE ARNATA dan saksi WAYANSAPUTRA

sambil Terdakwa menantang para saksi untuk berkelahi, namunoleh saksi WAYAN OKA SANJAYA, MADE ARNATA dan saksi WAYANSAPUTRA tantangan Terdakwa tersebut tidak ditanggapi dan kemudianTerdakwa tetap marah marah dan Terdakwa langsung menendang api tempathalaman 13 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Amp.bakaran pepes ikan, sehingga MADE ARNATA terpancing emosi akan tetapidapat ditenangkan oleh saksi WAYAN SAPUTRA dan Terdakwa dapatdijauhkan dari MADE ARNATA oleh saksi WAYAN OKA SANJAYA,kemudian

WAYANSAPUTRA Bank BNI '46(selanjutnya disebut sebagai Terdakwa Il), pada bulan Juni 2002 sampaiselaku Pemimpin Divisi InternasionalHal. 1 dari 56 hal. Put.

Membebaskan terdakwa Aan Suryana dan terdakwa WayanSaputra, oleh karena itu, dari seluruh Dakwaan tersebut ;. Memulihkan nama baik/hak terdakwaterdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya sebagaimana semula;Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini sebagaimanatersebut dalam Daftar Barang bukti berikut ini yakni :1. Fotocopy KTP atas nama AAN SURYANA dan Drs. WAYANSAPUTRA.2. Fotocopy.

Aan Suryana dan terdakwa 2 WayanSaputra dilakukan secara arif dan bijaksana melaksanakan peradilansebagaimana mestinya, dan menerapkan peraturan hukum secara benaratau menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya dan tidakmelampaui batas kewenangannya, serta tidak mempertimbangkan unsurHal. 50 dari 56 hal. Put.

Aan Suryana dan terdakwa 2 WayanSaputra dinyatakan bersalah melakukan perbantuan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum, JudexFacti telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut :1.

WayanSaputra selaku Pimpinan Devisi Internasional BNI 46, dari faktafaktayang terungkap di persidangan ternyata tidak menjalankan tugastugaspokoknya dalam mengelola Dokumendokumen Credit Ekspor yangmerugikan Negara ic.

Gianyar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gianyar, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban NI LUH AYU SRI WIRYANTI dan suami saksi korban (saksi WAYANSUDARSANA alias YANA) cekcok mulut dengan anak terdakwa yang bernama WAYAN SAPUTRA, oleh karena saksi korban tidak terima digeber dengansepeda motor oleh WAYAN SAPUTRA lalu datang ibu dari WAYANSAPUTRA

inisehubungan dengan pemukulan yang dilakukan terhadap istri saksi olehTerdakwa;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 3Mei 2017 pukul 18.30Wita;Bahwa awalnya istri saksi, Saksi Ni Luh Ayu Sri Wiryanti, berjalan dijalan raya, keluar dari garasi disana Saksi Ni Luh Ayu Sri Wiryanti di gaskeras pake motor oleh anak Terdakwa, lalu saksi cari anak Terdakwa kerumah Terdakwa tapi tidak bertemu, kemudian saksi balik ke Saksi NiLuh Ayu Sri Wiryanti lalu datang anak Terdakwa yang bernama WayanSaputra

adat Balipada tanggal 12 Oktober 2019 di Banjar Dinas Kesimpar Kaler, Desa Kesimpar,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, dihadapan Rohaniawan Hindubernama Ida Pedanda Gede Made Gianyar, disaksikan oleh Kelian Banjar AdatKesimpar Kaler dan Kelian Banjar Dinas Kesimpar Kaler, serta diketahui olehPerbekel Desa Kesimpar, dan tidak ada pihak keluarga atau pihak manapunyang keberatan terhadap perkawinan tersebut, dimana anak yang dikandungoleh Ni Luh Sri telah lahir pada tanggal 2 Januari 2020 bernama WayanSaputra

Bahwa setelah Saksi8 (Kapten Com Ketut Subawa),menerima perintah kemudian Saksi8 bersama Lettu Com WayanSaputra mengantar Terdakwa ke kantor BNN Bali denganmenggunakan mobil untuk menghadap Kabid rehabilitasi AKBP NArtana dan menyampaikan maksud kedatangan Saksi8, kemudianAKBP N Artana memanggil petugas ahli dr. Dwi Ayu AnggraeniSukma (Saksi1) dan memerintahkan untuk melakukanpengambilan dan pemeriksaan sample urine Terdakwa.m.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul14.45 Wita Saksi dan Terdakwa diperintahkan untuk menghadapWadanpomdam IX/Udayana Letkol Com Ida Bagus Rahwan Diputra,S.H., berdasarkan petunjuk Wadanpomdam dan perintahDanpomdam IX/Udayana agar Saksi dan Lettu Com WayanSaputra mengantar Terdakwa ke kantor BNN Provinsi Bali untukdilakukan tes urine karena Terdakwa diindikasi terlibat sebagaipenyalahguna narkoba.5.

Bahwa benar, setelah Saksi2 (Kapten Cpm Ketut Subawa),menerima perintah kemudian Saksi2 bersama Lettu Com WayanSaputra mengantar Terdakwa ke kantor BNN Bali dengan/ menggunakan,...Menimbang28menggunakan mobil untuk menghadap Kabid rehabilitasi AKBP NArtana dan menyampaikan maksud kedatangan Saksi2, kemudianAKBP N Artana memanggil petugas ahli dr. Dwi Ayu Anggraeni Sukma(Saksi1) dan memerintahkan untuk melakukan pengambilan danpemeriksaan sample urine Terdakwa.16.

Anugerah Ilahi melaksanakan pekerjaandengan menerima uang muka kerja sesuai SPM Nomor00035/PLP NIT/Kimtar/2007 tanggal 10 Maret 2007 Rp.77.634.977, (Tujuh puluh tujuh juta enam ratus tiga puluhempat ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah) setelahdipotong pajak lalu) pada tanggal 13 April 2007, WayanSaputra, ST selaku Team Leader PT.

Gilbert Baun sebgai Kontraktor, WayanSaputra, ST sebagai Konsultan Pendamping, Terdakwa49sebagai Kasatker/PPK, Lao Idin Dahlan sebagai PPK dan Nyoman Surya dari BPKP.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan ada dibuatkan beritaacara pemeriksaan Fisik dan mereka yang ikut dalampemeriksaan tersebut membubuhi tanda tangan pada BAtersebut.Bahwa yang mengerjakan proyek' tersebut adalah CV.Anugerah Illahi dan pelaksananya adalah Sdr.GilbertBaun.Bahwa saksi mengetahui Tupoksi Kasatker/PPK yaitu1.

Bahwa Saksi kemudian menelpon Saksi1 Aiptu WayanSaputra pada pukul 17.00 Wita Saksi1 datang ke TKP dan membawaSaksi ke Polsek Gunung Tabur untuk dimintai keterangan.11... Bahwa nomor Polisi yang terpasang di mobil saya pada saatditemukan adalah nomor palsu KT 1573 MT sedangkan No Polisiaslinya adalah KT 1799 GB dan ketika ditemukan sarung bungkus joksandar tidak ada, sarung pembungkus stir sudah tidak ada, variasipembungkus lampu sudah tidak ada.12.