Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • SAKSI I, saksi adalah teman Penggugat, dibawah janjinyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi teman sejak SMA; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat danTergugat adalah suami istri, dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama saat weekand tinggal di Sunter, hariharikerja tinggal di Ciracas Jakarta Timur;Himn 16 dari 26 himn Ptsn Nomor 719/Pdt.G/2020/PAJU.
    SAKSI II, saksi adalah teman Penggugat sejak SMP, di bawahjanjinya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaapabila weekand di Sunter Tanjung Priok Jakarta Utara, bila hariharibiasa tinggal di Ciracas, Jakarta Timur; Bahwa saksi tahu dari pernikahan berjalan satutahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak
Register : 26-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 444/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Tergugat : SESY PONAMON
Terbanding/Penggugat : YOHANES GOGOT
6724
  • (Ex aequo et bono).Menimbang bahwa dipersidangan Tergugat telah mengajukan jawabanterhadap surat gugatan dari penggugat secara lisan yaitu :1.Bahwa benar Tergugat sempat keluar kata cerai, karena Penggugatkeluarkeluar teruS tanpa alasan yang jelas, setiap weekand ada sajaalasan, kadang tidak pulang ;Bahwa pada tanggal 25 November Penggugat datang melihat Tergugatsaksit tetapi tidak membawa obat ;Bahwa benar pada tanggal 22 Desember pertengkaran terjadi lagisepulang dari Bandung, Penggugat tidak dibukakan
Putus : 11-01-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1316 / Pid.Sus / 2011 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 11 Januari 2014 — MAKOTO IWASE
2612
  • Bahwa selanjutnya dengan izin terdakwa saksi melakukan penggeledahan.e Bahwa saat penggeledahan menemukan barang bukti berupa shabushabu danganja dari dalam laci almari serta alat berupa bong ;e Bahwa shabushabu diakui milik terdakwa yang dibeli dari Sugi (DPO) Benarganja diakui sebagai titipan temannya beberapa bulan sebelumnyae Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi shabu di discotik saat weekand.
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6055/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa tidak benar antara Termohon dan Pemohon tidak ada kecocokan lagikarena Termohon dan Pemohon sering makan dan tidur bareng di luarrumah ketika weekand;7.
Register : 30-05-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4671/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa sekitar bulan April 2017 terjadi perubahan sikap suami yangtadinya perhatian kepada anakanak, sudah mulai berubah dengan tidakdiajak jalanjalan bersama saat weekand serta kelihnatan cuek, bahkansetelah lebaran tahun 2017 sekitar bulan Juni 2017 sudah pisah ranjangyaitu Tergugat tidur di kamar sebelah dan kadang diruang TV Serta tidakmau tidur satu ranjang dengan Penggugat;6.
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 237/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 22 Juni 2015 — Intan Kurnia Sari binti Suwartono; Billy Cahyo bin Ali Ayub
157
  • Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.JP.pisah tempat tinggal selama ada tiga bulanan, Tergugat sejak itupulang ke rumah orangtuanya di Kemang dan hingga sekarang tidakpernahbersatu lagi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat maupunTergugat;Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggalbersama dengan Penggugat dan tidak pernah dipermasalahkan,selama ini setiap weekand diambil Tergugat dan pada hari Minggudikembalikan kepada Penggugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam keadaan
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K/PM.II-09/AD/VII/2019
Tanggal 11 September 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Kurniawan
2.Ariswan
3.Muzaril Fahmi
7741
  • Bahwa pada tanggal 26 Desember 2017 sekirapukul 20.50 Wib, ketika dilakukan pengecekanoleh Piket Dandemwal Secapa AD terhadap paraTamtama Remaja Dandemwal yang selesaimelaksanakan Long Weekand, Ternyata PradaGleen Jecksen Nuboba (Saksi5) terlambat datangkarena masih dalam perjalanan dari jakarta,setelah dilakukan pengecekan kembali surat jindalan Saksi5 ternyata ijinnya ke Bandung bukanke Jakarta, kemudian Sertu) Soni NurrahmatS,S.Pd (Saksi1) menghukum basah pakaianselurun Tamtama Remaja yang mengikuti
    Bahwa pada tanggal 24 Desember 2017, Saksi6 danrekanrekan Saksi6 di Dendemwal mendapatkankebijakan Long weekand dari Dendemwal Secapa AD(Letkol Inf Wilia, Lewaherila) selama 4 (empat) hari,dan Saksi6 melewatkan untuk temu kangen denganteman sekolah di Asrama Mahasiswa Papua yangberada di daerah Serpong Tanggerang kemudian padatanggal 27 Desember 2017 ketika Saksi6 menujuTerminal bus Serpong Saksi6 kehilangan dompet Saksitidak mempunyai uang untuk kembali ke Bandung(Secapa AD), kemudian Saksi6 berusaha
Register : 03-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/VII/2013
Tanggal 29 Juli 2013 — Sutikno Pratu NRP 31040266991183
6124
  • Bahwa saksi setelah mengadakan pengecekanternyata tanggal 4 Januari 2013 Terdakwa sudahtidak berada di tempat karena mengikuti long weekand kemudian saksi mendapat informasi dari DantonIll Letda Kav Adhi Prasetyo Herjuno (saksil) bahwaTerdakwa telah ditangkap oleh petugas DenpomIV/Surakarta pada tanggal 21 Januari 2013, selanjutnyapada tangal 25 Januari 2013 Terdakwa dijemputlangsung oleh Letda Kav Adhi Prasetyo Herjuno(saksiI) dan dibawa kembali ke kesatuan Denkav1/MTC.4.
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 8 Oktober 2015 — MULYARSO DWIPUTRANTO DENTA,SE.MBA
6015
  • Tiket masuk (Tiket Dewasa weekand, Tiketanakanak weekand, Tiket Dewasa weekday,Tiket anakanak weekday)6. Tiket gasing air7. Tiket ban renang dan flaying foxHalaman 27 dari 156 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg. 288. Tiket seluncur dan bombom car9. Tiket parkir mobil dan motorAtas pekerjaan ini ditemukan halhal sebagai berikut :a) Pihak CV.Sulses Mandiri tidak pernah melaksanakanpekerjaan tersebutb) Berdasarkan keterangan Saksi.
    Tiket masuk (Tiket Dewasa weekand, Tiketanakanak weekand, Tiket Dewasa weekday,Tiket anakanak weekday)15. Tiket gasing air16. Tiket ban renang dan flaying fox17. Tiket seluncur dan bombom carHalaman 55 dari 156 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg. 5618. Tiket parkir mobil dan motorAtas pekerjaan ini ditemukan halhal sebagai berikut :e)Pihak CV.Sulses Mandiri tidak pernah melaksanakanpekerjaan tersebutBerdasarkan keterangan Saksi.
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II/AD/V/2015
Tanggal 25 Juni 2015 —
765278
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekirapukul 16.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan Saksi1 di kampusSeskoad dan Terdakwa bertanya sehubungan besok tanggal 18Oktober weekand ,"Apa kegiatanmu besok Saksi1 menjawab, tidak ada hanya mau membeli baju untuk anakanak yang akandipakai pada saat acara pengantar tugas Terdakwa bertanyalagi, dengan siapa ?
    , dan Saksi1 menjawabtidakbang, dan Terdakwa bertanya lagi,,weekand kemana ?, Saksi1menjawab,Tidak tahu bang, bosan juga di Mess, Terdakwaberkata Ya udah mau ke hotel nggak ?:, Saksi1menjawab,Tidak merepotkan kah bang ?, Terdakwamenjawab, Gak Murah kok kalau mau sekalian pulang nantisaya chek inkan, kamu tinggal masuk saja bilang samareceotionis dan Saksi1 menjawab ya udah bang nanti Sayakesana.37.
Register : 11-05-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 685/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Menetapkan anak-anak yang bernama:
  • Chandra Gumayang Tjan, Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Jakarta pada Tanggal 23 Agustus 2015,
  • Mumtazah Dara Jingga, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Jakarta pada Tanggal 30 Juni 2020,
  • berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hak hadhanah) penggugat dengan memberikan askes seluas-luasnya kepada tergugat untuk menjenguk, bertemu, berkumpul dan menginap sementara diluar kediaman penggugat saat libur atau weekand

Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4088/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • saya, sikap yang di tujukan suami sayaseperti anak kecil yang tidak sesuai dengan umurnya, dalam berkomunikasihanya diam & nangis apabila saat bukti saya temukan telp keduanya yangmasih berkomunikasi untuk minta pejelasanya hanya yang saya dapatkanpenuh dengan tanda Tanya, suami saya selalu membela sik prempuantersebut tanpa alasan yang Jelas, Rutinitas Suami saya tiap hari berangkatkerja jam 6 pagi pualng jam 10 malam. itu selalu tiap hari sampai hari sabtujuga. minggu dia hobby naik sepeda tiap weekand
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2663/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • syarat harus memberikan Akta Kelahiranyang asli dan terhadap Akta tersebut telah diserahkan oleh TERGUGATkepada PENGGUGAT disamping itu adanya upayaupaya lain yangsengaja dilakukan oleh PENGGUGAT untuk membatasi pertemuanantara TERGUGAT (sebagai ibu kandungnya) dengan anaknya sendiri,dan selama NAMA tinggal bersama keluarga PENGGUGAT kondisianak kurang mendapat perhatian dan kasih sayang dikarenakan tidaksetiap hari bersama Penggugat melainkan kesehariannya bersamaorang tua Penggugat dan hanya hari weekand