SRI WELASIH

Pemohon:
WIWIN JOKO SANTOSO Bin PARJIAYANTO
Termohon:
PUJI WELASIH Binti WITO SUDARSONO

Advokatkonsultan hukum yang berkantor diGriya Pulisen Il Nomor 32, Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanPUJI WELASIH binti WITO SUDARSONO, lahir di Klaten, tanggal 17Desember 1979 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jetis, RT.0O2 RW.002, Desa Boto,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Memberi izin kepada Pemohon (Wiwin Joko Santoso bin Parjiyanto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Welasih bintWito Sudarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3.

Memberi izin kepada Pemohon (WIWIN JOKO SANTOSO binPARJIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(PUJI WELASIH binti WITO SUDARSONO) di hadapan sidangPengadilan Agama Klaten;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 25September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

TRI WELASIH BintiSUPRAPTO.

BE 6835 UAyang dikendarai oleh saksi korban TRI WELASIH denganHal. 18dari27membonceng 2 (dua) orang anaknya yaitu Muhammad Yahya Kurniawan berumur 5 (lima)tahun dan Ananda Riski Saputra berumur 2 (dua) tahun ; Menimbang, bahwa sepeda motor saksi korban WAHYUDI WIDODO dan saksikorban TRI WELASIH ditabrak dari belakang oleh mobil truk mengenai ban dan bodimotor saksi korban.

BE 6835 UAyang dikendarai oleh saksikorban TRI WELASIH dengan membonceng 2 (dua) orang anaknya yaitu Muhammad YahyaKurniawan berumur 5 (lima) tahun dan Ananda Riski Saputra berumur 2 (dua) tahun ; Menimbang, bahwa sepeda motor saksi korban WAHYUDI WIDODO dan saksikorban TRI WELASIH ditabrak dari belakang oleh mobil truk mengenai ban dan bodimotor saksi korban.

Rahmat dengan saksi korban TRIWELASIH yang diwakili oleh kakak ipar saksi korban TRI WELASIH yang bernamaRohman dan suami saksi korban TRI WELASIH yang bernama Adriyan dan isi perdamaiantersebut adalah saling memaafkan atas kejadian in. Kemudian H.

Rohmat memberikanbantuan membayar rumah sakit sejumlah Rp 27.000.000, (dua puluh juta) rupiah danmemberikan biaya tahlilan untuk anak saksi korban TRI WELASIH yang meninggal dunia.Perdamaian tersebut termasuk pengobatan sampai sembuh tangan saksi korban TRIWELASIH yang mengalami patah tulang.Atas kejadian musibah kecelakaan ini saksi korbanTRI WELASIH sudah ikhlas.

mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa NURUL FAIZAH Binti H ABDULLAH FAQIH padahari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul 15.00 WIB atau sekitar bulanJuni 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2018,bertempat di rumah Hj.ENDANG SRI WELASIH

Kastona, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dimuka persidangan sehubungandengan adanya perkara tindak pidana penipuan dengan pelaku adalahTerdakwa dan korbannya adalah saksi.Bahwa penipuan yang dilakukan Terdakwa adalah berupa uang untukkeberangkatan haji plus yang telah dibayarkan anak saksi korbankepada Terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 di rumahSaksi Hj.Endang Sri Welasih yang terletak di Desa KaranggenengRT.003

dan kemudianSaksi Hj.Endang Sri Welasih mengatakan kepada saksi korban dananak saksi korban bahwa Saksi Hj.Endang Sri Welasih memiliki temanyaitu Terdakwa yang bisa memberangkatkan saksi korban naik haji plustanpa harus mengantri hingga selanjutnya saksi korban dan anak saksikorban dipertemukan dengan Terdakwa.

KAMALIYA TOUR & TRAVEL Umroh danHaji Plus namun ternyata travel tersebut tidak mempunyai ijin.Bahwa saksi pernah menerima titipan uang dari anak saksi korban yaituSaksi Agus Haryanto sebesar Rp.4.600.000, (empat juta enam ratusribu rupiah) di rumah Saksi Hj.Endang Sri Welasih untuk keperluanhandling dan tiket pesawat Lion Air tujuan SurabayaJakarta.Bahwa saksi tidak mengetahui langsung pada saat saksi korbanKastona dan Saksi Hj.Endang Sri Welasih bertemu dengan Terdakwa dirumah Saksi Hj.Endang Sri

kepada Terdakwa NURUL FAIZAH Binti HABDULLAH FAQIH selaku pemilik dari PT.KAMALIYA TOUR&TRAVEL.Saat bertemu dengan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018sekitar pukul 15.00 WIB di rumah Saksi Hj.Endang Sri Welasih yang terletakdi Desa Karanggeneng RT.003 RW.003 Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan, Terdakwa menawarkan bahkan menyanggup!

-MARGANA,-NYONYA ASRI WELASIH-P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Pusat Jakarta ;Cq. P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Wilayah Yogyakarta ;Cq. P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Surakarta -Menteri Keuangan Republik Indonesia ;Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia ;Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN), Kantor Wilayah IX ;Cq.

XV No. 11, RT.006/RW.006, Kelurahan Gergunung,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten.Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7Juli 2017;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatLAWANNYONYA ASRI WELASIH, NIK 3309086311600001, umur 56 tahun, pekerjaanwiraswasta, alamat : Klewer, RT. 010/RW. 005, Desa Karangduren, KecamatanSawit, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT . P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Pusat Jakarta ;Cq. P.T.

Surat dari Team Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 18 Oktober 2017 perihalPencabutan Gugatan Perkara Nomor : 45/Pdt.G/2017/PN.Byl dalam perkara antaraMargana (Penggugat) melawan Asri Welasih d.k.k (Para Tergugat)Menimbang, memperhatikan surat Pencabutan Gugatan dari Team KuasaPenggugat tersebut bahwa oleh karena gugatan tersebut dicabut oleh KuasaPenggugat pada saat pemeriksaan belum memasuki tahap jawab menjawab, makapencabutan tersebut tidak memerlukan persetujuan dari pihak lawannya danpemeriksaan

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Pebruari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman dari 13 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2016/PN MadNegeri Madiun pada tanggal 4 Pebruari 2016 dibawah register perkara Nomor5/Pdt.P/2016/PN Mad, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Patihan, KecamatanManguharjo, Kota Madiun;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri sahalmarhum KASROEN dengan ENDANG WELASIH

keterangan dibawah sumpah di persidangan yaitu :Saksil ANDREAS GUNAWAN DWI HARSANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon SUBIYANTORO karenasebagai teman;Bahwa saksi tahu dengan NOVI PRASANTI karena sebagai adikPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan adiknya NOVI PRASANTIbertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No.68 Rt.002 Rw.001Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa benar Pemohon anak dari pasangan suami istri sahKASROEN dengan ENDANG WELASIH

yang terdiri dari 5 (lima)bersaudara yaitu SUGIYANTO, YUNI WIDYANINGSIH,SUBIYANTORO (Pemohon), DIYASTUTI PRASTYANINGRUMdan NOVI PRASANTI;Bahwa saksi tahu dengan kedua orangtua Pemohon jyaituKASROEN dan ENDANG WELASIH yang saat ini sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai harta peninggalan darikedua orang tuanya berupa sebidang tanah dan bangunan yangterletak di JI.Yos Sudarso No.14 Kelurahan Patihan, KecamatanManguharjo, Kota Madiun;Bahwa benar tanah dan bangunan harta peninggalan

Kota Madiun;SaksiIl ANDRI FITRIANANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon SUBIYANTORO sebagaiteman sejak SMP tahun 1989;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan NOVI PRASANTIadalah sebagai adik dan kakak;Bahwa saksi tahu baik Pemohon maupun adiknya NOVIPRASANTI bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No.68 Rt.002Rw.001 Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa benar Pemohon anak dari pasangan suami istri sahKASROEN dengan ENDANG WELASIH

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada Hari Ahad Legi, pada tanggal 08 Oktober 2001 telah lahir seorang anak Perempuan bernama LINA WATI merupakan anak ke-4 dari suami dan istri bernama SATIRAN dan WELASIH;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agar mencatatkan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada Hari Ahad Legi, pada tanggal 08 Oktober 2001 telah lahirseorang anak Perempuan bernama LINA WATI merupakan anak ke4 dari suami dan istribernama SATIRAN dan WELASIH;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agar mencatatkan/menuliskankelahiran

Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Mad, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon/Pengampu (curator) adalah penduduk KelurahanPatihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun sedangkan Terampu(curandus) penduduk Kelurahan Patihnan, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun;e Bahwa Pemohon/Pengampu (curator)) adalah kakak kandung dariTerampu NOVI PRASANTI (curandus) yang saat ini membutuhkanpengampuan karena cacat fisik dan mental;e Bahwa keduanya adalah anak pasangan suami istri amarhumKASROEN dengan ENDANG WELASIH

karena sebagai adikPemohon;Bahwa saksi tahu baik SUBIYANTORO (Pemohon/Pengampu) maupunNOVI PRASANTI (Terampu) tinggal jadi satu rumah di Jalan YosSudarso No.68 Rt.002 Rw.001 Kelurahan Patihan KecamatanManguharjo, Kota MadiunBahwa benar antara Pemohon SUBIYANTORO dengan NOVIPRASANTI adalah adik kakak yang terdiri dari 5 (lima) bersaudara yaituSUGIYANTO, YUNI WIDYANINGSIH, SUBIYANTORO, DIYASTUTIPRASTYANINGRUM dan NOVI PRASANTI;Bahwa saksi tahu dengan kedua orangtua Pemohon yaitu KASROENdan ENDANG WELASIH

sebagai adikPemohon;SaksiIIIBahwa saksi tahu baik SUBIYANTORO (Pemohon/Pengampu) maupunNOVI PRASANTI (Terampu) tinggal jadi satu rumah di Jalan YosSudarso No.68 Rt.002 Rw.001 Kelurahan Patihan KecamatanManguharjo, Kota Madiun;Bahwa benar antara Pemohon SUBIYANTORO dengan NOVIPRASANTI adalah adik kakak yang terdiri dari 5 (lima) bersaudara yaituSUGIYANTO, YUNI WIDYANINGSIH, SUBIYANTORO, DIYASTUTIPRASTYANINGRUM dan NOVI PRASANTI;Bahwa saksi tahu dengan kedua orangtua Pemohon yaitu KASROENdan ENDANG WELASIH

PT Bank BTPN Tbk Cabang Pekalongan
2.FATCHUL AMRI
3.Welasih Widiastuti, SH
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Pekalongan
5.BISRI
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKALONGAN

Selanjutnya disebut TERLAWAN II;oe WELASIH WIDIASTUTI, S.H.. Notaris / PPAT bertempat tinggal diJalan Mayjend Sutoyo No. 284 A Rt. 007 Rw. Ill, Desa GumawangKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, selanjutnya di sebutsebagai TERLAWAN IIIA. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan R.I CqDirektorat Jenderal Kekayaan Negara ( DJKN ) Kantor Wilayah IXSEMARANG Cq.

Kholifah binti H Saleh (isteri), dilakukan oleh dandihadapan TERLAWAN III (Notaris & PPAT Welasih Widiastuti SH, CN),sehingga proses perikatan yang diakukan sudah sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas, oleh karenanya mohon agar YangTerhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo dapat menyatakanmenolak perlawananan PARA PELAWAN atau setidaktidaknya menyatakanperlawananan PARA PELAWAN tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaard).DALAM POKOK PERKARABahwa

Kholifah binti Saleh (isteri) yang penandatanganandilakukan dihadapan pejabat Notaris Welasih Widiastuti, SH CN/TERLAWAN Ill, dan tentunya pengakuan dan keabsahan persyaratandokumen hukum atas fakta kepemilikan objek sengketa yang diperlihatkanoleh PELAWAN dan Hj.

Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) Nomor 65 tanggal 23 Desember 2011,sebagai jaminan untuk pelunasan hutang Terlawan II jika kKemudianTerlawan II wanprestasie Selanjutnya dalam Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunganyang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Welasih Widiastuti. S.H.(Terlawan Ill ) telah ditandatangani oleh pemilik tanah yaitu H. Tasripbin H. Irsyad (Pelawan l) dengan sepengetahuan dan persetujuanisterinya yaitu Hj. Kholifah binti H.

Irsyad terletak di Kuripan Kidul,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan.Hal ini juga telah diakui oleh Para Pelawan dalam perlawanannyapada angka 5 (lima) halaman 4 (empat) yang menyatakan bahwapada saat proses pencairan kredit Pelawan pernah dimintaitandatangan untuk menandatangani SKHMT (Surat Kuasamembebankan Hak tanggungan) dihadapan Terlawan Ill bersamadengan isteri kKedua dari Pelawan Bahwa dalam Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan yangdibuat dihnadapan Notaris/PPAT Welasih Widiastuti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumari bin Ponimin) terhadap Penggugat (Sri Welasih binti .............);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

SHM Nomor: 91; Gambar Situasi Nomor: 60/IV/1990 tanggal12 Juni 1990 Luas + 1.370 M2 atasnama Sri Mulyati sebagaipenjamin tercatat dalam Sertifikat Hak Tanggugan KeVII/Ketujuhtanggal 4 Pebruari 2005 Nomor: 80/2005; berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan tanggal 30 Desember 2004 Nomor: 473/KRN/HT/X1I/2004 dibuat oleh WELASIH WIDIASTUTISH Notaris/PPAT Kabupaten Pekalongan bersama SHM Nomor: 94; SHM Nomor:113 Kayugeritan;b.

SHM Nomor: 94; Gambar Situasi Nomor: 63/IV/1990 tanggal12 Juni 1990 Luas + 3.400 M2 atasnama Sri Mulyati sebagaipenjamin tercatat dalam Sertifikat Hak Tanggungan KeVII/Tujuhtanggal 4 Pebruari 2005 Nomor: 80/2005 berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan tanggal 30 Desember 2004 Nomor: 473/KRN/HT/X1I/2004 dibuat oleh WELASIH ~WIDIASTUTI, SH Notaris/PPAT Kabupaten Pekalongan bersama SHM Nomor: 91; SHMNomor: 113 Kayugeritan;c.

SHM Nomor: 20; Gambar Situasi Nomor: 01236/KYGT/2002tanggal 8 Agustus 2002 Luas + 812 M2 atasnama Sri Mulyatisebagai penjamin tercatat dalam Sertifikat Hak TanggunganKeI/Pertama tanggal 4 Pebruari 2005 Nomor: 83/2005 berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 30 Desember 2004 Nomor:466/KRN/HT/XI1I/2004 dibuat oleh WELASIH WIDIASTUTI,SH Notaris/PPAT Kabupaten Pekalongan;.

SHM Nomor: 94; Gambar Situasi Nomor: 63/IV/1990 tanggal12 Juni 1990 Luas + 3.400 M2 atasnama Sri Mulyati sebagaipenjamin tercatat dalam Sertifikat Hak Tanggungan KeVH/Tujuhtanggal 4 Pebruari 2005 Nomor: 80/2005 berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan tanggal 30 Desember 2004 Nomor: 473/KRN/HT/XI1I/2004 dibuat oleh WELASIH ~WIDIASTUTI, SH Notaris/PPAT Kabupaten Pekalongan bersama SHM Nomor: 91; SHMNomor: 113 Kayugeritan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jumadi bin Wiryo Mantono) terhadap Penggugat (Welasih binti Muh. Romli Djudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

WELASIH. Bukti P.2;Menimbang, selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi MasingMaSiNQ: enna nnerPutusan Nomor: 1787/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Darbowo bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Tutik Welasih binti Damin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Akta Pengikatan Hak Tanggungan (APHT) No. 005/WRD/HT/1/2012 tanggal O4Januari 2012 dari TERGUGAT III dengan persetujuanPENGGUGAT (isteri TERGUGAT III) atas SHM No. 627 dan SHM No. 619yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Welasih Widiastuti, SH, untukpemasangan Hak Tanggungan Peringkat I sehingga secara yuridis formal WelasihWidiastuti, SH harus diikutsertakan selaku Pihak dalam pekara aquo.2. Bahwa proses Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 32 tanggal 10Juli 2013 Jo.

Akta Pengikatan Hak Tanggungan (APHT) No. 664/2013 tanggal 26Juli 2013 dariTERGUGAT III dengan persetujuan PENGGUGAT (isteriTERGUGAT II) atas Sertipikat Hak Milik No. 627 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/ PPAT Setiana Komara, SH, untuk pemasangan HakTanggungan Peringkat II sehingga secara yuridis formal Setiana Komara, SHharus diikutsertakan selaku Pihak dalam perkara aquo.3 Bahwa keterangan dari Welasih Widiastuti, SH dan Setiana Komara, SHsangat diperlukan demi jelasnya duduk persoalan dalam

Tanpaketerangan dari Welasih Widiastuti, SH dan Setiana Komara, SH, peristiwa hukumyang dipermasalahkan oleh PENGGUGAT menjadi tidak jelas, karena adaketerangan dari pihak yang terlibat dalam peristiwa hukum tersebut yang tidaktercakup dalam perkara aquo.4 Bahwa ternyata dalam perkara aquo, PENGGUGAT dalam Gugatannya tidakmenarik Welasih Widiastuti, SH dan Setiana Komara, SH (Notaris/PPAT) selakuPihak dalam perkara aquo sehingga oleh karena itu Gugatan dari PENGGUGATmenjadi kurang pihak;Bahwa, berdasarkan

WELASIH WIDIASTUTI, S.H, Notaris/PPATberalamat di Jalan Mayjend. Sutoyo Nomor 284 A .RT.007,RW.IIIl, Desa Gumawang, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan;3. H. TASRIP Bin H. IRSYAD, bertempat tinggal diJalan HOS Cokroaminoto Nomor 384, RT.02, RW.01,Kelurahan Kuripan Kertoharjo (d/h Kuripan Kidul) KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan;4. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusman bin Rono Abdussukur) terhadap Penggugat (Welasih binti Suwarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)