Pemohon:
ROSMA WELTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Anton Wilis Sihombing dan Welti Kristin Anggraini yang telah melangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agama Kristen Katolik pada tanggal 04 April 2014 oleh Pastor Florianus Sarno, PR berdasarkan Surat Perkawinan yang dikeluarkan oleh Paroki Keluarga Kudus Mahakarya Pasaman Barat Keuskupan Padang, Tanggal 19 Oktober 2018;
3. Memerintahkan

kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antara Anton Wilis Sihombing dan Welti Kristin Anggraini tersebut;

Welti yang merupakan pacarnya Terdakwa; Bahwa karena sdri. Welti dan Terdakwa sering bertengkar akhirnya sdri.Welti meminta tolong kepada saksi supaya bisa menyelesaikanpermasalahan sdri. Welti dengan Terdakwa, akhirnya saksi seringmenghubungi Terdakwa dengan menggunakan telephon milik sdri.

Welti,dari saat itulah saksi mengenal Terdakwa; Bahwa pada bulan Maret 2017, Terdakwa putus hubungan dengan Sdri.Welti, setelah itu Terdakwa sering menghubungi saksi melaluihandphone, dan Terdakwa mengatakan ingin menjadi pacar saksi, saksiHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016menceritakan hal tersebut kepada sdri. Welti, dan sdri.

Welti malahmemaksa saksi agar berpacaran dengan Terdakwa, selang 2 (dua)minggu, pada hari Sabtu tanggal 9 April 2017 sekitar pukul 18.00 WIB,pada saat saksi akan berangkat mengaji, Terdakwa mendatangi saksidan mengatakan agar saksi ikut dengan Terdakwa.

Welti dan sdri. lah yang memberitahukan saksiSelvi Marleni Humairoh telah dibawa pergi oleh Terdakwa karenaTerdakwa sedang mendekati saksi Selvi Marleni Humairoh;Bahwa saksi Selvi Marleni Humairoh mengatakan Terdakwa telahmemaksa saksi Selvi Marleni Humairoh untuk berhubungan badankurang lebih 17 (tujuh belas) kali, dalam jangka waktu 2 (dua) mingguselama saksi Selvi Marleni Humairoh berada di Jakarta Utara;Bahwa selama Terdakwa membawa pergi saksi Selvi Marleni Humairoh,Terdakwa memaksa saksi Selv

Welti yang merupakan mantan pacar Terdakwa.Setelah Terdakwa mengenal saksi Selvi Marleni Humairoh, Terdakwameminta nomor handphone saksi Selvi Marleni Humairoh kemudianTerdakwa mengirim SMS ke saksi Selvi Marleni Humairoh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febri Sandra Putra bin Iyuak) terhadap Penggugat (Rahmi Welti binti Jafri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Jaya bin Akirman) terhadap Penggugat (Welti Juniarti binti Hardin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 162000,00 ( seratus enam puluh duaribu rupiah);

Tergugattidak ada pekerjaan sementara Penggugat membutuhkan dana untuk biayakuliah ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dari ceritaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama (pisah rumah)sejak 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat tinggal bersama orang tuanya diKABUPATEN PESISIR SELATAN sedangkan Tergugat tinggal di Padangbersama orang tuanya ;Bahwa setahu saksi upaya damai dari pihak keluarga pernah dilaksanakanakan tetapi tidak berhasil ;Saksi kedua, Nama ASNI WELTI

Bahwa sepengetahuan saksi perselingkuhan Tergugat sudahberlangsung lama, dan saksi pernah melihat isi chating di Facebookmessenger milik Tergugat yang isinya percakapan perselingkuhandengan wanita bernama Welti. Bahwa saksi juga pernah melihat dan mendengar perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. perselishan sudah terjadisejak tahun 2017 dan pernah mengajukan gugatan namun berdamai,dan sekarang terulang lagi di tahun 2019.Hal. 7 dari 16 Put.

WELTI SAMPERURU;Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan masalah tanah di Sagerat;Bahwa Saksi tahu karena sudah diberitahukan karena kena jalan Tol;Bahwa pemiliknya adalah Rukun Toraja;Bahwa tanah dibeli dari Keluarga Wenas;Bahwa uang dari penggalangan dana;Bahwa diwajibkan bagi masyarakat Toraja yang di Bitung sesuaikemampuan;Bahwa uang dikumpulkan kepada panitia;Bahwa Saksi juga mengumpulkan uang;Bahwa tanah dibeli untuk dibangun Tongkonan;Bahwa Saksi tahu batasbatasnya yaitu utara dengan Inarai Wenas

Saksi BenjaminLisu, 3.Saksi Welti Samperuru,4. Andreas Nampa Patoda;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan Penggugat.Tergugat I. Ill telah mengajukan alat bukti surat bertanda T.I.III.1 sampai denganT.I.IH15, dimana bukti Surat T.I.III1, sampai dengan TI. Ill15 adalah foto copyyang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai, serta SaksiSaksi yaitu 1.Saksi Jhon Lambe, 2. Ponda,3.

li>Ratna Gayatri binti Eddy Budiman, (Cucu dari anak kandung perempuan)

1. Welti