Pemohon:
WELY

Pemohon:
WELY

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3201011407980011 tanggal 8 Maret2018 atas nama Wely, fotokopi sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6102010803180001 tanggal 8 Maret 2018atas nama kepala keluarga Lie Siat Nyun, fotokopi sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/134/Pem/2020,tertanggal 17 November 2020, fotokopi sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti (P3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Lie Siat Nyun, Wely danFelensia, tertanggal 23 Desember 2020, fotokopi sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti (P4);Halaman 2 dari 9 Permohonan Nomor 2/Pat.P/2021/PN Mow5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1874/2000 atas nama Lai KunNen dan Chang Se Moi tertanggal 15 Juli 2000, fotokopi sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti (P5);6.

dan Felensia, tertanggal 23 Desember2020 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Wely merupakan salah satuanak kandung dari Tjang Ci Liong sehingga termasuk dalam ahli waris dariTjang Ci Liong;Menimbang, bahwa bukti surat sebagaimana uraian diatasbersesuaian dengan keterangan Saksi Lie Siat Nyun dan Saksi Ji Min yangpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk mengurus akta kematian orang tua (ayah) Pemohonyang bernama Tjang Ci Liong oleh karena kematian orang

dan Felensia, tertanggal 23 Desember 2020 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Tjang Ci Liong telah meninggal dunia pada tanggal 20September 2005 dan meninggalkan 2 (dua) orang anak kandung yang masihhidup sebagai ahli waris bernama Wely dan Felensia, serta 1 (Satu) orang istribernama Lie Siat Nyun;Menimbang, bahwa uraian bukti surat sebagaimana tersebut diatasbersesuaian dengan keterangan Saksi Lie Siat Nyun dan Saksi Ji Min yangpada pokoknya menerangkan bahwa orang tua Pemohon yang bernamaTjang

Ci Liong lahir di Parit Tuadik pada tanggal 11 Maret 1977, saat inisudah meninggal dunia sejak tanggal 20 September 2005 di Pontianakkarena sakit dan meninggalkan 2 (dua) orang anak bernama Wely danFelensia serta 1 (satu) orang istri yang bernama Lie Siat Nyun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasdiperoleh fakta hukum bahwa orang tua (ayah) Pemohon yang bernamaTjang Ci Liong telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2005dan meninggalkan 2 (dua) orang anak kandung bernama

Menyatakan Terdakwa Wely alias Amin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (tahu) tahun;-------------------------------------------------------------3.

Wely alias Amin

./2013/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:0 20222200Nama Wely aliasAMIN j2 2222 o none nnenneeen=Tempat LahirJai Kal ial jase te eens ese eee nee eee eee ereceneeeeUmur/Tgl Lahir 29 Desember197 ese ecceeeee mee eerereemertsJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa Wely alias Amin, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wely alias Amin dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong masa tahanansementara yang sudah dijalani Terdakwa; 3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di dalam tahanan;4.

bahwa atas Pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada Tuntutannya begitu pula Terdakwa atas ReplikPenuntut Umum tersebut telah mengajukan Duplik secara lisan yang padapokoknya menyatakan bertetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM320/JKTUT/2013,tanggal 17 Juni 2013, dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa WELY

WELY GUNAWAN, ST

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari MINGGU tanggal 22 AGUSTUS2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : NAMIRAAZZAHRA GUNAWAN anak dari pasangan suami istri : WELY GUNAWAN,ST. dan NINING SURYANI ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WELY GUNAWAN, NIK.33.7203.030374.0001 berlaku hingga 03 Maret 2014, dan NINING SURYANI,NIK. 3372034212800001 berlaku hingga 02 Desember 2016, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat DUKti oo... eee

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari MINGGU, tanggal 22 AGUSTUS2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : NAMIRAAZZAHRA GUNAWAN anak dari pasangan suami istri WELY GUNAWAN,ST. dan NINING SURYANI ;3.

. 30.000,Pang gilam.......eeeeeeescesceceseceeceeeceeeeeneeeneeaeceaeees Rp. 25.000,Materai Rp. 50.000,Petnetapall.........esscecessscecseneecsesaeeeseaeeesssaaeeeeeasbeeeaeeaeeeeeenees Rp. 6.000,RedaksiPetnetapall.........eescececeessececsenteecessaeeesesaeeeseeaaeeeeees Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal26 MARET 2012, Nomor : 116/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikankepada Pemohon WELY

- WELY SYAHPUTRA (TERDAKWA)

Pemohon:
Wely Suoth

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut Hukum Pemohon Wely Podungge sebagai wali dari anak laki-laki bernama Riswan Syahputra, lahir di Bungung Kanunang, tanggal 4 Juli 2000, khusus untuk mengikuti Penerimaan Calon TNI AD tersebut;
3. Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 251.000.

Pemohon:
WELY PODUNGGE

PENETAPANNomor : 174 /PdtP/2019/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :WELY PODUNGGE, Umur, 49 Tahun, Tanggal lahir, Gorontalo 21 Februari 1971,Jenis Kelamin, Lakilaki, Tempat Tinggal, Kelurahan Girian WeruSatu, Lingkungan Ill, Kecamatan Girian, Kota Bitung, Agama,Islam, Pekerjaan Tukang Kayu;seseeeeeeees

dibitung danbertempat tinggal dirumah Pemohon sehingga Pemohon bertanggung jawabkepada anak tersebut yang berhubungan dengan kepentingan seleksipenerimaan calon TNI AD tahun 2019 tersebut, Pemohon diperlukan adanyaPenetapan Wali dari Pengadilan Negeri bitung;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bitung kiranya dapat menerima, memeriksa dan menetapkanpermohonan ini sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan pemohon Wely

Foto Copy KTP atas Nama Wely Podungge, yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi meterai cukup, diberi tanda bukti (P1);Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan No.174/Pdt.P/2019/PN.Bit. Foto Copy kartu keluarga Nomor 7172060905120004, atas nama kepala keluargaWely Podungge yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meteraicukup, diberi tanda bukti (P2);.

Menetapkan menurut Hukum Pemohon Wely Podungge sebagai wali dari anaklakilaki bernama Riswan Syahputra, lahir di Bungung Kanunang, tanggal 4 Juli2000, khusus untuk mengikuti Penerimaan Calon TNI AD tersebut;3. Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 251.000.

Menyatakan terdakwa WELY MUHAMMAD MARTUA HUTAGALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa WELY MUHAMMAD MARTUA HUTAGALUNG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WELY MUHAMMAD MARTUA HUTAGALUNG

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: WELY MUHAMMAD MARTUA HUTAGALUNG ;: Gunung Tua ;: Tanggal dan Bulan tidak ingat lagi Tahun 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;

Menyatakan terdakwa WELY MUHAMMAD MARTUA HUTAGALUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa WELY MUHAMMAD MARTUAHUTAGALUNG dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetapditahan ;3.

dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa WELY

Menyatakan terdakwa WELY MUHAMMAD MARTUA HUTAGALUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa WELY MUHAMMAD MARTUAHUTAGALUNG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa WELY SUBIANTORO Bin NUR SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat terlapor WELY SUBIANTORO tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

WELY SUBIANTORO Bin NUR SAID

PUTUSANNomor 654/Pid.B/2013/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WELY SUBIANTORO Bin NUR SAIDTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 47 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Sumantri No 07 Rt 01 Rw 03 Kel.

Menyatakan terdakwa WELY SUBIANTORO Bin NUR SAID bersalah telahmelakukan tindak pidana " Penggelapan" sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELY SUBIANTORO Bin NURSAID dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanmasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SuratPernyataan yang dibuat terlapor WELY SUBIANTORO tetap terlampirdalam berkas perkara;4.

mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 13 Maret 2013 sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa WELY

Bahwa kibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi EDIMAHMUDI Bin PONIRAN telah mendenita kerugian ditafsir lebin kurang sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) alan setidaktidaknya lebih dad Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa WELY SUBIANTORO Bin NUR SAID, pada hari Rabutanggal 10 April 2013 sekitar Jam 19.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam

1. Menyatakan Terdakwa Wely Sasube Alias Ko Wely tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Wely Sasube Alias Ko Wely tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;

Penuntut Umum:
IKA PUSPITA W, SH
Terdakwa:
WELY SASUBE Alias WELY

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Wely Sandiko Hutabarat Als Wely tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
WELY SANDIKO HUTABARAT Als WELY

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Wely Sandiko Hutabarat Als Wely tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
WELY SANDIKO HUTABARAT Als WELY

PUTUSANNomor 1473/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:a nm >: PN7.8.Nama lengkap : Wely Sandiko Hutabarat Als Wely;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 25 Mei 1997Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Rajawali Perumnas Mandala Kel. BantanKec.

Menyatakan Terdakwa Wely Sandiko Hutabarat Als Wely secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dan pemberatan sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wely Sandiko Hutabarat Als Welyberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 29 Nomor 1473/Pid.B/2021/PN MdnBahwa ia Terdakwa WELY

SAMSIAHtanpa sejjin pemiliknya yakni saksi korbanMUHAMMAD HARITH HABIL tersebut mengakibatkan kerugian terhadap saksikorban + sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke 1 dan 2 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa WELY SANDIKO HUTABARAT Als WELYbersamasama dengan TEGAR (Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggutanggal 10 Januari 2021 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari

Sandiko Hutabarat Als Wely tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama = melakukan penadahan sebagaimanadimaksudkan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN MANGUDIS alias WELY tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

- Terdakwa ABDUL RAHMAN MANGUDIS alias WELY

1. Menyatakan terdakwa WELY SUBIANTORO Als. WELY Bin Alm. NURSAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan 1 bukan tanaman"
2. Menjatuhkan pidana pada TerdakwaWELY SUBIANTORO Als. WELY Bin Alm.

Terdakwa:
WELY SUBIANTORO Als WELY Bin Alm NURSAID

Menetapkan

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Dwi Riezka Widyanthi binti Wely Udianto sebagai Wali dari anak yang bernama Restiana Tri Octavia (18 tahun) dan Lanaya Anggi Ramadhani (8 tahun), untuk keperluan menandatangani jual beli dan balik nama sebidang tanah tercatat atas nama Sujono P. Anik Surjani, Petok D No.1435 persil 23 kelas 23 Desa d.III di Jl. Jend. S.

Pemohon:
Dwi Riezka Widyanthi binti Wely Udianto

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2021/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:Dwi Riezka Widyanthi binti Wely Udianto, NIK. 3201026304960008,tempat tanggal lahir Jakarta, 23 April 1996 (25 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempatkediaman di Komplek TWP TNI AL Blok CC.15/5, RT.010 RW.021,Kel/Desa

Bahwapada tanggal 25 Desember 2012 Wely Udiyanto bin Soeprinotelah meninggal dunia di RS. Cipto Mangunkusumo karena sakit, danpada tanggal 27 Maret 2015 Tri Wuryanthi binti Suyono Jono, jugameninggal dunia di RS. Marinir Cilandak, Jakarta Selatan karena sakit;4.

Menetapkan Pemohon Dwi Riezka Widyanthi binti Wely Udiantosebagai Wali dari anak yang bernama Restiana Tri Octavia (18 tahun)dan Lanaya Anggi Ramadhani (8 tahun), untuk keperluanmenandatangani jual beli dan balik nama sebidang tanah tercatat atasnama Sujono P. Anik Surjani, Petok D No.1435 persil 23 kelas 23 Desad.IIl di JI. Jend. S. Parman 4B RT.002 RW.05, Desa Waru, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;3.

namaanak Lanaya Anggi Ramadhani, selanjutnya pada fotokopi diberi tandaP5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48533/KLU/IP/2011 atas namaanak Restiana Tri Otavia, selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P6;Fotokopi Surat Pernyataan Waris dari mendiang Suyono Jono,selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Eka Riezky Wulandari,selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P8;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201022301080011 atas nama KepalaKeluarga Wely Udianto, selanjutnya

WELY WILLIYANTO Bin M. A. RIFAI

Setelah TerdakwaWELY WILLIYANTO turun dari motor, Terdakwa WELY WILLIYANTO melihat 1(satu) buah kotak rokok merek Sampoerna Mild dalam posisi terbuka yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) lintingan yang sudah berbentuk rokok, lalu 1 (satu) lintingan yangsudah berbentuk rokok tersebut dictum oleh Terdakwa WELY WILLIYANTO danbenar bahwa menurut Terdakwa WELY WILLIYANTO 1 (satu) lintingan yang sudahberbentuk rokok tersebut berisi Narkoba jenis ganja, kemudian Terdakwa WELYWILLIYANTO langsung memasukkan

1 (satu) lintingan yang sudah berbentuk rokokberisi Narkotika jenis ganja kedalam saku celana bagian depan sebelah kanan.Kemudian Terdakwa WELY WILLIYANTO langsung menuju masuk keterasbedeng kakaknya dan tibatiba datang saksi Alpan Mariando (Anggota Polres OKU),saksi Refi Febrikayadi (Anggota Polres OKU) dan saksi Hendri Setiawan (AnggotaPolres OKU) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WELY WILLIYANTO,selanjutnya saksi Alpian Mariando menyuruh Terdakwa WELY WILLIYANTO semuayang ada di dalam saku

Setelah TerdakwaWELY WILLIYANTO turun dari motor, Terdakwa WELY WILLIYANTO melihat 1(satu) buah kotak rokok merek Sampoerna Mild dalam posisi terbuka yang di dalamnyaberisikan (satu) lintingan yang sudah berbentuk rokok tersebut dictum oleh TerdakwaWELY WILLIYANTO dan benar bahwa menurut Terdakwa WELY WILLIYANTO 1(satu) lintingan yang sudah berbentuk rokok tersebut berisi Narkotika jenis ganja,kemudian Terdakwa WELY WILLIYANTO langsung memasukkan (satu) lintinganyang sudah berbentuk rokok berisi

Narkotika jenis ganja kedalam saku celana bagiandepan sebelah kanan.Kemudian Terdakwa WELY WILLIYANTO langsung menuju masuk keterasbedeng kakaknya dan tibatiba datang saksi Alpan Mariando (Anggota Polres OKU),saksi Refi Febrikayadi (Anggota Polres OKU) dan saksi Hendri Setiawan (AnggotaPolres OKU) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WELY WILLIYANTO,selanjutnya saksi Alpian Mariando menyuruh Terdakwa WELY WILLIYANTO semuayang ada di dalam saku pakaian dan celananya, lalu Terdakwa WELY WILLIYANTOmengeluarkan

Perkara : PDM051/Rp.09/Euh.2/3/2016 tanggal 17 Maret 2016, terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa (WELY WILLIYANTO Bin M.A.

Menyatakan Terdakwa THERIK WELY NIAGA alias WENTUT bin SUWARNO (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

THERIK WELY NIAGA alias WENTUT bin SUWARNO (Alm.); sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2017/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : THERIK WELY NIAGA alias WENTUT binSUWARNO (Alm.)

Menyatakan terdakwa THERIK WELY NIAGA alias WENTUT binSUWARNO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa THERIK WELY NIAGA aliasWENTUT bin SUWARNO (alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.MggSetelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa THERIK WELY

tanggul irigasi plengkung untuk membagi barang yangberhasil diambil dengan pembagian barang berupa 1 (satu) buah Handphonemerk SAMSUNG dan 1 (satu) buah jam tangan warna putih menjadi miliksudara WAHYU sedangkan 1 (satu) buah handphone merk ASUS warnahitam merah dan 1 (satu) buah handphone merk Haier Andromax diserahkankepada terdakwa untuk dijual.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa THERIK WELY

Menyatakan Terdakwa THERIK WELY NIAGA alias WENTUT binSUWARNO (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M.ROZI bin WANCIK BAFADAL cs, Lawan WELY LEMAN NIRSAN

Hamid yang bertindak selakukuasa dari Sarifah Fatimah (ahli waris/anak dari SM.Saleh), kepada ST.Hutabarat berdasarkan akta jual belitanggal 9 02 1989 No.590/47/TU/1989 (bukti P2),selanjutnya oleh ST.Hutabarat,SH, dijual kepada NinieNarwasta Atmajaya, tanggal 17 Juli 1986, Akta Jual BeliNo.126/29/T1p/1986 (bukti Pl), kemudian oleh AndreasErwin, selaku kuasa dari Ninie Narwasta Atmajaya dijuallagi kepada Wely Leman Nirsam (Penggugat/Terbanding),tanggal 8 september 1989, Akta Jual BeliNo.446/78/TI1p

.; WELY LEMAN NIRSAN

Hutabarat, SH dijual kepadaNinie Narwasta Atmajaya, tanggal 17 Juli 1986, Akta Jual BeliNo.126/29/Tlp/1986 (Bukti P3), kemudian oleh Andreas Erwin, Selaku Kuasadari Ninie Narwasta Atmajaya dijual lagi kepada Wely Leman Nirsan(Termohon Kasasi) tanggal 8 September 1989, Akta Jual Beli No. 446/78/Tlp/JB/1989 (Bukti P3) adalah sangatkeliru karena Pertimbangan Hukumtersebut didasari oleh penafsiran yang keliru mengenai penilaian pembuktianterhadap bukti P1, P2, P3 yang diajukan oleh Termohon Kasasi, dimanaterhadap

formal atas SHMNo. 442 Paal Lima, sedangkan saksisaksi yang diajukan oleh TermohonKasasi tidak ada yang mengetahui tentang asalusul tanah atau terjadinyaperalihanperalihan hak atas SHM No. 442 Paal Lima dan hanyamengetahui letak tanah dan keadaan tanah secara seketika, kemudiansaksi lain yang dihadirkan Termohon Kasasi yang mengetahui tentangperalihan hak atas SHM No. 442 yaitu saksi Pinondang, SH padaketerangannya menyatakan tahun 1990 orang tua saksi (S.T Hutabarat)menjual tanah tersebut kepada Wely

Nirman Nirsan (Termohon Kasasi)dan jual beli dilakukan di rumah saksi, bahwa keterangan saksi Pinondang,SH ini adalah saling bertentangan dengan bukti P3 Akta Jual beliNo. 446/78/TLP/JB/1989 bukti dimana Termohon Kasasi (Wely NirmanNirsan) membeli tanah sengketa a quo dari Ninie Narwastu Admajaya padatanggal 8 September 1989 yang diwakili kKuasanya Andreas Erwinkarenanya dengan sendirinya buktibukti yang diajukan Termohon Kasasitelah mematahkan dalildalil Termohon Kasasi sendiri sehingga tidak adasuatu

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa THERIK WELY NIAGA alias WENTUT bin SUWARNO (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah

Therik Wely Niaga Alias Wentut Bin Suwarno Alm sebagai TERDAKWA ;