Redeb Kabupaten Berau, mereka langsung menujuke salah satu hotel sampai keesokan harinya pindah ke Penginapan IndahJaya 2 Jalan Manggarai Tanjung Redeb Kabupaten Berau yang dibayaroleh saksi WENBIN HUANG;e Bahwa setelah berada di Tanjung Redeb Kabupaten Berau, denganmenyewa sebuah mobil yang juga dibayar oleh saksi WENBIN HUANG,Terdakwa bersamasama dengan saksi WENBIN HUANG serta saksiSUMARNI BONG dan saksi JUN MEI melakukan perjalanan ke daerahTanjung Selor (Kaltara), Tanjung Batu, Talisayan dan

Ketika Terdakwa diperiksa saksi SUMARNIBONG dan saksi JUN MEI mengatakan juga terdapat 1 (satu) orang asingdari China sedang menunggu di mobil bernama WENBIN HUANG (saksi)yang kemudian juga ikut diperiksa Dokumen Imigrasinya, akan tetapi samahalnya dengan Terdakwa, saksi WENBIN HUANG saat itu juga hanyamenunjukan fotocopy paspor atas nama WENBIN HUANG, SIM A atasnama WENBIN HUANG dan fotocopy KTP atas nama HENDRAWAN,selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi WENBIN HUANG dibawa keKantor Imigrasi Kelas

HUANG untuk menemui petugasimigrasi dan selanjutnya diminta menunjukkan dokumen keimigrasiandan identitas diri miliknya akan tetapi saksi WENBIN HUANG hanyadapat menunjukkan fotokopi paspor atas nama WENBIN HUANGbeserta SIM (Surat Izin Mengemudi) A atas nama WENBIN HUANGdan fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Hendrawan.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2016 terdakwa dan saksi WENBIN HUANGdapat menunjukkan paspor asli miliknya kepada petugas imigrasi KantorImigrasi Kelas Ill Tanjung Redeb yang

dibawa oleh seorang kerabat mereka;Bahwa saksi menjelaskan mengenai Visa Kunjungan yang dapat dilihat padapaspor milik terdakwa yakni kode 211;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi WENBIN HUANG jalan ke daerahBulungan, di sana mereka menemui seorang ibu untuk diobati dan yangmenjadi dokter pada saat itu adalah saksi WENBIN HUANG;Bahwa mobil yang dipergunakan oleh terdakwa dan saksi WENBIN HUANGdidapatkan dengan cara disewa di rental mobil dan dibayar oleh saksiWENBIN HUANG;Bahwa pada saat terdakwa

Bahwa yang membiayai baik hotel dan penginapan / koskosan IndahJaya 2 saat tiba di Kabupaten Berau adalah saksi WENBIN HUANG; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan dan menjual obatobatan yang di milikinya; Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2016 terdakwa bersamasama dengansaksi SUMARNI BONG, saksi JUN MEI dan saksi WENBIN HUANGbertemu dengan ibu penjual sayur, saat itu terdakwa mengetahui bahwasaksi WENBIN HUANG memberikan obat kepada ibu penjual sayur danmendapat uang dari ibu penjual

Bahwa setelah itu terdakwa langsung berlari menujukerumahnya, setelah sampai dirumah, terdakwa yang merasa sakit hatiterhadap saksi korban, langsung mengambil (satu) bilah parangyang panjangnya kurang lebih 80 (delapan puluh) centimeterbergagang plastik, kemudian terdakwa menceritakan kejadian yangdialaminya kepada kepada adiknya yaitu saksi ODI KURNIAWAN,dan terdakwa meminta saksi ODI KURNIAWAN untukmengantarnya mencari Saksi Korban HENDRI PAULUS alias WENbin SUDIRIAT.

ada disekitar tempat tersebut;Bahwa benar setelah itu terdakwa langsungberlari menuju kerumahnya, setelah sampaidirumah, terdakwa yang merasa sakit hatiterhadap saksi korban, langsung mengambil 1(satu) bilah parang yang panjangnya kuranglebih 80 (delapan puluh) centimeter bergagangplastik, kemudian terdakwa menceritakankejadian yang dialaminya kepada kepadaadiknya yaitu saksi ODI KURNIAWAN;Bahwa benar terdakwa meminta saksi ODIKURNIAWAN untuk mengantarnya mencariSaksi Korban HENDRI PAULUS alias WENbin

SUDIRIAT;Bahwa benar terdakwa yang membawa (satu)bilah parang, langsung pergi menggunakansepeda motor Yamaha VEGA R diboncengoleh saksi ODI KURNIAWAN yang jugamembawa sebilah parang dengan tujuanmencari saksi korban HENDRI PAULUS AlsWEN BIN SUDIRIAT;Bahwa benar sesampainya didepan kiosPangkas Rambut WIDY, terdakwa melihatsaksi korban HENDRI PAULUS alias WENbin SUDIRIAT yang sedang dudukdudukdipinggir jalan bersama kawankawannya,kemudian terdakwa meminta saksi ODIKURNIAWAN menghentikan sepeda motorlalu

AINANDINY ESSE pada Rumah Sakit FADHILAH, hasil pemeriksaan pasien atasnama HENDRI PAULUS Als WEN BIN SUDIRIAT pada Hari Kamis Tanggal18 September 2014.Bahwa benar saksi korban HENDRI PAULUSalias WEN bin SUDIRIAT perawatan terhadapsaksi korban HENDRI PAULUS alias WENbin SUDIRIAT tidak membutuhkan waktuyang lama, dan tidak mengancam nyawa, saatpersidangan berlangsung = saksi korbanHENDRI PAULUS alias WEN bin SUDIRIATdalam keadaan sehat dan tidak menunjukkantandatanda terganggu jiwanya;Bahwa dengan

WENBin NASYADI melakukan Pembunuhan terhadap korban PITO dengan caraAnak FIRMAN Als. IMAN Als. WEN Bin NASYADI membacok korban PITO;Bahwa Anak FIRMAN Als. IMAN Als. WEN Bin NASYADI melakukanPembunuhan terhadap korban PITO dengan menggunakan alat bantu sebilahParang panjang;Bahwa saksi tidak tahu Anak. FIRMAN Als. IMAN Als. WEN Bin NASYADImendapatkan darimana sebilah Parang panjang yang digunakan untukmembacok korban PITO yang saksi linat Anak FIRMAN Als. IMAN Als.

WENBin NASYADI telah membawa sebilah Parang tersebut;Bahwa Anak FIRMAN Als. IMAN Als. WEN Bin NASYADI melakukanPembunuhan terhadap korban PITO seorang diri dan saat kejadian saksimelinat Anak FIRMAN Als. IMAN Als. WEN Bin NASYADI melakukanHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN Sglpembacokan terhadap korban PITO sebanyak 1 (satu) kali ke arahpunggung korban;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Anak FIRMAN Als.

WENBin NASYADI gunakan untuk membacok korban PITO dari samping rumahSdr. FAIZAL;Bahwa saksi melihat pada saat Anak FIRMAN Als. IMAN Als. WEN BinNASYADI melakukan Pembunuhan terhadap korban PITO dengan cara AnakFIRMAN Als. IMAN Als. WEN Bin NASYADI mengayunkan sebilah Parangpanjang sebanyak 1 (satu) kali ke bagian punggung korban PITO, kemudianAnak FIRMAN Als. IMAN Als. WEN Bin NASYADI mencabut Parang tersebutdari punggung korban PITO yang diduga menancap pada saat Anak FIRMANAls. IMAN Als.

WENBin NASYADI mendapatkan Parang panjang tersebut, namun saksi hanyamelihat saat Anak FIRMAN Als. IMAN Als. WEN Bin NASYADI mencabutParang tersebut dari punggung korban PITO dan saksi menerangkan tidakada alat lain yang digunakan Anak FIRMAN Als. IMAN Als. WEN BinNASYADI, hanya sebilah Parang panjang yang dipakai Anak FIRMAN Als.IMAN Als. WEN Bin NASYADI untuk membacok korban PITO;Bahwa saksi tidak melihat awal Anak FIRMAN Als. IMAN Als.

WENBIN NASYADI mengakibatkan korban Pito meninggal dunia, sebagaimana yangditerangkan dalam surat Visum Et Repertum Nomor : 440/030/RSUD/2017tanggal 08 Agustus 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter AGUSPRANAWA selaku Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bangka Selatan, dengan hasil pemeriksaan dan berkesimpulansebagai berikut :HASILPEMERIKSAAN :PEMERIKSAAN LUAR : Tampak luka lecet di lutut kanan ukuran diameter + 1,5 cm; Tampak luka lecet di jari kaki Kanan ke 2 diameter

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Salman alias Dong Chaoqiang Bin Dong Wenbin)dengan Pemohon II (Anggun Lestari Binti Azhari), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (LIN SHIH WENBin LIN SHIH JIA) kepada Penggugat (FANNY RAMADHANI Binti ROJIKINSAIMIN) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh riburupiah ) j; 4, Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Tambak jem nnn nnn5.

WENBin NASYADI, Sdr. TORI (DPO) dan Sdr. ANGGUT (DPO) berlari,dimana Sdr. FIRMAN Als. IMAN Als. WEN Bin NASYADI dan Sadr.ANGGUT (DPO) melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Honda REVO warna hitam, sedangkan terdakwa RISK!RUDIAN PUTRA Bin RUDI ARYANTO dan Sdr.

WENBin NASYADI (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), Sdr. TORI (DPO) dan Sdr. ANGGUT (DPO) mengambil 4(empat) dus Sprite ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) dus Fanta ukuran 1(satu) liter, 2 (dua) dus Mizone dan 1 (satu) dus Minyak GorengFortune;Bahwa benarkronologi kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00 WIB, kami berempat sedangnongkrong di Lapangan Bola Volley di daerah Parit 8 Toboali, dimanapada saat itu Sdr. TORI (DPO) mengajak Sdr.

Tanah putih Kabupaten Rohil oleh saksi WenBin Usman;Bahwa saksi membenarkan jika Terdakwa yang di persidangan saat ini adalah orangyang menjualkan emas kepadanya, dan yang akhirnya ditangkap oleh saksi WENBin Usman;Atas keterangan saksi tersebut, +=Terdakwa menyatakan keberatan,dikarenakanTerdakwa tidak pernah menjual emas kepada saksi;3.

WENBIN XUE, yang lahir di Jakarta tanggal 10 Februari 2022

dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor : 1671-KW-06082024-0001 sebagai anak yang diakui dalam perkawinan;

3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatatkan pengakuan anak tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;

4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 213.000,-(dua ratus tiga belas ribu rupiah).

Darwin alias Wen Bin Muhammad naik di ojek yang sama, sedangkanSamsul Alias Mancho di RBT lainnya;Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN LSK Bahwa saat itu ojek Muhammad Arief Munandar Alias Arief Bin Anwardan Zulkifli Alias Jol Alias Botak Alias Rungkem Bin Usman serta ojek SamsulAlias Mancho berangkat lebih dulu dan ojek Terdakwa dan Saksi berada dibelakang; Bahwa saat sedang naik ojek tersebut tibatiba datang sebuah mobilmenghadang ojek yang Terdakwa tumpangi bersama Saksi Darwin alias WenBin

Sesuatu Bahan Peledak;Halaman 41 dari 50 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN LSKMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, makaapabila salah satu unsur terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, unsurlainnya dianggap telah terpenuhi pula menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa awalnya datang Zulkifli Alias Jol Alias Botak AliasRungkem Bin Usman mengajak Terdakwa bersamasama dengan SaksiMuhammad Arief Munandar Alias Arif Bin Anwar, Saksi Darwin Alias WenBin

Saat melakukan penggeledahan terhadap Zulkifli Alias Jol AliasBotak Alias Rungkem Bin Usman dalam keadaan tiarap tersebut dankorban Faisal dalam posisi setengah jongkok, tibatiba Zulkifli Alias JolAlias Botak Alias Rungkem Bin Usman merebut senjata api laras panjangmilik korban Faisal dan membenamkannya ke pasir lalu Zulkifli Alias JolAlias Botak Alias Rungkem Bin Usman menyuruh Terdakwa, SaksiMuhammad Arief Munandar Alias Arif Bin Anwar, Saksi Darwin Alias WenBin Muhammad, Samsul Alias Mancho, Adi

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASWENDRI Als WENBin JUPRI selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah),subsidair selama 1 (satu) bulan penjara.3.

Polsek Kejuruan Mudauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB564/NNF/2016 tanggal 21 Januari 2016, telah melakukan pemeriksaan terhadapA. 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal berwarna putih dengan beratbrutto 0,04 (nol koma nol empat) gram, B. 1 (satu) pipa kaca kecil, C. 1 (satu)botol plastik berisi 25 ml urine milik Tersangka ROBI HUSNARDI Alias WENBin

BASWEN Als WENBin BUJANG MANU dan sdr.

Berkas perkara atas nama terdakwalSDIANSYAH KUSNADI Als WENBin ISMID (Alm) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari PenuntutUmum No.

JUHAR dan langsungberangkat dengan menggunakan sepeda motor milik saksi HERI AZUWEN Als WENBin M. JUHAR menuju ke Sarolangun.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M. JUHARmengatakan kepada saksi FAHRUL ROZI ayolah kita ke sri playang bae, ada tigabedeng disitu lalu saksi FAHRUL ROZI menjavab jangan disanolah....itu banyakrumah polisi, akan tetapi saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M.

warnahitam tutup putin bening bertu liskan lasika dan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH HAL 34 PUTUSAN NOMOR 3/PID.SUSANAK/201 7/PN.SDWSURASI dan saksi ISDIANSYAH KUSNADI Als WEN Bin ISMID dibawa kePolres Kutai Barat guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas bahwa Anak ANCELMUSJIMMY Anak dari ROBETH SURASI telah terbukti mencarikan 1 (satu) poketkecil narkotika jenis shabushabu dari saksi ISDIANSYAH KUSNADI Als WENBin

Liem Wen,Namun terdakwa siap mengembalikan kekuranganya, Uang saksi Liem WenBin, hingga saat ini tidak dapat dikembalikan secara keseluruhan oleh terdakwaBambang Sutanto Als, Bambang Tado, sehingga saksi Liem Wen merasamengalami kerugian sisa uang yang belum dikembalikan terdakwa sebesar Rp.1.550.000.000, (Satu milyar lima ratuslima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa uang hasil penjualan tersebut telah dipergunakanTerdakwa untuk berbagai keperluan bagi dirinya sendiri, padahal secara nyataTerdakwa

WENBIN ZAMRIS.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi adalah Ketua RT di tempat terdakwa tinggal.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi HARRY AKMALbersama petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira pukul 02.30 Wib bertempat di dalamrumah terdakwa di JI. Timur GG Buntu No. 7 E RT 03 RW 03 Kel.Ulak Karang Utara Kec.

dijadikan barang bukti di persidanganmaka menurut Majelis hakim kewenangan untuk melakukan proses identifikasi terhadap sidik jari adalahkewenangan penyidik, karena penyidik memiliki pertimbangan tersendiri apakah akan mempergunakanidentifikasi melalui sidik jari sebagai alat bukti tambahan atau tidak, namun terhadap botol bir yangdijadikan barang bukti di persidangan, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan keterangan saksi HERUKURNIAWAN alias WEN Bin SAMSUDIN bahwa pada saat saksi HERU KURNIAWAN alias WENBin

Ketika dilakukan upayapenangkapan ternyata ada perlawanan yang terjadi dan mengakibatkantewasnya 2 (dua) orang pelaku dan 2 (dua) orang pelaku lainnya berhasilmelarikan diri, sehingga para pelaku yang berhasil ditangkap sebanyak 3 (tiga)orang yang masingmasing bernama terdakwa yang bernama Darwin Alias WenBin Muhammad dan Sdr. Mhd.

Menyatakan terdakwa I DAMIRAL Alias Pak MIRUT Bin ROMANG,terdakwa II SANDI BIN DAMIRAL, terdakwa III WENDARTO Alias WENBin RISAN, terdakwa IV KAMIN Alias AMIN Bin USMAN, terdakwa VTAUFIK Bin MAHALI, terdakwa VI MASTUHI Alias TUHI Bin ROMLAN,terdakwa VII AMINUDIN Alias AMIN Bin SARBINI, terdakwa VIIISANTOMO alias TOMO Bin SANGKIR, terdakwa IX DONI KURNIAWANBin DOLAH, terdakwa X FAHROJI Alias OJI Bin SAHURI, dan terdakwaXI ABDUROHMAT Alias OMAT Bin SAHURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah