• 1. Menyatakan Terdakwa Wenhendri alias Wen bin Zainun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengolahan mineral tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan dan pidana denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

  Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Uang tunai sejumlah Rp. 782.000 (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
• Uang tunai sejumlah Rp. 13.400.000,00 (tiga belas juta empat ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit motor Suzuki FU warna hitam putih BH 3794 GV a.n Jauri;

Dikembalikan kepada kepada yang berhak melalui Terdakwa Wenhendri

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Wenhendri Als Wen Bin Zainun

• Dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi korban WENHENDRI. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Fat Binti Januar;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Wenhendri Pgl.

  Fat Binti Januar;Bahwa yang menjadi korban saksi Wenhendri Pgl.

  untukmeminta modal usaha gula;Bahwa ZUL berusaha menyakinkan WENHENDRI agar mau memberikan modal danjika berhasil akan mengangsur utang kepada saksi (sejumlah 2,5 M);Bahwa pada saat pertemuan tersebut, saksi ada di rumah WENHENDRI;Bahwa ZUL berkata jika ada teman terdakwa I yang bisa mencarikan gula yaitu yangberada di Pato;Bahwa WENHENDRI telah menyerahkan uang sekitar Rp335.200.000,00 kepada paraterdakwa secara bertahap;Bahwa Terdakwa I juga telah melakukan penipuan kepada saksi sebanyak 2 milyar

  Saat dirumah Terdakwa II, saksi Wenhendri menanyakankepada terdakwaa II, apakah bisa mencarikan gula sebanyak 10 ton, Terdakwa II menjawabjangankan 10 ton, berapapun banyaknya bisa dicarikan asal uangnya diserahkan terlebih dahuludan saksi Wenhendri bertanya berapa harganya sekilo dan dijawab oleh Terdakwa II gula tebuseharga Rp. 18.000,/Kg dan gula Aren Rp. 11.000,/Kg.

  I membuatkan kwitansi danmenyerahkannya kepada saksi Wenhendri;Menimbang, bahwa setiap kali saksi Wenhendri menyerahkan uang modal pembeliangula tebu tersebut kepada terdakwa II, terdakwa I selalu lansung mengambil uang tersebut daritangan terdakwa II tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Wenhendri;Menimbang, bahwa setiap kali terdakwa I meminta uang kepada terdakwa II,terdakwa I selalu mengatakan bahwa uang tersebut akan dibelikan gula oleh terdakwa I, dan darisejumlah uang tersebut terdakwa

• Menyatakan terdakwa I: MUHAMMAD SALI BIN IBRAHIM, terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA Bin IRWAN, terdakwa III: MUHAMMAD GIMIN Bin NARTO dan terdakwa IV: INDRI SURAHMAT Bin SULAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan terdakwa I: MUHAMMAD SALI bin IBRAHIM, terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA bin IRWAN, terdakwa III: MUHAMMAD GIMIN bin NARTO dan terdakwa IV: INDRI SURAHMAT bin SULAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA-SAMA MENGUASAI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ";4.

  Wenhendri Saputra Bin Irwan;3. Muhammad Gimin Bin Narto;4. Indri Surahmat Bin Sular.

  padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama para terdakwa:Terdakwa I: 722222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNama lengkap MUHAMMAD SALI binIBRAHIM+Tempat lahir ; Lampung;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/O3 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Pasar Minggu, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak;Agama Islam; Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa II:Nama lengkap : WENHENDRI

  SAPUTRA binBahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009 sekira pukul 04.30 wib terdakwa I:MUHAMMAD SALT bin IBRAHIM, terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA binIRWAN, terdakwa III: MUHAMMAD GIMIN bin NARTO dan terdakwa IV: INDRISURAHMAT bin SULAR telah di tangkap oleh saksi SEFROMI bersama dengansaksi JHONI dan saksi DAVIDS PANJAITAN di Logpon Dusun Mandar, KecamatanPinggir, KabupatenBengkalis;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA binIRWAN sedang tidur di atas truk bersama

  Polisi BE 4831 GA dansopimnya adalah terdakwa IV: INDRI SURAHMAT binBahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA binIRWAN sedang tidur di atas truk bersama BEJO dan sedang menunggu kayu selesaidi muat ke dalam mobil truk colt diesel warna kuning dengan No. Polisi BA 9194Bahwa terdakwa II bekerja sebagai kernet mobil truk colt diesel warna kuning denganNo. Polisi BA 9194Bahwa BEJO yang bekerja sebagai sopir mobil truk colt diesel warna kuning denganNo.

  Polisi BE 4831 GA, terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA binIRWAN bekerja sebagai kernet mobil truk colt diesel warna kuning dengan No.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Herman Jalil bin Jalil) dengan Pemohon II (Lusiawati binti Wenhendri) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 2017, di Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Herman Jalil bin Jalil, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan, bertempat tinggal di Jalan Prof Hamka No. 75 C,RT/RW001/005, Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguk Panjang,Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon I.Lusiawati binti Wenhendri

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Herman Jalil bin Jalil)dengan Pemohon II (Lusiawati binti Wenhendri) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 24 Desember 2017 dirumah Pemohon II di Jalan Prof HamkaNo. 75 C,RT/RW 001/005, Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguk Panjang,Kota Bukittingg;s.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Jalil bin Jalil)dengan Pemohon II (Lusiawati binti Wenhendri) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 2017 di Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi;3.

• Penasehat Hukum pada LKBH FIAT YUSTISIA beralamat di Jl.Jeruk gg Rambai No 99 Kelapa Tujuh Kotabumi Lampung Utara ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 25 Juli 2013No. 230/Pid.B/2013/PN.KB, tentang penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 25 Juli 2013No. 230/Pid.B/2013/PN.KB, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Sandika Mandala Putra Bin WenHendri beserta

  biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala hal yangtertuang dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Sandika Mandala Putra Bin WenHendri

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wenhendri bin Tarmizin Lelo Marajo) terhadap Penggugat (Zelfina Sri Ventiana binti Zahrul Khudri);

  4.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wenhendri Bin TarmiziLelo Marajo) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

• Saksi WENHENDRI Bahwa saksi mengatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sedangkan dengan Tergugat II saksi mengatakan tidak kenal; Bahwa saksi dan Tergugat merupakan karyawan PT TradeServistama Indonesia, dimana Tergugat sebagai karyawan bagiansales, sedangkan saksi di bagian logistik; Bahwa sepengetahuan saksi, tugas sebagai sales, adalah mencariPurchase Order (PO) ke tokotoko dan melakukan penagihan, setelahmelakukan penagihan, kemudian disetorkan ke bagian finance, danapabila seorang sales

• lima ribu rupiah);

• Uang tunai sejumlah Rp. 782.000 (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
• Uang tunai sejumlah Rp. 13.400.000,00 (tiga belas juta empat ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit motor Suzuki FU warna hitam putih BH 3794 GV a.n Jauri;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Wenhendri