Hingga akhirnya sepeda motor diserahkan oleh saksi Wen ke PolsekBukittinggi untuk disita dan diproses labih lanjut.Bahwa adapun maksud terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Wenizaradalah untuk terdakwa miliki dan terdakwa gunakan untuk kepentinganterdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang milik saksi Wenizar adalahtanpa sepengetahuan dan izin dari saksi Wenizar sehingga akibat perbuatanterdakwa saksi Wenizar mengalami kerugian sekitar Rp. 11.000.000, (Sebelasjuta rupiah

WENIZAR tersebut akan tetapi setelah saksi dan temanteman menemukan sepeda motor milik saksi korban WENIZARtersebut barulah saksi mengetahui dan menganggap bahwa orang yangtelah melakukan perbuatan Pencurian tersebut adalah orang yang saksikenal dengan panggilan DEWI , tinggal di kamang kabupaten Agam.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah saksi Adidan saksi Wenizar menceritakannya kepada saksi, dan saat itu saksiAdi menanyakan kepada saksi tentang keberadaan seorang perempuanyang

Pada saat itusaksi menanyakan tentang sepeda motor tersebut yang kemudiandijelaskan oleh orang tua terdakwa DEWI bahwa pemilik sepeda motortersebut mempunyai hutang sebanyak Rp.2.000.000, (Dua JutaRupiah) ke padanya, mendengarkan hal tersebut lalu saksi pergi keBengkel saksi WENIZAR yang berada di Garegeh menanyakan kepadasaksi WENIZAR apakah saksi WENIZAR pernah memiliki Hutangsebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan orang lain atau orangtua dari terdakwa DEWI dan saksi Wenizar bilang tidak

ada mempunyaiutang, kemudian saksi kembali ke tempat terdakwa DEWI dengan saksiKEN untuk meminta Sepeda Motor tersebut dan tidak dapat alasannyatetap kalau saksi WENIZAR mempunyai hutang, kemudian saksikembali ke tempat saksi WENIZAR untuk memastikan kebenarannyatentang hutang tersebut, namun saksi WENIZAR tetap mengatakanHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Bktbahwa dianya tidak ada mempunyai sangkutan utang, kemudian saksibersama saksi KEN pergi dan saksi KEN menemui temannya yaitusaksi

kepada saksi WENIZAR.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Arlianto bin Arlinus) dengan Pemohon II (Yulia Zahra binti Wenizar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus2015di rumah orang tua Pemohon II diJorong Railian,Nagari Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agama;

4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Riki Arlianto bin Arlinus , tempat tanggal lahir di Maninjau, 08 Februari 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Koto Tinggi, Kenagarian Duo Koto ,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Yulia Zahra binti Wenizar

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Riki Arlianto bin Arlinus) dengan Pemohon II (Yulia Zahrabinti Wenizar) yang pada tanggal 01 Agustus 2015 di Jorong Raailia,Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Kari dengan wali nikah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Wenizar berwakil kepada QadhiNikah yang bernama Kari karena Ayah kandung Pemohon Il berada dirantau;3.

Wenizar bin Hasan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di Jorong Lurah Dalam Nagari Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wenizar, akan tetap berwakil secara lisan kepadfa Kari, karenaayah kandung Pemohon II sedang berada dalam perantauan, disaksikanoleh dua orang saksi Nera dan Manto. Mempelai pria telah menyerahkanmahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekian10lama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riki Arlianto bin Arlinus)dengan Pemohon Il (Yulia Zahra binti Wenizar) yang dilaksanakan padatanggal 1 Agustus 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Railian,Nagari Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agama;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Jumasri Kancan bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wenizar binti Angku Basa) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Jumasri Kancan bin Nurdin, tempat/tanggal lahir, Ranah, 05 Juli 1966(umur 50 tahun), agama Islam pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang (jualan sayur), tempat tinggalRT.01 RW.07 Dusun IV Ranah Makmur, Desa BukitRanah, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanWenizar binti Angku Basa, Wenizar

Mukhlis bin Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.004 RW.006 Desa Ranah,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Pemohon dan saksi kenal denganisteri Pemohon yang bernama Wenizar (Termohon); Bahwa saksi hadir waktu pemikahan Pemohon danTermohon, menikah pada tahun 1994 di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat: Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir

AH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTanpa, tempat tinggal RT.01 RW.02 Desa Bukit Ranah, KecamatanKampar Kabupaten Kampar, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kKeponakan Pemohon dan saksi kenal denganisteri Pemohon yang bernama Wenizar (Termohon); Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon danTermohon akan tetapi mengetahui antara Pemohon denganTermohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tahun1994 di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam

No. 0529/Pdt.G/2016/PA.BKNMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.Mengizinkan Pemohon (Jumasri Kancan bin Nurdin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wenizar binti AngkuBasa) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.Memerintahkan Panitera

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taslani bin Dartam) terhadap Penggugat (Wenizar