Ditemukan 22 data
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN
19 — 10
JSNL22 warna merah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 :868374040353930 Imei 2 : 868374040368938 ;Bahwa awal mulanya pada hari sabtu tanggal 16 Januari 2021 saksiHeru menyuruh saksi Elizabeth yaitu anak saksi Heru yang sedangbermain HP untuk membelikan rokok di warung sebelah rumah ;Bahwa selanjutnya saksi Elizabeth menarun HP yang dibawanyatersebut diatas tumpukan kardus snack/kue di depan toko dan berangkatke warung sebelah rumah untuk membeli rokok, sedangkan saksi Herusendiri sedang sibuk mengikuti webinar
868374040353930 Imei 2 : 868374040368938 ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN KpnBahwa awal mulanya pada hari sabtu tanggal 16 Januari 2021 saksiHeru menyuruh saksi Elizabeth yaitu anak saksi Heru yang sedangbermain HP untuk membelikan rokok di warung sebelah rumah ;Bahwa selanjutnya saksi Elizabeth menarun HP yang dibawanyatersebut diatas tumpukan kardus snack/kue di depan toko dan berangkatke warung sebelah rumah untuk membeli rokok, sedangkan saksi Herusendiri sedang sibuk mengikuti webinar
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Dimas Agustian
136 — 34
sehinggadalam keadaan kOSONS ; 22 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa saksi mengetahui kehilangan barangbarang tersebut, ketika saksidihubungi tetangga kontarakan saksiada yang kemalingan, kKemudian saksidatang ke rumah kontrakan, melihat kontarakan keadaan tembokberwarna hitam akibat terbakar, ada bekas congkelan pada jendela rumah,ada beberapa barang yang hilang, termasuk laptop suami saksi dansepatunya juga hilang : Bahwa beberapa surat penting seperti ijazah SMA, sertifikat beberapaseminar dan webinar
pulang ke Dampitsehingga dalam keadaan kosong ; 0222 2n nnn nnnBahwa saksi mengetahui kehilangan barangbarang tersebut, ketika saksidihubungi tetangga kontarakan saksiada yang kemalingan, kKemudian saksidatang ke rumah kontrakan, melihat kontrakan keadaan tembok berwarnahitam akibat terbakar, ada bekas congkelan pada jendela rumah, adabeberapa barang yang hilang, termasuk laptop Suami saksi dan sepatunyajuga hilang ; Bahwa beberapa surat penting seperti ijazan SMA, sertifikat beberapaseminar dan webinar
Terbanding/Terdakwa : DERRY KASMARA ad. KIM PUL
620 — 488
Restorative Justice bukan kompetisinamun harus dipandang sebagai tujuan keadilan bersama sekaligus akan lebihkokoh apabila dibangun sebagai sistem peradilan pidana terpadu (integratedcriminal justrice system);Menimbang, bahwa selanjutnya Pelaksanaan Restoratif justice dilingkungan Kejaksaaan Agung dalam kurun waktu sejak bulan Juli 2020 sampaidengan Oktober 2021 telah melakukan 314 penghentian penuntutan berbasispada restorative justice (presentasi webinar Solo 4 Nopember 2021);Menimbang, bahwa dari
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Anak Agung Gede Mahendra
389 — 338
Bahwa terdakwa tidak memiliki bukti sebagai treder yang ada melakukanperdagangan paluta asing, hanya berdasarkan pekerjaan saya setiap harinya yaitufull timen treding (melakukan treding setiap hari), dan bukti potofolio transaki.Adapun bukti saya ada sebagai full time treder dibuktikan dari seminar yang telahsaya hadiri yaitu sebagai pembicara tunggal dalam webinar yang diselngarakanoleh alumni universitas prasetya mulya universitas bisnis terbai di Indonesia danmenjadin salah satu universitas bisnis
Dan juga Webinar di SETIKOM Bali pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 bertempat di Setikom Bali dimana saya diminta untuk memberikan kuliahIndustri yang muda yang juara. Dimana bukti scren shot kegiatan tersebut sayalampirkan dalam pemeriksaan saat sekarang ini. Bahwa pemilik dari Indotrader academi bertempat di Vila Kayumas posisi vila palingpojok yang berlokasi di JIn. Merte Nadi Gg.
222 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi Print Out Brosur Webinar Series 2020 (Pemohon MenjadiNarasumber) (Bukti P13);Menimbang, bahwa permohonan keberatan hak uji materiil tersebuttelah disampaikan kepada Termohon pada tanggal 10 Juli 2020,berdasarkan Surat Panitera Muda Tata Usaha Negara Mahkamah AgungNomor 46/PERPSG/VII/46 P/HUM/2020, tanggal 10 Juli 2020;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban tertulis pada tanggal 23 Juli 2020,yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut
Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H. (Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
1032 — 1642
Bahwa meskipun demikian P3B yang di inisiasi oleh sebagian mantankader dan pengurus Partai Berkarya yang telah diberhentikan tersebuttetap memaksakan untuk melaksanakan Munas dan Munaslub secaramelawan hukum melalui sebuah aplikasi Video Conferenceatau/webinar bernama ZOOM yang sampai dengan saat ini belumterdapat sebuah kepastian hukum yang dapat dimintakanpertanggung jawaban hukumnya baik terhadap legalitas pesertamaupun hasil atas pelaksanaan sebuah forum tertinggi sebuah Partaipolitik yang dilakukan
HutomoMandala Putra, SH.) yang akhirnya diselenggarakan melaluiteleconfrence di Suatu tempat yang juga tidak dapat dibuktikan secarahukum mengenai lokasi kota, provinsi dari penyelenggara denganmenggunakan aplikasi ZOOM (Webinar).
Bahwa disamping itu Munaslub Partai Beringin Karya (Berkarya) yangsebelumnya direncanakan dilangsungkan di Hotel Grand Kemang,Jakarta, kemudian dibubarkan Ketua Umum Partai Berkarya (H.Hutomo Mandala Putra, S.H.), yang akhirnya secara tergesagesa danseolah mendesak, tetap diselenggarakan melalui teleconference disuatu tempat dengan menggunakan aplikasi ZOOM (Webinar) padatanggal 1112 Juli 2020 diselenggarakan secara melawan hukum dantanpa dasar konstitusional.
ZOOM (webinar);.
Bahwa pelaksanaan Munas dan Munaslub yang dilaksanakan melaluiaplikasi video confrence ZOOM (webinar) juga jelas merupakanbentuk ketidakpastian hukum, karena belum adanya putusanpengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap yang menyatakanHalaman 28 dari 193 Halaman Putusan Perkara Nomor: 182/G/2020/PTUNJKTmengenai keabsahan maupun tata cara yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum mengenai legalitas peserta video conferenceatau peserta Munas dan Munaslub melalui ZOOM (webinar) tersebut,sehingga
Terbanding/Terdakwa I : Novita Zahara S Alias Novi Sekber
Terbanding/Terdakwa II : Juliana Alias Juliana
344 — 334
Undangundang dasar harusnya menjadi acuan utama dannafas produk hukum turunannya.Bahwa kalau. kebebasan berekspresi dilindungi, maka masyarakat bisamenyampaikan, mencari, menerima, dan membagikan berbagai macam informasi.Dari mulai ikut webinar, kelas online, streaming serial dan dokumenter favorit,sampai baca berita dari media mancanegara.
Terbanding/Tergugat I : THEODORUS ALEXANDER OHEE
Terbanding/Tergugat II : CLARA BEATRIX OHEE
Terbanding/Tergugat III : DIEUWCE YAEL OHEE
Terbanding/Tergugat IV : EMA HULDA OHEE
Terbanding/Tergugat V : LEA CHRISTINA Y OHEE
Terbanding/Tergugat VI : ISKANDAR SILAS R OHEE
Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN JAYAPURA
123 — 80
yang cukup lama,alasan tersebut sangat berlebinan karena penundaan sidang denganagenda putusan selama hampir 2 (dua) bulan tersebut sepengetahuanPembanding dan Terbanding karena telah disampaikan oleh MajelisHalaman 27 dari 60 Putusan Perdata Nomor 61/PDT/2020/PT JAPHakim Pemeriksa Perkara aquo dalam persidangan, maupun melaluipanitera pengganti dengan alasan yang jelas mengenai cuti dariAnggota Majelis Hakim atau Ketua Majelis maupun alasan lain sepertiAnggota Majelis Hakim yang sedang mengikuti Webinar
JUHANI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DARMASARI TAHUN ANGGARAN 2021 TINGKAT DESA DARMASARI
686 — 423
Yang pertama adalah sesi pembekalan yangdilakukan secara webinar dan sesi kedua adalah Uji Pengetahuan.Kecamatan memfasilitasi kegiatan itu untuk semua Bakal Calon danuntuk Bakal Calon atas nama Juhani yang saat itu sedang sakit dandibuktikan dengan Surat Dokter, kami melaporkan ke Panitia TingkatKabupaten.
HERMANTO
Termohon:
1.DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2.KEPALA BIDANG PEMERIKSAAN, PENAGIHAN, INTELIJEN DAN PENYIDIK
3.KEPALA KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA UTARA I
4.KEPALA BIDANG PIIIP KEPALA BIDANG PEMERIKSAAN, PENAGIHAN, INTELIJEN DAN PENYIDIKAN,
240 — 88
Jimly Asshiddigie dalam Webinar PeringatanHUT Pengadilan Pajak ke19 dengan judul PENGADILAN PAJAKSEBAGAI PENGADILAN YANG MAMPU MENCIPTAKAN KEADILANDAN KEPASTIAN HUKUM DALAM PENYELESESAIAN SENGKETAPAJAK pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 menyatakan: apabilaPeraturan Menteri Keuangan berbeda dengan Peraturan DirekturJenderal Pajak, maka yang diberlakukan adalah Peraturan DirekturJenderal Pajak itu karena bersifat fungsional. Sedangkan PeraturanMenteri Keuangan bersifat formal.15.
1.Rogo Prastowo
2.Mifta Faridh
3.Destiara Wahyuni
4.Etta Pernam Sari
5.Kurnia
6.Maryani
7.Hartati
Tergugat:
PT. Kenanga Sejahtera RS Arsani
169 — 76
,M.H. dalam Webinar Nasional Fakultas Hukum UniversitasBengkulu dengan tema Politik Hukum Pemerintah Dalam Penanganan Covid19, diberi tanda dengan bukti T66;Menimbang bahwa suratsurat bukti tersebut dibubuhi materai cukup,telah diperiksa dan dicocokkan ternyata bukti T1, T5, T6, T7, T8, T9, T10, T11, T12, T13, T14, T17, T18, T19, T20, T21, T22, T23, T24, T25, T26,T27, T28, T29, T30, T31, T32, T36, T37, T38, T39, T40, T41, T42, T43, T44, T45, T46, T47, T48, T49, T50, T51, T59, T60, T61 dan T62fotokopi
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
1051 — 1820
mau tahu dari Penggugat sebenarnyaapa yang disampaikan dan saat tahu kalau Penggugat sedang dalam prosesinternal di KPAI dan akhirnya terbit Kepres tentang pemberhentian dan Saksitahu dari Penggugat kemudian menyarankan ke Penggugat untukmenggugat;Bahwa setelah Keppres terbit dan Penggugat sudah tidak lagi di KPAI, KPAItidak pernah berkomunikasi lagi;Bahwa di asosiasi tidak pernah ada dibicarakan bagaimana dari KPAItentang hal mengenai hakhak anak karena kita selalu ada pertemuanpertemuan lewat webinar
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
320 — 214
2002, Diploma III SekolahTinggi Akutansi Negara, Spesialisasi Penilai / PBB, lulus tahun 2005 ;Bahwa kalau untuk persidangan ini Ssudah menjadi Ahli yang ke tiga kali,sedangkan penyidikan sudah 5 kali ;Bahwa Ahli sudah ada Sertifikat dari MAPPI tahun 2015 2016 ;Bahwa singkatan MAPPI adalah Masyarakat Profesi Penilai Indonesia ;Bahwa pelatihan Penilaian yang pernah saya ikut diantaranya adalah :Pendidikan Profesional Lanjutan secara virtual Penilaian Cagar Budaya,DPD MAPPI DIY, 24 September 2021, Webinar
115 — 100
(Lihat: Webinar Live Streaming Seksi AMA HKBP Kebayoran BaruSabtu tanggal 29 Mei 2021).Petitum GugatanMaka, berdasarkan halhal yang telah kami kemukakan diatas, kamimohon agar Pengadilan Tinggi Medan, melalui yang mulia Majelis Hakim Tingg!
DWI EKO RAHARJO, SH
Terdakwa:
SITI DEWI, S.Pd.I
254 — 101
rangkap fotocopy Surat Keputusan Direktur Jaminan Sosial Keluarga Nomor 354/SK/3.4/KP.06.03/6/2020 tentang Pemberhentian Petugas Pelaksana Program Keluarga Harapan Tahun 2020 atas nama FADLY, tanggal 2 Juni 2020;
98. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Direktur Jaminan Sosial Keluarga Nomor 355/SK/3.4/KP.06.03/6/2020 tentang Pemberhentian Petugas Pelaksana Program Keluarga Harapan Tahun 2020 atas nama SUCI NURUL HIDAYATI, tanggal 2 Juni 2020;
99. 1 (satu) rangkap asli materi Webinar
Dedi Januarto Simatupang, S.H
Terdakwa:
SITI HASNIAH
181 — 235
Pegadaian (persero) Cabang Mega Legenda tanggal 08 Desember 2020, yang terdiri dari:
-1 (satu) lembar Nota Pembayaran Bazar dan Literasi tanggal 08 Desember 2020 sebesar Rp.9.500.000,- (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
-1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor:1384/00706.03/2020 tanggal 21 Nopember 2020 tentang Permohonan Biaya Iklan Koran dan Radio Event Webinar Resolusi Ems Pegadaian Area Batam;
-1 (satu) lembar Bukti Pembayaran tanggal 12 November 2020 untuk iklan koran ukuran3 coloum x 100 tanggal 23-26 November 2020 sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah)
-1(satu) lembar koran Tribun Batam tanggal 26 November 2020
-1 (satu) buah Screen Capture Webinar Resolusi Emas Wujudkan Resolusi Dengan Investasi
-1(satu) buah Invoice Iklan Nomor:34/INV-SRP/XI/2020 dengan Nomor order:34/MO-SRP/XI/2020 tanggal order 18 November 2020 sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)
-1(satu) buah kwitansi No:34/KW-SRP/XI/2020 tanggal 01 Desember 2020untuk pembayaran spot Webinar Pegadaian, 18-24 November 2020 5x/Hari sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
55.1 (satu) bundel asli transaksi kas Anggaran Pemasaran PT.
Sherly Octarina SH
Terdakwa:
AAN SETIAWAN Bin ABDUL KHAPUR
115 — 8
);
- Fotokopi Propsal Ujian Tahfizh Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2021-2022 (Rp. 28.980.000);
- Laporan Pertanggungjawaban Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2021-2022;
- Fotokopi Proposal Seminar Parenting Darul Huffaz Tahun 2021-2022 (Rp. 2.500.000);
- Fotokopi Proposal Seminar Parenting Darul Huffaz Tahun 2021-2022 (Rp. 2.500.000);
- Fotokopi Proposal Peralatan Studio Grafis Dan Streaming Tahun 2021-2022 (Rp.4.000.000);
- Fotokopi Proposal Webinar
Sherly Octarina SH
Terdakwa:
TRI SUSILO AJI, S.Pd. BIN HADI WALUYO Alm
130 — 3
8.625.000);
- Fotokopi Propsal Ujian Tahfizh Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2021-2022 (Rp. 28.980.000);
- Laporan Pertanggungjawaban Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2021-2022;
- Fotokopi Proposal Seminar Parenting Darul Huffaz Tahun 2021-2022 (Rp. 2.500.000);
- Fotokopi Proposal Seminar Parenting Darul Huffaz Tahun 2021-2022 (Rp. 2.500.000);
- Fotokopi Proposal Peralatan Studio Grafis Dan Streaming Tahun 2021-2022 (Rp.4.000.000);
- Fotokopi Proposal Webinar
1.Bernadeta, S.H.
1.Sherly Octarina SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Bin KADARYONO HAFIZH NURSALAM .DPO.
119 — 0
8.625.000);
- Fotokopi Propsal Ujian Tahfizh Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2021-2022 (Rp. 28.980.000);
- Laporan Pertanggungjawaban Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2021-2022;
- Fotokopi Proposal Seminar Parenting Darul Huffaz Tahun 2021-2022 (Rp. 2.500.000);
- Fotokopi Proposal Seminar Parenting Darul Huffaz Tahun 2021-2022 (Rp. 2.500.000);
- Fotokopi Proposal Peralatan Studio Grafis Dan Streaming Tahun 2021-2022 (Rp.4.000.000);
- Fotokopi Proposal Webinar
Sherly Octarina SH
Terdakwa:
ARDIYASI, Lc, M. Ag. Bin AHYAT
119 — 17
8.625.000);
- Fotokopi Propsal Ujian Tahfizh Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2021-2022 (Rp. 28.980.000);
- Laporan Pertanggungjawaban Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2021-2022;
- Fotokopi Proposal Seminar Parenting Darul HuffazTahun 2021-2022 (Rp. 2.500.000);
- Fotokopi Proposal Seminar Parenting Darul Huffaz Tahun 2021-2022 (Rp. 2.500.000);
- Fotokopi Proposal Peralatan Studio Grafis Dan Streaming Tahun 2021-2022 (Rp.4.000.000);
- Fotokopi Proposal Webinar