YONATHAN MASIKI VS WENORI LAKAONI

KUSNIAR vs Wenori Lakoini. dkk

Wenori Lakoini, pekerjaan pegawai negeri sipil, alamat jalanBanteng Il (lorong Kalvari) No. 17 FKelurahan Birobuli Selatan, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu;Dalam hal ini diwakili oleh kuasaHukumnya FRITS SEM A. KANDORI. STh,Alamat: Jin. Banteng 2 no 17F BirobuliSelatan Kota Palu,berdasarkan suratkuasalnsidentil yang terdaftar diKepaniteran Pengadilan Negeri Palutanggal 24 Oktober 2016 ;Selanjutnya disebut ............. TERGUGAT I;2.

WENORI LAKAONI (Tergugat 1!)

Bahwa Penggugat d.K/Tergugat d.R tidak mempunyai LegalStanding untuk menggugat AKTA PERDAMAIAN Nomor66/Pts.Pdt.G/1995/PN.PL tanggal 11 Juli 1995 karena AKTAPERDAMAIAN tersebut adalah antara WENORI LAKAONI i.cTergugat d.K/Penggugat d.R dan YONATHAN MASIKI i.cTergugat Il dan tidak ada kaitannya dengan Penggugatd.K/Tergugat d.R Putusan Nomor 115/Pdt.G/2016/PN.Pal. Halaman10dari38 6.

Bahwa dalil yang diajukkan Penggugat d.R/Tergugat d.R denganmenyatakan bahwa WENORI LAKAONI i.c TERGUGAT d.K/Penggugat d.R mengambil alih dengan cara sewenangwenangKintal dan Bangunan Rumah yang terletak di JIn.

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti T.1dan 1.2, maka dapat diketahui bahwa Perjanjian Perdamaian tanggal 4Juli 1995 lahir karena WENORI LAKAONI yang diwakili oleh Kuasanyayaitu FRITS SAMPURNA, SH mengajukan gugatan terhadap YONATHANMASIKI!

Perdata- WENORI LAKOINI (Pembanding)- Dra. KUSNIAR, DKK (Terbanding)

SALINANPUTUSANNOMOR : 50/PDT/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :WENORI LAKOINI,Dra. KUSNIAR,Dan;pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat jalanBanteng Il (lorong Kalvari) No. 17 F KelurahanBirobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa HukumnyaFRITS SEM A.

Setiap orang berhak mempunyai hak milik pribadi dan hak milikpribadi tersebut tidak boleh diambil secara sewenangwenang olehsiapapun (28 C ayat 4), termasuk dan tak terkecuali oleh WENORI LAKONIi.c Tergugat dalam perkara ini, yang mengambilalih tanah beserta rumahhak milik Penggugat (yang akan dirinci pada posita angka 2 berikut) atasdasar Akta Perdamaian Nomor : 66/Pts.Pdt.G/1995/PN.PL tanggal 11 Juli1995 padahal Perjanjian Perdamaian yang disepakati oleh WENORILAKAONI (Tergugat l) dengan YONATHAN

pemberitahuan apapun dariPengadilan Negeri Palu dan tanpa sepengetahuan Penggugat yang saat ituberada diluar kota, Pengadilan Negeri Palu atas permintaan Tergugat melakukan eksekusi pengosongan padahal baik secara juridis maupunsecara faktual tanah dan rumah yang dieksekusi itu adalah hak milikPenggugat yang diperoleh secara sah dengan iktikad baik.Bahwa atas eksekusi tanggal 29 April 2016 tersebut Penggugat punmelakukan penelusuran dan baru mengetahui bahwa eksekusi tersebutdilandasi permohonan dari WENORI

Zulkifli Tampubolon, SETelah beralih hak dalam penguasaan Pembanding Wenori Lakaoni, makaTerbanding Dra.

KUSNIAR sebagimana bukti P. 5, oleh karena ternyataobjek jual belinya dalam hal ini objek sengketa telah terikat dengan Perbuatanhukum sebelumnya yang dilakukan oleh JONANTAN MISKI (Tergugat Il)dengan WENORI LAKOINI (Tergugat !)

KUSNIARlawanWENORI LAKOINI, dkdanKEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL

WENORI LAKOINI, bertempat tinggal di Jalan Banteng Il(lorong Kalvari) Nomor 17 F, Kelurahan Birobuli Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dalam hal ini memberikuasa insidentil kepada Frits Sem A. Kandori, beralamat diJalan Banteng 2 Nomor 17F, Birobuli Selatan, Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 1 November 2016;2.

Kusniar untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi/Wenori Lakaoni sebesar Rp3.840.000.000,00(tiga miliar delapan ratus empat puluh juta rupiah) dengan sekaligus danseketika atau sejumlah uang yang oleh Majelis Hakim Yang Mulia anggaplayak dan patut untuk di bayarkan oleh Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi:;2.

Nomor 849 K/Pdt/2018Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar, karena Judex Factitelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkara iniserta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa sengketa antara Yonathan Masiki dengan Wenori Lakoini telahdiakhiri dengan perdamaian sebagaimana Putusan Akta Perdamaian Nomor66/Pts.Pdt.G/1995/PN PL tanggal 11 Juli 1995 yaitu berdasarkan PerjanjianPerdamaian antara kedua belah pihak tanggal 4 Juli 1995, yang