Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar melakukan penipuan terhadap saksi dansaksi Emmi Yulima Ritonga;e Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar terdakwa melakukan penipuan terhadap istri saksi (saksiEmmi Yulima Ritonga) adalah dengan cara saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar berbelanja rokok di tokomilik saksi Emmi, selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisamengobati

Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar melakukan penipuan terhadap saksi;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi adalahdengan cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar berbelanja rokok di toko milik saksi, selanjutnya saksiDoni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar mengakusebagai paranormal yang bisa mengobati anak saksi yang sedangsakit;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar

Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar melakukan penipuan terhadap saksi dansaksi Emmi Yulima Ritonga;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar terdakwa melakukan penipuan terhadap istri saksi (saksiEmmi Yulima Ritonga) adalah dengan cara saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar berbelanja rokok di tokomilik saksi Emmi, selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisamengobati

T.Amir HamzahKm.29,5 Kabupaten Langkat tepatnya di Hotel Salabintana;Bahwa antara terdakwa dengan saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar tidak ada catatan hutang Piutang tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan saksi Doni Wensky Sipahutarals Indrian Hatami Sipahutar karena diceritakan sendiri oleh saksiDoni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa penuntut Umum telah pula

Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar melakukan penipuan terhadap saksi Emmi Yulima Ritonga;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar melakukan penipuan terhadap saksi Emmi Yulima Ritongaadalah dengan cara berbelanja rokok di toko milik saksi Emmi YulimaRitonga selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisa mengobati anaksaksi Emmi Yulima Ritonga yang sedang sakit;Bahwa saksi Doni Wensky

Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar melakukan penipuan terhadap saksi dansaksi Emmi Yulima Ritonga;e Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar terdakwa melakukan penipuan terhadap istri saksi (SsaksiEmmi Yulima Ritonga) adalah dengan cara saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar berbelanja rokok di tokomilik saksi Emmi, selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisamengobati

Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar melakukan penipuan terhadap saksi;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi adalahdengan cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar berbelanja rokok di toko milik saksi, selanjutnya saksiDoni Wensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar mengakusebagai paranormal yang bisa mengobati anak saksi yang sedangsakit;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar

Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar melakukan penipuan terhadap saksi dansaksi Emmi Yulima Ritonga;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar terdakwa melakukan penipuan terhadap istri saksi (saksiEmmi Yulima Ritonga) adalah dengan cara saksi Doni WenskySipahutar als Indrian Hatami Sipahutar berbelanja rokok di tokomilik saksi Emmi, selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisamengobati

T.Amir HamzahKm.29,5 Kabupaten Langkat tepatnya di Hotel Salabintana;e Bahwa antara saksi dengan saksi Doni Wensky Sipahutar als IndrianHatami Sipahutar tidak ada catatan hutang Piutang tersebut;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan saksi Doni Wensky Sipahutar alsIndrian Hatami Sipahutar karena diceritakan sendiri oleh saksi DoniWensky Sipahutar als Indrian Hatami Sipahutar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;5. saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian

Deli Serdang saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar melakukan penipuan terhadap saksi Emmi Yulima Ritonga;Bahwa cara saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar melakukan penipuan terhadap saksi Emmi Yulima Ritongaadalah dengan cara berbelanja rokok di toko milik saksi Emmi YulimaRitonga selanjutnya saksi Doni Wensky Sipahutar als Indrian HatamiSipahutar mengaku sebagai paranormal yang bisa mengobati anaksaksi Emmi Yulima Ritonga yang sedang sakit;Bahwa saksi Doni Wensky

Dasry Wensky Alias Rian, terdakwa III. Taher Sanaky Alias Risky, terdakwa IV Siprianus Bani Alias Bani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Rudi Tamtelahitu Alias Rudi, terdakwa II. Dasry Wensky Alias Rian, terdakwa III.

Dasry Wensky Alias Rian, terdakwa III. Taher Sanaky Alias Risky, terdakwa IV Siprianus Bani Alias Bani oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

1.RUDI TAMTELAHITU alias RUDI2.DASRY WENSKY alias RIAN3.TAHER SANAKY alias RIAN4.SIPRIANUS BANI alias BANI

Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Rudi Tamtelahitu Alias Rudi, terdakwaIl Dasry Wensky Alias Rian, terdakwa Ill Taher Sanaky Alias Risky danterdakwa IV Siprianus Bani Alias Bani masingmasing dengan Pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa menjalani masapenahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan agar barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 5.880.000, (lima juta delapan ratus delapan puluh riburupiah

Dasry Wensky Alias Rian, terdakwa Ill.

Dasry Wensky Alias Rian, terdakwa Ill. Taher Sanaky Alias Risky, terdakwaIV Siprianus Bani Alias Bani oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wensky Beri Aven bin Thamrin) terhadap Penggugat (Vonny Ariska binti Hanif);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa DONI WENSKY SIPAHUTAR Als INDRIAN HATAMI SIPAHUTAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa DONI WENSKY SIPAHUTAR Als INDRIANHATAMI SIPAHUTAR tersebut diatas telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DONI WENSKY SIPAHUTAR AlsINDRIAN HATAMI SIPAHUTAR tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanpertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Romy Djunaedi Bin La Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Indah Asmarawati Wensk Bin Efendy Wensky) di hadapan sidang Pengadilan Agama