• STEVIE GRACIA WENTINUSA vs JUNITA

  PUTUSANNomor 1138 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:STEVIE GRACIA WENTINUSA, bertempat tinggal diPerumahan Citraland Palu, Cluster Maldive C3, Nomor 5Kota Palu, Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada F.

• DENNY WAGIU SAMBIRAN VS RECKY WENTINUSA

  Patimura No. 9 kota Palu berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2011.Selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWANRECKY WENTINUSA : Pekerjaan Swasta ,beralamat di Jalan Gusti NgurahRai No.28 Kel.

• Pembanding/Penggugat : Junita
  Terbanding/Tergugat : STEVIE GRACIA WENTINUSA

  ., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Law Office Amerullah & Partners yang beralamat di BTNPuskud Blok C4 No.17 Kelurahan Palupi Kec,.Tatanga KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah Indonesia berdasarkan suratkuasa nomor 8/SK/2019/PN Pal tanggal 10 Januari 2019,sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:STEVIE GRACIA WENTINUSA, beralamat tempat tinggal di Perumahan CitralandPalu, Cluster Maldive C3, No. 5 Kota Palu, Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yohanes Budiman,S.H., M.H., dan Benyamin

  melakukan pekerjaannyasesuai dengan spesifikasi yang telah disepakati ;Menimbang, bahwa saksi Pembanding/Penggugat yang bernama SalmonPelumbu dipersidangan menerangkan bahwa saksi diminta oleh Penggugat untukmengangkut barang berupa lemari, meja, perlengkapan lemari, tempat tidur, bofetdari gudang milik Penggugat dijalan Gatot Subroto ke perumahan Citraland Palumilik Tergugat sebanyak 7 (tujuh) kali ;Menimbang, bahwa bukti surat P6 berupa hasil check list bersama antaraChandra Setyana dan Stevie Gracia Wentinusa

• RECKY WENTINUSA ; DENNY WAGIU SAMBIRAN

  RECKY WENTINUSA, beralamatKantor di Jalan Gusti Ngurah Rai No. 28 Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, alamat Pabrik JalanSarovele, Kayumalue Ngapa, dalam hal ini memberi kuasakepada SAHRIR, SH., MUSLIM MAMULAI, SH., dan MUSLIMINBUDIMAN, SH.

  RECKY WENTINUSA dan membatalkan putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palu No. 06/G/2011/PHI.PN.PL., tanggal 22Desember 2011 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di atasRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka berdasarkan Pasal 58UndangUndang No. 2 Tahun 2004, biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dibebankan kepada Termohon

  RECKY WENTINUSA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palu No. 06/G/2011/PHI.PN.PL., tanggal 22 Desember 2011 ;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karenapermohonan mengundurkan diri oleh Penggugat ;Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 141 K/PDT.SUS/20123.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ONLI YOSEP WENTINUSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan memiliki senjata tajam jenis Pisau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
  Terdakwa:
  ONLI YOSEP WENTINUSA.

• DAVID MAMINTADE; ARNEL SUKARAME; ROKIBA PANGELAWAN; NURHAYATI WENTINUSA; MATILDA KATASE; YERTINUS TONTONG; HILDA BANTINUSA; ALPIRINSI BANTINUSA

• Dimana berdasarkan Surat Perintah tersebutsaksi korban OKTAVIA WENTINUSA~ dan saksi korban AFKE O.ROLEH ditugaskan sebagai Tim Negosiator dengan Ketua TimNegosiator saksi MAXBRON KASOMBANG. Kemudian sekitar jam10.00 wita, saksi korban OKTAVIA WENTINUSA dan saksi korbanAFKE O.

  ;Bahwa pada saat pintu masuk kantor DPRD KabupatenKepulauan Sangihe yang terbuat dari stanlees steel itu robohmenimpah tubuh saksi korban OKTAVIA WENTINUSA sehingga saksikorban OKTAVIA WENTINUSA terjatuh dengan posisi tidurmenyamping kearah kanan diatas jalan aspal dan saksi korbanAFKE O.

• sehubungan penyelesaian pekerjaan interior rumah STEVIGRACIA WENTINUSA di Citra Land Palu oleh Terdakwa yang sisauang pekerjaan tersebut belum dibayarkan oleh korban STEVIGRACIA WENTINUSA bersama ayahnya kepada Terdakwa.Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan tersebut antaraHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!

  Terdakwa dengan korban STEVI GRACIA WENTINUSA bersamaayahnya karena selain saya mengenal dekat keluarga korban STEVIGRACIA WENTINUSA, selain itu juga saat Terdakwa datang dariJakarta hendak bertemu dengan ayah dari korban STEVI GRACIAWENTINUSA untuk memulai pekerjaan interior rumah korban STEVIGRACIA WENTINUSA saksi yang mengantarkan Terdakwa kerumahkorban STEVI GRACIA WENTINUSA di Citra Land Palu.Bahwa setelah saksi mengetahui Terdakwa mempositng gambardesain gambar 3D dan kalimat tersebut karena

  Horang kaya kampretdan kalimat mobil roobicon ....kagak bayar ....so mo panggilwartawan ini dia yang di unggah oleh Terdakwa, kemudian karenaSaksi KURNIYATI MATHILDA mengatakan takut untuk menyampaikankepada Saksi Stevi Wentinusa sehingga saksi yang menyampaikankepada Saksi Stevi Wentinusa.

  (dua) foto gambar desain 3D yangbertuliskan Revisi Stevi Wentinusa,s kitchen bar dengan kalimat yangmenyatakanTak terbayarkan kwkwkwkwk ...... Najongggggg .....

  Dengan demikianterdakwa tidak memiliki niat dan maksud untuk mencemarkan nama baiksaksi Stevi Gracia wentinusa.

• OKTAVIA WENTINUSA tanggal 02 Agustus 2018 ;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ROBINSOS SAUL;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Setelah itu. saksi korbanOKTAVIA WENTINUSA dan saksi korban AFKE O.

WENTINUSA dan saksi korban AFKE O.

dan saksi korban AFKE O.ROLEH tersebut berawal ketika saksi korban OKTAVIA WENTINUSA dan saksikorban AFKE O.

Ketikapintu masuk tersebut roboh, saksi korban OKTAVIA WENTINUSA dan saksikorban AFKE O.

ROLEH dan saksi korban OKTAVIA WENTINUSA tersebut, saksikorban AFKE O.

• ">DALAM KONVENSI:

  DALAM EKSEPSI :

  - Menolak Eksespsi Tergugat II ;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas :

  a) 1 (satu) bidang tanah yang berisi pohon cengkih dan tanaman lainnya yang terletak ditempat bernama : Buyayut Desa Dodap kecamatan Tutuyan dengan ukuran 60x47 dan 27x53 m dengan batas-batas utara berbatasan dengan Normal Wentinusa

  , Selatan berbatasan dengan Karunia Londo, timur berbatasan dengan Normal Wentinusa dan Barat berbatsan dengan Nikson Mamintade;

  b) Sebagian tanah dari 1 (satu) bidang tanah yang berukuran 117x48x27x40x90x45 m, berisi pohon cengkih yang terletak ditempat bernama Buyayut Desa Dodap, Kecamatan Tutuyan, sebagian tanah tersebut, berukuran panjang 48 m dan lebar 27 m dengan bats-batas yakni Utara berbatasan dengan Tergugat I Hans Lahea, Selatan Berbatasan Dengan Karunia Londo, Timur Berbatasan

  Satu (1) bidang tanah yang berisi pohon cengkih dan tanaman lainnyayang terletak ditempat bernama : Buyayut Desa Dodap KecamatanTutuyang dengan ukuran 60 x 47 m dan 27 x 53 m serta batasbatasnyasebagai berikut :Utara berbatas dengan Normal Wentinusa ;Selatan berbatas dengan Karunia Londo ;Timur berbatas dengan Normal Wentinusa ;Barat berbatas dengan Nikson Mamintade ;b.

  Satu (1) bidang tanah yang berisi pohon cengkih yang terletak di tempatbernama BUYAYUT Desa Dodap Kecamatan Tutuyan dengan ukuran 117 x48 x 27 x 40 x 90 x 5 mserta batasbatas adalah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Helsum Wentinusa ;Selatan berbatasan dengan Karunia Londo ;Timur berbatasan dengan David Mamintade dan Renanstro Barael ;Barat berbatasan dengan Normal Wentinusa ;Bahwa dari kedua (2) bidang tanah sengketa tersebut Penggugat peroleh darihasil pembelian dari yang menjual bernama

  AKBERT SUMOMBO : Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat ada masalah mengenai tanahperkebunan yang terletak di 2 (dua) lokasi perkebunan Buyayut di Desa DodapKecamatan Tutuyan dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Normal Wentinusa ;Timur : berbatasan dengan Normal Wentinusa ;Selatan : berbatasan dengan Karunia Londo ;Barat : berbatasan dengan Nikson Mamindate ; Bahwa di lokasi pertama terdapat pohon cengkih sebanyak 87 (delapan puluh )pohon dan di lokasi kedua terdapat

  73 (tujuh puluh tiga) pohon pohon cengkih ; Bahwa setahu saksi, terakhir tanah tersebut adalah milik dari PenggugatFerdinand Bawole yang dibelinya dari Tergugat Hans Lahea dan FatmawatiPiahiang ; Bahwa tanah tersebut awalnya Tergugat Hans Lahea Piahiang mendapatkantanah sengketa tersebut hasil pembelian dari keluarga Wentinusa Paparangdan Tergugat II Barael Wentinusa pada tanggal 23 Mei 1996 ; Bahwa saksi tidak menyaksikan secara langsung penjualan antara PenggugatFerdinand Bawole dan Tergugat Hans

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas :a. 1 (satu) bidang tanah yang berisi pohon cengkih dan tanaman lainnyayang terletak ditempat bernama : Buyayut Desa Dodap KecamatanTutuyang dengan ukuran 60 x 47 m dan 27 x 53 m dengan batasbatasutara berbatasan dengan Normal Wentinusa, selatan berbatasan denganKarunia Londo, timur berbatasan dengan Normal Wentinusa, dan baratberbatasan dengan Nikson Mamintade ;b.

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Rahmad Awumbas, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dan disaksikan oleh Nelman Wentinusa dan Sagrita Wentinusa;3. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5.

  dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Matali, Kecamatan Kotamobagu,Kota Kotamobagu, pada tanggal 6 Desember 2017; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Rahmad Awumbas; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Hasan Mokodongan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahNelman Wentinusa

  dan Sagrita Wentinusa; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat shalat; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 66/Pdt.P/2019/PA.Tdo2.

  dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Matali, Kecamatan Kotamobagu,Kota Kotamobagu, pada tanggal 6 Desember 2017; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Rahmad Awumbas; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Hasan Mokodongan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahNelman Wentinusa

  dan Sagrita Wentinusa; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat shalat; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan

• RENASTRO BARAEL dan STEVI WENTINUSA,(suami isteri), bertempat tinggal di Desa Dodap Pante,Kecamatan Tutuyang, Kabupaten Bolaang MongondowTimur;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, I/PembandingII dan Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat I, II, di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagupada

  Satu (1) bidang tanah yang berisi pohon cengkih dan tanaman lainnya yangterletak di tempat bernama Buyayut Desa Dodap, Kecamatan Tutuyang denganukuran 60 x 47 m dan 27 x 53 m serta batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan Normal Wentinusa;Selatan berbatas dengan Karunia Londo;Timur berbatas dengan Normal Wentinusa;Barat berbatas dengan Nikson Mamintade;b.

  Satu (1) bidang tanah yang berisi pohon cengkih yang terletak di tempatbernama Buyayut Desa Dodap, Kecamatan Tutuyan dengan ukuran 117 x 48 x27 x 40 x 90 x 5 m serta batasbatas adalah sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Helsum Wentinusa;Selatan berbatasan dengan Karunia Londo;Timur berbatasan dengan David Mamintade dan Renanstro Barael;Barat berbatasan dengan Normal Wentinusa;2.

  amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:1.oe6.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas:a. 1 (satu) bidang tanah yang berisi pohon cengkih dan tanaman lainnya yang terletakdi tempat bernama Buyayut Desa Dodap, Kecamatan Tutuyang dengan ukuran 60x 47 m dan 27 x 53 m dengan batasbatas Utara berbatasan dengan NormalWentinusa, Selatan berbatasan dengan Karunia Londo, Timur berbatasan denganNormal Wentinusa

  2013;MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas:a. 1 (satu) bidang tanah yang berisi pohon cengkih dan tanaman lainnya yang terletakdi tempat bernama Buyayut Desa Dodap, Kecamatan Tutuyang dengan ukuran 60x 47 m dan 27 x 53 m dengan batasbatas Utara berbatasan dengan NormalWentinusa, Selatan berbatasan dengan Karunia Londo, Timur berbatasan denganNormal Wentinusa

• di Citra Land Palu sebesar Rp.179.500.000, (Seratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) darinilai pekerjaan yang disepakati sebesar Rp. 439.500.000, yang belumdibayarkan oleh korban STEVIE GRACIA WENTINUSA kepada terdakwa.Yang mana sisa pembayaran jasa desain interior rumah dimaksud belumdilunasi oleh korban STEVIE GRACIA WENTINUSA karena, terdakwa barumenyelesaikan pekerjaan pada bulan Februari 2018 dan adanya keinginankorban STEVIE GRACIA WENTINUSA untuk terdakwa yang tinggal diJakarta

  , sehingga perbuatan terdakwa dimaksud,membuat nama saksi korban STEVIE GRACIA WENTINUSA menjaditercemar serta korban merasa terhina dan malu.Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam pasal 45 ayat (3) Jo pasal27 ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan TransaksiElektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palukepada Terdakwa tanggal 07 Februari 2019NO.

  ;Menimbang, bahwa terlepas dari memorie banding dari Pembanding(Terdakwa), Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan penilaian danpertimbangan sendiri dalam perkara ini, yakni berdasarkan keterangan saksiStevie Gracia Wentinusa yang dihubungkan dengan keterangan terdakwaJunita, ditemukan beberapa fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PT PAL.

  Bahwa saksi Stevie Gracia Wentinusa telah melakukan pembayaran kepadaTerdakwa, yakni pertama sebagai DP sebesar Rp. 42.000.000,00.Keduatanggal 2 Desember 2016 sebesar Rp. 168.000.000,00. Ketigatanggal 15 Desember 2017 sebesar Rp. 50.000.000,00, sisanya belumdibayarkan..

  Bahwa belum dibayarkannya seluruh kewajiban saksi Stevie GraciaWentinusa kepada Terdakwa oleh karena pekerjaan belum dilaksanakansesual dengan perjanjian, sehingga antara Terdakwa dengan saksi StevieGracia Wentinusa beberapa kali melakukan perubahan perjanjian kerja..

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa yang bekerja pada saksi RECKY WENTINUSA diPabrik Kayu selaku Kepala Produksi terjadi perkelahian di lokasi pabrik dengankaryawan lain pada bagian produksi, sehingga untuk menjaga keharmonisan dalamHal. dari 20 hal. Put.

  dengan maksud menguntungkan diri sendiri denganmemberikan janjijanji kepada RECKY WENTINUSA bahwa apabila membuka tromol48 (empat puluh delapan) biji dengan tumbuktumbuk 2 (dua) unit targetnya 5 (lima)sampai 6 (enam) bulan pasti sudah kembali modal tetapi sampai (satu) tahun tidakpernah ada hasil sesuai perkataan Terdakwa, dan laporan bulanan yang dibuat TerdakwaDENNY WAGIU SAMBIRAN kepada saksi RECKY WENTINUSA selalu merugi;Bahwa Terdakwa DENNY WAGIU SAMBIRAN ditugaskan oleh RECKYWENTINUSA untuk

  dengan maksud menguntungkan diri sendiri denganmemberikan janjijanji kepada RECKY WENTINUSA bahwa apabila membuka tromol48 (empat puluh delapan) biji dengan tumbuktumbuk 2 (dua) unit targetnya 5 (lima)sampai 6 (enam) bulan pasti sudah kembali modal tetapi sampai 1 (satu) tahun tidakpernah ada hasil sesuai perkataan Terdakwa, dan laporan bulanan yang dibuat TerdakwaDENNY WAGIU SAMBIRAN kepada saksi RECKY WENTINUSA selalu merugi;Bahwa Terdakwa DENNY WAGIU SAMBIRAN ditugaskan oleh RECKYWENTINUSA untuk

  Menimbang bahwa, saksi Recky Wentinusa bertindak selaku pemilik modalsedangkan Terdakwa adalah sebagai pelaksana usaha dan keuntungan yangdijanjikan oleh Terdakwa untuk usaha tersebut adalah 30% untuk Terdakwa dan70% untuk saksi Recky Wentinusa dan modal yang diterima oleh Terdakwamelalui saksi Merlinda Harisubu selaku Bendahara PT. Tatehe Jaya adalah kuranglebih sekitar Rp.700.000.000,.

• CHRISTOPHER JULIAN WENTINUSA :Bahwa saksi telah mengenal lama dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa Pemohon dengan orang tua anak masih memiliki hubungankeluarga;Bahwa Pemohon selama ini tinggal bersama SADDA;Bahwa SADDA lahir di Palopo, pada tanggal 02 Desember 1998;Bahwa orang tua dari SADDA berada di Palopo dan sejak tahun 2017SADDA tinggal dengan Pemohon di Desa Fatufia, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali;Bahwa orang tua SADDA bernama RUSTAM dan ANDI FATIMAH;Bahwa penetapan

• Mapanget, atasnama Mesisko Gaghana, diberi tanda bukti P 4;Foto copy Akte Kematian Nomor : 7171KM011020190001, tertanggal 1 Oktober2019, atas nama Mesisko Gaghana, diberi tanda bukti P 5 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 21 Oktober 2019, yang ditandatangani oleh Lurah Kelurahan Buha Jeannette Eva Wentinusa, SE, diberi tandabukti P 6;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PNMndMenimbang bahwa surat bukti yang bertanda P.1 sampai dengan P.8tersebut telah dicocokkan dengan

• ., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor pada Kantor Hukum HUTAPEA & PARTNERS,beralamat di Jalan Patimura No.9, Kota Palu, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Januari 2013, sebagai Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/ Penggugat;melawanPT.TATEHE NUSA JAYA, berkedudukan di Jalan I Gusti Ngurah RaiNo.28, Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, alamatPabrik Jalan Sarovele, Kayumalue Ngapa, dalam hal ini diwakili olehDirektur Utama PT.Tatehe Nusa Jaya, RECKY WENTINUSA

  RECKY WENTINUSA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalu No.06/G/2011/PHI.PN.PL., tanggal 22 Desember 2011;MENGADILI SENDIRI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat karena permohonan mengundurkan diri olehPenggugat;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat:e Uang Pisah = 15% x 10 x Rp1.650.000,00 = Rp2.475.000,00;e Upah yang tidak dibayar 2 tahun terakhir sejakpengunduran

• WATU MERIBA JAYA, jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri Kecamatan Ulujadi Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah diwakili Risman Recky Wentinusa selaku Direksi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Dalam hal Tergugat I, II, dan Ill masingmasing memberikankuasa kepada H. MUHTAR, SH., H. ABUBAKAR RASYIDE, SH.dan MARNI MASYITA, SH. ketiganya adalah Advokat berkantorpada Kantor H. MUHTAR, SH. & REKAN di Jalan PanglimaPolem No. 39 Kel. Besusu Timur, Kec.

• aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);315 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Stenly Rajab & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);316 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Magdalena Mandeke &Lampiran (Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);317 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Meydi Radjab & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);318 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Sonny Wentinusa

• WATU MERIBA JAYA, jalan Malonda yang terletak di Kelurahan BuluriKecamatan Ulujadi Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah diwakili RismanRecky Wentinusa selaku Direksi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Tergugat I, Il, dan III dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada A.H. Makkasau, SH.