SALINAN PUTUSANNomor 4928/Pdt.G/2018/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Werakas RT.004 RW. 002 DesaMekarsari Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diBlok Werakas RT.004 RW. 002 Desa MekarsariKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu

NUNUNG BINTI TENGGIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Werakas RT.003 RW. 002 Desa MekarsariKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

FAISAL BIN DURAKIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian Lepas, tempat kediaman di Blok WerakasRT.002 RW. 002 Desa Mekarsari Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon".MELAWANSUKIROH BINTI RASDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Blok Werakas RT.004 RW.002 Desa Mekarsari Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar

Nunung bin Tanggin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Werakas RT.002 RW. 002 Desa MekarsariKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Waskara bin Durakim, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Blok sumbadraRT.001 RW. 003 Desa Mekarsari Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu danNunung bin Tanggin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Werakas

Patrol Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Waskara bin Durakim, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Blok sumbadra RT.001 RW. 003Desa Mekarsari Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dan Nunung binTanggin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Werakas

DARMIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Blok Werakas, RT 002 RW 002, DesaMekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu,pekerjaan mengurus rumah tangga;TANIMAN Bin KADA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Blok Werakas, RT 002 RW 002, DesaMekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu,pekerjaan Wiraswasta;WARSO Bin KARPIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Werakas, RT 004 RW 002,Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, pekerjaan Petani/Pekebun;

BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAone Pengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 00 22 on nnn n=Nama Lengkap : HAABDUL KHAMID Bin ROFIITempat Lahir : PasuruanUmur / Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 7 Agustus 1970Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Werakas RIT. 01/RW. 02 DesaPenataan Kec. Winongan, Kab.

Werakas RT.OI/RW.03 Desa.

DARMIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Blok Werakas, RT 002, RW 002, DesaMekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;TANIMAN BIN KADA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Blok Werakas, RT 002, RW 002, DesaMekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu,pekerjaan Wiraswasta;WARSO BIN KARPIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Werakas, RT 004, RW 002,Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, pekerjaan Petani/Pekebun

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 01 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DAWIYAH BINTI YASIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Werakas RT.004 RW. 002 DesaMekarsari Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

SUJAI BIN NASRO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Werakas RT.004 RW. 002 Desa MekarsariKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 23 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Wartinih Binti Warba, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Werakas RT.002 RW. 002 Desa MekarsariKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

Mohammad Aditya Safar, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Dusun Werakas RT.002 RW. 002 DesaMekarsari Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0432/008/IX/2016 tanggal 06 September 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KAYIM BIN KARTA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Werakas

DAYEM BINTI SOKIB, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Werakas RT.004 RW. 002 Desa Mekarsari KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WARSINIH BINTI RASWAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Werakas RT.003 RW. 002 DesaMekarsari Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak empat bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;RANCAS BIN NURKAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Werakas

Nunung binti Tanggin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Werakas RT.003 RW. 002 Desa Mekarsari Kecamatanamatan Patrol Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Talika bin Duratun, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Werakas RT.003 RW. 002 Desa Mekarsari Kecamatanamatan Patrol Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

SALINAN PUTUSANNomor 7016/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :CASMI BINTI WASLIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Werakas RT.004RW. 002 Desa Mekarsari Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanNANA SUPIANA BIN

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/43/V1/2012 tanggal 16 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Waslim bin Dargi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Werakas RT.004 RW. 002 Desa Mekarsari KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah untuk Penggugat; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Sadirah bin Warnita, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Werakas

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SORIH BIN SUKIRTA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Werakas RT.002 RW. 002 Desa MekarsariKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya

TARLAM BIN DAKIM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Werakas RT.002 RW. 002 Desa Mekarsari KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019 yang lalu rumahHalaman 3 dari 8tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

Ajid bin Tarja, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Werakas RT.001 RW. 002 Desa Mekarsari KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Sumarno bin Kajim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Werakas RT.001 RW. 002 Desa Mekarsari KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Werakas RT.04 RW. 02 Desa Mekarsari KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu, di dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya tergugat

SAKSI Il, Umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Murah Nara Dusun Werakas RT.04 RW. 02 No.123/C Sindang, Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Bahwa, bukti (P.1) adalah Kartu Tanda Penduduk, hal mana membuktikantentang alamat dan domisili Penggugat di Dusun Werakas RT.002 RW. 002Desa Mekarsari Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, hal tersebut erathubungannya dengan kewenangan Pengadilan Agama Indramayumengadili atas perkara ini (Vide : Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009);2.

Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/44/V1/2012 tanggal 13 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.ASIM BIN KARTAWI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Werakas

tidak saling berkomunikasi;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus daribulan januari tahun 2020 dan sudah tidak adanya komunikasi antarapenggugat dan tergugat sejak Bulan Maret Tahun 2020 hingga sekarangsehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat berada diDusun Kubangjaran RI001 RWO0O01 Desa Karanganyar KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat sedangkan Tergugatberada di Dusun Werakas

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0290/020/VI/2016 tanggal 01 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrolHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dibloki Werakas RT.002 RW. 004 Desa Mekarsari Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

Menyatakan Penggugat mempunyai hak milik atas tanah sawah sengketa yangterletak di Blok Werakas, Desa Mekarsari, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, persil 51 S IV luas 7.500 meter persegi, C No. 6183, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dampyang Desa; Sebelah Timur : Sawah milik Talam; Sebelah Selatan : Pembuangan; Sebelah Barat : Sawah milik Suma, Taslam dan Camir;3. Menyatakan kepada Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4.

Menyatakan Penggugat mempunyai hak milik atas tanah sawah sengketa yangterletak di Blok Werakas, Desa Mekarsari, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, persil 51 S IV luas 7.500 meter persegi, C No. 6183, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dampyang Desa; Sebelah Timur : Sawah milik Talam; Sebelah Selatan : Pembuangan; Sebelah Barat : Sawah milik Suma, Taslam dan Camir;3. Menyatakan kepada Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4.