Pembanding/Penggugat : PT CARGILL INDONESIA Diwakili Oleh : WARAKAH ANHAR, SH, MH
Terbanding/Tergugat : FAISAL HALIM

Bahwa semua tindakan dan kegiatan Tim Kurator tersebut hanya dilakukanoleh Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. dan Kurator Warakah Anhar, S.H.sedangkan Kurator Albert Riyadi Suwono, S.H., M.Kn. tidak pernah dapatdiajak bekerjasama dengan mengabaikan ajakanajakan untuk bertemudengan Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. dan Kurator Warakah Anhar,S.H. bahkan mengabaikan ajakan untuk bersamasama menghadapHakim Pengawas;.

., M.H. dan Kurator Warakah Anhar, S.H. adalah mengajukan permohonan lelangatas harta pailit Para Debitor Pailit kepada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo dengan surat Nomor: 054/TimKurator/MUNSAXII/2018, tanggal 10 Desember 2018;.

Niaga Sby. jo.Nomor: 4/PK/Pdt.SusPailit/2018 Kurator Warakah Anhar, S.H. tersebut pada hari Senin, tanggal 11 Maret2019;8. Bahwa Kurator Albert Riyadi Suwono, S.H., M.Kn. telah pula diundangmelalui surat tercatat, namun yang bersangkutan tidak hadir tanpa alasan;9.

,M.H. dan Kurator Warakah Anhar, S.H. saja;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 65 Undang Undang Nomor 37Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang,menyatakan:Hakim Pengawas mengawasi pengurusan dan pemberesan hartapailit.

Niaga Sby. jo.Nomor: 4/PK/Pdt.SusPailit/2018 Kurator Warakah Anhar, S.H. serta Usulan Hakim Pengawas Sigit Sutriono,S.H., M.Hum.;2. Memberhentikan Kurator Albert Riyadi Suwono, S.H., M.Kn. sebagaiKurator Kepailitan: 1. PT. Semestaraya Abadijaya, 2. Vonny Endrawati, 3. AriefIskandardinata, Woen, 4. PT. Mekar Usaha Nasional, 5. Bernard Iskandar.Dinata dan 6.

Daniel Wirasubrata Bin Pribadi ; --------------------1 (satu) buku warakah Sertifikat HGB No. 3 Desa Harjatani, Gambar Situasi No. 615 Tahun 1987, Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang (foto copy yang telah dilegalisir BPN Serang) ; --------------------------------------------------1 (satu) buku warakah Sertifikat HGB No. 10 Desa Harjatani, Gambar Situasi No. 2802 Tahun 1988, Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang (foto copy yang telah dilegalisir BPN Serang) ; --------------------------------

------------------1 (satu) buku warakah Sertifikat HGB No. 17 Desa Harjatani, Gambar Situasi No. 2809 Tahun 1988, Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang (foto copy yang telah dilegalisir BPN Serang) ; -------------------------------------------------Dikembalikan kepada BPN Serang melalui H.

Daniel Wirasubrata BinPribadi ; 1 (satu) buku warakah Sertifikat HGB No. 3 DesaHarjatani, Gambar Situasi No. 615 Tahun 1987,Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang (foto copyyang telah dilegalisir BPN Serang) :1 (satu) buku warakah Sertifikat GB No. 10 DesaHarjatani, Gambar Situasi No. 2802 Tahun 1988,Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang (foto copyyang telah dilegalisir BPN Serang) ;1 (satu) buku warakah Sertifikat HGB No. 17 DesaHarjatani, Gambar Situasi No. 2809 Tahun 1988,Kecamatan Kramatwatu Kabupaten

Daniel Wirasubrata BinPribadi ; 1 (satu) buku warakah Sertifikat HGB No. 3 DesaHarjatani, Gambar Situasi No. 615 Tahun 1987,Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang (foto copyVI.10yang telah dilegalisir BPN Serang) ; 1 (satu) buku warakah Sertifikat HGB No. 10 DesaHarjatani, Gambar Situasi No. 2802 Tahun 1988,Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang (foto copyyang telah dilegalisir BPN Serang) : 1 (satu) buku warakah Sertifikat HGB No. 17 DesaHarjatani, Gambar Situasi No. 2809 Tahun 1988,Kecamatan Kramatwatu

Daniel Wirasubrata Bin16Pribadi ; 1 (satu) buku warakah Sertifikat HGB No. 3 DesaHarjatani, Gambar Situasi No. 615 Tahun 1987,Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang (foto copyyang telah dilegalisir BPN Serang) ; 1 (satu) buku warakah Sertifikat HGB No. 10 DesaHarjatani, Gambar Situasi No. 2802 Tahun 1988,Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang (foto copyyang telah dilegalisir BPN Serang) : 1 (satu) buku warakah Sertifikat HGB No. 17 DesaHarjatani, Gambar Situasi No. 2809 Tahun 1988,Kecamatan Kramatwatu

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.Apabila Pengadilan Negeri Simalungun berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (et aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaituRabu tanggal 1 Juli 2020 Penggugat dan Tergugat tidak hadir tanpa alasanmaupun menunjuk wakilnya yang sah dipersidangan walaupun telah dipangilsecara sah dan patut yaitu untuk Penggugat diterima Penggugat berdasarkanPanggilan (eSummons) Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sim, Nama : Warakah

Anhar,Email : warakah@amirsyam.com sedangkan untuk panggilan kepada Tergugatditerima dan ditanda tangani Tergugat sendiri, masingmasing pada hari Senintanggal 15 Juni 2020 yang disampaikan oleh Sabarman Saragih, S.H., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaituSenin tanggal 3 Agustus 2020 Penggugat tidak hadir tanpa alasan maupunmenunjuk wakilnya yang sah dipersidangan walaupun telah dipangil secara sahdan patut yang diterima

Penggugat berdasarkan Panggilan (eSummons) Nomor42/Pdt.G/2020/PN Sim, Nama : Warakah Anhar, Emailwarakah@amirsyam.com pada hari Senin tanggal 3 Juli 2020 yang disampaikanoleh Sabarman Saragih, S.H., Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun, sedangkan Tergugat hadir sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaituSenin tanggal 7 September 2020 Penggugat tidak hadir tanpa alasan maupunHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Simmenunjuk wakilnya

yang sah dipersidangan walaupun telah dipangil secara sahdan patut yang diterima Penggugat berdasarkan Panggilan (eSummons) Nomor42/Pdt.G/2020/PN Sim, Nama : Warakah Anhar, Emailwarakah@amirsyam.com pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 yangdisampaikan oleh Sabarman Saragih, S.H., Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Simalungun, sedangkan Tergugat hadir sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 RBg Bila Penggugat yangtelah dipanggil dengan sepatutnya tidak datang menghadap

Lia Warakah, umur 18 tahun (Sudahmenikah); 2).

Lia Warakah, umur 18 tahun (Sudahmenikah); 2). Ika Nurjannah, umur 8 tahun, sekarang diasuh Termohon.Akan tetapi sejak + 1 tahun terakhir rumah tangga mereka telah berubahtidak harmonis lagi seperti sediakala, antara keduanya sering bertengkar. Bahwa saksi tahu tentang pemicunya adalah karena Termohon seringpergi keluar rumah tanpa pamit Pemohon, jika dinasehati diam, tapi tidakpernah menurut.

Lia Warakah, umur 18 tahun (sudah menikah); 2). IkaNurjannah, umur 8 tahun, diasuh oleh Termohon.Halaman 9 dari 15 Putusan.

WARAKAH ANHAR, S.H., M.H., selaku Kurator: 1. PTSemestaraya Abadijaya, 2. Vonny Endrawati, 3. AriefIskandardinata, Woen, 3. PT Mekar Usaha Nasional, 4.Bernard Iskandar Dinata, dan 6. Anindita Juliasin (ParaDebitor Pailit), beralamat di Law Firm Amir Syamsudin &Partner, Gedung Menara Sudirman, Lantai 9, Jalan JenderalSudirman, Kav. 60, Jakarta Selatan;Halaman 17 dari 7 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.

Nomor 4 PK/Pdt.SusPailit/2018 tanggal 11 April 2019;MENGADILI SENDIRI: Menolak permohonan pemberhentian Kurator yang diajukan olehKurator Agus Trianto, S.H., M.H. dan Kurator Warakah Anhar, S.H.,M.H., serta usulan Hakim Pengawas Sigit Sutriono, S.H., M.Hum.:; Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 6 dari 7 hal. Put.

Warakah Anhar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti PerpanjanganPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0329, tanggal10 Maret 2015, berkantor di Law Firm Amir Syamsudin & Partners,dan beralamat di Gedung Menara Sudirman Lantai 9, Jalan JenderalSudirman Kav. 60 Jakarta Selatan;Sebagai Kurator dalam proses kepailitan;5. Menetapkan imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapbkan kemudian setelahproses kepailitan ini selesai;6.

Warakah Anhar, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementrerian Hukum dan HAM RI Direktorat Jenderal AdministrasiHumum Umum Nomor AHU.AH.04.0329, tanggal 10 Maret 2015,berkantor di Law Firm Amir Syamsudin & Partners, dan beralamat diGedung Menara Sudirman Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav 60Jakarta Selatan;sebagai Kurator yang akan melakukan pengurusan dan pemberesandalam proses kepailitan perkara a quo;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warakah Anhar Bin Abdul Halim Syam) kepada Penggugat (Yuniarti Binti Abdul Roni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bagus Wicaksono yang beralamat di Depok; Warakah Anhar yang berkantordi Gedung Menara Sudirman lantai 9 sebagai kurator dan pengurus 4. Menunjuk sdr John Tony H.SH,.MH. sbegai hakim pengawas 5. Menetapan biaya penguruan dan imbalan jasa kurator 6. Membebankan biaya perkara pada boedel pailit

Advokat, Pengacara dan/atau Konsultan pada kantor HukumBSA Law Office beralamat di Jalan Wolter Mongonsidi No. 88A, KebayoranBaru, Jakarta 12170, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Februari 2012.selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI RUMPUN PERTANIAN(YARUMTAND),== 22a nnnBerkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan Harsono RM No. 3 Gedung D Lt. 9Ragunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Warakah Anhar, SH., Miranti Amirrudin

Warakah Anhar, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementrerian Hukum dan HAM RI Direktorat Jenderal Administrasi Humum Umum No. AHU.AH.04.03-29, tanggal 10 Maret 2015, berkantor di Law Firm AMIR SYAMSUDIN & PARTNERS, dan beralamat di Gedung Menara Sudirman Lantai 9, Jl. Jenderal Sudirman Kav 60 Jakarta Selatan;sebagai Kurator yang akan melakukan pengurusan dan pemberesan dalam proses kepailitan perkara a quo;6.

., Kurator dan Pengunus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor: AHU.AH.04.03125: Warakah Anhar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaHalaman 4 dari 42, Putusan Nomor: 08/Pdt. SusGugatan LainLain/2018/PN. Niaga Sby. jo.Nomor: 02/Pdt. SusPKPU/2017/PN.

Warakah Anhar, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti PerpanjanganPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0329, tanggal 10Maret 2015, berkantor di Law Firm AMIR SYAMSUDIN & PARTNERS,dan beralamat di Gedung Menara Sudirman Lantai 9, Jl.

Warakah Anhar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat BuktiPerpanjangan Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU.AH.04.0329, tanggal 10 Maret 2015, berkantor di Law FirmAMIR SYAMSUDIN & PARTNERS, dan beralamat di GedungMenara Sudirman Lantai 9, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 60 JakartaSelatan;Sebagai KURATOR dalam proses kepailitan;Halaman 10 dari 42, Putusan Nomor: 08/Pdt. SusGugatan LainLain/2018/PN. Niaga Sby. jo.Nomor: 02/Pdt.

Warakah Anhar, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementrerian Hukum dan HAM RI Direktorat Jenderal AdministrasiHumum Umum No. AHU.AH.04.0329, tanggal 10 Maret 2015,berkantor di Law Firm AMIR SYAMSUDIN & PARTNERS, danberalamat di Gedung Menara Sudirman Lantai 9, Jl.

Warakah Anhar, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementrerian Hukum dan HAM RI Direktorat JenderalAdministrasi Humum Umum No. AHU.AH.04.0329, tanggal 10Maret 2015, berkantor di Law Firm AMIR SYAMSUDIN &PARTNERS, dan beralamat di Gedung Menara Sudirman Lantai 9,Jl. Jenderal Sudirman Kav 60 Jakarta Selatan;sebagai Kurator yang akan melakukan pengurusan dan pemberesandalam proses kepailitan perkara a quo;6.

,WARAKAH ANHAR, SH.MH., ERRY AYUDHIANSYAH, SH.MH., /JQBALBAHARUDIN, SH., Para advokad dari Kantor Hukum AMIR SYAMSUDIN &PARTNERS, yang beralamat di Menara Sudirman Lantai 9, Jalan JenderalSudirman, Kav.60, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Mei 2015 sebaliknya Tergugat Il tidak pernah hadir didepan persidanganmeskipun telah dipanggil berdasarkan Relaas Panggilan Sidang tanggal 26 Mei2015, 9 Juni 2015, 30 Juni 2015 akan tetapi tidak hadir dipersidangan dan pulatidak ternyata bahwa

,YOSEF BADEODA, SH.MH., WARAKAH ANHAR, SH.MH., ERRYAYUDHIANSYAH, SH.MH., /QBAL BAHARUDIN, SH., Para advokad dariKantor Hukum AMIR SYAMSUDIN & PARTNERS, yang beralamat di MenaraSudirman Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman, Kav.60, Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2015 sebaliknya Tergugat IItidak pernah hadir didepan persidangan meskipun telah dipanggil berdasarkanRelaas Panggilan Sidang tanggal 26 Mei 2015, 9 Juni 2015, 30 Juni 2015 akantetapi tidak hadir dipersidangan dan

,WARAKAH ANHAR, S.H,M.H., M. HARIS P. NASUTION,S.H., S. HARDINA, S.H., MARISA ISKANDAR, S.H.,LLM.,ALFRYAN YUNANTIO, S.H., para Advokat dari Law OfficeAMIR SYAMSUDIN & PARTNERS, berkantor di MenaraSudirman 9th Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 69,Jakarta 12190, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 30Nopember 2015, semula TERGUGAT ~ sekarangTERBANDING ;PT.

Nurhayati Diwakili Oleh : Rahmat Aminudin SH
Pembanding/Tergugat III : Lia Dahlia Diwakili Oleh : Rahmat Aminudin SH
Terbanding/Penggugat : PT Cargill Indonesia Diwakili Oleh : WARAKAH ANHAR, SH, MH DKK

WARAKAH ANHAR, S.H., 4.IQBAL BAHARUDIN, S.H., 5. YOGI PANDU WIRAWAN, S.H., 6. YAKUBZAKARIA, S.H., 7. ADI DARMO PRAMUDJI, S.H., Para Advokat dari "ASP LAWFIRM" beralamat di Menara Sudirman Lantai 9 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 60Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2014, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;DanHUBERT D. MAILOA, selaku Komisaris PT.

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraGS YUASA CORPORATION ;berkedudukan Inobanbacho , Nishinosho , Kisshoin , Minamiku , Kyotoshi,kyoto , 6018520 , Japan Dalam Hal ini diwakili MAKOTA YODA selakuPresiden Direktur GS Yuasa Corpatarion dan oleh karenanya bertindak untukdan atas nama GS Yusa Corporation , perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum Negara Jepang berkedudukan di InobanbaCho, Nishinosho, Kisshoin,Minamiku, Kyoto Jepang dalam perkara init memberikan Kuasa hukum yangbernama : Warakah

nama TERGUGAT I, dengan mencoret merek GOLDSHINE+ logo daftar nomor IDM000131477 kelas 09 atas namaTERGUGAT I, beserta perpanjangannya, dari Daftar Umum Merek,dengan segala akibat hukumnya;7 Menghukum TERGUGAT I untuk membayar biaya perkara.atauApabila, Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, makamohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap di persidangan Kuasa Hukumnya bernama :Warakah

Hukumnya para Advokat dari ASP Lawfirm ;Hal 41dari 57 Putusan No. 21 .Pdt.Sus.Merek .2013/PN JKT.PSTMenimbang, bahwa dari eksepsi dan bantahan Penggugat tersebutMajelis akan mempertimbangkannya berdasarkan buktibukti yang diajukanoleh kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan dan mempelajarisurat kuasa yang diajukan oleh pihak Penggugat, jelas disebutkan bahwa benarPemberi Kuasa Makoto Yoda selaku Presiden Direktur GS Yuasa Corporationmemberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Warakah

WARAKAH ANHAR, S.H j"""2="""="9. YAKUB ZAKARIA, S.H je""22220 222202 ==Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat padaLembaga Advokasi dan Bantuan Hukum Demokrat(LABHD), beralamat di Menara Sudirman Lt. 9Jalan Jenderal Sudirman Kav. 60, Jakarta 12190,Hal. 5 dari 22 hal.

Sertifikat Hak Milik no:90 Desa Nae tanggal 25 Juni 1984, pemegang hak milik atas nama SITI HALIMAHMUHAMMAD AMIN atas dasar warisan dari bapak kandungnya yang bernama M.AMIN DAENG EMO alias MUHAMMAD AMIN dengan ibu kandungnya yang bernamaHADIJAH adalah sah menurut hukum dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum ;Sertifikat Hak Milik no. 90 Desa Nae tanggal 25 Juni 1984, pemegang hak milik atasnama SITI HALIMAH MUHAMMAD AMIN, sertifikat tersebut tidak berlaku lagikarena telah menjadi lampiran dari warakah

RAMLI, SH;Dimana sertifikat hak milik no. 90 Desa Nae tanggal 25 Juni 1984, pemegang hak milikatas nama SITI HALIMAH MUHAMMAD AMIN tersebut tidak berlaku lagi karenatelah menjadi lampiran dari warakah sertifikat hak milik no. 357 tersebut yang ada dikantor Tergugat III ;e Dengan demikian terbitnya sertifikat hak milik (SHM) nomor : 357 Desa Naetahun 1993 atas nama Tergugat I atas dasar hibah tersebut adalah sah menuruthukum dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum;13 Bahwa gugatan para Penggugat

AMIN DAENG EMO alias MUHAMMAD AMINdengan ibu kandungnya yang bernama HADIJAH adalah sahmenurut hukum dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum ;Sertifikat Hak Milik no. 90 Desa Nae tanggal 25 Juni 1984, pemegang hak milik atasnama SITI HALIMAH MUHAMMAD AMIN, sertifikat tersebut tidak berlaku lagikarena telah menjadi lampiran dari warakah Sertifikat Hak Milik no. 357 tersebut ;f Bahwa untuk kemudian dan terakhir kalinya tanah pekarangan obyeksengketa tersebut telah merupakan hak milik Tergugat IT

RAMLI, SH;Dimana sertifikat hak milik no. 90 Desa Nae tanggal 25 Juni 1984, pemegang hak milikatas nama SITI HALIMAH MUHAMMAD AMIN tersebut tidak berlaku lagi karenatelah menjadi lampiran dari warakah sertifikat hak milik no. 357 tersebut yang ada dikantor Tergugat III ;e Dengan demikian terbitnya sertifikat hak milik (SHM)nomor : 357 Desa Nae tahun 1993 atas nama Tergugat Iatas dasar hibah tersebut adalah sah menurut hukum danbukan merupakan perbuatan melawan hukum;6 Bahwa gugatan para Penggugat

,PTE LTD, suatu perseroan yangdidirikan menurut hukum Negara Singapuraberkedudukan di 2 Alexandra Roads, # 0208Delta House Building, Singapura, dalam hal inimemberi kuasa kepada : WARAKAH ANHAR, SH dankawankawan, para Advokat pada kantor AmirSyamsuddin,SH.

,Warakah Anhar, SH.,MH.,Erry Ayudhiansyah,SH.,MH., Adidarmo Pramudji, SH., dan IqbalBaharudin, SH., MH., Para Advokat dari Law OfficesAmir Syamsudin & Partners, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 April 2018, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN :PT. KARTIKA CHANDRA, beralamat di JI. Gatot Subroto Kav.1617,Kel. Karet Semanggi, Kec.