Butarbutar, SH
Terdakwa:
EKKA WERFETE

Werfete telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, Dan Antar Golongan (SARA);

Werfete dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

2014/PA.FF6 o hU ez jn > atl iw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Mujid Namudat bin Nur Namudat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Utarum Kampung BaruKelurahan Trikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana,selanjutnya disebut Pemohon I;Hamida Werfete

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 27 Mei 1978 di Kelurahan Trikora, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacara AgamaIslam, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungnyaPemohon II yang bernama Marhaban Werfete dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Ismail Wertefe dan Husin Riroma, dengan maskawin/mahar berupauang tunai sebesar Rp. 5.000,;.

Labindu Werfete, lakilaki, lahir tahun 1980,2. Asabiyah Werfete, perempuan, lahir pada tahun 1981,3. Risna Namudat, perempuan, lahir tahun 1983,4. Sehat Namudat, lakilaki, lahir tahun 1984,5. Arfah Werfete, perempuan, lahir tahun 2007;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada gugatan dari pihak manapun, dan tidak pernah terjadi perceraian dantidak ada istri lain Pemohon I selain Pemohon II, sebaliknya tidak ada suami lainPemohon II selain Pemohon I;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujid Namudat bin NurNamudat) dengan Pemohon II (Hamida Werfete binti Abdul Karim Werfete)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1978 di Kelurahan Trikora Kaimana;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujid Namudat bin NurNamudat) dengan Pemohon I (Hamida Werfete binti Abdul KarimWerfete) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1978 di KelurahanTrikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 8Mei 1975 di Kelurahan Mahua, Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, yang menikahkanHal. 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 4/Padt.P/2020/PA.KmnPemohon dengan Pemohon II adalah Umar Kurita sebagai Wali Nikah Pemohon IIadalah Paman kandung Pemohon II yang bernama Aminga Watora disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Abu Werfete bin Futuru Werfete dan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan tanggal 8 Mei 1975di Kelurahan Mahua, Kabupaten Kaimana;Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan No. 4/Padt.P/2020/PA.KmnBahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon II adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Aminga Watora karena bapak kandung dari PemohonIl yang bernama Husain Watora sudah meninggal:Bahwa mahar Perkawinan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) sedangkan yang menjadi saksi pernikahan adalah Abu Werfetebin Futuru Werfete

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan saksi mengetahuipernikahan Para Pemohon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan tanggal 8 Mei 1975di Kelurahan Mahua, Kabupaten Kaimana; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Aminga Watora karena bapak kandung dari PemohonIl sudah meninggal; Bahwa mahar Perkawinan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) sedangkan yang menjadi saksi pernikahan adalah Abu Werfetebin Futuru Werfete

bin Futuru Werfete dan Hamidin Waromabin Saban Waroma, dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00.

, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Mei 1975 di KelurahanMahua, Kabupaten Kaimana;Hal. 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 4/Padt.P/2020/PA.KmnBahwa dalam perkawinan Para Pemohon, wali nikah Pemohon II adalah PamanKandung Pemohon II bernama Aminga Watora karena Ayah kandung dari PemohonIl sudah meninggal, dengan saksi nikah yang bernama Abu Werfete

Alhadad Werfete, menjanjikan uangterima kasih sedangkan orang tua dan wali dari casisArifaturohnman, Arga Rahangmetan, sdr. RamadhanHernar dan M.

Alhadad Werfete.

Alhadad Werfete untukmeminta maaf dan orangtua casis tersebut telah pulamemaafkan.22.

Alhadad Werfete untukdirinya sendiri dan Saksi1 sudah mendapat bagiannya.17.

Alhadad Werfete untukmeminta maaf dan orangtua casis tersebut telah pulamemaafkan.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa JEFRI MARLON WERFETE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JEFRI MARLON WERFETE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar

2.Debora Ketty Yepese, S.H
Terdakwa:
Jefri Marlon Werfete

Sakola Werfete, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

Terdakwa:
1.Rano Karno Bari
2.Kristian Otis Bari
3.Sakola Werfete

Menyatakan bahwa Terdakwa RANO KARNO BARI, Terdakwa KRISTIAN OTISBARI dan Terdakwa SAKOLA WERFETE terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RANO KARNO BARI, TerdakwaKRISTIAN OTIS BARI dan Terdakwa SAKOLA WERFETE selama 6 (enam) BulanPenjara dengan ketentuan mengurangkan selurunnya selama Terdakwa menjalaniTahanan Sementara, serta dengan Perintah Terdakwa Tetap Ditahan;3.

(Terdakwa III) dan Hamsen Syakema (DPO) sedang menghentikan korban laluSakola Werfete mengatakan we, ada dia ini tong pukul sudah, lalu karenamendengar suara teriakan tersebut, lalu Terdakwa dan Kristian Otis Bari(Terdakwa Il) pergi menghampiri mereka kemudian Terdakwa memukul korban,setelan memukul korban Terdakwa lalu meninggalkan tempat tersebut danmenyuruh Sakola Werfete untuk mengantarkan Terdakwa dan Isak Hindompulang;Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakankepalan

Sakola Werfete telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban yang bernamaFelix Lewenay Waita ;Menimbang, bahwa selain Terdakwa . Rano Karno Bari, Terdakwa Il. KristianOtis Bari dan Terdakwa Ill.

(Terdakwa III) dan HamsenSyakema (DPO) sedang menghentikan korban lalu Sakola Werfete mengatakan we,ada dia ini tong pukul sudah, lalu karena mendengar suara teriakan tersebut, laluTerdakwa Il dan Rano Karno Bari (Terdakwa 1!)

Sakola Werfete, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rano Karno Bari, Terdakwa Il. KristianOtis Bari dan Terdakwa Ill. Sakola Werfete oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama5 (lima) bulan;3.

selama 5 (lima) bulan;

kepalan tangan kiri ke arah wajah saksi korban sebanyak 2 (dua) kalilalu saksi KRISTIAN OTIS BARI juga ikut mengayunkan kepalan tangan kanan kearah mata sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali Kemudian Terdakwa IIISHAK HINDOM Alias CEKLEN HINDOM yang hendak mau pulang ke rumahnamun melihat saksi RANO KARNO BARI, saksi KRISTIAN OTIS BARI dan saksiSAKOLA WERFETE sedang melakukan pemukulan terhadap saksi korbansehingga Terdakwa II ISHAK HINDOM Alias CEKLEN HINDOM berlari menuju kearah saksi

(ParaTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan Ishak Hindom (Terdakwa Il),sedangkan yang menjadi korban Terdakwa tidak kenal;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa melakukan pemukulan terhadapkorban dengan menggunakan tangan;Bahwa awalnya Terdakwa dari Bantemi berjalan menuju Air Merah PerumahanDPR untuk mengikuti acara joget, sesampainya di tempat acara joget Terdakwabertemu dengan Sakola Werfete dan diajak minum minuman keras jenis sopi, laluTerdakwa bersama Sakolah Werfete dan temanteman minum

Ishak Hindom Alias Ceklen Hindom, pemukulan tersebut juga dilakukanoleh Terdakwa lain dalam perkara terpisah yaitu Rano Karno Bari, Kristian Otis Bari danSakola Werfete sedangkan yang menjadi korban awalnya Para Terdakwa tidak kenal;Menimbang, bahwa Terdakwa . Fridoli Felix Sasefa dan Terdakwa Il. IshakHindom Alias Ceklen Hindom melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan tangan, berawal dari Terdakwa .

Fridoli Felix Sasefabersama Sakolah Werfete dan temanteman minum minuman keras di tempat acarajoget, lalu sekitar pukul 04.30 WIT terjadi keributan di tempat acara tersebut danakhirnya Terdakwa I. Fridoli Felix Sasefa pulang, saat Terdakwa I. Fridoli Felix Sasefadi jalan mau pulang ke rumah, kemudian Terdakwa I. Fridoli Felix Sasefa melihatHamsen Syakema (DPO) dan Sakola Werfete sedang memukul korban, akhirnyaTerdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cincin berwarna emas;tetap terlampir dalam berkas perkara ini untuk dipergunakan dalam perkaraNomor 26/Pid.B/2019/PN Kmn atas nama Terdakwa Rano Karno, TerdakwaKristian Otis Bari dan Terdakwa Sakola Werfete;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMunawir Werfete, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanTerdakwatetap

Terdakwa:
MUNAWIR WERFETE

miras, kemudian Terdakwa Munawir Werfete datangbergabung dengan kami, lalu kami semua bercerita.

sedang berkumpul bersama Yosep, Glen Sarwa,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Kmnadik sepulu Saksi (Korora) sedang bersamasama mengkonsumsi miras,kemudian Terdakwa datang bergabung dengan kami, kemudian kami semuabercerita, setelah itu Saksi Yunan Helmi Werfete menegur adik sepupu SaksiYunan Helmi Werfete yaitu Korora karena sudah mabuk dan menyuruhnyauntuk pergi pulang, Kemudian Saksi Yunan Helmi Werfete memberikan uangkepada Korora sebanyak Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudianKorora

Yunan Helmi Werfete sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa setelah itu Saksi Yunan Helmi Werfete langsung pulang ke rumahSaksi Yunan Helmi Werfete yang mana tidak jauh dengan tempat kejadianpemukulan tersebut, kemudian setelah Saksi Yunan Helmi Werfete sampai dirumah langsung terbaring, setelah itu karena tidak terima dengan perlakukanTerdakwa sehingga Saksi Yunan Helmi Werfete bangun dan pergimenggunakan ojek ke Kantor Polisi untuk melaporkannya, kemudian tidaklama orang tua Saksi Yunan Helmi Werfete datang

tinggal Yosep, Glen Sarwa, dan Terdakwa dan SaksiYunan Helmi Werfete, setelah Korora pergi tibatiba saja Terdakwamemukul Saksi Yunan Helmi Werfete dengan dengan keadaanmengepal/menggenggam dan tangan kiri Terdakwa sebanyak 1 (satu)kali bagian tulang belakang Saksi Yunan Helmi Werfete, kemudianTerdakwa dengan posisi mengepal/genggam sebanyak 1 (satu) kali kearah mata sebelah kiri Saksi Yunan Helmi Werfete kKemudian Terdakwamengayunkan lagi tangan kiri mengenai pada bagian tulang belakangSaksi Yunan

/Pid.B/2019/PN KmnYunan Helmi Werfete sebelah kiri, kemudian Terdakwa memukul 3(tiga) kali mengenai tulang bagian belakang Saksi Yunan HelmiWerfete, serta dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa memukulSaksi Yunan Helmi Werfete mengenai pada bagian pinggul Saksi YunanHelmi Werfete sebanyak 1 (satu) kali, sehingga pada bagian pelipis kiriSaksi Yunan Helmi Werfete mengalami luka robek, maka unsurMelakukan Penganiayaan dipandang telah terpenuhi atas diriTerdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Dunwahan berdasarkan Surat Keterangan Nikahdengan nomor : 444/SKN/ODW/2016, tanggal 12 Desember 2016.Bahwa pada hari hari Senin tanggal 07 November 2016 sekitar jam 09.00Wit bertempat di Desa Dunuhan Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara berawal dari saksi korban meminta uang dari saudara terdakwauntuk membeli beras, saat itu terdakwa menjawab saksi korban bahwa Mama belum beli dan saksi korban menjawab kau yang kawin beta/sayaatau kau pung mama yang kawin beta Kemudian saudari AZINAMARYATI WERFETE

/KILMAS (dalam perkara terpisah) menjawab saksikorban bahwa sedikitsedikit minta uang setelah itu. saksi korbanmembalas bahwa menuju arah saudari AZINA MARYATI WERFETE /KILMAS (dalamperkara terpisah) dan langsung menampar saudari AZINA MARYATIWERFETE /KILMAS (dalam perkara terpisah) sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa terdakwa ARFAN KILMAS Alias ALE menarik baju saksi korbandan kemudian menarik rambut saksi korban dan melilit rambut saksisaya tidak ada urusan dengan kau sambil jalankorban dengan menggunakan

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari hari Senin tanggal 07 November 2016 sekitar jam 09.00Wit bertempat di Desa Dunuhan Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara berawal dari saksi korban meminta uang dari saudara terdakwauntuk membeli beras, saat ituterdakwa menjawab saksi korban bahwa Mama belum beli dan saksikorban menjawab kau yang kawin beta/saya atau kau pung mama yangkawin betaKemudian saudari AZINA MARYATI WERFETE /KILMAS(dalam perkara terpisah

) menjawab saksi korban bahwa sedikitsedikitminta uang setelah itu saksi korban membalas bahwa saya tidak adaurusan dengan kau sambil jalan menuju arah saudari AZINA MARYATIWERFETE /KILMAS (dalam perkara terpisah) dan langsung menamparsaudari AZINA MARYATI WERFETE /KILMAS (dalam perkara terpisah)sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa terdakwa ARFAN KILMAS Alias ALE menarik baju saksi korbandan kemudian menarik rambut saksi korban dan melilit rambut saksikorban dengan menggunakan tangan kanan kemudian saksi

terpisah) datang danmeninju dahi saksi korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian dahi saksikorban dan kemudian dilanjutkan dengan mencakar wajah saksi korbandibagian mata kiri bawah, setelah itu saksi korban memberontak danberusaha melepaskan diri dari terdakwa dan pada saat saksi korbanterlepas, saksi korban langsung bangun.Putusan perkara Pidana Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Tul Halaman 5 dari 17PasalBahwa saksi korban setelah mengalami kekerasan yang dilakukan olehterdakwa dan saudari AZINA MARYATI WERFETE

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Identitas nama Pemohon LEONARDO SYAKEMA, dilahirkan di Afu Afu tanggal 10 Juni 1965 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 477/06.a/DISP/KMN/2007 tanggal 24 Pebruari 2007 anak dari Mozes Syakema dan Sarce Werfete, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 9208031005650003 tanggal 9 Maret 2020, Kartu Keluarga Nomor 9208030408150002 tanggal 9 Maret 2020, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Theologia GPI

Bahwa Pemohon dilahirkan dan diberi nama lengkap LEONARDOSYAKEMA, dilahirkan di Afu Afu tanggal 10 Juni 1965, dari seorang ayahyang bernama Mozes Syakema dan Ibu Sarce Werfete, berdasarkan AktaKelahiran Nomor 477/06.a/DISP/KMN/2007 tanggal 24 Pebruari 2007;2.

diuraikan di atas, perlu adanya sebuahPenetapan dari Pengadilan Negeri Kaimana;Berdasarkan uraianuraian di atas, kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kaimanadapat menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini sertamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Identitas nama Pemohon LEONARDO SYAKEMA, dilahirkandi Afu Afu tanggal 10 Juni 1965 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor477/06.a/DISP/KMN/2007 tanggal 24 Pebruari 2007 anak dari MozesSyakema dan Sarce Werfete

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/06.a/DISP/KMN/2007,tertanggal 24 Pebruari 2007 atas nama Leonardo Syakema anak dari MozesSyakema dan Sarce Werfete, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKependudukan dan KB Kabupaten Kaimana, selanjutnya diberi tanda (P3);. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Nomor 18 OA 0a009915, tertanggal 27 Mei 1983 atas nama Leonard Cakema anak dariMoses Cakema, selanjutnya diberi tanda (P4);.

Saksi Felix Jawi, S.E., M.M, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, tidak memiliki hubungan darahmaupun semenda dan tidak terikat pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Leonardo Syakema, dilahirkan di Afu Afu,tanggal 10 Juni 1965, dari Ayah yang bernama Mozes Syakema dan IbuSarce Werfete;Bahwa di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon pada Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD) terdapat kekeliruan penulisan

Menetapkan Identitas nama Pemohon LEONARDO SYAKEMA, dilahirkandi Afu Afu tanggal 10 Juni 1965 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor477/06.a/DISP/KMN/2007 tanggal 24 Pebruari 2007 anak dari MozesSyakema dan Sarce Werfete, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor9208031005650003 tanggal 9 Maret 2020, Kartu Keluarga Nomor9208030408150002 tanggal 9 Maret 2020, Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Sekolah Theologia GP!