Menyatakan Terdakwa WERI DARTA Als WERI Bin SAMSUL MAHSYI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- 1 (lembar) Faktur pengembalian barang dari WERI DARTA kepada FAIZAL dilampirkan dalam berkas perkara. - 2 (dua) buah buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor rekening 0341117193 an. WERI DARTA dan 1 (satu) lembar kartu ATM Paspor BCA nomor 6019004518493620. Masing-masing barang bukti dikembalikan ke Terdakwa WERI DARTA Als WERI BIN SAMSUL MAHSYI. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

WERI DARTA Als WERI BIN SAMSUL MAHSYI

Menyatakan Terdakwa WERI DARTA Als WERI BIN SAMSUL MAHSYI,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahansebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal480 ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WERI DARITA Als WERI BINSAMSUL MAHSYI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, potong selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

DARTA Als WERI BIN SAMSUL MAHSYI, padabulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015, bertempat di Jl.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WERI DARTA Als WERI BIN SAMSULMAHSYI, pihak RS Petala Bumi Pekanbaru, mengalami kerugian setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa WERI DARTA Als WERI BIN SAMSUL MAHSYI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana ;Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;wonnenno Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum diatas, meen Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut

WERI DARTA dan 1 (satu) lembar kartu ATM Paspor BCA nomor6019004518493620, maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yakniTerdakwa Weri Darta Als Weri Bin Samsul Mahsyi ; wannnennnee Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;wannnnnnnne Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagaiberikut : Hal

WERI SUPRAPTO

SUPRAPTO (anakWaginah) dari dalam rumah, lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwaWERI SUPRAPTO agar jangan ikut campur dalam urusan saksi korban,kemudian saksi korban menendang kaki kiri terdakwa WERI SUPRAPTO,setelah itu saksi korban mencoba memukul terdakwa WERI SUPRAPTO, laluterdakwa WERI SUPRAPTO menangkis atau menahan dengan menggunakantangan kiri dan terdakwa WERI SUPRAPTO mendekap saksi korban daribelakang sambil tangan kanan terdakwa WERI SUPRAPTO mencekik lehersaksi korban, selanjutnya

Weri Suprapto dan Terdakwa II.Beny Yuwonosecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Dengan TerangTerangandan Tanaga Bersama melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalamdakwaan Pertama ;. Menyatakan 1.Weri Suprapto dan Terdakwa I.Beny Yuwono dihukumpidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan penjara dengandikurangkan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;.

WERI SUPRAPTO, 2.

Pemohon:
WERI APRIANSYAH

Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Ogan Komring Ulu Pada Tanggal 22Oktober 2013 Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi nama Dzicko Ar Rassyidyaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama Weri Apriansyah danApriani;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Ogan Komreng Ulu sesuai dengan petikan AktaKelahiran No: 1601222210140001 pada tanggal 26 Januari 2015;3.

Sasongko;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2019/PN MtkMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Weri Apriansyah, Nomor1601221804890002, tanggal 23082017, diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Apriani, Nomor1601222700890001, tanggal 23082017, diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1905012108170001, tanggal 28082017dengan kepala keluarga atas nama Weri Apriansyah, diberi tanda P.3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 234/02/IX/2013, atas nama WeriApriansyah dan Apriani, diberi tanda P.4;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor 1601LT260120150029, diberi tandaP.5;Foto Copy Surat Keterangan nomor 400/199/19.05.01.2006/2019, diberitanda P.6;Menimbang, bahwa bukti surat

Hakimakan mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Mentok berwenang untukmengadili permohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon' dan isteri Pemohon menyebutkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Mentok oleh karena itu Pengadilan Negeri Mentokberwenang untuk mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwaPemohon Weri

Menyatakan terdakwa HERI SAPUTRA BIN JON WERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SAPUTRA BIN JON WERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERI SAPUTRA BIN JON WERI;

terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Barang siapa mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimilki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kami melanggarPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Saputra Bin Jon Weri denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan.

Pendi berhasil kabur.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HERI SAPUTRA BIN JON WERI, pada hari Senin tanggal04 Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei 2015 bertempatdi Alfamart Desa Kembang Tanjung Kec. Abung Selatan Kab.

Sedangkan maksud sesuatubarang, yaitu segala sesuatu yang berwujud ;Menimbang, bahwa terdakwa HERI SAPUTRA BIN JON WERI bersamasamadengan sdr Yin, sdr Yasir, sdr Pirdaus dan sdr Pendi pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015di Alfamart Desa Kembang Tanjung Kec.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa HERI SAPUTRA BIN JON WERI bersamasamadengan sdr Yin, sdr Yasir, sdr Pirdaus dan sdr Pendi pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015di Alfamart Desa Kembang Tanjung Kec.

Sedangkansecara melawan hukum maksudnya dilakukan dengan cara yang bertentangan dengannormanorma atau peraturanperaturan yang berlaku dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa terdakwa HERI SAPUTRA BIN JON WERI bersamasamadengan sdr Yin, sdr Yasir, sdr Pirdaus dan sdr Pendi pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015di Alfamart Desa Kembang Tanjung Kec.

Pemohon:
JHON WERI FRANSISKO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama pada Akta kelahiran Pemohon yang bernama Maiyarni anak perempuan dari pasangan suami - isteri : Weri Yadi dan Risna Erni Asnawi menjadi Maiyarni Weri Yadi anak perempuan dari pasangan suami - isteri : Weri Yadi dan Risna Erni Asnawi.

Pemohon:
Maiyarni Weri Yadi

Yadi dan Ibu Erni Madjid,pasangan suami isteri Secara kawin secara sah telah kawin secara sah, yangdilahirkan pada tanggal 22 Mei 1980 dan diberi nama MAIYARNI WERI YADI.

Bahwa nama Pemohon tersebut disegala dokumen tercantum dan tertulisdengan sebutan Maiyarni Weri Yadi.Bahwa nama Pemohon tersebut terdapat kekeliruan pada saat didaftarkan diKantor Catatan Sipil nama Pemohon tertulis di Kutipan Akta Kelahiran hanyaMAY YARNI, yang seharusnya MAIYARNI WERI YADI.Bahwa kemudian pada saat pembuatan pendataan penduduk di dalam E KTP,nama Pemohon tercatat dan tertulis secara benar di dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yaitu MAIYARNI WERI YADI.Bahwa untuk agar dapat

Yadi.Bahwa nama orang tua dari Pemohon adalah Bapak Weri Yadi dan IbuErni.Bahwa Perubahan nama Pemohon untuk keperluan data paspord yangharus disamakan satu dengan yang lainnya, seperti pada KTP Pemohonyang telah menggunakan nama Matyarni Weri Yadi dan pada KartuKeluarga (KK).;.

;Menimbang, bahwa Pemohon berniat untuk mengganti nama Pemohon yangdi dalam Akta Kelahiran Nomor: 420/1986 atas nama Maiyarni anak perempuan daripasangan suami isteri : Weri Yadi dan Risna Erni Asnawi menjadi Maiyarni WeriYadi anak perempuan dari pasangan suami isteri : Weri Yadi dan Risna ErniAsnawi sebagaimana dalam bukti surat P 1 dan P 2, serta Pemohon akanmemperbaiki nama Pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran anakanak yangPemohon bernama Ghaitsa Zahira Rahima Anedin (vide bukti P 5), GhaniyaZakiyah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama pada Akta kelahiranPemohon yang bernama Mailyarni anak perempuan dari pasangan suami isteri : Wert Yadi dan Risna Erni Asnawi menjadi Matyarni Weri Yadi anakperempuan dari pasangan suami isteri : Weri Yadi dan Risna Erni Asnawi.;3.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaWERI HARIANTO Pgl WERI

Als LEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dalam dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
WERI HARIANTO Pgl. WERI Als. LEO

- Menyatakan terdakwa RIFAIBRURIYANTO Pgl WERI Alias ARIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana "Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman " ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun;- Menghukum pula terdakwa membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus jutarupiah).

REFAI BRURIYANTO pgl WERI Als ARIL

Pengadilan Negeri Kls.LA Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaterdakwa:Nama Lengkap REFAI BRURIYANTO pgl WERI Als ARIL;Tempat Lahir Padang ;Umur/ tanggal lahir 30 tahun/ 07 Februari 1982;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.Perumahan Mega Permai V Blok B 3 RT.6 RW. 15Kel.Lubuk Buaya Kec.Koto Tangah Kota Padang;Agama IslamPekerjaan Swastapendidikan

pokoknyaberpendapat bahwa secara yuridis terhadap terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan komulatif melanggar pasal KESATU melanggar pasal 114 ayat (1) joPasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, KEDUA melanggar pasal 112 ayat (1) jo 148 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan KETIGA melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) keI KUHPidana: Menyatakan terdakwa REFAI BRURIY ANTO Pgl WERI

Alias ARIL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) joPasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa REFAI BRURIYANTO Pgl WERI Alias ARILdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang

rupiah);Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dimuka persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dengan alasan:Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22 Mei 2012 No.RegisterPerkara PDM284/Ep.3/PDANG/05/2012 dimana terdakwa didakwa dalam dakwaan KESATU : Bahwa terdakwa REFAI BRURIYANTO Pgl WERI

Siti Nurwati.Apt.MM menyatakan bahwa barang bukti milikterdakwa REFAI BRURIYANTO Pgl WERI Als ARIL adalah benar positif terdapat bahan AktifMetamfetamena (Golongan I) ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasdal 1 14 ayat(1) jo Pasal148 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

1. Menyatakan Terdakwa Weri Saputra Tanjung Als Weri Bin Asmuri Tanjung, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

   Penuntut Umum:
   SALMAN ALFARISI, SH
   Terdakwa:
   WERI SAPUTRA TANJUNG Als WERI Bin ASMURI TANJUNG

   Nama lengkap : Weri Saputra Tanjung Als Weri Bin AsmuriTanjung;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 18 Oktober 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raya Petapahan Simpang JengkolDesa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar;7. Agama : Islam;8.

   Pekerjaan : Wiraswasta;Menimbang, bahwa Terdakwa Weri Saputra Tanjung als Weri Bin AsmuriTanjung ditangkap tanggal 16 Maret 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa Weri Saputra Tanjung als Weri Bin AsmuriTanjung ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2021sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;.

   Menyatakan Terdakwa Weri Saputra Tanjung Als Weri Bin Asmuri Tanjungbersalah melakukan Tindak Pidana pidana Mereka yang dengan sengajamemberik kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatandengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1) ke1KUHPidana Jo.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Weri Saputra Tanjung Als Weri BinAsmuri Tanjung berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

   SAPUTRA TANJUNG Als WERI BinASMURI TANJUNG bersamasama dengan Saksi MASUKAINI Als RUDIPANJAITAN Bin UNTUNG PANJAITAN (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah),sdr.

- WERI. S (Penggugat)Melawan- PT.Bharinto Ekatama (Tergugat)

Bahwa Penggugat memiliki tanah kelola/garapan dengan ukuran seluas22.019 M2 (dua puluh dua ribu Sembilan belas meter persegi); yangterletak di daerah Sungai Biangan Sebelah Kanan Mudik, dalamwilayah Kampung Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Weri.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunya atas tanah kelola/garapan dengan ukuran seluas 22.019 M2(dua puluh dua ribu sembilan belas meter persegi), yang terletak didaerah Sungai Biangan Sebelah Kanan Mudik, dalam wilayahKampung Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :0Sebelah Utara berbatasan dengan Weri.

Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak secarakeras dalil gugatan Penggugat pada angka 1 yang menyatakan : 1.Bahwa Penggugat memiliki tanah kelola/garapan dengan ukuranseluas 22.019 M2 ( dua puluh dua ribu sembilan belas meter persegi)yang terletak di daerah sungai biangan sebelah kanan mudik dalamHalaman 9 dari 45 halaman, Putusan No.9/Pdt.G/2016/PN Sdwwilayah Kampung Besiq, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Weri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Weri Nofriman Pgl.

Weri Bin Zulfahmi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;

Penuntut Umum:
MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
Weri Nofriman Pgl. Weri Bin Zulfahmi

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Hadi bin Gata) dengan pemohon II (Weri binti Siu) yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 1991 di Desa Sanggula, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan;--------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo Utara untuk dicatatkan;-----------------------------------------------------4.

Hadi bin Gata danWeri binti Siu

,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ill Desa Lombuea,Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon I;Weri binti Siu, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------

BRATA SARAMBAY dan RELA YOULANDA PERTIWI diubah / diganti menjadi MIKHAYLA ADEEVA YASMINE SARAMBAI anak dari suami istri FRIS WILEN WERI BRATA SARAMBAI dan RELA YOULANDA PERTIWI;----------------------------

Pemohon:
Fris Wilen Weri Brata Sarambai

Brata Sarambay dan Rela Youlanda Pertiwidiubah / diganti menjadi MIKHAYLA ADEEVA YASMINE SARAMBAT anak darisuai istri Fris Wilen Weri Brata Sarambai dan Rela Youlanda PertiwiBahwa istri pemohon menyetujui nama Anak dirubah pada Kutipan Akte KelahiranNomor 3579LT020720130003 tanggal 02 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu disitu tertulis MIKHAYLA ADEEVAYASMINE SARAMBAY anak dari suami istri Fris Wilen Weri Brata Sarambaydan Rela Youlanda Pertiwi diubah

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579015807870002 atas nama RELAYOULANDA PERTIWI dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3510092512870001 atas nama FRIS WILEN WERI BRATA SARAMBAI (bukti P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579012006130003 atas nama Kepala Keluarga FRISWILEN WERI BRATA SARAMBAI, (bukti P2) ;3.

Saksi ARSY ISMAIL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah keponakan Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon FRIS WILEN WERI BRATA SARAMBAI, bertempat tinggaldi JL.

Saksi HELMI SISWANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Teman Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon FRIS WILEN WERI BRATA SARAMBAI, bertempat tinggaldi JL.

BrataSarambay dan Rela Youlanda Pertiwi diubah / diganti menjadi MIKHAYLAADEEVA YASMINE SARAMBAT anak dari suai istri Fris Wilen Weri BrataSarambai dan Rela Youlanda Pertiwi; Bahwa nama FRIS WILEN WERI BRATA SARAMBAT tersebut telahtercantum dalam KTP, KK, Akta Nikah Pemohon milik Pemohon; Penetapan Nomor :660/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 6 dari 13 halamanwonnn= Menimbang, bahwa materi selengkapnya dari keterangan Pemohon tersebutadalah sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WARSONO bin DARSAM ) terhadap Penggugat ( WERI binti UDIN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
WERI binti UDIN
Tergugat:
WARSONO bin DARSAM

Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal denganbernama WERI binti UDIN ;PenggugatHubungan saya dengan Penggugatsebagai saudara sepupu ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama WARSONO binDARSAM, Saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugat03 Oktober 1995 diBinong Kabupaten Subang ;pada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Apakah dari

Saya kenal dengan Penggugatbernama WERI binti UDIN ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Apakah saudara saksi kenal denganSuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WARSONO bin DARSAM )terhadap Penggugat ( WERI binti UDIN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Iwan Hermansyah bin Sukari, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Mariuk RT.02 RW. 01 Desa Mariuk Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WERI binti UDIN; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama WARSONObin DARSAM, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WARSONO bin DARSAM )terhadap Penggugat ( WERI binti UDIN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, KabupatenSubang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Weri Nofriman Pgl. Weri Bin Zulfahmi Diwakili Oleh : SETIA BUDI, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIRZANOLA, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIKI SETIAWAN ALS RIKI BIN UJANG SUPRIATNA dan Terdakwa II WERI HANDESTARIA ALS WERI BIN A.

bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I RIKI SETIAWAN ALS RIKI BIN UJANG SUPRIATNA dan Terdakwa II WERI

HANDESTARIA ALS WERI BIN A.

tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
4. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Subsider tersebut;
5. Menyatakan Terdakwa I RIKI SETIAWAN ALS RIKI BIN UJANG SUPRIATNA dan Terdakwa II WERI

Terdakwa:
1.Riki Setiawan als Riki Bin Ujang Supriatna
2.Weri Handestaria als Weri Bin A. Roni Alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
WERI RIKRATNA ROSA
Terdakwa:
KURNIA

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa WERI KRISDIANTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Weri Krisdiantono

Menyatakan terdakwa WERI KRISDIANTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jopasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawatimur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WERI IRAWAN Panggilan AWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya lamanya lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
WERI IRAWAN Pgl AWI

Menyatakan Terdakwa Weri Irawan Panggilan Awi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Weri Irawan Panggilan Awi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa uang hasil penjualan televisidan pemutar DVD tersebut digunakan oleh terdakwa untuk membayarhutangnya sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyadigunakan oleh terdakwa untuk biaya hidup seharihari.Perbuatan terdakwa Weri Irawan Panggil Weri sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Weri Irawan Panggil Awi, pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekira jam 22.00 WIB atau atau pada waktu lain di bulanNovember

IrawanPanggil Awi dan Rio Arif Saputra Panggil Rio karena saksi Aryadi Adlamelihat Terdakwa Weri Irawan Panggil Awi dan Rio Arif Saputra dilihatnyaselalu memgang banyak uang dan Terdakwa Weri Irawan Panggil Awisempat keceplosan dengan berkata kepada saksi Aryadi Adla Panggil Aribahwa Terdakwa Weri Irawan Panggil Awi yang mencuri satu unit televisimerek LG ukuran 32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVD merekLG warna hitam milik Sekolah PAUD Buah Hati tersebut ;.Bahwa saksi menerangkan bahwa

tetapi saat itu Terdakwa Weri Irawan Panggil Awi tidak menjawabdan hanya diam saja, karena tersangka Weri Irawan Panggil Awi diamsaja maka saksi tidak bertanya lagi.Bahwa beberapa hari setelahnya, saksi mencenitakan hal tersebutkepada saksi Visni Panggil Vis.

2018 sekirajam 21.00 WIB saksi datang mengunjungi saksi Visni Panggil Viskerumahrya dan mengatakan batwa saksi telan mendapat informasibahwa Rio Arif Saputra Panggil Rio telah menggadaikan pemutar DVDmilik Terdakwa Weri Irawan Pangil Weri di Paguah Duku Kurai Tajikepada seseorang yang bernama Sumarni Panggil Marni.Bahwa sekitar jam 23.00 WIB, saksi datang ke rumah Sumarni PanggilMarni dan bertanya kepada Sumarni Panggil Marni, Mak, apakah masihada DVD yang digadaikan oleh si Rio kepada Amak?

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I.Vilanus Weri Als.

Weri Anak dari EmanueldanTerdakwa II.Anderias Als Andreas Als Dias Anak dari Ensilatersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.VILANUS WERI ALS WERI ANAK DARI EMANUEL
2.ANDERIAS ALS ANDREAS ALS DIAS ANAK DARI ENSILA