M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa ALAN WARI Bin HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu

ALAN WARI Bin HALIM

PUTUSANNomor 147 /Pid.B /2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ALAN WARI Bin HALIMTempat lahir : Jelmu SibakUmur/ tgl lahir : 25 tahun/08 Juli 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Mawar Rt 001 Kampung Anan Jaya,Kecamatan Bentian Besar Kabipaten

Kutai BaratAgama : Islam ;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Bahwa Terdakwa ALAN WARI Bin HALIM di tahan dalam Rumahtahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.

Berkas perkara atas nama terdakwa ALAN WARI Bin HALIM besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari PenuntutUmum No.

Bin HALIM dalam surat dakwaan setelah di cocokandengan keterangan Terdakwa ALAN WARI Bin HALIM, ternyata telah terdapatkesesuaian, serta Terdakwa ALAN WARI Bin HALIM juga dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, sehingga Terdakwa ALAN WARI Bin HALIM sanggup danmampu untuk mengikuti persidangan;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur BarangSiapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud pencurian adalah mengambil barangmilik orang lain tanpa hak dan barang tersebut sudah berpindah

Menyatakan terdakwa ALAN WARI Bin HALIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa WARI ALIAS WARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.

Pidana- WARI ALIAS WARI

Alias Wari tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan Kuasa Penuntut Umum maupun keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan Terdakwa Wari Alias Wari juga telah memberikanketerangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa Wari Alias Wari yang identitas selengkapnya sebagaimanadisebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang

dan mengalami kerugian sebesar sebesar Rp. 75.000,(tujuhpuluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa Wari Alias Wari benar telahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Terdakwa harus

dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu Hakim menetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Wari Alias Wari secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa Wari Alias Wari harus dijatuhi tindak pidana dan dibebankan untukmembayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal

yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WARI ALIAS WARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis/tercatat dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen No.810/1992, tanggal 16 Maret 1992 dengan nama : WARI tersebut agar dibetulkan/diganti menjadi nama : WARI ASTUTIK ;------3.

Pemohon:WARI

ANTOK WARI

Menyatakan bahwa terdakwa ANTOK WARI terbukti bersalah secara sah danmenyakinan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTOK WARI dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangi selama masa tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didakwa melanggar pasal 362 KUHPyang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN KESATU , 22 n nnn n nnn en nnn nnn nnn nnn ne neces cnnenenesBahwa ia terdakwa ANTOK WARI bersamasama

Harto (DPO)mengambil 2 (dua) ekor sapi betina tersebut tanpa seijin dan pemiliknya yaitu saksi IGusti Nyoman Sukaryawan; Akibat perbuatan terdakwa, saksi I MADE TINDIH ALIAS PAN KOMANG ANDIRmenderita kerugian sebesar lebih kurang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atausetidaktidaknya lebili dan Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa ia Terdakwa ANTOK WARI pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Juni 2013 atau setidaktidaknyamasih

Kuta Utara , Kabupaten Badung dimana sapi tersebut sudah dipelihara olehanak saksi selama 1,5 tahun ; Bahwa ada 7 ekor sapi yang ada di sana ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi berusaha mencari sapi tersebut dankemudian menemukan bahwa sapi dijual di pasar beringkit dan hal tersebut diketahuidengan mengenal tandatanda yang ada di sapi tersebut yaitu warna biru merah dihidung dan ada robekan lebar ke belakang ; Menimbang, bahwa terdakwa ANTOK WARI dipersidangan memberi keterangansebagai

Menyatakan terdakwa ANTOK WARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;124. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa FEBRI WARI Als WARI Bin SURDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI WARI Als WARI Bin SURDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa Febri Wari Alas Wari Bin Surdani ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)

FEBRI WARI Als WARI Bin SURDANI

Menyatakan Terdakwa Febri Wari Alias Wari Bin Surdani, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuri dengan pemberatansebagaimana yang diatur dalam pasal 363 Ayat (2) KUHPidana dalam dakwaanprimair.2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwah Febri Wari Alias Wari Bin Surdani denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan penjara dikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Als WARI Bin SURDANTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI WARI Als WARI Bin SURDANI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Suryanto.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa Febri Wari Alas Wari Bin Surdani ;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa FEBRIWARI Als WARI Bin SURDANI telah terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI WARI Als WARI Bin SURDANI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Suryanto.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa Febri Wari Alas Wari Bin Surdani;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.

YANTO Bin WARI

Menyatakan terdakwa YANTO Bin WARI secara sah menurut hukumterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanasurat dakwaan Tunggal Pasal 362 KUHP ;2. Menghukum terdakwa YANTO Bin WARI dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah HP ZTE dikembalikan kepada saksi Wiryono Parti ;4.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwaterdakwa YANTO Bin WARI pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2009 sekira jam 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009, bertempat di dalam warung wisata air telaga Ngipik DesaRanduagung

menjatuhkan pidana kepadaterdakwa perlu untuk mempertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa memberikan keterangan yang tidak berbelitbelit ;Mengingat ..............Mengingat akan pasal 362 KUHP dan segala ketentuan dalam KUHAP(UndangUndang No.8 Tahun 1981) yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa YANTO Bin WARI

Pemohon:
WARI

Menyatakan terdakwa WARI Bin SULIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak membawa senjata penikam tanpa dilengkapi dengan surat ijin 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulan

WARI Bin SULIMAN

PUTUSANNomor : 705/Pid.B/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara terdakwa : 1.Nama lengkap : WARI Bin SULIMANTempat lahir : SampangUmur/Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARI Bin SULIMAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan Terdakwa dengan perintahtetap ditahan. Menyatakan Barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 22 cm (dua puluhdua centimeter) dengan pegangan kayu beserta sarungnya.Zel DUAL scssessvessesserenses 392. 1 buah kunci ring, dan 4 buah mata kunci ;Dirampas untuk dimusnakan .4.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 03.00 WIBSYAMSUDI bin (MAT SARI) bersamasama dengan tersangka WARI binSULIMAN mengendarai sepeda motor jenis honda Beat PGMFi warna merahdimana SYAMSUDI bin (MAT SARI) posisi membonceng sedangkantersangka.........eee 44tersangka WARI bin SULIMAN posisi dibonceng, setelah dimelintasi di jalanraya tepatnya dijalan raya Buduran tepatnya didepan PT Maspion II DesaBanjarkemantren

Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo ada beberapaAnggota Polsek Buduran sedang mengadakan giat razia/operasi kendaraanselanjutnya menghentikan kendaraan Tersangka dan mengadakanpenggeledahan badan SYAMSUDI bin (MAT SARI) bersamasama dengantersangka WARI bin SULIMAN, pada tubuh tersangka WARI bin SULIMANkedapatan membawa sajam jenis pisau panjang kurang lebih 25 cm besertasarungnya, kunci pas dan 4 (empat) buah kunci T yang diselipkan pada bagianpinggang dan tertutup oleh baju, sedangkan SYAMSU;DI

bin (MAT SARI)tidak ditemukan senjata tajam, bahwa selanjutnya tersangka WARI binSULIMAN beserta barang bukti dibawa ke Polsek Buduran untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa WARI bin SULIMAN sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12Tahun 1951 Jo Undangundang Nomor tahun 1961 Tentang Penetapansemua Undangundang darurat dan semua Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan

Pemohon:
WARI

WARI BIN MATALI

Pemohon:
Wari

Pemohon:
WARI

Menyatakan Terdakwa FEBRIYANTO Bin WARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa FEBRIYANTO Bin WARI dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FEBRIYANTO Bin WARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4.

Terdakwa ADDY KARYA Uang tunai sebesar Rp.20.000,- (Dua Puluh Ribu Rupiah) ;Dikembalikan kepada terdakwa FEBRIYANTO Bin WARI8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

FEBRIYANTO Bin WARI

- Menyatakan Terdakwa WARI BIN PARIJAN sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan dalam hutan Negara tanpa hak dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda

WARI BIN PARIJAN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WARI BIN PARIJAN ;Tempat Lahir: Lamongan ;Umur/Tgl Lahir : 65 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tenggiring, Kecamatan Sambeng, Kab.

Menyatakan Terdakwa WARI BIN PARIJAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta menebang hasil hutan didalam hutan tanpadilengkapi SKSHH, melanggar pasal 78 ayat (7) Jo pasal 50 ayat (3) huruf eUU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARI BIN PARIJAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) Subsidiar 1 (satu)bulan kurungan ;3. Barang bukti berupa : 1 batang kayu jati berbentuk gelondong ukuran 460 cm x 10 cm =0,052 m3, dirampas untuk negara Cq. Perhutani KPH Mojokerto ;4.

pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 38 Lamon / 03/2012 tanggal 16Maret 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wari

dan berhasilmengamankan terdakwa beserta barang bukti 1 batang kayu jati berbentukgelondong ukuran 460 cm x 10 cm = 0,052 M3 sedangkan ketiganya oranglainnya yaitu Saudara Srimbul, Romani, dan Mat Muradi melarikan diridengan membawa gergajinya. ketika ditanyakan surat ijin/dokumennyaterdakwa tidak dapat menunjukkannya ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas Negara khususnya Perhutanidirugikan sebesar Rp. 69.264, (enam puluh sembilan ribu dua ratus enampuluh empat rupiah) ;Perbuatan terdakwa Wari

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa SUNAN bin WARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUNAN bin WARI

Menyatakan terdakwa Sunan bin Wari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk /penikam sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundangnomor : 12/Drt/1951, dalam dakwaan alternative Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunan bin Wari dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, behwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SUNAN bin WARI

menggunakansebuah alat besi (kunci T) yang terdakwa bawa sehingga lampu kontrolnya nyala/on, namun ketika akan menghidupkan mesin dan membawanya, datang sakksiNurhayat, sehingga terdakwa lari dan langsung turun ke bawah menujusungal dekat pemandian menyusul saudara Lasman, hingga akhirnya terdakwaditangkap petugas Polsek Kedungjajang untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Perbuatan terdakwa sebagaimmana diatur dan diancam pidana dalam pasal53 ayat (1) Jo pasal 362 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUNAN bin WARI

merah Nopol : N3589 YG; dikembalikan kepada saudara Nurhayat; 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Smash warna silver Nopol : L 5652 VB dan STNKnya; dikembalikankepada terdakwa;Menimbang bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhihukuman, , maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor : 12/Drt/1951, pasal 193ayat (1) KUHAP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkarainl.MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa SUNAN bin WARI

WARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 7 (tujuh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WARI

berhubungan dengan perkara;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar Permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Painan berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 12 Juni 2014 NomorReg.Perk.PDM12/PainaEp.2/0614, sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa JASWARI Pgl WARI

Karenaterdakwa melakukan perjudian tersebut tidak mendapat izin dari aparat yangberwenang maka pihak kepolisian kemudian melakukan penangkapan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 dan Ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa JASWARI Pgl WARI pada hari Sabtu 19 April 2014 sekitar pukul20.30 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April Tahun 2014 di sebuahKedai di Simpang Tigo Talao Ken. Nanggalo Kec. Koto XI Tarusan Kab.

WARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis totogelap sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JASWARI Pgl. WARI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkan selama Terdakwaberada dalam penahanan, dan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

WARI supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan, akan tetapi dipersidangan Terdakwa menyampaikan Permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa diberikeringanan hukuman dan dijatuhi putusan yang seadiladilnya, dengan alasan sebagaiberikut:e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya

tersebut untuk seluruhnya ;