MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Antonius Werot Bire telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

TACOY, SH
Terdakwa:
ANTONIUS WEROT BIRE

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANTONIUS WEROT BIRE;Tempat Lahir : Oemofa;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 08 April 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RtO012, RW.006, Dusun Il, Desa Oemofa

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS WEROT BIRE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahsecara melawan hukum memaksa orang Iainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lainmelanggar Pasal 335 Ayat(1) Ke1 KUHP, seperti dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ANTONIUS WEROT BIRE denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulanpotong masa penangkapan dan masapenahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti, berupa: 1 (Satu) bilan parang, isi berwarna hitam, gagang terbuat dari kayudan digagang parang tersebut terdapat lilitan kawat dan lilitan kain danberukuran panjang 60 (enam puluh) Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa langsung datang ke arah saksihalaman 3 dari 13Putusan Pidana Nomor 158/Pid.B/2018/PN Olmkorban sambil Terdakwa memegang parang dengan menggunakan tangankanan dan Terdakwa mengayunkan parang ke arah saksi korban, namun saksikorban menghindar dengan cara melompat ke arah belakang sehingga parangtersebut mengenai pintu Pustu Oemofa.Perbuatan Terdakwa ANTONIUS WEROT BIREsebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

Menyatakan Terdakwa Antonius Werot Bire telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ada pengumuman penjualan atas objeksengketa ;Bahwa diwilayah perkebunan pongkol oki ada jalan ;Bahwa perkebunan pongkol oki berbatasan dengan werot ;Bahwa perkebunan pongkol oki masih berjauhan dengan perkebunan werot ;Bahwa saksi kenal keluarga mardesa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau di register ada tanah Mardesa karena register nantidibuka saat ada masalah ;e Bahwa saksi kenal Blandina mardesa tapi saksi tidak tahu Blandina mardesa adatanah di perkebunan werot ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan Martinus

dan objek yang disebut pongkol oki tidak sama ;Bahwa objek yang disebut werot berbeda dengan objek yang disebut tetesarangkarena werot artinya hutan Desa dan tetesarang artinya Dodoku woka ;Bahwa setahu saksi martinus kaligis mempunyai tanah lain jauh dari objek sengketaBahwa di werot tidak ada tanah keluarga kaligis ;Bahwa saksi tidak tahu florens lahanageng ;Bahwa saksi kenal George rombon mempunyai tanah diperkebunan werot tapisudah dijual dan tanahnya terletak didalam hutan ;Bahwa saksi tidak

itu adalah lahan Desa yang sudah dikuasai masyarakat pribadi setelahPemerintah Desa menukarkan Perkebunan werot dengan tanah masyarakat yangsudah dijadikan lapangan bola kaki dan sebagian ditukarkan dengan halaman GerejaGMIM dan MCK Masyarakat sekarang ;Bahwa martinus kaligis tidak memiliki tanah diperkebunan werot ;Bahwa sejak saksi kecil dan sudah turun temurun perkebunan werot merupakanlahan Desa yang dapat diolah Masyarakat untuk ambil hasilnya tapi tidak bolehdiperjualbelikan ;Bahwa register

Bahwa dalamdalil gugatan Penggugat, Penggugat mendalilkan bahwa objek sengketa adalah tanahyang berada Desa Popareng Kecamatan Tatapaan di tempat yang bernama Werot.

Mardesa pada 10 Juli 2006atas sebidang tanah di tempat yang bernama Pungkol Oki/Werot ;Bahwa dari bukti T.II1 dapat ditarik data adanya kwitansi pembayaran uangsebesar Rp. 4.750.000 dari Kel. Ratu Mamoto atas sebidang tanah perkebunan werot/pungkol oki yang ditandatangani oleh Ari Ratu pada 25 Februari 2002 ;Bahwa dari bukti T.III1 dapat ditarik data adanya kwitansi pembayaran uangsebesar Rp. 1.250.000 tertanggal 15 Juli 1998 dari Kel.

PUTUSANNo. 247 K /Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : INOCH YANSEN NELWAN ;tempat lahir : Werot ;umur/tanggallahir : 63 tahun / 27 April 1945;jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Werot Jaga Ill, KecamatanLikupang, Kabupaten Minahasa Utara ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Tani; Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan

:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Noch Yansen Nelwan pada hari Selasa, tanggal 20Mei 2008 sekitar jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei tahun 2008, bertempat di perkebunan yang bernama Wakokan(Plein) ujung Desa Werot, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten MinahasaUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa danmengadili

perkara ini : Mengambil sesuatu barang berupa buah kelapa, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, yakni kepunyaandari Fredrik Sigar, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa Noch Yansen Nelwan dengan cara danuraian kejadian sebagai berikut :e Mulanya pada waktu tersebut di atas saksi Oldy Sigar yang atas perintahdari ayahnya yang bernama Fredrik Sigar mengambil buah kelapa di tempatyang bernama Wakokan (Plein) ujung Desa Werot

No. 247 K/Pid/2010kepada Terdakwa, maka Terdakwa pergi mengambil buah kelapa yang sedangdikerjakan oleh Fredrik Sigar.Menimbang, bahwa terhadap' alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebut, Judex Facti telahsalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut :1.Bahwa, surat hibah / Surat Pemberian Peralihan Hak tertanggal 22September 2007 pemberian hibah aquo telah dicatatkan secara resmi olehHukum Tua Desa Werot, yaitu lbu Nettie S.

Surat Pemberian Peralihan Hak tertanggal22 September 2007 tersebut telah dibatalkan oleh Pemberi Hibah, yaituClemens Nelwan dengan Surat Pernyataan Pembatalan tertanggal21 Oktober 2007, dan Surat Keterangan Pernyataan Pembatalan Nomor :16 / SKPP / 2006 / II / 2008 tertanggal 19 Pebruari 2008;Bahwa, walaupun pembatalan tersebut resmi dinyatakan dan ditandatangandihadapan Hukum Tua namun ternyata kedua surat pembatalan tersebuthanya diketahui oleh saksi Pelapor, yaitu Clemen Nelwan dan Hukum TuaDesa Werot

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:MINGGUS ANTI, Tempat tanggal lahir: Pangeran, 28 November 1976,Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Status: Kawin,Pendidikan Terakhir: SMA, bertempat tinggal di Desa Werot

Saksi AGUS ADEWARD WOHON, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Minggus Anti danPemohon adalah saudara dari pihak istri Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Werot Jaga I, Kecamatan LikupangSelatan, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Pemohon adalah paman dari JAMAL LORENZA TAENGETAN,lahir di Bulude, tanggal 14 Juli 2001, sehingga saat ini berusia 20 (duapuluh) tahun; Bahwa JAMAL LORENZA TAENGETAN adalah anak kandung daripasangan suami istri

Taengetan dan Jespriltje Sansambera; Bahwa kedua orang tua dari JAMAL LORENZA TAENGETAN tinggal diDesa Bulude Selatan, Kecamatan Kabaruan, Kabupaten KepulauanTalaud; Bahwa sejak masih sekolah di tingkat Sekolah Menengah Atas (SMA)tahun 2016 JAMAL LORENZA TAENGETAN sudah tinggal bersamadengan Pemohon di Desa Werot Jaga , Kecamatan Likupang Selatan,Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa setahu Saksi, JAMAL LORENZA TAENGETAN telahdimasukkan ke dalam Kartu Keluarga Pemohon;Halaman 4 dari 16 Penetapan Permohonan

Saksi ERVYE TAENGETAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Minggus Anti danPemohon adalah cucu bersaudara dengan ayah Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Werot Jaga I, Kecamatan LikupangSelatan, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Pemohon adalah paman dari JAMAL LORENZA TAENGETAN,lahir di Bulude, tanggal 14 Juli 2001, sehingga saat ini berusia 20 (duapuluh) tahun; Bahwa JAMAL LORENZA TAENGETAN adalah anak kandung daripasangan suami istri

Taengetan dan Jespriltje Sansambera; Bahwa kedua orang tua dari JAMAL LORENZA TAENGETAN tinggal diDesa Bulude Selatan, Kecamatan Kabaruan, Kabupaten KepulauanTalaud; Bahwa sejak masih sekolah di tingkat Sekolah Menengah Atas (SMA)tahun 2016 JAMAL LORENZA TAENGETAN sudah tinggal bersamaHalaman 5 dari 16 Penetapan Permohonan Nomor 174/Pat.P/2021/PN Armdengan Pemohon di Desa Werot Jaga , Kecamatan Likupang Selatan,Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa setahu Saksi, JAMAL LORENZA TAENGETAN telahdimasukkan

Penggugat: SAMPELAN WATUPONGOH;Tergugat: HUKUM TUA DESA WEROT KECAMATAN LIKUPANG SELATAN KABUPATEN MINAHASA UTARA;Tergugat II Intervensi: NOCH J. NELWAN;

Bahwa diantara harta peninggalan milik Clemens Nelwan,ada satu tempat tanah perkebunan yang belum dibagi yaitutanah yang terletak di ujung Desa Werot sebagaimanatersebut dalam Posita angka 1;5. Bahwa kemudian Noch J.

Nelwan, maka pada tanggal 19 Februari 2008melaporkan kepada Hukum Tua Desa Werot (Teddy . Karamoy),maka dibuatlah Surat Keterangan Pernyataan PembatalanNomor : 16/SKPP/2006/II/2008 tanggal 19 Februari 2008;8.

Bahwa karena Penggugat telah menjaga dan merawat orangtua angkat dan telah membantu membiayai dalam menghadapiperkara tanah tersebut pada saat disewakan kepadaFredrik Sigar, maka Clemens Nelwan memberikan tanahtersebut kepada Penggugat berdasarkan SURAT PEMBERIANtertanggal 25 September 2008 yang diketahui oleh HukumTua Desa Werot;Bahwa berdasarkan SURAT PEMBERIAN tertanggal 25September 2008, dibuatlah Surat Keterangan PernyataanPemberian yang dibuat oleh Hukum Tua Desa Werot denganSurat Nomor: 11

NELWAN , tidak menggunakanlandasan hukum serta melanggar kepatutan dan keadilan =;Asas Keterbukaan: Dimana Tergugat dalam menerbitkan obyeksengketa tidak secara transparan, tidak memanggil Penggugatuntuk diklarifikasi Asas Profesionalitas: Dimana Tergugattidak secara profesional melaksanakan tugas yangdipercayakan oleh Negara yakni tidak melayani masyarakatDesa Werot dengan baik, tidak mampu melakukan pembinaaanketentraman dan ketertiban warga Desa Werot, yang padaakhirnya akan menimbulkan keresahan

, fungsi, kewajiban serta kewenanganyang seharusnya~ dilakukan oleh Tergugat dalam menjalankantugasnya sebagai Kepala Desa atau Hukum Tua di Desa Werot denganmemperhatikan substansi materi dari surat keputusan objeksengketa Majelis Hakim berpendapat tindakan hukum tata usahaNegara yang dilakukan oleh Tergugat selaku Hukum Tua/ KepalaDesa Werot yakni dengan menerbitkan surat keterangan yang didalamnya Tergugat menyatakan jika Tergugat II Intervensi adalahpemilik dari sebidang tanah yang sebelumnya

PUTUSANNomorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapada Tingkat Pertama, telan menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Penggugat, Tempat Lahir Tatelu, Tanggal Lahir 11 November 1986, JenisKelamin LakiLaki, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama kristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatDesa Werot Jaga , Kecamatan Likupang Selatan, KabupatenMinahasa Utara, selanjutnya disebut Penggugat

;Lawan:Tergugat, Tempat Lahir Kotamobagu, Tanggal Lahir 26 Juli 1993, Jenis kelaminPerempuan, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia,sebelumnya beralamat di Desa Werot Jaga I, Kecamatan LikupangSelatan, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya tidak diketahuilagi keberadaannya di wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan

Biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan, Penggugat telahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan risalah panggilan sidang nomor123/Pdt.G/2021/PN Arm tanggal 9 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 diketahui telahdilakukan pemanggilan sidang ke alamat dahulu Tergugat sebagaimana tercantumdalam gugatan, namun oleh karena Tergugat sedang tidak berada di kediamansehingga panggilan sidang diteruskan ke kantor Desa Werot, yang mana perangkatDesa Werot

menerangkan bahwa Tergugat menjadi TKI (Tenaga Kerja Indonesia) dansudah lama tidak terlinat di Desa Werot;Menimbang, bahwa oleh karena secara fisik Tergugat tidak bertempat tinggal diDesa Werot saat ini dan tempat kediaman Tergugat tidak diketahui dengan jelassebagaimana diterangkan dalam gugatan maka dengan memperhatikan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dilakukan pemanggilan sidang kepadaTergugat dengan cara menempelkan

Tergugat;Bahwa di dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Gabriel Mathew Dipan dan Gabriella MarsyaDipan;Bahwa Gabriel Mathew Dipan dilahirkan di Tatelu pada tahun 2010, sementaraGabriella Marsya Dipan dilahirkan di Tatelu pada tahun 2013;Halaman 4 dari 17, Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pat.G/2021/PN ArmBahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat kemudiantinggal bersama dengan Saksi di rumah Saksi yang beralamat di Desa Werot

sebagai hak milikyang diperoleh berdasarkan Hak Waris dari orang tua Penggugat bernamaKorengkeng Pelealu kepada Penggugat;Bahwa tanah tersebut terletak ditempat bernama Werot Wilayah KepolisianKelurahan Kendis, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Johny Pelealu dan Jemmy Wuntu, dengan panjang 73 m;Timur : Sawah, dengan lebar 28,70 m;Selatan : Keluarga Koroh, dengan panjang 65,30 m;Barat : Jalan, dengan lebar 32,50 m;Bahwa sebelumnya diterangkan asal usul tanah, serta dasar kepemilikan

tanah tersebut oleh pengadilan; Bahwa pada Tahun 1989 Julien Pelealu meminta pembagian hak waris dariKorengkengPelealu atas sebagian tanah yang tercatat dalam register 456 yangmasih dikuasai Jacob Pelealu; Permasalahan ini kemudian diselesaikan di TingkatKecamatan Tondano, dengan hasil pemeriksaan pihak kecamatan berdasarkanketerangan saksi dan peninjauan lokasi, Kepala Kecamatan Tondanomengeluarkan surat keputusan No.138/V/1163/1989 tentang Tindakan SementaraPemerintah atas tanah ditempat bernama Werot

denganbatasbatas:Utara : Mus Lesar;Selatan : Janda Yuliana Pelealu;Barat : Jalan perkebunan;Timur : Keluarga Rumbay; Bahwa Keputusan No.138/V/1163/1989 tentang Tindakan Sementara Pemerintahatas tanah ditempat bernama Werot Wilayah Kepolisian Kelurahan KendisKecamatan Tondano dikeluarkan oleh pihak Kecamatan Tondano, didukung olehWillem Kapojos anak dari Tibur Politon ayah dari Tergugat II dan Frida Rompasanak dari Julin Kapojos dan Jantje Winowatan anak dari Ita Politon menyatakanbahwa mereka tidak

lagi keberatan atas pembagian tanah register 456 kepadaJacob Pelealu (anak dari Jhon Pelealu) dan Julien Pelealu (anak dari KorengkengPelealu) karena keturunan Politon telah mendapat bagian ditempat bernamaKETAMA, wilayah Kepolisian Kelurahan Toulour; Bahwa setelah pihak kecamatan mengeluarkan Surat Keputusan No.138/V/1163/1989 tentang Tindakan Sementara Pemerintah atas tanah ditempatbernama Werot, pemerintah menetapkan Penggugat sebagai Wayjib Pajak dan sejakTahun 1989 kewajiban sebagai wajib pajak

Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah yang terletak ditempatbernama Werot wilayah Kepolisian Kelurahan Kendis yang menjadi objek dalamperkara yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I;7.

Penggugat yang menduduki seperdua bagian sebelahSelatan tanah ladang di Werot, wilayah kepolisiankelurahan Kendis dengan luas 2980 M dengan batas batasUtara : Jacob Pelealu.Selatan : Musa Randang.Barat : Jalan perkebunan.Timur : Keluarga Rumiap Sampow.2.

(anak dari Korengkeng Pelealu) karena keturunanPoliton telah mendapat bagian ditempat bernama KETAMA,wilayah kepolisian kelurahan Toulour.Bahwa setelah pihak kecamatan mengeluarkan SuratKeputusan No.138/V/1163/1989 tentang Tindakan SementaraPemerintah atas tanah ditempat bernama Werot, pemerintahmenetapkan Penggugat sebagai Wajib Pajak dan sejak Tahun1989 kewajiban sebagai wajib pajak tidak pernah diabaikanoleh Penggugat hingga saat ini, selain sebagai wajibpajak yang taat sejak Tahun 1989 juga telah

Bahwa untuk menjamin keselamatan tanah sengketatersebut, karena dikawatirkan Tergugat akanmemindahtangankan kepada orang lain, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tondano melaluiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano yang memeriksaperkara ini agar berkenan untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) atas tanah yang terletakditempat bernama Werot wilayah kepolisian kelurahanKendis yang menjadi objek dalam perkara yang saat inidikuasai oleh Tergugat .13.

Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanahyang terletak ditempat bernama Werot wilayah kepolisiankelurahan Kendis yang menjadi objek dalam perkara yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat ;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (ConservatoirBeslag) atas tanah yang terletak ditempat bernama Werotwilayah kepolisian kelurahan Kendis yang menjadi objekdalam perkara yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;. Menghukum Tergugat I, II dan II!

Gugatan Penggugat aquo Tidak jelas letak objeksengketanya, dalam hal ini dimana gugatannyaPenggugat hanya menyebutkan nama tanah sengketatersebut dengan sebutan werot serta wilayahkepolisian kelurahan Kendis tanpa menyebutkan secararinci letak tanah sengketa baik dijelaskan namadesanya, kecamatan, kabupaten tempat tanah sengketaterletak, hal ini menambah kekaburan gugatan aquo,sehingga beralasan hokum untuk menolak gugatanPenggugat karena cacat formil.c.

Bahwa almarhum Martinus Kaligis dan almarhumah Juliana Kauwang suamiistri meninggalkan tanah warisan yang belum dibagi waris oleh ParaPenggugat yang terletak di Kepolisian Desa Popareng, Kecamatan Tatapaandi tempat yang bernama Werot sesuai register tanah Desa Popareng NomorRegister 454 Nomor Folio 70 dengan luas kurang lebih 40.075 m* (empatpuluh ribu tujuh puluh lima meter persegi) batasbatasnya sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan James Palar; Timur : Berbatasan dengan Cornelius Selepey

darialmarhum Martinus Kaligis dan almarhumah Juliana Kauwang suami istridan berhak atas harta peninggalannya;Menyatakan perbuatan dari Tergugat IV yang mengalihkan sebagian tanahsengketa kepada Tergugat dan perbuatan Tergugat IV dan V mengalihkansebagian lagi tanah sengketa kepada Tergugat Ill yang kemudian TergugatIll mengalinkan kepada Tergugat II adalah perobuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum tanah warisan yang terletak di Kepolisian DesaPopareng, Kecamatan Tatapaan di tempat yang bernama Werot

Fakta hukum tanah objek sengketa adalah warisan orang tua ParaPenggugat asli (almarhum Martinus Kaligis dan almarhumah JulianaKauwang) sesuai Register Tanah Desa Popareng Nomor 454 Folio 70 ditempat yang bernama Werot vide bukti P1, P2a, P2b yang dikuatkanoleh para saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan saksi Jos Kaligis, saksi Ismail Kauwang, saksi CharlisKaligis, saksi Risard A.

Kaunang) menegaskan tanah yang diperiksa adalah tanah sesuaiRegiter Nomor 454 Folio 70; Dan tanah tersebut terletak di tempat yangbernama Werot. Dan tanah yang di sebut perkebunan Pungkol Oki danTetesarang agak jauh dari tempat tersebut;2.2. Bahwa fakta hukum bukti yang diajukan oleh Para Tergugat asli yaitu T.

Sebab sangat jelasperbedaannya selain batas batasnya tidak sama juga letaknya sangatberbeda yaitu objek tanah sengketa terletak di perkebunan Werot sesuaiRegister Tanah Desa Popareng Nomor 454 dan Register Nomor 254 danNomor 255 Folio 39 terletak di perkebunan Tetesarang dan Pungkol Oki;Bahwa Judex Facti telah salah dalam penerapan hukum memaknai Pasal529 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan juga memaknai teorikedudukan berkuasa atau hak penguasaan dikaitkan dengan tanah objeksengketa dalam perkara

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi, pada tanggal 2 November2021 di bawah register Nomor 219/ Pdt.P/ 2021/ PN Arm yang pada pokoknya, sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SYAHRUDIN SURACHMAN danNAOMI SIGAR ;Bahwa dalam Kartu Tanda Pengenal (KTP) Pemohon tertera status KAWIN ;Bahwa Pemohon belum pernah menikah ;Bahwa untuk membuktikan Pemohon belum pernah menikah, Pemohon telahmembuat surat keterangan dari Pemerintah Desa dimana Pemohon tinggaldan hidup selama ini yaitu di Desa Werot

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat selurunya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat FEIBI MILKA WOWOR dan Tergugat ALFIAN SIGAR dan Tergugat Djoni saliwang yang dilansungkan di desa Werot, Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara pada tanggal 28 Februari 2012 dan telah dicatat Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Minahasa Utara sesuai dengan Akta perkawinan No. 7106CPK2802201200120 tanggal 28 Februri 2012 putus karena

TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 17 Juli2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKotamobagu pada tanggal 18 Juli 2014 dalam Register Nomor57/Pdt.G/2014/PN Ktg telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Desa Werot

dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang padapokoknya memohonkan perkawinannya dengan Tergugat ALFIAN SIGAR yang diDesa Werot

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak RISKY ONAL KRISTEN POLII, lahir di Lembean tanggal 31 Oktober 2005, untuk menikah dengan perempuan yang bernama VANESA JESICA TUYU, lahir di Werot tanggal 2 Januari 2006;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Bahwa terdakwa menyalurkannya kepada para peminjam ;Bahwa tahun 2009 saksi belum ada di Tombariri ;Bahwa dana yang digulirkan sebagian sudah disetor dansebagian belum disetor ;Bahwa tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 kepengurusanUPK (Unit Pengelola Kegiatan) Kecamatan adalah BapakHaris Yohanis selaku Ketua, Hanny Poluan sebagai sekretarisdan Mei Conny Junginger selaku bendahara ;Bahwa dana sebesar Rp.900.000.000, termasuk dana untukbantuan fisik dan simpan pinjam ;Bahwa setelah diperiksa kelompok werot

Dana Operasional UPKRp.1.244.845, dan buku kas BPPK Rp.661.729, ;Bahwa seharusnya yang ada dalam buku kas sebesar Rp.65.882.396 disetorkan ke bank ;Bahwa yang menyetorkan ke bank adalah bendahara sesuaidengan tugas pokok dan fungsi bendahara ;Bahwa dana yang disetorkan di bank harus digulirkan kembalikepada kelompok masyarakat yang lain ;Bahwa selain itu masih ada penyelewengan yang lain yaitu sebesarRp. 21.897.799, ;Bahwa ada dana yang digulirkan kepada kelompok fiktif yaituKelompok Simpan Pinjam Werot

yang dibentuk oleh terdakwa ;Bahwa dana yang diberikan kepada Kelompok Werot masih adayang belum dikembalikan yaitu sebesar Rp. 6.188.000, ;Bahwa Total uang yang bermasalah di UPK Tombariri adalahsemula sebesar Rp. 87. 770.195, namun terdakwa telahmengembalikan sebesar Rp. 4.750.000, sehingga yang masihbermasalah ketika itu. sebesar Rp. 83.020.195, yakni : yang27dipegang oleh terdakwa sebesar Rp. 76.070.238, yang dikuasaioleh Ketua UPK Harrys Meiky Johanes sebesar Rp. 4.396..624,yang dipegang oleh

SPP darikelompok adalah saksi selaku sekretaris menerima sebesar Rp.1.733.333, Bapak Harrys Mecky Johanes selaku ketua menerimasebesar Rp. 4.396.624, lalu ibu Veyve Mumek sebesar Rp.820.000, dan terdakwa Mey Conny Junginger selaku bendaharamenerima sebesar Rp.76.070.238, ;Bahwa saksi dan Bapak Harrys sudah kembalikan dana itu,sedangkan ibu Veyve Mumek belum mengembalikan, danterrdakwa Mey Conny Junginger saksi tidak tahu ;Bahwa memang ada kelompok fiktif yang dibentuk oleh terdakwayaitu kelompok Werot

kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) terdapat penyimpangan /penyalahgunaan dana, yakni dana yang dikembalikan oleh Kelompok Peminjamtidak disetorkankan ke rekening bank oleh bendahara UPK dalam hal initerdakwa Mey Conny Junginger, sedangkan danadana tersebut tercatat dalambuku kas SPP, hal mana berarti dana yang tercatat dalam buku kas SPP ternyatatidak ada dalam rekening bank (rekening SPP) ;, Bahwa selain itu terdapat pula Kelompok SPP fiktif yang dibentuk oleh terdakwayang diberi nama Kelompok Werot

;SONY WOBA ;RIDEL METUSALAN ;YON GOMULUNG ;KAREL TEINTAN ;JONI SALIMIN ;JEFRY METUSALAN ;JERY WOBA ;ROBY MOLEN ;JEMMY PONGOH ;JOHNY KAWOAN ;BUANG T ;MANDEY SUMANTY ;MANDEY WEROT ;NGAYON JEFRI ;DEBORA TINUNGKI ;ADRIAN MAKANDIS ;NIA TINUNGKI ;FERDINAN SENGKE ;Hal. 4 dari 20 hal.Put. No. 424PK/Pdt/2009128. YACOB GOMULUNG ;129. BERTY TINUNGKI ;130. H. KARISON ;131. SUTOMO ;132. CALVIN B. ;133. WELLY PILANDER ;134. NOVI ;135. ADRI WOW;136. FEMMY KAPARANG ;137.

MANDEY WEROT, 123.NGAYON JEFRI, 124. DEBORA TINUNGKI, 125. ADRIANMAKANDIS, 126. NIA TINUNGKI, 127. FERDINAN SENGKE,128. YACOB GOMULUNG, 129. BERTY TINUNGKI, 130. H.KARISON, 131. SUTOMO, 132. CALVIN B., 133. WELLYPILANDER, 134. NOVI, 135. ADRI WOWOR. 136. FEMMYKAPARANG, 137. DEBBY SAMPOUW, 138. JOHNSONPOLITON, 139. NY. MEITI RONDONUWU P., 140. LILIKARMY MAKAWIMBANG, 141. NY. DETTY PATRAS NAYOAN,142. MIEN MANGARE, 143. JEFRRY KERE, 144. DAVIDANTAMENG, 145. FENCE MAMESAH, 146.

1. M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak VANESA JESICA TUYU, lahir di Werot tanggal 2 Januari 2006, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama RISKY ONAL KRISTEN POLII, lahir di Lembean tanggal 31 Oktober 2005;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Menyatakan sah menurut hukum tanah kebun yang terletak ditempat yang bernama Pasongrarem Kepolisian Desa Munite,Kecamatan Likupang Barat (dahulu Kecamatan Likupang) yangterdaftar dalam buku register tanah Desa Munte tahun 1978, FolioNo. 98, Persil No. 329,330 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Troitje Rondonuwu, Kali Pasongrarem; Timur : Rawa Laut; Selatan : Selokan Mati; Barat : Jalan Raya Monte Werot (Munte Likupang);merupakan harta warisan peninggalan suami isteri PelipusSundana Takaliuang

HENCE WEROT, dengan sumpah/janji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa Penganiayaanyang terjadi pada bulan Mei tanggal 21 tahun 2014 diDesa Tatengesan pada saat acara musik bambu dan yangmenjadi korbannya adalah RIO TELAP;Bahwa saat acara ada musiknya dan juga ada dansa sertayang hadir banyak orang;Bahwa saat itu saksi berada ditempat kejadian dan saksitidak

jam02.00 Wita bertempat di Desa Tatengesan Kecamatan PosumaenKabupaten Minahasa Tenggara terjadi peristiwa penikamanterhadap korban RIO TELAP yang patut diduga telah dilakukan olehterdakwa dengan menggunakan pisau;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mencobamenghubungkan keterangan terdakwa dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangan yaitusaksi DEMSI PANDELAKI, saksi RUDI SUMUAL, saksi JIMBRIFMANOPO, saksi JILBERT KALANGI, saksi SARLI PENDELAKI, saksiHENCE WEROT

Namun terhadap peristiwa tersebut saksisaksi tidak melihat dengan jelas dan nyata pelaku yang melakukanpenikaman tersebut, kesemuanya menerangkan hanya melihatsaat korban telah mengalami luka tikaman, sedangkan dariketerangan saksi HARDI LULI yang menyatakan bahwa dia melihatterdakwa sebagai pelaku penikaman tersebut hanyalah bersifatsubjektif dan atau lebih bersifat untuk kepentingan saksi HARDILULI sendiri, sedangkan keterangan dari saksi DEMSI PANDELAKIdan saksi HENCE WEROT yang menerangkan bahwa

Tempat lahir : Werot;3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 5 Juli 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki:5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Werot Jaga Kecamatan Likupang SelatanKabupaten Minahasa Utara;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Islamdihubungkan dengan pasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdapat disimpulkan bahwa isteri dapat dianggap nusyuz jikaisteri tidak mau melaksanakan kewajiban utamanya, yakniberbakti lahir bathin kepada suami dalam batas batas yangdibenarkan oleh hukumIslam; ee eee r e eeeMenimbang, bahwa berkaitan dengan baktinya seorang isterikepada suami, setidaknya ditegaskan dalam sebuah Hadits NabiMuhammad SAW, yang berbunyi : aJlS 915 lesuai azioi YI aisgj Glo wojI o>5 Lb JI bel, log, ppai Y wl, Vid neh uledin ply werot

MANDEY WEROT, 70. YACOB GOMULUNG, 71. CALVIN B., 72. WELLY PILANDER, 73. NOVI, 74. JOHANIS PURUKAN (suami/ahli waris dari almh. FEMMY KAPARANG), 75. DEBBY SAMPOUW, 76. JOHNSON POLITON, 77. Ny. MEITI RONDONUWU 78. MARTHINUS PALANTUNG, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi II/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Kelurahan KarombasanUtara, Lingkungan VI, Kecamatan Wanea, Kota Manado;ROBY MOLEN, bertempat tinggal di Kelurahan KarombasanUtara, Lingkungan VI, Kecamatan Wanea, Kota Manado;JEMMY PONGOH, bertempat tinggal di KelurahanKarombasan Utara, Lingkungan VI, Kecamatan Wanea, KotaManado;JOHNY KAWOAN, obertempat tinggal di KelurahanKarombasan Selatan, Lingkungan IV, Kecamatan Wanea, KotaManado;MANDEY SUMANTY, bertempat tinggal di KelurahanKarombasan Utara, Lingkungan II, Kecamatan Wanea, KotaManado;MANDEY WEROT

MANDEY SUMANTY, 69.MANDEY WEROT, 70. YACOB GOMULUNG, 71. CALVIN B., 72. WELLYPILANDER, 73. NOVI, 74. JOHANIS PURUKAN (suami/ahli waris dari almh.FEMMY KAPARANG), 75. DEBBY SAMPOUW, 76. JOHNSON POLITON,77. Ny. MEITI RONDONUWU 78.