Menyatakan terdakwa WEROS AHASI BARANSANO ALIAS WEROS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa WEROS AHASI BARANSANO ALIAS WEROS. dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- WEROS AHASI BARANSANO ALIAS WEROS

OLIVER BARANSANO, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Weros Ahasi Baransano AliasWeros;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 16Pid.B/2017/PN.BikBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa WEROS AHASIBARANSANO Alias WEROS terhadap saksi yang terjadi pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wit bertempat di desaKornasoren (Numfor Timur) tepatnya di sebelah kantor Polsek

dengan terdakwa WEROSAHASI BARANSANO ketika pada saat terjadinya penganiayaan yaitukorban berada diatas motor ketika sedang mengendarai kendaraan motorsedangkan posisi terdakwa WEROS AHASI BARANSANO berdiridipinggir jalan;Bahwa saksi menjelaskan adapun keadaan terdakwa WEROS AHASIBARANSANO saat itu dalam keadaan normal dan setelah melakukanpenganiayaan pada diri korban yang mana terdakwa WEROS AHASIBARANSANO lari dan bersembunyi namun saksi tidak tahu sembunyidimana saat itu;Bahwa saksi menjelaskan

WEROS AHASIBARANSANO menunggu korban dipinggir jalan dan ketika korbankembali kearah polsek sambil mengendarai kendaraan yang manaterdakwa sudah menunggu korban dipinggir jalan sambil memegangkatapel;Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu terdakwa WEROS AHASIBARANSANO memang berada di Polsek namun diluar pekaranganPolsek saat itu dan ketika melihat korban lari keluar dari polsek yangmana terdakwa WEROS AHASI BARANSANO mengikuti korban daribelakang dan pada saat terjadinya kejadian yang mana saksi

kiri menarik karet;Bahwa saksi menjelaskan posisi korban dengan terdakwa WEROSAHASI BARANSANO ketika pada saat terjadinya penganiayaan yaitukorban berada diatas motor ketika sedang mengendarai kendaraan motorsedangkan posisi terdakwa WEROS AHASI BARANSANO berdiridipinggir jalan;Bahwa saksi menjelaskan adapun keadaan terdakwa WEROS AHASIBARANSANO saat itu dalam keadaan normal dan setelah melakukanpenganiayaan pada diri korban yang mana terdakwa WEROS AHASIBARANSANO lari dan bersembunyi namun saksi

Menyatakan terdakwa WEROS AHASI BARANSANO ALIAS WEROS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa WEROS AHASI BARANSANOALIAS WEROS. dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ahasweros Tomasui alias Weros telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda

Penuntut Umum:
SISCA GITTA RUMONDANG, SH MH
Terdakwa:
AHASWEROS TOMASUI Alias WEROS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwaterdakwa I JHON YASON SAWOY dan terdakwa II AHAS YULYANUS WEROS KREY bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JHON YASON

SAWOY dan terdakwa II AHAS YULYANUS WEROS KREY masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwaterdakwa I JHON YASON SAWOY dan terdakwa II AHAS YULYANUS WEROS KREY bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JHON YASON

SAWOY dan terdakwa II AHAS YULYANUS WEROS KREY masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FRITS RUMBIAK bersama-sama dengan Terdakwa II WEROS AHASI BARANSANO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
1.FRITS RUMBIAK
2.WEROS AHASI BARANSANO

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa 2Nama lengkap : Weros Ahasi BaransanoTempat lahir : BlakUmur/Tanggal lahir : 23 tahun / 29 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Manggari Distrik Numfor Timur KabupatenBiak NumforAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Weros Ahasi Baransano tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN BikTerdakwa Weros Ahasi Baransano tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Weros Ahasi Baransano tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:3.

saat itu kami dariarah Samau hendak ke Pasar Inpres, tapi berpapasan dengan korbansehingga Terdakwa menyuruh Weros Ahasi Baransano untuk membuntutikorban sampai di Jalan Aru lalu kami melakukan perampasan tas korban;Bahwa setelah di tangkap polisi baru Terdakwa tahu bahwa korbanmengalami luka lecet akibat Terdakwa dorong ketika itu;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari korban untukmengambil barang miliknya;Terdakwa Weros Ahasi Baransano, menerangkan sebagai berikut:Bawha Terdkawa II

BiakNumfor, Terdkawa Frits Rumbiak dan Terdakwa II Weros Ahasi Baransanobersamasama melakuka penjambretan/pencurian terhadap tas milik korbanEritje Tulaseket, S.H.

BiakNumfor, Terdkawa Frits Rumbiak dan Terdakwa II Weros Ahasi Baransanobersamasama melakukan penjambretan/pencurian terhadap tas milikkorban Eritje Tulaseket, S.H.

Sangat disayangkan bahwa sejak tahun 2011 hingga sampai diajukangugatan ini dengan cara melawan hak serta tanpa diketahui olehpenggugat ternyata secara diamdiam ia tergugat menyerobot masukdan menguasai tanah sengketa tersebut tanpa dasar hak ; Olehkarena itu perbuatan tergugat tersebut adalah merupakan tindakanmelawan hukum..Bahwa masalah ini sebenarnya telah diurus melalui Pemerintahsetempat (Kelurahan Pananekeng) dan yang menangani di Kelurahanadalah seorang staf Kelurahan bernama Weros Andaria

, namun sangatdisesalkan penggugat, dimana seorang aparat pemerintah yangseyogyanya harus bertindak netral atau sebagai penengah (mediator)tetapi malahan Weros Andaria memihak kepada tergugat, sekalipuntelah diketahuinya bahwasanya ia tergugat tidak mempunyai alasanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2018/PT MND6.hak atas tanah sengketa lagipula pihak tergugat bukanlah salah satuahli waris dari ayah penggugat dan sama sekali tidak mempunyaihubungan keluarga dengan penggugat ; oleh karena

Bahwa benar permasalahan tanah objek sengketa tersebut telahdiurus melalui Pemerintah Setempat ( Kelurahan Pananekeng )oleh staf Kelurahan bernama WEROS ANDARIA tapi tidak selesai.Hal tersebut disebabkan karena yang mempermasalahkan tanahsengketa sebelumnya adalah oknum bernama ADOLOF JACOBUS,setelah yang bersangkutan oleh pihak Pemerintah Setempatdimintakan untuk memperlihatkan bukti kepmilikannya terhadaptanah sengketa tidak dapat memperlihatkannya, lalu kemudianHalaman 7 dari 15 halaman Putusan

dilingkungan sekitar dan saudara PLATO mendekati 1 unit SPM Yamaha MIOSoul DS 5242 AW yang terparkir di depan teras rumah saksi (korban)kemudian saudara PLATO mendorong SPM tersebut keluar pekaranganrumah dan selanjutnya ke jalan pantai Deplat dan saudara PLATO merusakkunci kontak dengan cara menarik keluar kabel kunci kontak dengan tanganuntuk menyambungkan kabel dan menghidupkan SPM tersebut agar dapatdigunakan.Bahwa saudara PLATO menjual SPM Yamaha MIO Soul DS 5242 AWmilik saksi (korban) saudara WEROS

kunci kontak sepedamotor tersebut;Bahwa setelah mesin sepeda motor berhasil dihidupkan, terdakwa pergimeninggalkan saksi karena takut, selanjutnya saksi membawa sepedamotor tersebut sesuai yang telah direncanakan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Jap.~ Bahwa maksud dan tujuan saksi dan terdakwa mengambil sepeda motortersebut, adalah untuk dijual agar terdakwa dan saksi mendapatkanuang yang akan dibagi dua antara saksi dan terdakwa;~ Bahwa sepeda motor tersebut saksi jual kepada Weros

sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang hingga saat ini belum dibayar,sehingga saksi tidak mengetahui keberadaan sepeda motor tersebut;~ Bahwa jika penjualan sepeda motor tersebut telah dibayar oleh Weros,maka akan dibagi rata antara saksi dengan terdakwa yakni masingmasing sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);~ Bahwa saat saksi dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,saksi dan terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik sepeda motor;~ Bahwa terhadap keterangan saksi

Bahwa benar terhadap permasalahan tanah Objek Sengketa tersebutPenggugat sudah pernah menempu upaya penyelesaian secarakekeluargaan dan pernah diurus oleh Pihak Pemerintah setempatyaitu. dihadapan Pihak Pemerintah Kelurahan Pananekeng danditangani proses mediasi oleh Staf Kelurahan Pananekeng pada saatitu bernama WEROS ANDARIA, namun sangat disesalkan olehPenggugat dalam Proses mediasi ternyata Staf Kelurahan Pananekengbernama WEROS ANDARIA tersebut tidak netral dan malahan lebihberpihnak kepada

Terdakwa berbelok ke kanan dan berhenti sebelum jembatan,tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan Waidoko, Kelurahan Wolomarang,Kecamatan Alok Barat Kabupaten Sikka;Bahwa ternyata mobil yang mengejar mobil Terdakwa tersebut adalah mobilanggota polisi yang sudah mencurigai dan mengikuti mobil Terdakwa dari PubPelangi, sehingga ketika mobil Terdakwa tersebut berhenti, beberapa anggotapolisi, antara lain saksi SYAIFUL BADAWI yang melakukan pengejaran denganmenggunakan sepeda motor dan saksi YOEL AHAS WEROS

Maumere dan di sekitar jalan tersebut Terdakwa kembali membuangkotak bungkusan jamu ke tengah jalan;e Bahwa benar mobil Terdakwa kemudian berbelok ke kanan menuju ke arahPasar Alok dan sampai di pertigaan Pura, mobil Terdakwa berbelok ke kanandan berhenti sebelum jembatan, tepatnya di depan Taman Makam PahlawanWaidoko, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan Alok Barat KabupatenSikka;16e Bahwa ketika mobil Terdakwa tersebut berhenti, beberapa anggota polisi antaralain saksi SYAIFUL BADAWI, saksi YOEL AHAS WEROS

danmeninggalkan tanah Objek Sengketa tanpa syarat apapun selanjutnayamenyerahkan tanah Objek Sengketa kepada Penggugat untuk dimiliki sekaligusdikuasai dan dipakai secara bebas dan leluasa.Bahwa terhadap permasalahan tanah Objek Sengketa tersebut Penggugat sudahpernah menempuh upaya penyelesaian secara kekeluargaan dan pernah diurusoleh Pihak Pemerintah setempat yaitu dihadapan Pihak Pemerintah KelurahanPananekeng dan ditangani proses mediasi oleh Staf Kelurahan Pananekeng padasaat itu bernama WEROS

ternyata Staf Kelurahan Pananekeng bernama WEROS ANDARIA tersebuttidak netral dan malahan lebih berpihak kepada Tergugat walaupun sudahdiketahui olehnnya bahwa secara nyata dan sebenarnya Tergugat tidak adahak atas tanah Objek Sengketa tersebut dan lagi pula Tergugat bukanlahsalah seorang ahliwaris dari ayah Penggugat bernama EDISON MANIKU(Almarhum) dan Tergugat sama sekali tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat, sehingga permasalahan tanah objek sengketa tersebut tidakdapat diselesaikan secara

Tergugat mendapati hukuman penjara selama 4 tahun; Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:4 aa VY ally acd bo gatiesll alan ce Sl weros 3 Se A Oe! A oe Se! oe.

AHAS WEROS BALLANGGIKU, M.Th., sebagaimana telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 5 Januari 2024 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-05012024-0007 Tanggal 8 Januari 2024 adalah sah secara hukum;

AHASI WEROS MINFINI, Pekerjaan Tani, alamat Desa Nitneo,Kecamatan Kupang Barat ,KabupatenKupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXV ;26. BERNADUS TOSI, Pekerjaan Tani, alamat Desa Nitneo, Kecamatan Kupang Barat ,Kabupaten Kupang,selanjutnya27. YOSTEN TOSI,.

tahun 2013 Kasbenmeninggal dunia di Kampung Rawa Kuda;Bahwa setahu Saksi Gustiana br Silitonga adalah anak Pak Sabamdengan Titin Kartini;Bahwa pada saat Titin Kartini ada datang pejabat KUA karena menurutSaksi jika ada perkawinan pasti ada Pejabat dari KUA;Bahwa Saksi tidak tahu apakah dari istri pertamanya memiliki anak tetapisetahu Saksi dari istri kKedua memiliki 2 ((dua) orang anak;Bahwa setahu Saksi Sabam Silitonga juga memiliki anak lagi yaitu Gunturdan Werosm keduaduanya lakilaki, tetapi Weros