Menyatakan Terdakwa WIHELMUS WARUS alias MUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

WIHELMUS WARUS alias MUS

tanggal 9 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 103/Pen.Pid/2014/PN.RUT tanggal 9September 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WIHELMUS WARUS

Perkara: PDM 34/Rteng/Ep .2/09/2014, tanggal 9 September 2014 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WIHELMUS WARUS Alias Mus pada hari Kamis tanggal 07Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Pitak,Kelurahan Pitak, Kecamatan Lamgke Rambong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, tanpa mendapat ijin

Selanjutnya apabila angkaangka tersebut tidaksesuai dengan angka yang diumumkan atau keluar maka uang tebakan tersebut menjadimilik Terdakwa;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar 14.00 wita tersangkaWIHELMUS WARUS ditangkap di dalam rumahnya di Pitak, Kelurahan Pitak Kecamatanlangke Rambong, Kabupaten Manggarai oleh anggota Polres manggarai berdasarkanKeterangan dari Adrianus Jatang yang telah ditangkap sebelumnya;Bahwa dari hasil penjualan kupon putih yang dilakukan Terdakwa

PutusanNomor103/Pid.B/2014/PN.RutMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawaban atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta berupa keterangan saksisaksi danTerdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan yaitu TerdakwaWIHELMUS WARUS alias MUS;Menimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan Terdakwa

PutusanNomor103/Pid.B/2014/PN.Rut Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa WIHELMUS WARUS alias MUS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan

Menyatakan Terdakwa STANISLAUS WARUS alias STANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------------------------------------------------------------------------3.

STANISLAUS WARUS alias STANIS

PUTUSANNomor : 250/Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : STANISLAUS WARUS alias STANIS; Tempat Lahir : Cireng; Umur /tanggal lahir : 46 Tahun / 09 September 1966;Jenis Kelamin LeBTRT=TUKD 5 seem seea sea rereKebangsaan : Indonesia ; 0""Tempat tinggal :

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menghadapi sendiriperkaranya, walaupun Majelis telah menjelaskan hakhaknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum ; 20 2220 2n2 non en one nen ncn nne nenaPengadilan ......noneennee Pengadilan Negeri Tersebut ; ooosenene Telah membaca berkas perkara Terdakwa beserta seluruh lampirannya ; aonsennne Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 05 Nopember 2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : manne Bahwa terdakwa STANISLAUS WARUS

Menyatakan terdakwa I (AHMAD ABDJUL Alias ANGKI), terdakwa II (WARUS AKUBA Alias WAROS) dan terdakwa III (RINO SALEH Alias BADO) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I (AHMAD ABDJUL Alias ANGKI), terdakwa II (WARUS AKUBA Alias WAROS) dan terdakwa III (RINO SALEH Alias BADO) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada pihak yang berhak yakni terdakwa Ahmad Abdjul Alias Angki;- 1 (satu) buah kaos berwarna merah dengan merk C59 yang telah robek di bagian lengan sebelah kanan;- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam yang telah robek di bagian bawah reseting dengan merk PIERRE CARDIN;Dikembalikan kepada pihak yang berhak yakni Saksi Toni Ismail Alias Toi;- 1 (satu) buah kaos hitam dengan gambar wanita bertuliskan di bagian bawah MR SIMPLE;Dikembalikan kepada pihak yang berhak yakni Terdakwa Warus

PIDANA- AHMAD ABJUL Alias ANGKI- WARUS AKUBA Alias WAROS- RINO SALEH Alias BADO

Pohuwato;Islam;Pelajar/Mahasiswa;WARUS AKUBA Alias WAROS;lloheluma;20 tahun/ 08 Mei 1996;Lakilaki;Indonesia;Desa Sipatana Kec. Buntulia Kab.Pohuwato;Islam;Tiada;RINO SALEH Alias BADO;Marisa;19 tahun/ 07 Juli 1997;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2017/PN.MARJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sipatana Kec.

PRINT78/R.5.14/Ep.2/02/2017, tanggal 13 Februari 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 28 Februari 2017sampai dengan tanggal 29 Maret 2017 berdasarkan Surat Perintah Nomor :11/Pen.Pid/2017/PN.Mar, tanggal 28 Februari 2017;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2017/PN.MAR5:Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 30Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017 berdasarkan SuratPerintah Nomor : 11/Pen.Pid/2017/PN.Mar, tanggal 20 Maret 2017;Terdakwa Il (Warus

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa AHMAD ABJUL AliasANGKI, terdakwa Il WARUS AKUBA Alias WAROS, terdakwa Ill RINOSALE Alias BADO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara, dikurangi masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

saksi FRANGKI TAMUNU dan saksi ARDIN POLUMULO aliasHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2017/PN.MARARDI sedang berdiri bersamasama dengan beberapa orang yang saksikorban tidak kenal Saat itu saksi korban mengatakan kepada orangorangyang berdiri bersamasama dengan saksi FRANGKI TAMUNU dan saksiARDIN POLUMULO alias ARDI sapa yang ba pukul pa kita pe ade saat itu dengan saksi FRANGKI TAMUNU mengatakan bukang diakakak selanjutnya secara bersamasama terdakwa AHMAD ABDJULalias ANGKI , terdakwa WARUS

AKUBA, terdakwa RINO SALEH aliasBADO memukul saksi koroban ELANG GIASI dengan menggunakan tangansebelah kanan dengan cara tangan terkepal sebanyak satu kali danmengena di bagian punggung belakang sedangkan saksi TONI ISMAILalias TONI memukul saksi koroban ELANG GIASI dengan menggunakansebuah botol sebanyak satu kali dan pukulan tersebut mengena di kepalakorban sehingga botol tersebut pecah di kepala saksi koroan ELANG GIASIsedangkan pukulan tangan dari terdakwa WARUS AKUBA saat itusebanyak dua kali

WARUS HUNOWU sebagai Penggugat Melawan USMAN MOODUTO alias NIKO, Dkk sebagai Para Tergugat

WARUS HUNOWU, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal didesa sipatana kecamatanbuntulia kabupaten pohuwato.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Penggugat selanjutnya memberikan Kuasa Insidentil kepada RUDIN ISMAILsesuai Surat Kuasa Khusus nomor W20U4/ 15/ Hk. 02/ XV 2011 tertanggal 15November 2011;LAWAN1. USMAN MOODUTOalias NIKO, bertempat tinggal di Dusun Anggrek, Desa MarisaUtara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.1;2.

ANWAR HALUSI dan almarhumah INILA TUNA, yaitu NONOANWAR HALUSI telah mengajukan gugatan pula ke pengadilannegeri marisa terhadap WARUS HUNOWU dan SAID TANGAHU ,Dkk, atas tanah objek sengketa dalam perkara ini, yang sekarang inisedang disidangkan juga di pengadilan Negeri Marisa, maka dengandemikian nanti kita lihat siapa yang telah melakukan perbuatanmelawan hukum tersebut antara penggugat atau para tergugat ;berdasarkan uraian uraian tersebut diatas , mohon kiranya majelishakim pengadilan negeri

WARUS dan sekarang sudah menjadipasar;.

Hunowuakan tetapi setahu saksi Warus Hunowu tidak mempunyai tanahdilokasi obyek sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, Warus Hunowu mempunyai tanahyang berada di dekat objek sengketa akan tetapi lokasinya gakjauh;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama MaimunaGiasi dan Latipa Rajak;Bahwa pada waktu saksi memanjat pohonpohon kelapa tersebutkondisinya sudah tinggitinggi;Bahwa pada tahun 1960 belum ada penjualan tanah, yang adahanyalah penjualan pohon kelapa saja sedangkan tanah padawaktu itu

Hunowu, tertanggal 15 Januari 2001 (P5) yang menerangkankepemilikan WARUS HUNOWU atas sebidang tanah seluas 2.191 M2 (duaribuseratus sembilan puluh satu meter persegi) yang terletak di Desa Marisa Utara,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat juga telah mengajukan buktisebagai berikut:1.

dari Penuntut Umum sertapembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Nomor : PDM95/RTENG/EP.2/12/2012, tanggal 3 Desember 2012 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa FREDINANDUS JELATU alias FERDI pada hari Senin,tanggal 9 Oktober 2012, sekira pukul 17.30 Wita, atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu tahun 2012, bertempat di dalam rumah saksi Stanislaus Warus

Saksi MELKISEDEK LAA alias MELKI: Bahwa saksi adalah anggota Polres Manggarai ;e Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2012 saksi bersamarekannya Boni mendapat informasi dari masyarakatperihal adanya perjudian kupon putih, di dalam rumah sdr.Stanislaus Warus di Kampung Cireng, Desa Pocolikang,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2012 berbekal surat tugas,saksi bersama rekannya Boni, melakukan penangkapanterhadap para pelaku perjudian kupon putih, di dalamrumah sdr.

, selaku bandarkupon putih ;Bahwa pada tanggal 9 Oktober2012 terdakwa bersama dengansaksi Stanislaus Warus ditangkapoleh saksi Melki dan saksi Boni dirumah saksi Stanislaus Warus diKampung Cireng, DesaPocolikang, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai ;Bahwa terdakwa bertindak selakupengecer / penjual kupon putihdengan bandar saksi StanislausWarus tersebut dan terdakwamenjual kupon putih 5 (lima) kalidalam seminggu, yaitu pada hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis danSabtu ;13Bahwa terdakwa berjualan kuponputih

dirumah saksi Stanislaus Warus diKampung Cireng, DesaPocolikang, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai ;Bahwa terdakwa bertindak selaku pengecer / penjual kupon putih dengan bandarsaksi Stanislaus Warus tersebut dan terdakwa menjual kupon putih 5 (lima) kalidalam seminggu, yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan kupon putih tersebut tidakdilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan telah ditemukan barang

menjadi milik bandar ;e Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita,terdakwa mengetahui angkakupon putih keluar dari saksiStanislaus Warus, melalui pesansingkat (SMS) dari handphone(HP) ;e Bahwa ketika dilakukanpenangkapan telah diamankanbarang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merk MITO warna hitam ;.

Warus Hunowu dan terdakwa tidak adomasalah sebelumnya yang mempunyai masaiah hanyalah Hi. WarusHunowu dengan sepupu terdakwa yaitu Sartin Halusi itupun masailah tanahyang tidak ada kaitannya dengan masalah ini ;Bahwa setahu saksi apa yang dikatakan oleh terdakwa itu tidak benarkarena Hi Warus dan Hi.

Warus " so ngoni ini hahOf papancuni, itu torang pe harta so jadi ngoni pe harta samua katakola'tu diucapkon berulongvlang dan didengar oleh semua orang yangsedang berada dipasor scat itu:Bahwa setahu saksi antara Hi, Warus Hunowu dan terdakwo tidak odomasaiah sebelumnya yang mempunyai masalah hanyalah Hi.

Warus Hunowusebelumnya memang ada masalah mengenai tanah yang menjadi warisankeluarga Halusi sedangkan dengan Hi.

Warus Hunowu dan Hi.

Warus :Hunowu dan Hi, Delbar Hunowy bukanich seorangpencuni ;Bahwa benar okibatPerkataan terdakwo saksi korban Hi. Warus Hunowy danHi.

Terdakwa menjual kupon putih setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai sekitar jam 13.00 Wita sampai dengan sekitarjam 17.00 Wita kemudian terdakwa setor kepada bandar STANIS WARUS untuk dihitungsambil menunggu angka yang keluar sekitar jam 19.00 Wita.

Terakhir terdakwa bersamadengan KOSMAS HARUM, ALOYSIUS PANTUR dan YUSTINA INJA ditangkap PetugasKepolisian pada hari Senin tanggal 05 Desember 2011 sekitar jam 20.00 Wita di rumahbandar STANIS WARUS di Desa Poco Likang, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggaraidan pada saat ditangkap terdapat barang bukti berupa 6 (enam) lembar kertas rekapan angkakupon putih serta uang sebanyak Rp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enamribu rupiah).

(DPO) ;Bahwa benar terdakwa, saksi dan saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian saatmenunggu penarikan undian kupon putih di rumah milik STANIS WARUS (DPO)di Kampung Kuwu, Desa Poco Likang, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai ;Bahwa benar terdakwa, saksi dan saksi KOSMAS HARUN menyetor hasilpenjualan Kupon Putih kepada STANIS WARUS (DPO) ;Bahwa benarterdakwa, saksi dan saksi KOSMAS HARUN bertindak selakupengecer kupon putih ;Bahwa benar terdakwa, saksi dan saksi KOSMAS HARUN bertindak selakupengecer

(DPO) ;Bahwa benar terdakwa, saksi dan saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian saatmenunggu penarikan undian kupon putih di rumah milik STANIS WARUS(DPO) diKampung Kuwu, Desa Poco Likang, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai ;Bahwa benar terdakwa, saksi dan saksi ALOYSIUS PATUR menyetor hasilpenjualan Kupon Putih kepada STANIS WARUS (DPO) selaku bandar KuponBahwa benar terdakwa, saksi dan saksi ALOYSIUS PATUR (terdakwa dalamperkara lain) bertindak selaku pengecer kupon putih ;Bahwa benar terdakwa

Saat diempangmereka saksi ALBIADI dan saksi SAHRUL tidur dipondok yang berada didekatempang tersebut.Pada jam 19.00 wita terdakwa RONAL RAHMAN alias ONAL meminta tolongkepada adik iparnya yakni saksi WARUS agar diantarkan ke empang milik orangtuanya. Ketika sudah sampai didekat empang saksi WARUS kembali pulang, saatitu terdakwa timbul niat untuk mengambil sepeda motor yang terparkir didalamrumah panggung tersebut.

Putusan Nomor 33/P1D.B/201 5/PN.MAR. tersebmenyatakan benar dan tidak keberatan ut Terdakwa memberikan pendapatLt WARUS AKUBA alias WaRUS di bawabaawr Rect h sumpah pada pokoknya menerangkanaaa pretBahwa yan ;tanggal sake suds suena uen SOnRML 2015 Hloein Wert ahmenaant gi Sekitar pukul 19.00 wita saksi pernahar terdakwa ke empang (tambak ikan) milik orang tuanya di DesaMootilango kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi dan Terdakwa berboncengan mengendarai sepeda motormerk Supra X milik

Syahril alias Syahril untuk pergi ke empang (tambakikan) yang terletak di Desa Mootilango Kecamatan Duliadaa KabupatenPohuwato dan sesampai di empang (tambak ikan) sepeda motor tersebutdiparkir di tempat parkir motor yaitu di rumah susun (rumah panggung)yang sudah tidak ada penghuninya,Bahwa berselang beberapa jam kemudian Terdakwa datang bersamasaksi Warus Akuba alias Warus ke empang (tambak ikan) milik orang tuaTerdakwa dan setelah sampai di empang (tambak ikan) saksi WarusAkuba alias Warus langsung

Syahnilalias Syahril untuk pergi ke empang (tambak ikan) yang terletak di Desa MootilangoKecamatan Duliadaa Kabupaten Pohuwato dan sesampai di empang (tambak ikan)sepeda motor tersebut diparkir di tempat parkir motor yaitu di rumah susun (rumahpanggung) yang sudah tidak ada penghuninya,Bahwa berselang beberapa jam kemudian Terdakwa datang dengans Warus dengan maksud untuk memasukkan air kediantar saksi Warus Akuba alia viikan) milik orang tua Terdakwa dan setelah sampa!

Syahril alias Syahril dan Terdakwa menerangkanbahwa pada bulan Januari 2015 dimana hari dan tanggal tidak diingat lagi,bertempat di rumah susun (rumah panggung) dekat empang (tambak ikan) di DesaMootilango Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato, Terdakwa datang dengandiantar saksi Warus Akuba alias Warus dengan maksud untuk memasukkan air keempang (tambak ikan) milik orang tua Terdakwa dan setelah sampai di empang(tambak ikan) saksi Warus Akuba alias Warus langsung pulang;Bahwa pada saat Terdakwa

Keuangan yang tugas dan tanggungjawabnya antara laincontrol keuangan di outliteoutlite Warung SS area Yogyakarta, mengurusipenggunaan keuangan meliputi uang yang masuk maupun' yang keluar,mengurusi pembayaran pajak outlite Warung SS area Yogyakarta baik pajakbulanan maupun pajak kurang bayar, kontrol pegawai di bagian Kasir disetiapoutlite serta asisten keuangan yang di oultlite.Selanjutnya pada saat terdakwa menerima kiriman uang untukpembayaran pajak outliteoutlite serta pajak kurang bayar dari Warus

SSPusat, kemudian uang yang telah terdakwa terima tersebut tidak digunakanuntuk membayar pajakpajak sebagaimana tagihan yang harus dibayarkan keKantor Pajak Daerah, namun ada sebagian yang tanpa sepengetahuan atautanpa seijin pemilik Warung SS, oleh terdakwa telah digunakan untukkepentingan pribadinya.Bahwa selain menggunakan uang yang seharusnya digunakan untukpembayaran pajak outliteoutlite serta pajak kurang bayar dari Warus SSPusat, terdakwa juga telah menggunakan sebagian uang yang semestinyauntuk

control keuangan di outliteoutlite Warung SS area Yogyakarta,mengurusi penggunaan keuangan meliputi uang yang masuk maupunyang keluar, mengurusi pembayaran pajak outlite Warung SS areaYogyakarta baik pajak bulanan maupun pajak kurang bayar, kontrolHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 360/Pid.B/2018/PN Smnpegawai di bagian Kasir disetiap outlite serta asisten keuangan yang dioutlite.Selanjutnya pada saat terdakwa menerima kiriman uang untukpembayaran pajak outliteoutlite serta pajak kurang bayar dari Warus

Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa menerima kiriman uang untukpembayaran pajak outliteoutlite serta pajak kurang bayar dari Warus SSPusat, kemudian uang yang telah terdakwa terima tersebut tidakdigunakan untuk membayar pajakpajak sebagaimana tagihan yangharus dibayarkan ke Kantor Pajak Daerah, namun ada sebagian yangtanpa sepengetahuan atau tanpa seijin pemilik Warung SS, olehterdakwa telah digunakan untuk kepentingan pribadinya.

Hunowu kepada Ram Rupu, tertanggal 15Agustus 1999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.I.2 8;Foto copy Surat berupa Kwitansi pembayaran harga sebidang tanahberukuran 50 X 50 M dari Warus Hunowu kepada Abdullah Ali, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.1.2 9;Foto copy Surat berupa Kwitansi pembayaran harga sebidang tanahdari Warus Hunowu kepada Yunus Muda, tertanggal 04 Agustus1999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.1.2 10

WARUS dan sekarang sudah menjadipasar;.

Hunowu, tertanggal 15 Januari 2001 (T 1.2 5) yang menerangkankepemilikan WARUS HUNOWU atas sebidang tanah seluas 2.191 M2 (duaribuseratus sembilan puluh satu meter persegi) yang terletak di Desa Marisa Utara,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat I.2 juga telah mengajukan buktisebagai berikut:1.

Foto copy Surat berupa Kwitansi pembayaran harga delapan buahpohon kelapa dari Warus Hunowu kepada Ram Rupu, tertanggal 15Agustus 1999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.I.2 8;6. Foto copy Surat berupa Kwitansi pembayaran harga sebidang tanahberukuran 50 X 50 M dari Warus Hunowu kepada Abdullah Ali, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.1.2 9;7.

Foto copy Surat berupa Kwitansi pembayaran harga sebidang tanahdari Warus Hunowu kepada Yunus Muda, tertanggal 04 Agustus1999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T.1.2 10;8.

WARUS HUNOWJU, bertempat tinggal di Desa BuntuliaTengah, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, PekerjaanSwasta.Selanjutnya disebut sebagai .............. cece eee ee ee ee eeetteee ees Tergugat II ;3. Lk. ASLAM MUHAMMAD, bertempat tinggal di Desa MarisaSelatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, PekerjaanSwasta.Selanjutnya disebut sebagai ............... cece eee eeee eee eeeaeees Tergugat ITI ;4 Lk.

Foto copy.3 Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak atas Tanah, atas nama Said Tangahu,tertanggal 15 Nopember 2000, diberi tanda TIIX.2;4 Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor: 127/DMU/M/XI/2000, atasnama said Tangahu, tertanggal 15 Nopember 2000, diberi tanda THX.3;5 Foto copy Sertifikat Hak Milik No.221 atas nama Warus Hunowu, diberi tanda TIIX.4;206 Foto copy Salinan Putusan Perkara Pidana Nomor:90/Pid.B/2007/PN.Lbt, diberi tandaTHX.5;7 Foto copy Turunan Resmi Putusan Pengadilan

;Bahwa saksi tidak tahu jual beli antara Said Tangahu dengan Warus;Bahwa saksi pernah dengar masalah tanah yang disidangkan ditempat lain;Bahwa yang dipermasalahkannya adalah Penggugat menyatakan tanah itu adalahwarisan dari orang tuanya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan selama saksi menjadi kepala Dusunpernah melihat Penggugat menggarap tanah di bekas sungai;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut bersertifikat atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa Para

Warus dan sekarang sudah dijual;Bahwa tanah yang dari H. Warus masih ada sisa yang berada di dekat sungai;Bahwa tanah yang dibuat pasar pemiliknya bertempat tinggal di Molosipat;Bahwa tanah pasar yang masuk obyek sengketa yang berada di belakang dekatpenjualan ikan sekitar 75 meter;Bahwa yang mengelola pasa Marisa adalah Disperindagkop Kab.

Tangahu yang di beli dari Rajak;Bahwa kemudian dijual oleh Said Tangahu kepada Warus;23e Bahwa saksi sudah lupa tahun berapa Said Tangahu jual kepada Warus; Bahwa tanah itu bukan milik Halusi, tapi tanah yang berada di sebelah sungaisekitar 6 hektar;e Bahwa saksi pernah ditinggal didekat tanah obyek sengketa karena orang tuanyatinggal di dekat obyek sengketa;e Bahwa tanah obyek sengketa berada dibagian dalam pasar bukan diluar pasar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa

WARUS HUNOWU, bertempat tinggal di Desa Sipatana KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato. Semula sebagai Tergugat I.2, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I.2;Tergugat I.2/Terbanding I.2selanjutnya memberikan Kuasa Insidentil kepadaRUDIN IBRAHIM sesuai Surat Kuasa Khusus nomor W20U4/01/Hk. 02/Il/2012 tertanggal 01 Februari 2012 ; 3. ASLAM MUHAMAD, bertempat tinggal di Desa Marisa UtaraKecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato.

Warus Hunowu sebagai Tergugat .2/Terbanding 1.2berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Marisa Nomor :W20U4/01/HK.O2/II/2012 tanggal 01Februari 2012 dan surat kontra memori banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Kuasa Penggugat/Kuasa Pembanding pada tanggal29 Agustus 2012 ; Membaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor: 10/Pdt.G/2011/PN.

Bahwa Majelis Hakim telah mengabaikan buktibukti tertulisdan saksisaksi Penggugat/Pembanding dan Penggugat/Pembanding tidak pernah menjual tanah objek sengketatersebut kepada Tergugat I.1 (Said Tangahu) dan Tergugat I.2(Warus Hunowu) sedangkan Tergugat I.2 membeli tanah objeksengketa pada orang yang salah yaitu dari Tergugat I.1 maupundari Pr.

setidaktidaknya di suatu tempattertentu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebagai wiraswasta (penjual bensin eceran)berhubungan dengan terpidana Stanislaus Warus

000, (dua puluh lima ribuRupiah), dan untuk 4 (empat) angka hadiah dari Bandar sebesarRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) Terdakwa berikan kepada pembeliyang tebakannya tepat sesuai angka yang keluar dari Bandar(menang) sebesar Rp. 1. 750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu Rupiah) sehingga Terdakwa untung Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui ada tebakan angka kupon putih yangkeluar adalah dengan cara mendapat SMS dari orang lain yaitu SILatau Stanislaus Warus

000, (dua puluh lima ribuRupiah), dan untuk 4 (empat) angka hadiah dari Bandar sebesarRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) Terdakwa berikan kepada pembeliyang tebakannya tepat sesuai angka yang keluar dari bandar(menang) sebesar Rp. 1. 750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu Rupiah) sehingga Terdakwa untung Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui ada tebakan angka kupon putih yangkeluar adalah dengan cara mendapat SMS dari orang lain yaitu SILatau Stanislaus Warus

untuk 4 (empat) angka hadiah dari Bandar sebesar15Putusan Nomor: 14/PID.B/2013/PN.RutRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) Terdakwa berikan kepada pembeliyang tebakannya tepat sesuai angka yang keluar dari Bandar(menang) sebesar Rp. 1. 750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu Rupiah) sehingga Terdakwa untung Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengetahui ada tebakan angka kupon putih yangkeluar adalah dengan cara mendapat SMS dari orang lain yaitu SILatau Stanislaus Warus

42021Putusan Nomor: 14/PID.B/2013/PN.Rut(empat) angka hadiah dari Bandar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah)Terdakwa berikan kepada pembeli yang tebakannya tepat sesuai angkayang keluar dari Bandar (menang) sebesar Rp. 1. 750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu Rupiah) sehingga Terdakwa untung Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui ada tebakan angka kuponputih yang keluar adalah dengan cara mendapat SMS dari orang lain yaituSIL atau Stanislaus Warus

PENETAPANNomor : 41/ G /2013 /PHI.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Medan yang memeriksaPerkara Perdata No. 41/G/2013/PHI.Mdn. antara:JOKO SUPRIYANTO ; Umur : 42 tahun, Agama :lslam , Pekerjaan :Wiraswasta, Lakilaki , Kebangsaan :Indonesia, Alamat : KomplekPuskopabri Desa Bandar Labuhan Kec.Tj.Morawa, selaku ahli warus (anakkandung) dari ALM.THALIB Eks.Karyawan PT.Medan Raya Gas Abadi ;Dalam Hal ini diwakili oleh Hawari, SH dan Fatimah

Bahwa sejak bulan Desember 2007 Tergugat sudah tidak bekerjaf.sehingga Penggugat untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugal Warus: D6KGra;~

ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :PEMOHON , umur 37 tahun, agama siam,pendidikan Karyawan Pabrik sepatu, pekerjaan SMP,bertempat tinggai di Dusun Bajang Tempureng RT.01 RW.03 Desa Bajar Kejen Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;meiawanTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Warus

Agama Bangil;Membaca putusan Pengadilan Agama Bangi Nomor0249/Pdt.G/2016/PA.Bgi tanggal 02 Maret 2016 dalam perkara antara pihak:MUHAMMAD SU'AM bin SURAWAN, umur 37 tahun, agama fslam,pekerjaan Karyawan Pabrik sepatu, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Bajang Tempureng RT.01RW. 03 Desa Bajar Kejen Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanNURUL KHOTIMAH binti LIADI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Warus

D4RELAAS PEMBERITAHUAN PUTUSANNomor : 0249/Pat.G/2016/PA.BglPada hari ini CAKMS on. tanggal 0.:.09.2.20N@ oe saya CATUR BUDISISWANTORO, S.H., sebagai Juru Sita/Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Agama Bangil atasperintah Ketua Majelis Pengadilan Agama tersebut:TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADANURUL KHOTIMAH binti LIADI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Warus Desa Sumberrejo Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";dalam

l 02 Februari 2016 dan putusanPengadilan Agama Bangil Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Bgl tanggal 02 Maret 2016,yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antara:MUHAMMAD SU'AM bin SURAWAN, umur 37 tahun, pekerjaan Karyawan Pabriksepatu, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun BajangTempureng RT.01 RW. 03 Desa Bajar Kejen KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;melawanNURUL KHOTIMAH binti LIADI, umur 23 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Warus

ini.Demikian refaas panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya sebagai JuruSita/Juru Sita Pengganti.Yang dipanggil, RELAAS PANGGILAN IKRAR TALAKNomor : 0249/Pdt.G/2016/PA.BglPada hari ini CON NS ee tanggal 9)..04: OVO sayaCATUR BUDI SISWANTORO, S.H., sebagai Juru Sita/Juru Sita Pengganti pada PengadilanAgama Bangil atas perintah Ketua Majelis Pengadilan Agama tersebut :TELAH MEMANGGILNURUL KHOTIMAH binti LIADI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Warus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Bin Imin) terhadap Penggugat (Lilis Binti Warus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

P.6 fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Warus atas namaDra. Pudji Astuti dan kedua orang anaknya;7. P.7 : fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaPemohon;8. P.8fotocopy tanpa asli ditunjukkan dipersidangan Penmohonan Royatertanggal 24102012;9.

Syaifudin, SE. dan dan perkawinannyatelah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Ilham Haqiqie yang lahir pada tanggal 25071998dan Iqbal Barlianta yang lahirpada tanggai 29052000;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggai dunia pada tanggal 09072009dengan meninggalkan ahli warus Pemohon sebagai ahli waris janda dan 2(dua) orang ahliwaris anak yaitu Ilham Haqiqie dan Iqbal Barlianta yang masih dibawah umur;Bahwa telah temyata sebagai fakta dipersidangan selain meninggalkan ahli warisebagaimana tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasriyanto Bin Warus) terhadap Penggugat (Nurhikmah Alias Nurkhikmah Binti Warto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Permadi bin Nawawi Warus, S.Sos) terhadap Penggugat (Jessy Erfa binti Erwandi);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).