Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : TRININGSIH binti WARUP tersebut ; Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

TRININGSIH binti WARUP

PUTUSANNo. 1171 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRININGSIH binti WARUP ;Tempat lahir : Brebes ;Umur / Tanggal lahir :38 tahun / 11 Juni 1975 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Sidamulya RT. 01 RW. 02,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Brebes karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa TRININGSIH binti WARUP pada hari Selasa tanggal 4 Juni2013 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di Pasar Sidamulya, Desa Sidamulya,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduh

Menyatakan Terdakwa TRININGSIH binti WARUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRININGSIH binti WARUPdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) lembar kertas pengumumanpenghinaan terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menyatakan Terdakwa TRININGSIH binti WARUP tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan ;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1171 K/Pid/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kertas pengumumantetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Barang siapaMengenai unsur barang siapa yaitu subyek hukum, jelas yang dimaksudadalah Terdakwa TRININGSIH binti WARUP.2. Dengan sengajaUnsur kedua ini haruslah dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan yaitu keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa sendiri.3.

TRININGSIH binti WARUP

SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mmeriksaperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRININGSIH binti WARUP ;Tempat lahir : Brebes ;Umur/tanggal lahir :38 tahun / 11 Juni 1975 ;Jenis kelamin : Perempuan ;KebanBbsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Bbs. dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 01 Oktober 2013 Terdakwa diajukan ke persidangankarena telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRININGSIH binti WARUP pada hari Selasatanggal 4 Juni 2013 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di PasarSidamulya, Desa Sidamulya, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebesatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu

NURUMROH tersebut diketahui oleh umum;Perbuatan Terdakwa TRININGSIH binti WARUP sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 08 Januari 2014, Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa TRININGSIH binti WARUP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (2) KUHP ;Hal 3 dari 10 hal. Put.

Bobs. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa TRININGSIH binti WARUP tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kertaspengumuman tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan

Bos., maka Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbanganpertimbangan Hakim tingkat pertama dalamputusannya bahwa terdakwa TRININGSIH binti WARUP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan olehkarena itu menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbanganpertimbangan hukumHakim tingkat pertama sudah tepat dan benar, begitu pula mengenailamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sudah adil dan

Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (Lima) lembar bukti slip setoran tunai Bank BRI atas nama SUMINEM ke rek. 674101005157535 dan 2 (dua) lembar bukti slip setiran tunai Bank BCA atas nama Suminem ke rek. 1310337125 atas nama WARUP dikembalikan kepada saksi korban SUMINEM;-------------------------------------------------------------------------------------6.

KARIJAN BinRAWUD dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) lembar buku slip setoran tunai BankBRI atas nama SUMINEM ke rek. 674101005157535 dan 2 (dua) lembar buktislip setoran tunai Bank BCA atas nama SUMINEM ke rek. 1310337125 atasnama WARUP, dikembalikan kepada saksi korban SUMINEM.;4 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000

nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc nn cnnneese Bahwa terdakwa melakukan hal seperti tersebut pastinya , saksi tanggal dan bulantidak ingat tapi sekitar tahune Bahwa sudah berapa kali Terdakwa meminta kepada saksi untuk mengirim uangkepada keluarga saksi, saksi lupa tapi sejak pengiriman yang pertama tidak lamakemudian Terdakwa bilang sama saksi bahwa EKO menelpon beberapa kali untukmeminta uang untuk berobat kemudian saksi melalui terdakwa mentranfer lagisebesar Rp.4.000.000, ke rekening BCA atas nama WARUP

EKO SETIAWAN sedang sakit dan butuh uanguntuk berobat, saat itu terdakwa meminta saksi korban untuk mentransfer kerekening atasnama WARUP yaitu adik kandung terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dansaksi korban langsung percaya . Setelah itu karena terdakwa melihat saksi korban percayadengan perkataan terdakwa maka terdakwa kembali membohongi saksi korban denganmengatakan Sdr.

EKO SETTWAN maka terdakwa membohongi saksi korbanlagi dengan menelpon saksi korban dan mengatakan minta ditransfer lagi untuk biayaberobat ibunya yang belum sembu ke rekening BCA atas nama WARUP sebesarRp.1.000.000, dan perbuatan itu dilakukan terdakwa berulangulang dan ada yang ditransfer kerekening IIN ARIYATI sebesar Rp.4000.000, (empat juta rupiah) danjumlah keseluruhan uang yang telah di transfer oleh saksi korban seluruhnya berjumlahRp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah).

KARIJAN Bin RAWUDdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan.;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (Lima) lembar bukti slip setoran tunaiBank BRI atas nama SUMINEM ke rek. 674101005157535 dan 2 (dua) Jembarbukti slip setiran tunai Bank BCA atas nama Suminem ke rek. 1310337125 atasnama WARUP dikembalikan kepada saksi korbanSUMINEDM

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD TAUFIK bin WARUP) terhadap Penggugat (DWI PUTRI DINANCA binti ABDUL MANAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 891.000,00 (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso bin Tamat) terhadap Penggugat (Royati binti Warup);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkhi bin Djata) terhadap Penggugat (Nurtuti binti Warup);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Warup) kepada Penggugat (Astuti binti Eman);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp568000,00 ( lima ratus enam puluh delapan ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Mulyadi Bin Warup) terhadap Penggugat (Retno Purnama Sari Binti Sobari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu