Penuntut Umumsecara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal29 Agustus 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KASIYAN BIN WARAS pada hari Sabtu tanggal 11 Juni2016 sekira jam 17.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni 2016 bertempat di Jalan Siliwangi Dusun Wersah

telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jembatan Flyover Kecamatan Peterongan KabupatenJombang Terdakwa telah ditangkap pihak Kepolisian Polres Jombangkarena kedapatan mengambil sebuah HP Merek Oppo warna hitam ; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP Merek Oppo warnahitam pada Hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 wibbertempat di Warung makan di Jalan Siliwangi Dusun Wersah

bersesuaian dan saling melengkapi makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jembatan Flyover Kecamatan Peterongan KabupatenJombang Terdakwa telah ditangkap pihak Kepolisian Polres Jombangkarena kedapatan mengambil sebuah HP Merek Oppo Neo 7 type A33wwarna hitam ;Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa datang ke Warung makan milik ROSALINA MARIA di JalanSiliwangi Dusun Wersah

Jembatan Flyover Kecamatan Peterongan Kabupaten JombangAd. 3 Unsur Sebagian Atau Seluruhnya Kepunyaan Orang LainMenimbang bahwa unsur ini mengandung pengertian barang yangdimaksud bukanlah milik Terdakwa melainkan kepunyaan maupun milik oranglain baik seluruh atau sebagian ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan adanyabarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa bertempat di ke Warung makandi Jalan Siliwangi Dusun Wersah

Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang bahwa unsur ini mengandung pengertian telah sengaja inginmemiliki tanpa seijin yang berhak dengan jalan ataupun cara yang dilarang ataubertentangan dengan UndangUndang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diperkuatoleh keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa Terdakwa KASIYAN BinWARAS telah mengambil Sebuah Hp Merek Oppo Neo 7 type A33w warna hitamyang diletakan di atas meja dibawah kipas angin di sebuah Warung makan diJalan Siliwangi Dusun Wersah

Saksi HASAN BISRI Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa pada Hari Senin tanggal 7 Nopember 2017 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Raya Siliwangi Dusun Wersah Desa KepanijenKecamatan Jombang Kabupaten Jombang telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Kendaraan Honda Tiger No. Pol : W 2980 PW yangdikemudikan Terdakwa dengan Sepeda Motor Yamaha Vega No.

Saksi SARIBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa pada Hari Senin tanggal 7 Nopember 2017 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Raya Siliwangi Dusun Wersah Desa KepanjenKecamatan Jombang Kabupaten Jombang telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Kendaraan Honda Tiger No. Pol : W 2980 PW yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan Sepeda Motor Yamaha Vega No.

Saksi RICKY PRASETYO Bin SUDIRJOBahwa pada Hari Senin tanggal 7 Nopember 2017 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Raya Siliwangi Dusun Wersah Desa KepanjenKecamatan Jombang Kabupaten Jombang telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Kendaraan Honda Tiger No. Pol : W 2980 PW yangdikemudikan oleh Terdakwa berboncengan dengan saksi dengan SepedaMotor Yamaha Vega No.

Pol : W 2980 PW lalu menjemput RICKY di Wersah setelah ituTerdakwa berangkat bersama RICKY hendak minum kopi di Sengondengan posisi RICKY di bonceng oleh Terdakwa pada saat diperjalanantepatnya di Jalan Raya Siliwangi Dusun Wersah Terdakwa berjalan daritimur ke barat dengan kecepatan 70 km/jam lalu dengan jarak kurang lebih6 meter Terdakwa melihat ada kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vegaberjalan searah didepan Terdakwa mau belok ke kanan saat itu Terdakwasudah berusaha mengerem namun karena jaraknya

Pol : W 2980 PW lalu menjemput RICKY di Wersah setelahitu Terdakwa berangkat bersama RICKY hendak minum kopi di Sengondengan posisi RICKY di bonceng oleh Terdakwa dan pada saat yangbersamaan HERI PURWANTO pergi kerumah temannya di Dusun TuguSumberjo Kecamatan Peterongan lalu HERI PURWANTO pulang kerumahsekitar pukul 21.00 wib, sesampai di Dusun Wersah Kelurahan KepanjenHERI PURWANTO bermaksud mampir ke warung kopi karena sudah adajanjian dengan temannya ;Bahwa benar Terdakwa yang pada saat itu mengendarai

Wersah, Kel. Wersah, Kec.Jombang, Kab. Jombang.

Wersah, KeLKepanjen, Kec./Kab.

Wersah Wersah. KeLKepanjen. Kec./Kab. Jombang.Pada saat penangkapan tersebut dilakukan penggeledahan badan dan hasilnya ditemukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit hand Phone merk Nokia type 1280 dengan nomerperdana:085691530534, yang didalamnya kotak masuk terdapat SMS tombokan judi togeldengan nomor: 18, 228,1828, a5a pengirim P inul tanggal 18 Peb 2012 jam 13:36:05 danUang tunai Rp, 35.000,.

Wersah Wersah. Kel.Kepanjen. Kec./Kab. Jombang.Pada saat penangkapan tersebut dilakukan penggeledahan badan dan hasilnya ditemukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit hand Phone merk Nokia type 1280 dengan nomerperdana:085691530534, yang didalamnya kotak masuk terdapat SMS tombokan judi togeldengan nomor 18, 228,1828, a5a pengirim P inul tanggal 18 Peb 2012 jam 13:36:05 danUang tunai Rp. 35.000..

Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 05 Mei 2011, No.Reg.Perk.PDM197/JOMBA/05.2011, yaitu sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa KUSNAN Bin JUMA'T pada hari Minggu tanggal 06 Maret2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011 bertempat di Dusun Wersah

SaksiGURUH EKO PRASETYO :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar, terdakwa melakukan permainan judi pada hari Minggu tanggal 06Maret 2011 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Dusun Wersah Gg.

II, KelurahanKepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang. e Bahwa benar, Berawal dari adanya laporan masyarakat melalui telpon bahwa diDusun Wersah, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,terdapat permainan judi jenis togel, selanjutnya saksi Guruh Eko Prasetyo dan saksiBambang Sutrisna (anggota Res Jombang) melakukan penyelidikan, dan padawaktu dan tempat tersebut diatas saksi

Saksi BAMBANG SUTRISNO : e Bahwa benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar, terdakwa melakukan permainan judi pada hari Minggu tanggal 06Maret 2011 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Dusun Wersah Gg.

Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yang padaBahwa benar, terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, terdakwa melakukan permainan judi pada hari Minggu tanggal 06Maret 2011 sekira pukul 10,00 Wib, bertempat di Dusun Wersah Gg. II, KelurahanKepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.

Mangkubumi No.15 Wersah Gang II Rt / Rw.008/001, Kel Kepanjen, Kec.

Mangkubumi No. 15 Wersah Gang II Rt.

Mangkubumi No. 15 Wersah Gang II Rt./Rw. 008/ 001Kelurahan Kepanjen Kecamatan / Kabupaten Jombang, terdakwa tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanFonkepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara;Bahwa terdakwa ARIS WAHYU SETIAWAN Bin ACHMAD RIFA!

Tergugat telah selingkunh dengan DWI anak Wersah, Kepanjen,Jombang;b. Tergugat tidak mencukupi nafkah keluarga, setiap bulan Penggugatdiberi Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni tahun 2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun;. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;.

bertempattinggal bersama selama 1 tahun, awalnya di rumah Mertua dan terakhir dirumah Ibu sendiri;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sering diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat;;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat telah selingkuh denganwanita lain bernama DWI anak Wersah

awalnya di rumah Mertua dan terakhir dirumah Ibu sendiri;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat;;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat telah selingkuh denganwanita lain bernama DWI anak Wersah

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah selingkuh dengan DWIanak Wersah, Kepanjen, Jombang bahkan Tergugat tidak mencukupi nafkahkeluarga, setiap bulan Penggugat diberi Rp. 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah), yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 1 tahun;Menimbang, bahwa karena Tergugat

dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai keturunan Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat telah selingkuh dengan wanitalain bernama DWI anak Wersah

Selanjutnya pada pukul 02.10 Wib shabu tersebutterdakwa serahkan kepada IRWANTO di tempat Kosnya masuk Desa Wersah KelurahanPanjen Kab Jombang.Selanjutnya Narkotika tersebut oleh IRWANTO dibagi menggunakan timbangan digitalmenjadi paketan kecil shabu (11 paket)dan Shabu yang telah dibagi oleh IRWANTO kemudianterdakwa jual:e Pertama kepada ANGGA hari Selasa 7 April 2015 pukul 20.00 Wib di tepi jalan masukDesa Pulo Kabupaten Jombang, sebanyak paket harga Rp 150.000,00e Kedua kepada YOYOK hari Sabtu

ditangkap karena kedapatan membawa 8 (delapan) paket shabu, (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah bong, (satu) buah tempat berisi spirtus, (satu)buah korek api, 2 (dua) buah skrop plastik dan HP merk Nokia.e Bahwa Berdasar keterangan IRWANTO, narkotika jenis shabu didapat dari terdakwasehingga saksi bersama YUDHA KRISTIAWAN dan Tim Opsnal lainnya pada hari Kamistanggal 23 April 2015 sekira pukul 01.00 Wib melakukan penangkapan terhadap terdakwa saatberada di rumah Kost IRWANTO masuk Desa Wersah

Terdakwa menyerahkan Narkotikakepada saksi di rumah Kos Desa Wersah Kelurahan Panjen Kabupaten Jombang pada hari:e Minggu, 5 April 2015 sekira pukul 00.00 Wib dane Senin, 6 April 2015 sekira pukul 02.10 Wib.e Bahwa selanjutnya Narkotika tersebut saksi bagi menjadi paket kecil denganmenggunakan timbangan digital milik terdakwa lalu oleh terdakwa paket tersebut dijual kepada: ANGGA sebanyak 2 kali pada hari Selasa 7 April 2015 pukul 20.00 Wib sebesar Rp150.000,00 dan pada hari Selasa 21 April 2015

Selanjutnya pada pukul 00.00 Wib shabutersebut terdakwa serahkan kepada IRWANTO ditempat Kosnya masuk Desa Wersah KelurahanPanjen Kab Jombang. Senin tanggal 6 April 2015 pukul 02.00 Wib yang diletakkan dalam bungkus rokokDJARUM tepi jalan GOR Jombang.

Selanjutnya pada pukul 02.10 Wib shabu tersebut terdakwaserahkan kepada IRWANTO di tempat Kosnya masuk Desa Wersah Kelurahan Panjen KabJombang.e Bahwa maksud terdakwa menyerahkan Narkotika kepada IRWANTO adalah memintatolong untuk membagi paketan shabu tersebut menjadi paketan kecil (11 paket) denganmenggunakan timbangan digital.e Bahwa timbangan digital tersebut milik terdakwa.e Bahwa terdakwa mengambil sebagian shabu untuk dikonsumsi bersama IRWANTO.Terdakwa mengkonsumsi shabu menggunakan alat

PETIKAN PUTUSANNomor 111/Pid.C/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : Imam Basori;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 15 Mei 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wersah Gang XI/ 15 A Rt. 001 Rw.006Kelurahan Kepanjen

PENETAPANNomor:0582/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXxXumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Wersah Gang XII No. 43 RT.004 RW. 006Kelurahan Kepanjen Kecamatan Jombang KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXxXumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal

di Wersah Gang XII No. 43 RT.004 RW. 006Kelurahan Kepanjen Kecamatan Jombang KabupatenJombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 02 Maret 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor0582/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasan yangdiberikannya sendiri

PUTUSANNomor 1928/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Wersah Gang BuntuDusun RT.003 RW. 007 No. 17 Desa Kepanjen XXXXXXXXXXKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXXX

Wersah Gang Buntu No.07 Dusun Wersah RT.03 RW.07Desa Kepanjen XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama

Wersah Gang Buntu No.21 Dusun Wersah RT.03 RW.07 DesaKepanjen XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama

Tergugat mempunyai wanita idaman lain dari Wersah;;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2015, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil; karena tergugat tidak merubahsikapnya ;7.

mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtua PenggugatBahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1orang anak :Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisanBahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan : Tergugat tidak mencukupi nafkah lahirdan batin dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dari Wersah

Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat Bahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1orang anak ; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisan Bahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan : Tergugat tidak mencukupi nafkah lahirdan batin dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dari Wersah; Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah

/bg.Tergugat mempunyai wanita idaman lain dari Wersah; Dan akibatpertengkaran itu, Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugatselama 1 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalilgugatan Penggugat menjadi fakta yang tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas,maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran

Tergugat mempunyai wanita idaman lain dari Wersah;;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2015, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil; karena tergugat tidak merubahsikapnya ;7.

mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtua PenggugatBahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1orang anak :Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisanBahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisinan danpertengkaran disebabkan : Tergugat tidak mencukupi nafkah lahirdan batin dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dari Wersah

Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat Bahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1orang anak ; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisan Bahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan : Tergugat tidak mencukupi nafkah lahirdan batin dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dari Wersah; Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah

/bg.Tergugat mempunyal wanita idaman lain dari Wersah; Dan akibatpertengkaran itu, Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugatselama 1 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalilgugatan Penggugat menjadi fakta yang tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas,maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran

PUTUSANNomor 2742/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:THOMAS MILION bin SUWARNO, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Wersah Gg.XIlRT.04 RW. 06 No. 43 Desa Kepanjen Kecamatan JombangKabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYUSUF WIBISONO, SH.MM.MH

Masjid Nomor 02 Jegreg,Lengkong Nganjuk, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Desember 2016, dalam hal ini disebut sebagai"Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi"MELAWANTITIK SURYANI binti PONIRAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Wersah Gg.XII RT.04 RW. 06No. 43 Desa Kepanjen Kecamatan Jombang KabupatenJombang, disebut sebagai "Termohon Konpensi /PenggugatRekonpensi "Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar

Jbg.Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: KURNIAWAN PRIHATIN S bin JUARI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Biro jasa, alamat di jalan Wersah gang 12 Kecamatan JombangKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah saudara ipar Pemohon Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan

SUWARTININGRUM binti SUWARNO, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, alamat di Jalan Wersah gang XII no. 43Dusun Wersah Desa Kepanjen Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama

Wersah, Kec. Jombang Kab. Jombang kemudian saksidan terdakwa mengkonsumsi shabushabu;Bahwa menurut terdakwa shabushabu tersebut diperoleh dari Sdr. Tisna Adi BasukiAls Monot karena terdakwa telah membantu membagi paketan shabushabu milikSdr.

Wersah, Kec/Kab. Jombangguna menyerahkan shabu sebanyak 2 (dua) paket dan lalu saksi Tisna Adi Basuki AlsMonot menyuruh terdakwa untuk membagi shabu tersebut menjadi 11 (sebelas) paketkecil;e Bahwa Sdr.

Wersah, Kec/Kab. Jombangguna menyerahkan shabu sebanyak 2 (dua) paket dan lalu saksi Tisna Adi Basuki AlsMonot menyuruh terdakwa untuk membagi shabu tersebut menjadi 11 (sebelas) paketkecil;Bahwa Sdr.

Wersah, Kec/Kab. Jombang guna menyerahkan shabusebanyak 2 (dua) paket dan lalu saksi Tisna Adi Basuki Als Monot menyuruh terdakwa untukmembagi shabu tersebut menjadi 11 (sebelas) paket kecil;Bahwa Sdr.

Wersah, Kec/Kab.

Wersah,Gg XII No. 43 Rt/Rw ;04/06 KelurahanKepanjen Kec./ Kab. Jombangdengan batasbatasnya ;Utara Tanah /Rumah XXXXXSelatan Tanah / Rumah XxxxxTimur Tanah /Rumah XxxxxBarat ; Tanah / Rumah Xxxxx ;4. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terthadap Istriistri Pemohon5. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon istri ke dua pemohon tersebut ;6.

Wersah,GgXIl No. 43 Rt/Rw ; 04/06 KelurahanKepanjen Kec./ Kab. Jombangdengan batasbatasnya ;Utara Tanah /Rumah XXXXXSelatan Tanah / Rumah XxxxxTimur Tanah /Rumah XxxxxBarat ; Tanah / Rumah Xxxxx ;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor :1246/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

Patan No.16 D Dusun Wersah Rt.06 Rw.08 Desa Kepanjen KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK Idan ANAK II;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama selama 10

Patan No.16 D Dusun Wersah Rt.06 Rw.08 Desa Kepanjen KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK Idan ANAK II;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama selama 10 tahun

. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 717 /Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENDY SETYAWANTempat lahir : SurabayaUmur atau tanggal lahir : 06021986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wersah

JURI Bin SAMIAN;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/24 April 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wersah Gg. Ill, RT.OO6/RW.002, KelurahanKepanjen, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan 14 Agustus 2017;2.

Wersah Gg. Ill RT.006, RW.002,Kelurahan Kepanjen, Kec. Jombang, Kab.

mendapatkan PersetujuanPenyitaan dari Pengadilamn negeri Jombang berdasarkan Penetapan Nomor :521/Pers/Sita/2017/PN Jbg. tertanggal 07 Agustus 2017, sehingga sah dijadikansebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi apabiladikaitkan dengan keterangamn terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017, sekitar pukul 20.30Wib. di rumahnya di Dusun Wersah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 16 tahun, awalnya di rumah orang tua PenggugatHim 1 dari 13 him, Putusan.No.2813/Pat.G/2018/PA.Jbgselama 1 minggu selanjutnya terus berpindahpindah dan terakhir di rumahkontrakan di wersah Gg. 8 selama 6 bulan;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXX berumur 16 tahun;b. XXXXXXXXXXX berumur 14 tahun;C.

Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Him 4 dari 13 him, Putusan.No.2813/Pat.G/2018/PA.Jbg Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : XXXXXXXXXXX berumur 16 tahun;XXXXXXXXXXX berumur 14 tahun; XXXXXXXXXXX berumur 10 tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama 16 tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat selama 1 minggu selanjutnya terus berpindahpindah dan terakhirdi rumah kontrakan di wersah

Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Him 5 dari 13 him, Putusan.No.2813/Pat.G/2018/PA.Jbg Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : XXXXXXXXXXX berumur 16 tahun;XXXXXXXXXXX berumur 14 tahun; XXXXXXXXXXX berumur 10 tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama 16 tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat selama 1 minggu selanjutnya terus berpindahpindah dan terakhirdi rumah kontrakan di wersah

VIll Rt. 04 Rw. 02, Dusun Wersah, KelurahanKepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;4. Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 1 buah HP merkNexcom warna merah, 2 (dua) lembar sobekan kertas , dan uang tunaiRp.37.000,;5.

VIll Rt. 04 Rw. 02,Dusun Wersah, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang;. Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 buah handphone merkNexcom, 2 lembar kertas sobekan yang ada tombokan nomor togel, dan uangtunai Rp. 37.000.

Dharmawangsa 49 Gg.Vill Rt. 04 Rw. 02, Dusun Wersah, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang;Bahwa benar sebelum terdakwa menjual nomor togel terdakwa mempersiapkanperalatanperalatan yang mendukung aktifitasnya menjual nomor togel yaituhandphone untuk menerima sms pemesanan nomor togel, sobekan kertas danbolpoint untuk menulis pemesanan nomor togel;. Bahwa benar terdakwa dalam menjual nomor togel tersebut tidak bisamenentukan nomor yang dipasang penombok akan keluar atau tidak;.