Ditemukan 4 data
HASBULLAH, S.H
Terdakwa:
ILYAS
53 — 9
Sentia Westari;2. Sumarni;3. Arsyad;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan walaupun sudah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam BAPPenyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan Penyidik telah mengajukan buktisurat berupa:1.
Bahwa tanah dalam SHM No. 906tersebut adalah tanah yang dibeli Sunaryo dari orangtuanya sebagaimanadibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Sunaryo sudah meninggal sehingga pemiliktanah jatuh ke Saksi Sentia Westari dan telah dibeli oleh Saksi Sumarni padaOktober 2020, saat jual beli tersebut Terdakwa juga ikut tandatangan danmenerima uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdiperoleh dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
serta persesuaiannyadengan bukti surat, sejak Oktober 2020, tanah dalam SHM No. 906 tersebutadalah milik Saksi Sumarni yang dibeli dari Saksi Sentia Westari;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHakim berpendapat bahwa memang sejak Oktober 2020 tanah dalam SHM906 adalah milik dari Saksi Sumarni, dan Saksi Sumarni tidak adamemberikan izin kepada Terdakwa baik pada November 2020 ataupun padasaat lain untuk menguasai tanah tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut, maka
11 — 5
M E N ETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Yusrial bin Elfison) untuk menikah dengan (Pratiwi Westari binti Indra Wesnedi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
16 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa apabila Para Pelawan merasa dirugikan atas tindakan Ni MadeWestari dan BPD, Cabang Negara, seharusnya Para Pelawanmengajukan gugatan menggugat pihak Ni Made Westari dan BPD.Cabang Negara akan tetapi bukan mengajukan Verzet/Perlawanankepada Ketut Santika Yasa sebagai pihak Terlawan oleh karena itualasan tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;5.
21 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Yusrial bin Elfison) terhadap Penggugat ( Pratiwi Westari binti Indra Wesnedi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 ( empat