sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2016 terdakwa mengenal saksi korban DESI LARASATIBinti NGATENO sejak SMA dan mulai berhubungan sebagai sepasangankekasih sejak bulan Maret 2017, dari hubungan tersebut antara terdakwa dansaksi korban DESI LARASATI Binti NGATENO sudah berhubungan badanlayaknya suami istri yang dilakukan lebih dari satu kali; Bahwa karena terdakwa emosi dengan saksi korban DESI LARASATI BintiNGATENO yang meminta terdakwa untuk menikahinya maka terdakwamembuat postingan di status WhaatsApp

No. 75/Pid/2018/PT TJKsaksi korban DESI LARASATI Binti NGATENO sudah berhubungan badanlayaknya suami istri yang dilakukan lebih dari satu kali; Bahwa karena terdakwa emosi dengan saksi korban DESI LARASATI BintiNGATENO yang meminta terdakwa untuk menikahinya maka terdakwamembuat postingan di status WhaatsApp terdakwa pada hari Minggu tanggal06 Agustus 2017 di Handphone Android Jenis Redmi 3s dengan nomorhandphone 085769525595 yang bertuliskan temyata benar kata mama kaloternyata dia gak baik dia

cara sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2016 terdakwa mengenal saksi korban DESI LARASATIBinti NGATENO sejak SMA dan mulai berhubungan sebagai sepasangankekasih sejak bulan Maret 2017, dari hubungan tersebut antara terdakwa dansaksi korban DESI LARASATI Binti NGATENO sudah berhubungan badanlayaknya suami istri yang dilakukan lebih dari satu kali;Bahwa karena terdakwa emosi dengan saksi korban DESI LARASATI BintiNGATENO yang meminta terdakwa untuk menikahinya maka terdakwamembuat postingan di status WhaatsApp

Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna gold;Dikembalikan kepada saksi DESSY LARASATI Binti NGATENO 1 (satu) unit handphone xiaomi Redmi 3S warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) capture/screenshoot di Instagram Profil Davidrayuda086 milikGusta David Rayuda Bin Agus; 9 (Sembilan) capture/screenshoot komunikasi via whaatsapp antara GustaDavid Rayuda Bin Agus dengan Dessy Larasati Binti Ngateno dari DessyLarasati Binti Ngateno; 2 (dua) lembar

Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Bks2.3.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaT.1 dan diparaf (terdiri dari beberapa bukti surat yang dijadikan satu);Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi Ovo Cash,tertanggal 7 Maret 2020 dan tanggal 1 April 2020 serta percakapanmelalui aplikasi WA (whaatsapp), tartanggal 17 Maret 2020.

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda T.2 dan diparaf (terdiri dari beberapa bukti surat yangdijadikan satu);Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi Ovo Cash,tertanggal 29 Februari 2020, tanggal 2 Maret 2020 dan tanggal 4 Maret2020 serta percakapan melalui aplikasi WA (whaatsapp), tartanggal 17Maret 2020.

Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi OvoCash, tertanggal 15 Maret 2020 dan percakapan melalui aplikasi WA(whaatsapp), tartanggal 17 Maret 2020. Bukti tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda T.4 dan diparaf(terdiri dari beberapa bukti surat yang dijadikan satu);5.

Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi OvoCash, tertanggal 20 Maret 2020 dan percakapan melalui aplikasi WA(whaatsapp), tartanggal 17 Maret 2020. Bukti tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda T.5 dan diparaf(terdiri dari beberapa bukti surat yang dijadikan satu);6.

Fotokopi print out screen shoot percakapan melalui aplikasi WA(whaatsapp), tartanggal 17 Maret 2020. Bukti tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda T.7 dandiparaf;8. Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi OvoCash, tertanggal 15 Maret 2020 dan percakapan melalui aplikasi WA(whaatsapp) serta foto tanpa keterangan dan tanggal.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain yang mana Pemohonmengetahui sendiri hal tersebut dari pesan chat Whaatsapp di handponemilik Termohon;e.

Lamongandengan demikian perkara yang diajukan oleh pemohon di wilayah domisilitermohon adalah merupakan kewenangan wilayah hukum/yurisdiksiPengadilan Agama Lamongan ;Menimbang, bahwa pemohon telah mendalilkan bahwa semula rumahtangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapi sejak bulanAgustus tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalinhubungan cinta dengan pria lain yang mana Pemohon mengetahui sendirihal tersebut dari pesan chat Whaatsapp

Pngkemudian terdakwa mengembalikan kunci kontak sepeda motor saksi dengancara dilemparkan kearah saksi kemudian terdakwa melarikan diri; Bahwa ada orang lain yang mengetahui kejadian tersebut, yaitu tukangbangunan rumah yang ada disebelah utara jalan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak saksi menangis dengan keraskarena ketakutan dan slebor depan sepeda motor saksi lecet; Bahwa saksi tidak pernah mempunyai masalah dengan terdakwa, namunsebelumnya saksi sering komunikasi dengan terdakwa melalui Whaatsapp

dansejak mengetahui terdakwa sudah mempunyai istri, Saksi Sudah tidak lagimembalas kiriman pesan Whaatsapp terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa mengambil dompet saksitersebut; Bahwa di dalam dompet saksi berisi : 1 (Satu) buah SIM C atas nama DwiSasmita Ratnasari, 1 (Satu) buah KTP atas nama Dwi Sasmita Ratnasari, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol : AE5135SF atasnama Supiatun, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol : AE2194WR atas nama Soepingatun

saksiDwi Sasmita Ratnasari kemudian terdakwa pergi ke tempat kost terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak saksi Dwi Sasmita Ratnasari menangisdengan keras karena ketakutan dan slebor depan sepeda motor saksi Dwi SasmitaRatnasari lecet; Bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut untuk mencari perhatian agar bisabertemu lagi dengan saksi Dwi Sasmita Ratnasari, karena terdakwa menyukaisaksi Dwi Sasmita Ratnasari; Bahwa sebelumnya saksi Dwi Sasmita Ratnasari sering komunikasi denganterdakwa melalui Whaatsapp

Lalu sekitar bulan Desember 2018,Tergugat mempunyai hubungan khusus lagi dengan perempuan yangbernama V yang diketahui dari isi WhaatsApp HP Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 06Desember 2018, penyebabnya Tergugat masih saja mempunyai hubungankhusus dengan wanita yang bernama V.

terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan antara lain: Tergugat tidak pernahmemberikan uang belanja pada Penggugat sehingga Penggugat yangberusaha untuk mencukupi semua kebutuhan seharihari bahkan Tergugatsering meminta uang pada Penggugat untuk membayar hutang Tergugat tapisetelah itu tidak dibayar, Tergugat menikah dengan seorang perempuan yangbernama E, lalu sekitar bulan Desember 2018, Tergugat mempunyai hubungankhusus lagi dengan perempuan yang bernama V yang diketahui dari isi WhaatsApp

dan pernah setelah tanggal 5 Juni 2020 wanita yangmengaku bernama sdri DEWI SRI menghubungi saksi dengan caramenelpon melalui whaatsapp tetapi setelah saksi jawab langsung dimatikan,kemudian saksi berusaha untuk menlpon balik selalu di tolak olehnyasehingga saksi tidak tahu apakah sdri DEWI SRI tersebut seorang lakilakiatau seorang perempuan;Bahwa rekaman video yang akan di sebarkan atau di viralkan oleh parapelaku apabila saksi tidak memberikan sejumlah uang kepada para pelakuyaitu video yang di

Bangka Belitung.Bahwa berdasarkan keterangan dari korban pemerasan dan pengancamantersebut terjadi dengan cara para pelaku ada melakukan video sex melaluiaflikasi whaatsapp setelah rekaman video sex dengan korban K.A TAJUDINtersebut di rekam oleh para pelaku, maka pelaku mememinta sejumlahuang dengan sdr K.A TAJUDIN apabila tidak dipenuhi oleh korban makarekaman vidoe korban yang sedang onani tersebut akan di viralkan ataudisebarkan oleh para pelaku melalui media sosial;Halaman 18 dari 78 Putusan

Tebo Propinsi Jambi.Bahwa cara saksi dan temanteman saksi melakukan pemerasan danpengancaman yaitu dengan cara saksi ada melakukan video sex melaluiaflikasi whaatsapp setelah rekamanan video sex dengan sdr K.A TAJUDINtersebut maka saksi dan temanteman saksi mememinta sejumlah uangdengan sdr K.A TAJUDIN, dengan ancaman apabila diberikan uang, makarekaman video tersebut akan disebarkan di media sosial;Bahwa hubungan saksi dengan sdr IAN adalah saudara sepupu sedangkandengan sdr WAR, SUKRI, WIKI dan

Ahriansyahberkata kepada saksi TAJUDIN untuk melanjutkan percakapan tesebut keaplikasi whatsapp kemudian di setujui oleh saksi Tajudin, berhubung saksiTajudin bersedia melanjutkan percakapan tersebut ke aplikasi whaatsapp,maka sdr. Ahriansyah menyuruh sdr. MUSTAFIK alias TOPIK untukmelanjutkan perbincaraan tersebut melalui chat di WA, Kemudian sadr.MUSTAFIK alias TOPIK melanjutkan komunikasi dengan saksi TAJUDIN, lalusdr.

Ahriansyahberkata kepada saksi TAJUDIN untuk melanjutkan percakapan tesebut keaplikasi whatsapp kemudian di setujui oleh saksi Tajudin, berhubung saksiTajudin bersedia melanjutkan percakapan tersebut ke aplikasi whaatsapp,maka sdr. Ahriansyah menyuruh sdr. MUSTAFIK alias TOPIK untukmelanjutkan perbincaraan tersebut melalui chat di WA, Kemudian sdr.MUSTAFIK alias TOPIK melanjutkan komunikasi dengan saksi TAJUDIN,lalu sdr.

SRI tersebut selalu dengan menggunakanpesan whaatsapp dan pernah setelah tanggal 5 Juni 2020 wanita yangmengaku bernama sdri DEWI SRI menghubungi saksi dengan caramenelpon melalui whaatsapp tetapi setelan saksi jawab langsungdimatikan,kemudian saksi berusaha untuk menlpon balik selalu di tolakolehnya sehingga saksi tidak tahu apakah sdri DEW!

dengan menggunakan nomor hand phone 085357993738 dan wanita tersebut mengaku bernama DEWI SRI pada saat itu.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengirimkan rekaman videoasusila saksi tersebut yang jelas rekaman video asusila tersebut di kirimmelalui aplikasi whaatsapp dengan pengirim menggunakan nomor handphone 0853 57993738 dengan mengatasnamankan sdri DEW!

MUSTAFIK ada melakukanvideo caal melalui aplikasi whaatsapp dengan nomor hand phone 085357993738 dengan saksi TAJUDIN dan sdr. MUSTAFIK tersebut pada saatmelakukan video call sex dengan saksi TAJUDIN mengaku DEWISRI.Setelah rekaman video sex saksi TAJUDIN sedang onani tersebut didapat oleh sdr. MUSTAFIK maka sdr. MUSTAFIK mulai melakukanpemerasan dan pengancaman serta meminta sejumlah uang apabila tidakdiberi maka sdr.

Ahriansyahberkata kepada saksi TAJUDIN untuk melanjutkan percakapan tesebut keaplikasi whatsapp kemudian di setujui oleh saksi Tajudin, berhubung saksiTajudin bersedia melanjutkan percakapan tersebut ke aplikasi whaatsapp,maka sdr. Ahriansyah menyuruh sdr. MUSTAFIK alias TOPIK untukmelanjutkan perbincaraan tersebut melalui chat di WA, Kemudian sdr.MUSTAFIK alias TOPIK melanjutkan komunikasi dengan saksi TAJUDIN, lalusdr.

Ahriansyah berkata kepada saksi TAJUDIN untukmelanjutkan percakapan tesebut ke aplikasi whatsapp kemudian di setujuioleh saksi Tajudin, berhubung saksi Tajudin bersedia melanjutkanpercakapan tersebut ke aplikasi whaatsapp, maka sdr. Ahriansyahmenyuruh sdr. MUSTAFIK alias TOPIK untuk melanjutkan perbincaraantersebut melalui chat di WA, Kemudian sdr. MUSTAFIK alias TOPIKmelanjutkan komunikasi dengan saksi TAJUDIN, lalu sdr.

mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan Jenis shabu, perbuatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu disebutkan diatas, berawal pada hari Jumat tanggal 06Maret 2020 sekira 21.00 wib terdakwa menghubungi AFDIYANSYAH ( terdakwadalam berkas terpisah) dengan menggunakan Hp Oppo milik terdakwa dengansimcard 085341916988 whaatsapp

Bengkulu berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis shabu dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnn Bahwa pada waktu disebutkan diatas, berawal pada hari Jumat tanggal 06Maret 2020 sekira 21.00 wib terdakwa menghubungi AFDIYANSYAH ( terdakwadalam berkas terpisah) dengan menggunakan Hp Oppo milik terdakwa dengansimcard 085341916988 whaatsapp

masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkulu berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hakatau melawan hukum Penyalaguna Narkotika Golongan jenis Shabu bagidiri sendiri, perbuatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu disebutkan diatas, berawal pada hari Jumat tanggal 06Maret 2020 sekira 21.00 wib terdakwa menghubungi AFDIYANSYAH ( terdakwadalam berkas terpisah) dengan menggunakan Hp Oppo milik terdakwa dengansimcard 085341916988 whaatsapp

Bunta, Kab,Banggai Sulteng berupa kayu kelompok kayu Indah, kelompok Meranti,Hal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 902/PID/2021/PT SBYkelompok Rimba Campuran, selain itu terdakwa bersedia bekerja sama,bersedia melakukan penebangan sendiri, membutuhkan pembeli danmenyampaikan apabila hutannya masih bagus, kayunya banyak serta dapatmemenuhi pengiriman secara continue/ berkelanjutan kemudian untukmeyakinkan saksi korban terdakwa menunjukkan rekapitulasi jumlah kayu yangSiap ditebang dan dikirim melalui Whaatsapp

lokasipemuatan di Camp Logpon Panjokan, Desa Huhak, Kecamatan Bunta, Kab,Banggai Sulteng berupa kayu kelompok kayu Indah, kelompok Meranti,kelompok Rimba Campuran, selain itu terdakwa bersedia bekerja sama,bersedia melakukan penebangan sendiri, membutuhkan pembeli danmenyampaikan apabila hutannya masih bagus, kayunya banyak serta dapatmemenuhi pengiriman secara continue/ berkelanjutan kemudian untukmeyakinkan saksi korban terdakwa menunjukkan rekapitulasi jumlah kayu yangSiap ditebang dan dikirim melalui Whaatsapp

(dua ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa menuju tempatparkiran motor Dinas Pendidikan Kota Ternate dan bertemu sehingga KartonoRisman Saleh alias Ono memberikan narkotika jenis ganja kering sebanyak 2(dua) sachet, kemudian terdakwa bersama Kartono pulang kerumah masingmasing, namun sekitar pukul 04.00 wit terdakwa di whaatsapp oleh AHMADZULFIKAR alias ABANG untuk pergi ke studio milik Pemerintah Kota Ternate,sehingga 1 (satu) sachet narkotika jenis ganja yang belum dipakai tetap tersimpanpada saku

melarangpenggugat menjalankan usahanya dibidang Kue Basah padahal usahatersebut telah berjalan dan memiliki 5 orang pekerja, namun tergugat malahmenyuruh anaknya yang pertama untuk mengambil alin usaha sayatersebut diatas sedangkan hasil usahanya pun saya tidak tahu kemana ;sebagai ibu Tiri pun penggugat tidak bisa berbuat banyak terhadapankanya tersebut ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada sekitar awal tahun 2018, dimana penggugatmembaca percakapan di whaatsapp

Foto copy isi/ muatan Whaatsapp, yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan kepada pihak Penggugat untuk mengajukan saksi, dan telahdiajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Linawati Ginting / bibi Penggugatdan saksi Vernando Pinem / abang kandung Penggugat (keterangan saksisaksi kesemuanya tertuang dalam Berita Acara Sidang);Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat telah mengajukankesimpulannya (konklusi) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

selesai melakukan perbuatannya Terdakwakembali mengatakan pada Anak Korban agar jangan menceritakan ha itupada ibu kandungnya;Bahwa pada mulanya Anak Korban n menceritakan perbuatan tersebutpada Pak De nya dan budenya, kemudian Anak Korban n akhirnyabercerita pada ibunya, dan akhirnya memberitahukan peristiwa yangdialami Anak Korban kepada Ayah kandungny;Bahwa ibu kandung Anak Korban yaitu Saksi Murni Binti Mardo, jugapernah mengetahui bahwa Terdakwa pernah mengajak Video cal/ melaluimedia WA (Whaatsapp

selesai melakukanperbuatannya Terdakwa kembali mengatakan pada Anak Korban agar janganmenceritakan hal itu pada ibu kandungnya;Menimbang, bahwa pada mulanya Anak Korban menceritakanperbuatan tersebut pada Pak De nya dan Bu de Anak Korban, kemudian AnakKorban akhirnya bercerita pada ibunya, dan akhirnya memberitahukan peristiwayang dialami Anak Korban kepada Ayah kandungnya;Menimbang, bahwa ibu kandung Anak Korban, juga pernahmengetahui bahwa Terdakwa pernah mengajak Video call melalui media WA(Whaatsapp

buruk masih menganggap surat tersebut masih berlakupada hal sebenarnya Tergugat sudah melakukan pelunasan seluruh hutang Tergugatkepada Penggugat pada tanggal 5 Augustus 2019, seharusnya sejak awal Tergugatmeminta atau menarik kembali Surat Pernyataan hutang tertanggal 30 Maret 2019,sehingga alasan tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, bahwa atas kelalaian Tergugattersebut, oleh Penggugat telah melakukan segala upaya yang patut menurut hukumdengan menghubungi via Whaatsapp

Contohmendistribusikan ialah mengunggah (upload) gambar atau video ke blogatau website, ataupun juga sosial media seperti misalnya Facebook, Twitter,Path,whaatsapp yang dapat dibuka oleh beberapa, banyak, atau semuaorang, atau mengirimkan foto atau gambar atau video melalui SMS, MMS,atau BBM (Blackberry Messenger) ke banyak nomor.4) Mentransmisikan adalah mengirimkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang ditujukan kepada satu pihak lain melalui SistemElektronik.

Contohmendistribusikan ialah mengunggah (upload) gambar atau video ke blog atauwebsite, ataupun juga sosial media seperti misalnya Facebook, Twitter,Path,whaatsapp yang dapat dibuka oleh beberapa, banyak, atau semua orang,atau mengirimkan foto atau gambar atau video melalui SMS, MMS, atau BBM(Blackberry Messenger) ke banyak nomor.Bahwa yang dimaksud dengan Mentransmisikan adalah mengirimkanInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang ditujukan kepada satupihak lain melalui Sistem Elektronik

dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Jenisshabu, perbuatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu disebutkan diatas, berawal pada hari Jumat tanggal 06Maret 2020 sekira 21.00 wib RYAN RAHMADHAN ( terdakwa dalam berkasterpisah) chat dengan terdakwa dengan menggunakan Hp milik RYAN dengansimcard 085341916988 whaatsapp

Negeri Bengkulu berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu disebutkan diatas, berawal pada hari Jumat tanggal 06Maret 2020 sekira 21.00 wib RYAN RAHMADHAN ( terdakwa dalam berkasterpisah) chat dengan terdakwa dengan menggunakan Hp milik RYAN dengansimcard 085341916988 whaatsapp

Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas apa yang dikatakanPENGGUGAT didalam dalildalil gugatanya pada poin V halaman 3 dan 4Halaman 12 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pdt.G/2020/PN SdaSurat gugatan, dimana PENGGUGATsecara tegas menyatakan dugaan telahterjadi kejahatan pencemaran nama baik, Hoax dengan cara main hakimsendiri serta beberapa obrolan chat Whaatsapp grup TERGUGATyangseharusnya jika dicermati dugaan tersebut sangat tidak beralasan karenaTERGUGAT sedang melampiaskan kekesalannya karena

Tergugatmenolak dengan tegas poin V surat gugatan, dimanaPenggugatsecara tegas menyatakan dugaan telah terjadi kejahatanpencemaran nama baik, Hoax dengan cara main hakim sendiri serta beberapaobrolan chat Whaatsapp grup Tergugatyang seharusnya jika dicermati dugaantersebut sangat tidak beralasan karena Tergugatsedang melampiaskankekesalannya karena kecewa dengan pekerjaanPenggugatdidalammenjalankan kuasanya disisi lain Tergugattidak pernah menyebutkan namaPengacara yang telah mengecewakannya yang

kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atas namaPenggugat, yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dandomisili Penggugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P8, P.9, P.10, P.11, P12(berupa prin uot percakapan via whaatsapp

- Email yandex belokkan5@yandex.com sebagai email penampung dokumen/Informasi elektronik milik orang lain (Data debit card), dan Email induk dengan alamat email andrakey368@gmail.com yang merupakan induk dari email generator yang telah dibuka di aplikasi Google crome atau Mozilla firefox;

- Aplikasi whaatsapp

Stevi Honda Makassar dengan nomor 085242211127 dengan menggunakan handphone Samsung A30 yang telah disita berdasarkan penetapan pengadilan Nomor:102/Pen.Pid/2020/PN Wns, tanggal 27 Agustus 2020, yang berisi percakapan dengan whaatsapp atasnama Dedii, dan whaatsapp atasnama Nunu Bokka.

Whaatsapp dan HP. 081229002473, No. Paket Data 085643521402
Imei 1: 863956041542142 Imei 2: 863956041542159;
3). 1 (satu) tube tempat urine.
Dimusnahkan.
4). 1 (satu) buah celana pendek warna hitam ;
Dikembalikan kepada Terdakwa.