Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Print out screenshot percakapan PenggugatTergugat melalui whattsapp (WA ), bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P9 ;10. Print out screenshot percakapan PenggugatTergugat melalui whattsapp( WA ), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P10 ;11.
    Print out screenshot percakapan PenggugatTergugat melalui whattsapp( WA ), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P13 ;14.Print out screenshot percakapan PenggugatTergugat melalui whattsapp( WA ), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P14 ;15.
    Print out screenshot percakapan PenggugatTergugat melalui whattsapp( WA ), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P17 ;18. Print out screenshot percakapan PenggugatTergugat melalui whattsapp( WA ), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P18 ;19.
    Print out screenshot percakapan PenggugatTergugat melalui whattsapp( WA ), bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P19 ;20. Print out screenshot percakapan PenggugatTergugat melalui whattsapp( WA ), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P20 ;21.
    Print out screenshot percakapan PenggugatTergugat melalui whattsapp( WA ), bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P21 ;22. Print out screenshot percakapan PenggugatTergugat melalui whattsapp( WA ), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P22 ;23.
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BIAK Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
HABEL RUNTUBOI SINERI.
286269
  • Mendengar ancaman Terdakwatersebutsaksi/korban memohon kepada Terdakwa agar tidak mengirimkan fotosaksi/korban tersebut karena saksi/korban nantinya malu namun Terdakwatidak menghiraukan permohonan saksi/korban dan Terdakwa langsungmengirimkan foto telanjang saksi/korban ke Whattsapp grup sekolahsaksi/korban dan beberapa menit kemudian langsung di lihat oleh saksiFeybe Imbar salah seorang guru teman saksi/korban yang juga masukdalam Whattsapp grup sekolah.
    SMA YPK 1 Biak;Bahwa saksi takut dan tidak dapat berbuat apaapa saat Terdakwamengirimkan foto telanjang saksi tersebut ke group Whattsapp SMA YPK1 Biak;Bahwa group Whattsapp SMA YPK 1 Biak adalah terdiri dari temanteman guru saksi dan juga dewan komite;Bahwa dengan Terdakwa mengirimkan foto tersebut ke group WhattsappSMA YPK 1 Biak maka semua yang berada di dalam group whattsapptersebut bisa melihat foto telanjang saksi;Bahwa beberapa saat setelah Terdakwa mengirimkan foto teJanjangsaksi tersebut
    Sriwijaya Kompleks SMA YPK 1 Biak,Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa Saksi adalah guru di SMA YPK 1;Bahwa Terdakwa adalah suami saksi/korban;Bahwa saksi merupakan guru yang masuk dalam group Whattsapp SMAYPK 1 Biak;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar jam 06.00 Witsaksi membuka group Whattsapp SMA YPK 1 Biak dan melihat fototelanjang saksi/korban yang dikirimkan nomor handphone saksi/korban;Bahwa di dalam group Whattsapp SMA YPK 1 Biak terdiri dari para gurudan dewan komite
    Sriwijaya Kompleks SMA YPK 1 Biak,Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Bik Bahwa saksi adalah guru di SMA YPK 1; Bahwa Terdakwa adalah suami saksi/korban; Bahwa saksi merupakan Kepala Sekolah SMA YPK 1 Biak yang masukdalam group Whattsapp SMA YPK 1 Biak; Bahwa saat saksi berada di ruangannya, saksi/korban daJam keadaanmenangis dengan ditemani guruguru lainnya datang ke ruangansaksi/korban; Bahwa para guru memperlihatkan group Whattsapp SMA YPK 1
    /korban yangjuga masuk dalam Whattsapp grup sekolah.
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Yaitu ;Monyet .Bahwa Tergugat pernah menjatuhkan talaq kepada Penggugat lewatorang tua Penggugat melalui Whattsapp, dalam bahasa Jawa.Bahwa Tergugat hanya memanfaatkan keuangan Penggugat untukmembiayai kebutuhan rumah tangga mereka.Hal.2 dari 12 hal. Put. No : 5078/Pdt.G/2020/PA.
    Yaitu; Monyet.e A) Bahwa Tergugat pernah menjatuhkan talaq kepadaPenggugat lewat orang tua Penggugat melalui Whattsapp, dalambahasa Jawa.e 5) Bahwa Tergugat hanya memanfaatkan keuanganPenggugat untuk membiayai kebutuhan rumah tangga mereka.
    A) Bahwa Tergugat pernah menjatuhkan talaq kepadaPenggugat lewat orang tua Penggugat melalui Whattsapp, dalambahasa Jawa.e 5) Bahwa Tergugat hanya memanfaatkan keuanganPenggugat untuk membiayai kebutuhan rumah tangga mereka.; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada 23 Mei 2020, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisahrumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras
    Yaitu; Monyet.4) Bahwa Tergugat pernah menjatuhkan talaq kepadaPenggugat lewat orang tua Penggugat melalui Whattsapp, dalam bahasaJawa.5) Bahwa Tergugat hanya memanfaatkan keuangan Penggugatuntuk membiayai kebutuhan rumah tangga mereka., yang puncaknya sejak23 Mei 2020 Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugatmeninggalkan kediaman bersama dan tidak ada hubungan layak suamiisteri, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakdapat diwujudkan, oleh karenanya Penggugat berketetapan
    Yaitu; Monyet.4) Bahwa Tergugat pernah menjatuhkan talaq kepada Penggugatlewat orang tua Penggugat melalui Whattsapp, dalam bahasa Jawa.Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 5078/Pdt.G/2020/PA.
Register : 30-03-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 866/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2521
  • Fotokopi Transkrip pesan Whattsapp, Tergugat mencari wanita idaman lain,telah diberi tanda bukti P4;5. Vidio Nikah Sirri Tergugat, sebelum Tergugat bercerai dengan istri lamanya,dengan tanda bukti P5;6. Vidio Nikanh Resmi dalam prosesi Ijab Kabul antara Penggugat denganTergugat, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Transkrip pesan Whattsapp, Tergugat mengusir Penggugat, laludiberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Transkrip pesan Whattsapp, Tergugat beralasan hanya bercanda,lalu diberi tanda bukti P8;9.
    Fotokopi Transkrip pesan Whattsapp, bahwa Penggugat tidak memberikannafkah yang selayaknya sebagai suami istri, bukti P9;Hal.7 dari 26 hal.Put. No. 866 /Pdt.G/2020/PA.Mks.10. Fotokopi Transkrip pesan Whattsapp, Penggugat dilarang keluar meskipunsudah minta izin, tetapi Tergugat keluar rumah berharihari boleh danPenggugat harus sabar saja di rumah, diberi tanda bukti P10;11.
    Fotokopi Transkrip pesan Whattsapp, pembicaraan Tergugat kepada Pak Allidisuruh jual rumah dan permintaan maaf dari Penggugat kepada Tergugat,diberi tanda bukti T3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 043/FINSI/VII/2020, tanggal 25 Juli2020, di dalam bukti tersebut diterangkan, bahwa Penggugat sudah tidakbekerja di PT Soman sejak 2017, karena atas permintaan Tergugat sehinggasurat keterangan tersebut di keluarkan, diberi tanda bukti T4;5.
    Fotokopi Transkrip pesan Whattsapp, percakapan singkat antara Tergugatdengan Penggugat, bahwa Penggugat tidak pernah tinggal di Makassar, diberitanda bukti T5;6. Fotokopi Transkrip pesan Whattsapp, percakapan singkat antara Tergugatdengan Penggugat, yang intinya bahwa mama sekarang apakah Dita tidak diMakassar ?
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2349/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Bahwa sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat cemburu pada saat Penggugat seringchat di grup whattsapp, dan Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga, bahkan Tergugat juga selingkuh dengan rekan kerjanya; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 7 (tujuh) bulan, dan selama
    Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Bahwa sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat cemburu pada saatPenggugat sering chat di grup whattsapp, dan Tergugat juga selingkuhdengan rekan kerjanya; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 7 (tujuh) bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling
    :Al Ga All sed py ab LY ISS Ue Sls I 22Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemuaian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Bahwa sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat cemburu pada saat Penggugat sering chatdi grup whattsapp, dan Tergugat
    Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Bahwa seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat cemburu padasaat Penggugat sering chat di grup whattsapp, dan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, bahkan Tergugat juga selingkuhdengan rekan kerjanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 7 (tujuh) bulan;5.
Register : 28-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 934/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RAJAB WAHYUDI als RAJAB Bin M.RASUL
325278
  • Suka Jadi Kota Pekanbaru;Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa pemilik akun dan nomor whattsapp081380283529 dan 082283931063 adalah terdakwa dan menurut Saksibahwa nomor whattsapp 088211350755 adalah milik tersangka RAJABWAHYUDIAIs RAJAB Bin M. RASUL;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2.
    yaitu tanggal06,7,8,9,11,12 Maret 2020, saksi juga menerima kiriman beberapa videoyang sama dari pemilik nomor whattsapp 088213250755 pada tanggal14,20,dan 8 Mei 2020;Bahwa foto dan video yang diterima saksi adalah hubungan badan atauhubungan intim anaksaksi bernama NIKMAH AZWIRDA ZAINARO Alias RANIdikamar hotel Parma JI.
    Paus Pekanbaru kemudiantersangka memesan kamar setelah berada didalam kamar hotel terdakwadan saksi korban melakukan hubungan intim, dan adegan hubungan intimtersebut direkam oleh terdakwa, hasil rekaman tersebut secara berulangulang dikirim oleh terdakwa kepada saksi WARDA NINGSIH Alias NENENG; Bahwa terdakwa pernah memiliki tiga nomor whattsapp yaitu nomor082283931063, 088213250755 dan 081380283529 dan whattsapp nomor08138028352 terakhir dipergunakan terdakwa bulan Maret 2020 dan hanyaHalaman 10
    dari 23 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2020/PN Pbr nomor whattsapp 082283931063 yang terdaftar menggunakan identitas/NIKterdakwa;Bahwa Terdakwa kenal saksi korban sekitar bulan Agustus 2019 dan dikenalioleh Nanda dan Yesi, dan pernah melakukan hubungan intimatau hubunganbadan dengan saksi korban di hotel Parma JI.
    Alias NENENG dan ALE ARDILLA Alias ALE denganmenggunakan whattsapp nomor 081380283529, 088213250755 dan 082283931063;Bahwa video tersebut dikirmkan oleh terdakwa pada saksi ALE ARDILLDAAlias ALE sebanyak satu kali dengan dua video sedangkan kepada saksiWIDA NINGSIH Alias NENENG mengirimkannya beberapakali pada saatterdakwa berada di Megalegenda Kec.
Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Maret 2019 — AAN KURYANTO BIN TARYO
152
  • untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, berupa : 17 (satu)bungkus plastik yang berisi serouk kristal warna putih atau Narkotika jenissabu dengan berat + 0,46 (nol koma empat enam) gram ditimbang besertabungkusnya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekirapukul 08.00 WIB terdakwa mendapatkan pesan dari DONI dan STEVEmelalui aplikasi WA (Whattsapp
    ALIP BIN SATIBI (terdakwa dilakukan penuntutan secaraHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN SDAterpisah) melalui aplikasi WA (Whattsapp) memesan Narkotika jenis Sabusebanyak Paket SETENGAH gram dengan menanyakan apakahbarangnya tersedia berikut harganya kemudian Saksi MOCH.
    dalam sakubaju yang dikenakan terdakwa selanjutnya terdakwa pulang dan ditengah perjalanan terdakwa berhenti di jalan KupangSurabaya sambilmenunggu kabar dari teman terdakwa yang bernama DONI dan STEVEyang akan mengambil barang pesanan tersebut lalu terdakwamengeluarkan 1 (satu) bungkus kertas kecil yang di dalamnya berisikristal warna putin Narkotika jenis Sabu untuk dimasukkan ke dalam tasyang dibawa terdakwa; Bahwa sekira pukul 11.30 WIB terdakwa mendapatkan kabar dariSTEVE melalui aplikasi WA (Whattsapp
    ALIP BIN SATIBI di daerah Wonorejo Il No. 37Surabaya, dengan cara : awalnya terdakwa mendapatkan pesan dariteman terdakwa yaitu DONI dan STEVE melalui aplikasi WA(Whattsapp) untuk memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak PaketSETENGAH ~ seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danmenyuruh terdakwa untuk mengantar barang pesanan tersebut ketempat tinggalnya di Trosobo Sidoarjo selanjutnya terdakwamenghubungi Saksi MOCH.
    ALIP BIN SATIBI (terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah) melalui aplikasi WA (Whattsapp) untukmemesan Narkotika jenis Sabu sebanyak Paket SETENGAH gramkemudian Saksi MOCH. ALIP BIN SATIBI mengatakan bahwa barangtersebut tersedia dengan harga Rp. 650.000, (Enam ratus lima puluhribu rupiah) kKemudian terdakwa berangkat menuju ke tempat SaksiMOCH.
Register : 20-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 477/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa setiap terjadi pertengkangkaran rumahtangga,Tergugat sering mengucapkan perkatan cerai kepada Penggugat,baik melalui pesan whattsapp atau diucapkan langsung dari mulutTergugat kepada Penggugat;.
    sejak bulan Januari 2019 keadaanrumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab ketidak cocokan tersebut karena disebabkanTergugat tidak mempercayai Penggugat dalam mengelola keuangankeluarga, Tergugat pernah mengkonsumsi minuman beralkohol, yangmembuat Tergugat tidak sadarkan diri (mabuk); setiap terjadipertengkangkaran rumah tangga, Tergugat sering mengucapkanperkatan cerai kepada Penggugat, baik melalui pesan whattsapp
    sejak bulan Januari 2019 keadaanrumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab ketidak cocokan tersebut karena disebabkanTergugat tidak mempercayai Penggugat dalam mengelola keuangankeluarga, Tergugat pernah mengkonsumsi minuman beralkohol, yangmembuat Tergugat tidak sadarkan diri (mabuk), setiap terjadipertengkangkaran rumah tangga, Tergugat sering mengucapkanperkatan cerai kepada Penggugat, baik melalui pesan whattsapp
    bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Tergugat tidak mempercayai Penggugat dalam mengelolakeuangan keluarga, Tergugat pernah mengkonsumsi minuman beralkohol,yang membuat Tergugat tidak sadarkan diri (mabuk); setiap terjadipertengkangkaran rumah tangga, Tergugat sering mengucapkan perkatancerai kepada Penggugat, baik melalui pesan whattsapp
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan JanuariTahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah;Bahwa, Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yang bernamaAsni, Tergugat sering menjumpai wanita selingkuhannya tersebut dansering mengirim pesan whattsapp
    Bahwa, Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yangbernama Asni, Tergugat sering menjumpai wanita selingkuhannyatersebut dan sering mengirim pesan whattsapp antara Tergugat danAsni (selingkuhan);b. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sejak bulan Januari tahun 2017 hingga sekarang;Cc.
    Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan JanuariTahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan tersebut karena Bahwa,Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yang bernama Asni,Tergugat sering menjumpai wanita selingkuhannya tersebut dan seringmengirim pesan whattsapp
    Sapena; Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan JanuariTahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan tersebut karena Bahwa,Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yang bernama Asni,Tergugat sering menjumpai wanita selingkuhannya tersebut dan seringmengirim pesan whattsapp
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDRI S, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUROSO Diwakili Oleh : U. SUSIASIH,SH.MH
292310
  • Caleg GerindraGunung Kidul), ke nomor whatsapp 08139202902 milik NING KIMPLING(teman anggota grup the power of emaemak) sehingga berita atauinformasi berupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUS BAWANAPUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik menyebar luas diberbagai grupwhatsapp maupun whatsapp pribadi tentang di Tanjung Priok ditemukan7 kontainer berisi tujuh puluh juta kertas suara yang sudah tercoblosnomor satumenjadi tranding topic dan viral melalui media sosial, antaralain facebook, twitter, whattsapp
    pelabuan Tanjung Priokhanya berdasarkan informasi dari saksi MUJIMAN alias MAULANA yangbelum tentu kebenarannya, sehingga berita atu pemberitahuan ataupuninformasi tentang ditemukan 7 kontainer berisi tujun puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos nomor satu yang dibuat oleh saksi BAGUSBAWANA PUTRA baik melalui pesan whatsaap berupa pesan suara (voicenote) dan postingan pada twitter milik saksi BAGUS BAWANA PUTRAmenjadi tranding topic dan viral melalui media sosial, antara lainfacebook, twitter, whattsapp
    Caleg GerindraGunung Kidul), ke nomor whatsapp 08139202902 milik NING KIMPLING(teman anggota grup the power of emaemak) sehingga berita ataupemberitahuan berupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUSBAWANA PUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik menyebar luas diberbagaigrup whatsapp maupun whatsapp pribadi tentang di Tanjung Priokditemukan 7 kontainer berisi tujuh puluh juta kertas suara yang sudahtercoblos nomor satumenjadi tranding topic dan viral melalui mediasosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp
    (Caleg GerindraGunung Kidul), ke nomor whatsapp 08139202902 milik NING KIMPLING(teman anggota grup the power of emaemak) sehingga informasielektronik berupa pesan suara (voice note) Suara saksi BAGUS BAWANAPUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik menyebar luas diberbagai grupwhatsapp maupun whatsapp pribadi tentang di Tanjung Priok ditemukan7 kontainer berisi tujuh puluh juta kertas suara yang sudah tercoblosnomor satumenjadi tranding topic dan viral melalui media sosial, antaralain facebook, twitter, whattsapp
    DKIPUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik menyebar luas diberbagai grupwhatsapp maupun whatsapp pribadi tentang di Tanjung Priok ditemukan7 kontainer berisi tujuh puluh juta kertas suara yang sudah tercoblosnomor satumenjadi tranding topic dan viral melalui media sosial, antaralain facebook, twitter, whattsapp, dll serta pemberitaan di beberapa mediacetak dan televisi.Bahwa informasi elektronik berupa pesan suara (voice note) Suara saksiBAGUS BAWANA PUTRAdan postingan pada twitter milik saksi BAGUSBAWANA
Register : 18-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3530/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu membentakPenggugat dengan nada yang tinggi dan Tergugat diketahuimemiliki Wanita Idaman Lain yang bernama Yeni, yang manaPenggugat mengetahui berdasarkan percakapan antara Tergugatdengan wanita tersebut melalui Whattsapp dalam handphoneTergugat, dan bahkan Tergugat telah mengakui tentangperselingkuhan dengan wanita tersebut;6.Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Maret 2015 yangmengakibatkan antara
    sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena setiap terjadipertengkaran, Tergugat selalu membentak Penggugat dengannada yang tinggi dan Tergugat diketahui memiliki WanitaIdaman Lain yang bernama Yeni, yang mana Penggugatmengetahui berdasarkan percakapan antara Tergugat denganwanita tersebut melalui Whattsapp
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3272/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Hal itu membuat kebebasan untuk pergaulan Pemohon sangat terbatas,padahal Termohon dituntut dalam pekerjaan agar selalu aktif dalam mediasosial melalu aplikasi Whattsapp untuk memantau jalannya pekerjaanpenagihan yang dilakoni oleh Pemohon dalam kerjanya. Mengingat Pemohonmemiliki jabatan Team Leader sehingga harus aktif setiap waktu jika pekerjaankantor terkendala dalam penagihan.
    Melalui chat WhattsApp termohonmemakimaki Pemohon dengan katakata kasar;Bahwa puncak dari pertengkaran dimulai dari malam itu, Termohon mencobauntuk masuk kedalam aplikasi chat whattsApp milik Pemohon, Termohonmenggunakan Handphone satunya lagi untuk masuk ke dalam nomor aplikasiWhattsApp milik Pemohon, Termohon mencoba menghubungi semua nomornomor rekan satu kantor dari Pemohon dan menanyakan perihal keberadaanPemohon, karena Termohon tidak percaya jika Pemohon ke bogor mencarisparepart motor yang
    Melalu kejadian itu Pemohonmerasa tidak nyaman dengan rekan satu kantor karena perbuatan Termohonyang memberitahu bahwa Pemohon ke bogor dengan wanita lain, bahwarekan satu kantor menilai bahwa Pemohon adalah lelaki yang nakal padahalpada Faktanya adalah termohon lah yang pernah chat dengan lelaki lainmelalui aplikasi whattsApp;Hal. 5 dari 13 Hal.
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 57/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMAM SYARIFUDIN Bin WAGIYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATENO,SH
2412
  • Lembaga Pemasyarakatan Kelas Kedung Pane Semarang ditelepon oleh NUGROHO agar Terdakwamenghubungi PRAS atau ARIS PRASTIA untuk meminta bahan / PaketSabu pesanan NUGROHO dengan alasan NUGROHO sudah tidakmempunyai nomor telepon PRAS, Saat itu NUGROHO juga menjelaskanbahwa dirinya memiliki dana Rp.3.500.000 namun tunai hanyaRp.2.000.000, dan akan memberikan sisanya hari senin, namunNUGROHO malu untuk langsung menelpon sendiri ke PRASsehubungan masih memiliki tanggungan ; Kemudian Terdakwa Chat via WhattsApp
    Barang bukti dari terdakwa IMAM SYARIFUDIN, berupa : 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna Emas No Simcard087822468036 dan Whattsapp 085641075573 ;v 1 (satu) tube urine ;Halaman 6 Putusan Nomor 57/PID.SUS/2020/PT.SMG.Dirampas untuk dimusnahkan ;b. Barang bukti dari saksi DWI HARI NUGROHO, berupa : 1 (satu) buah Handphone merk ASUS warna Hitam No Simcard082188965407 dan 081327299359 serta No WhattsApp081901236578 ;v 1 (satu) tube urine ;Digunakan untuk perkara lain (an. DWI HARI NUGROHO) ;c.
    Menetapkan barang bukti berupa : Barang bukti dari terdakwa IMAM SYARIFUDIN, berupa : 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna Emas No Simcard087822468036 dan Whattsapp 085641075573 ;v 1 (satu) tube urine ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Barang bukti dari saksi DWI HARI NUGROHO, berupa : 1 (satu) buah Handphone merk ASUS warna Hitam No Simcard082188965407 dan 081327299359 serta No WhattsApp081901236578 ;v 1 (satu) tube urine ;Digunakan untuk perkara lain (an.
Register : 12-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 425/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 23 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUGIYONO alias ABDUL KARIM
Terbanding/Penuntut Umum I : Drs. YOHANES G., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YOKI ADRIANUS, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AGUSTINUS OC. M., SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : A. IBRAHIM, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VI : FAISOL, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : BUDI KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDRI S, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : DIKY WAHYU A., SH.
366338
  • Gerindra GunungKidul), Ke nomor whatsapp 08139202902 milik NING KIMPLING (teman anggotagrup the power of emaemak) sehingga berita atau pemberitahuan berupa pesan suara (voice note) Suara saksi BAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar0,44 detik menyebar luas diberbagai grup whatsapp maupun whatsapp pribaditentang di Tanjung Priok ditemukan 7 kontainer berisi tujuh puluh juta kertassuara yang sudah tercoblos nomor satu menjadi tranding topic dan viral melaluimedia sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp
    tujuh puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos pasangan salah satu pasangan Capres tersebutmemang benar atau tidak berada di pelabuan Tanjung Priok hanya berdasarkaninformasi dari teman terdakwa yang belum tentu kebenarannya dan merupakanpemberitahuan bohong, sehingga berita atau pemberitahuan ataupun informasitentang ditemukan 7 kontainer berisi tujuh puluh juta kertas Suara yang sudahtercoblos nomor satu menjadi tranding topic dan viral melalui media sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp
    Kidul), kenomor whatsapp 08139202902 milik NING KIMPLING (teman anggota grup thepower of emaemak) sehingga berita atau pemberitahuan ataupun informasiberupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUS BAWANA PUTRA berdurasisekitar 0,44 detik menyebar luas diberbagai grup whatsapp maupun whatsapppribadi tentang di Tanjung Priok ditemukan 7 kontainer berisi tujuh puluh jutakertas Suara yang sudah tercoblos nomor satu menjadi tranding topic dan viralmelalui media sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp
    bohong yang belum tentu kebenarannyayang seharusnya terdakwa patut menduga bahwa berita tersebut adalah bohong,sehingga berita atu pemberitahuan ataupun informasi tentang ditemukan7 kontainer berisi tujuh puluh juta kertas suara yang sudah tercoblos nomor satuyang dibuat oleh saksi BAGUS BAWANA PUTRA baik melalui pesan whatsaapberupa pesan suara (voice note) dan postingan pada twitter milik saksi BAGUSBAWANA PUTRA menjadi tranding topic dan viral melalui media sosial, antaralain facebook, twitter, whattsapp
    informasi tersebut tidakpasti dan kabar berlebinan ataupun kabar yang tidak lengkap, namun justru terdakwa dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan/mengirimkan informasielektronik yang tidak pasti dan tidak lengkap terkait 7 kontainer di Tanjung Priokberisi tujuh puluh juta kertas suara yang sudah tercoblos gambar nomor satudijaga keta aparat ke grup whatsaap GNPP Provinsi Banten hingga informasitersebut menjadi tranding topic dan viral melalui media sosial, antara lain face book, twitter, whattsapp
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 335/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : DWI HARI NUGROHO Bin IMRON
Terbanding/Penuntut Umum : NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
3015
  • Pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira jam 21.00 WIB terdakwamenelpon saksi IMAM (dalam perkara terpisah) melalui WhattsApp (WA)meminta agar saksi IMAM menghubungi PRAS (dalam perkara terpisah)untuk meminta bahan / Paket Sabu pesanan terdakwa dengan alasanterdakwa sudah tidak mempunyai nomor telepon PRAS, dan terdakwamalu untuk langsung menelpon sendiri ke PRAS sehubungan masihmemiliki utang, saat itu terdakwa juga memberitahukan memiliki danaRp.3.500.000 namun tunai hanya Rp.2.000.000, dan
    Pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira jam 21.00 WIB terdakwamenelpon saksi IMAM (dalam perkara terpisah) melalui WhattsApp (WA)meminta agar saksi IMAM menghubungi PRAS (dalam perkara terpisah)untuk meminta bahan / Paket Sabu pesanan terdakwa dengan alasanHal 7 dari 14 Hal Putusan Nomor 335/PID.SUS/2019/PT SMGterdakwa sudah tidak mempunyai nomor telepon PRAS, dan terdakwamalu untuk langsung menelpon sendiri ke PRAS sehubungan masihmemiliki utang, saat itu terdakwa juga memberitahukan memiliki
    Barang bukti dari saksi IMAM SYARIFUDIN, berupa :v1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna Emas No Simcard087822468036 dan Whattsapp 085641075573.Hal 9 dari 14 Hal Putusan Nomor 335/PID.SUS/2019/PT SMGv1 (Satu) tube urine.Digunakan untuk perkara lain (an. IMAM SYARIFUDIN).E. Barang bukti dari PAHYUDI berupa: 3.
    Barang bukti dari saksi Imam Syarifudin, berupa :v 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna Emas No Simcard087822468036 dan Whattsapp 085641075573.v 1 (Satu) tube urine.Dipergunakan untuk perkara lain (an. Imam Syarifudin).C.
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa pada saat posisi Penggugat bekerja, Tergugat membawaperempuan lain ke rumah Penggugat dan Tergugat, Penggugatmengetahui dari tetangga yang mengirim foto Tergugat bersamaperempuan lain melalui pesan whattsapp milik Penggugat;b. Bahwa sejak bulan Oktober 2017 Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah bathin terhadap Penggugat sampai sekarang;c. Bahwa sejak bulan Januari 2020 Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir terhadap Penggugat sampai dengansekarang;d.
    dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaanak sampai sekarang;Bahwa pada berjalan aman namun sejak Tahun 2015 keadaan rumahtangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa penyebab ketidak cocokan tersebut karena Tergugat padasaat posisi Penggugat bekerja, Tergugat membawa perempuan lainke rumah Penggugat dan Tergugat, Penggugat mengetahui daritetangga yang mengirim foto Tergugat bersama perempuan lainmelalui pesan whattsapp
    dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaanak sampai sekarang; Bahwa pada berjalan aman namun sejak Tahun 2015 keadaan rumahtangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab ketidak cocokan tersebut karena Tergugat padasaat posisi Penggugat bekerja, Tergugat membawa perempuan lainke rumah Penggugat dan Tergugat, Penggugat mengetahui daritetangga yang mengirim foto Tergugat bersama perempuan lainmelalui pesan whattsapp
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATANG Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ARFAN HALIM
Terdakwa:
AGUS TRIYONO als KOMER bin SLAMET
358
  • 1.050.000, (satujuta lima puluh ribu rupiah) kemudian Obat / Pil Hexymer sebanyak 7 (tujuh)Kaleng tersebut terdakwa simpan di rumahnya snwonnne Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 20.30 Wibterdakwa menelpon saksi NOVI ADRIYANTO bin NURYANTO (berkasperkara / Penuntutan terpisah) untuk datang ke rumah terdakwa karenaterdakwa akan menyuruh saksi NOVI ADRIYANTO mengantarkan Obat / PilHexymer sebanyak 5 (lima) Kaleng pesanan saksi SIWI PRASETYOWARDANI, kemudian terdakwa mengirim pesan WhattsApp
    1.050.000, (satujuta lima puluh ribu rupiah) kemudian Obat Pil Hexymer sebanyak 7 (tujuh)Kaleng tersebut terdakwa simpan di rumahnya 5wonnnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 20.30 Wibterdakwa menelpon saksi NOVI ADRIYANTO bin NURYANTO (berkasperkara / Penuntutan terpisah) untuk datang ke rumah terdakwa karenaterdakwa akan menyuruh saksi NOVI ADRIYANTO mengantarkan Obat / PilHexymer sebanyak 5 (lima) Kaleng pesanan saksi SIWI PRASETYOWARDANI, kemudian terdakwa mengirim pesan WhattsApp
    Obat PilHexymer sebanyak 7 (tujuh) Kaleng tersebut terdakwa simpan dirumahnya;Bahwa cara terdakwa mengedarkan kesedian farmasi tanpa izinpada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 20.30 Wibterdakwa menelpon saksi NOVI ADRIYANTO bin NURYANTO(berkas perkara / Penuntutan terpisah) untuk datang ke rumahterdakwa karena terdakwa akan menyuruh saksi NOVI ADRIYANTOmengantarkan Obat / Pil Hexymer sebanyak 5 (lima) Kalengpesanan saksi SIWI PRASETYO WARDANI;Bahwa kemudian terdakwa mengirim pesan WhattsApp
    kemudian Obat Pil Hexymer sebanyak 7 (tujuh)Kaleng tersebut terdakwa simpan di rumahnya, cara terdakwa mengedarkankesedian farmasi tanpa izin pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitarjam 20.30 Wib terdakwa menelpon saksi NOVI ADRIYANTO bin NURYANTO(berkas perkara / Penuntutan terpisah) untuk datang ke rumah terdakwakarena terdakwa akan menyuruh saksi NOVI ADRIYANTO mengantarkanObat / Pil Hexymer sebanyak 5 (lima) Kaleng pesanan saksi SIWIPRASETYO WARDANI, kemudian terdakwa mengirim pesan WhattsApp
    dari pemerintah sebagai tenaga kesehatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan cara terdakwamengedarkan kesedian farmasi tanpa izin pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 sekitar jam 20.30 Wib terdakwa menelpon saksi NOVIADRIYANTO bin NURYANTO (berkas perkara / Penuntutan terpisah) untukdatang ke rumah terdakwa karena terdakwa akan menyuruh saksi NOVIADRIYANTO mengantarkan Obat / Pil Hexymer sebanyak 5 (lima) Kalengpesanan saksi SIWI PRASETYO WARDANI, kemudian terdakwa mengirimpesan WhattsApp
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHFUZD Alias MAHFUD Bin RUSMIN
265
  • PahandutKota Palangka Raya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 14.30 Wib,Terdakwa menerima pesan whattsapp dari AZID yang mengatakan ambilbahan di JI. G. Obos XIV Kota Palangka Raya, masuk di sebelah kanan jalan,yang terbungkus dengan kain tissue warna hitam dan Terdakwa disuruh agarmenyimpannya terlebih dahulu, nanti barang akan di ambil kKemudian barangtersebut diambil dan disimpan oleh Terdakwa sebagaimana pesan Whattsapptersebut, saat itu Terdakwa berada di JI.
    G.Obos XV Kota Palangka Raya, Via whattsapp Terdakwa disuruh oleh AZIDuntuk mengambil shabu yang sudah di taruh di jalan G.
    Obos XV KotaPalangka Raya, Via whattsapp Terdakwa disuruh oleh AZID untuk mengambilshabu yang sudah di taruh di jalan G.
Register : 22-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
ROCKY MARHENDRA JR alias ROKI bin alm JUARI
569
  • Nurhasanah alias Mak Gadi,Nuryana alias Nuri, Juny Anton, dan Terdakwa (Rocky Marhendra Jr aliasRoki bin (Alm) Juari);Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi berjualan Narkotika jenis shabukarena pada pertengahan tahun 2016 Saksi pernah ditangkap oleh pihakKepolisian karena masalah Narkotika dan Terdakwa juga pernah bertemudengan orang yang menghutangi Narkotika jenis shabu kepada Saksi danTerdakwa juga pernah chat melalui whattsapp dengan Saksi melaluiwhatshap dan mengatakan kepada Saksi Tak usah jualan
    untuk mengangsur hutangNarkotika jenis shabu milik Saksi tersebut;Bahwa dalam membayar angsuran hutang Narkotika Saksi tersebut Saksitidak pernah mengunakan Nomor Rekening orang lain, Saksi jugamenerangkan bahwa Terdakwa memberitahukan kepada Saksibahwasanya ada orang yang menghutangi Narkotika jenis shabu mencariSaksi pada bulan Maret 2020 untuk hari dan tanggalnya Saksi sudah tidakingat lagi atau 1 (Satu) bulan sesudah Terdakwa melangsungkan pestapernikahan;Bahwa Terdakwa mengirim chat melalui whattsapp
    kepada Saksi melaluimelalui whatsapp dan mengatakan kepada Saksi Tak usah jualan dulubang, Oki nak nangkap barang yang abang utangkan tu kurang lebih 1(satu) minggu sebelum penangkapan Saksi namun hari dan tanggalnyaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN RgtSaksi sudah tidak ingat lagi, Saksi juga menerangkan bahwa tujuanTerdakwa mengirim chat melalui whattsapp kepada Saksi melalui melaluiwhatshap dan mengatakan kepada Saksi tak usah jualan dulu karenaTerdakwa mau menangkap orang yang
    memberikan hutang kepada Saksitersebut;Bahwa Saksi tidak pernah memberi imbalan kepada Terdakwa dari hasilpenjualan Narkotika milik Saksi, Saksi bahwa Handphone yang Saksigunakan untuk chat melalui whattsapp dengan Terdakwa yakni 1 (satu)unit handphone Xiomi warna hitam milik Saksi dengan nomor telepon082170425740;Bahwa maksud dan tujuan dari kalimat Tak usah jualan dulu bang, Okinak nangkap barang yang abang utangkan tu menurut Saksi adalahkarena Terdakwa mengetahui bahwa dahulu Saksi pernah dipidana
    dan Saksi Novrian Syahputra alias Putra bin(Alm) Juari mengatakan kepada Terdakwa Tak ada duit dek bos minta duitterus, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Novrian Syahputraalias Putra bin (Alm) Juari chat melalui whattsapp 7ak usah jualan dulu bangaku mau menangkap barang (narkotika jenis shabu) orang yang abangutangkan itu;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN RgtTujuan Terdakwa chat melalui whatsapp seperti itu dengan Saksi NovrianSyahputra alias Putra bin (Alm) Juari agar
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Drs. YOHANES G., SH.
2.YOKI ADRIANUS, SH.
3.AGUSTINUS OC. M., SH.
4.A. IBRAHIM, SH., MH.
5.MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
6.FAISOL, SH., MH.
7.BUDI KURNIAWAN, SH.
8.ANDRI S, SH
9.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
MUJIMAN alias MAULANA
521380
  • Caleg Gerindra Gunung Kidul), ke nomor whatsapp 08139202902 milikNING KIMPLING (teman anggota grup the power of emaemak) sehinggaberita atau informasi berupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUSBAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik menyebar luas diberbagai grupwhatsapp maupun whatsapp pribadi tentang di Tanjung Priok ditemukan 7kontainer berisi tujun puluh juta kertas suara yang sudah tercoblos nomorsatumenjadi tranding topic dan viral melalui media sosial, antara lainfacebook, twitter, whattsapp
    Pstkertas Suara yang sudah tercoblos gambar nomor satu ke saksi BAGUSBAWANA PUTRA hingga sampai ke saksi TIT SETIAWATI, sehingga beritaatau pemberitahuan tentang ditemukan 7 kontainer berisi tujun puluh jutakertas Suara yang sudah tercoblos nomor satumenjadi tranding topic danviral melalui media sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp, dll sertainformasi elektronik yang dikirimkan/didistribusikan saksi BAGUS BAWANAPUTRA dapat diakses oleh orang lain dengan mengomentari informasielektronik
    Cengkareng, Jakarta Barat, Saksi sedangmelihat grup whattsapp terdapat rekaman suara yang berisi 7 Kontainersurat Suara yang sudah dicoblos dan pernyataan dari Ketua KPU bapakArif Budiman setelah melakukan pengecekan ke kantor Bea CukalTanjung Priuk dan dijelaskan bahwa informasi tersebut adalah tidakbenar;Bahwa dari kejadian tersebut, saksi melihat adanya scenario dalamrangka mengacaukan atau) melemahkan peran KPU sebagaipenyelenggara KPU, yang akhirnya orang atau rakyat tidak percaya lagidengan
    :Bahwa berdasarkan kiriman informasi data dari Pak SUROSO dan buktivoice note dari Pak Maulana tersebut, selanjutnya saksi baru beranimemberi informasi kepada Mbak Titi melalui grup whattsapp ProbowisesoHalaman 64Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Pstdi DIY, dengan mengiriman voice note langsung ke grup tersebut tanpateks.
    MAULANADengan Pak Erlangga, saksi kenal sejak bulan Februari 2017 dan seringbertemu dirumah sdr SUROSO yang berlamat di Tegalrejo TemanggungJawa Tengah.Bahwa berdasarkan kontak handphone dan whattsapp, dengan nomor085210106420 085921474467;Halaman 71Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Pst+62 2521010 6420 Bahwa rekaman kalimat tersebut adalah benar rekaman yang saksi buatdengan menggunakan HP Siomi A6 warna Gold dengan menggunakannomor HP 081391689019.